Aan Christianne van der Wal

bol 3-daagse november 2022bol 3-daagse november 2022

Mevrouw Van der Wal,

Wéér heeft u boeren gecriminaliseerd.

Wéér heeft u een lijst geopenbaard waarop ten onrechte varkens- en kippenhouders staan.

Wéér heeft u de grond onder boerengezinnen vandaan getrokken door ze op een lijst te zetten waar ze niet op hoorden.

Wéér heeft u het levensgevaarlijke activistisch tuig waarvan we weten dat het in staat is boerderijen te bestormen en bezetten (en D66- en GroenLinks-Kamerleden die hen al maanden ophitsen) de NAW-gegevens verstrekt van hardwerkende boeren.

Voor de derde keer.

En wat is uw reactie?

“Ik baal hier verschrikkelijk van.”

“Ik ben hiervan geschrokken.”

“Ik vind dit zeer betreurenswaardig.”

Nounou.

Poehpoeh.

Niet: “Sorry, boeren.”

Niet: “Ik neem mijn verantwoordelijkheid voor mijn clusterfuck.”

Niet: “Ik treed af.”

Niet: “Ik flikker die hele lijst de prullenbak in.”

Nee, u gaat onderzoeken hoe de ambtenaren die onder uw verantwoordelijkheid die lijst hebben gemaak, die dérde foute lijst, zo onzorgvuldig kunnen hebben gehandeld.

Ambtenaren die zelf óók geen “Sorry!” zeggen.

Die niet verder komen dan de stoplap die politici ook altijd gebruiken: “Wij betreuren de verwarring die hierdoor is ontstaan bij agrarische bedrijven.”

Verwarring.

Verwarring!

Wat the fuck?

Die agrarische bedrijven staan ten onrechte op de dodenlijst!

Het waren trouwens ambtenaren van dezelfde afdeling die begin 2020 zei dat corona nooit naar Nederland zou komen, dat carnaval in Nederland alleen in kleine groepjes werd gevierd en dat mondkapjes voor medewerkers in de bejaardenzorg niet nodig waren.

‘Het RIVM’, heet die kneuzenclub.

Een soort CBS, maar dan met gevaar voor mensenlevens.

Met zulke vrienden heeft u geen vijanden nodig.

Alleen een laptop om uw ontslagmailtje aan Zijne Majesteit de koning te sturen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u geen laptop kunt vinden.

PS2. Bij de Nare Jongens Podcast hebben we deze week wegens ziekte van Bas Paternotte een inval-Bassie. Vandaar: de Ebru Special.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Bunq en via Backme en door aankopen bij mijn dikke vriend. Waarvoor dank!

bol 3-daagse november 2022bol 3-daagse november 2022

(Advertentie)

Koop nu de Meilandjes-scheurkalender 2023

Aan Johan Remkes

Meneer Remkes,

Bij het tv-programma ‘Buitenhof’ zei u dat er op het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit een lijst bestaat van de 500 tot 600 boerenbedrijven die binnen een jaar moeten verdwijnen om de natuur te redden woningbouw weer mogelijk te maken.

Twee dingen zei u.

“Het departement heeft die lijst.”

En: “Ik neem aan dat minister Van der Wal die lijst kent, ja.”

Die totaal niet verrassende ‘ontboezeming’ van u leidde tot “in de hoogste regionen van het kabinet” tot ergernis.

Gisteren kwam VVD-minister Christianne van der Wal met haar reactie.

“Er is geen lijst.”

Waarop u reageerde met: “Als de minister aangeeft dat er geen lijst is, dan heeft zij volkomen gelijk.”

En met: “Ik betreur het misverstand dat hierdoor ontstaan is.”

Mijn moeder zaliger zou zeggen: “Ammehoela!”

Een beetje liegen om de boeren koest te houden.

Stel je voor dat LTO Nederland-voorman (als CDA-beroepspoliticus) Sjaak van der Tak vanochtend gaat ontbijten met Mark Rutte, Christianne van der Wal en Pietje Adema met briesende vertegenwoordigers van minder kabinetsgezinde boerenorganisaties in zijn kielzog.

Dat zou een lelijk plaatje worden op tv en in de kranten.

Dat wilt u niet op uw geweten hebben.

Dus deed u even alsof u zich vergist had en u het lijstje met weekendboodschappen van de minister per ongeluk had aangezien voor een lijst met een kleine 600 te elimineren boerenbedrijven.

Natuurlijk is die lijst er.

Als die lijst er niet zou zijn, laat D66 zich namelijk wel heel makkelijk om de tuin leiden.

Want dan is het helemáál godsonmogelijk om de allerbelangrijkste korte-termijndoelstelling uit het rapport van Remkes (de 500 tot 600 ‘piekbelasters’ binnen een jaar elimineren) te halen.

Dat zou het sowieso al zijn, omdat de boeren die het kabinet wil onteigenen ongetwijfeld zullen proberen via jarenlange juridische procedures hun einde te voorkomen of uit te stellen.

Maar als niet eens bekend is op welke erven de ambtenaren van Christianne van der Wal eerst gaan aanbellen met een zak met geld om te proberen de boerengezinnen goedschiks tot beëindiging van hun bedrijf te bewegen, is dat ‘piekbelasters’-verhaal dan niet meer dan een trucje?

Een trucje om D66 in de waan te laten dat VVD, CDA en Christenunie écht bereid zijn om de agrarische ondernemers cq. boerengezinnen een oor van Paternotte-formaat aan te naaien, terwijl VVD, CDA en Christenunie in werkelijkheid wél compassie hebben met agrarische ondernemers cq. boerengezinnen?

Hahahaha!

Alsof VVD, CDA en Christenunie niet net zo gehersenspoeld zijn door de klimaatmaffia.

Nee, die lijst is er gewoon.

U wilde alleen het kabinet even uit de wind houden nadat u bij ‘Buitenhof’ de volstrekt logische waarheid had verkondigd: er is een lijst en VVD-minister Christianne van der Wal kent ‘m.  

Mijn gabber Bas Paternotte noemt u altijd een ‘duizenddingendoekje’.

Dat is een doekje dat weinig kost en dat alle vuil verwijdert.

Hij bedoelt dat als een compliment.

Als er een probleem is, vliegt Mark Rutte u in en lost u het voor hem op.

Zo gaat het al jaren.

Maar weet u wat het is met een duizenddingendoekje?

Als je het te lang gebruikt, wordt het smerig en gaat het stinken.

Groet,

JanD PS. Cadeautje! Alvast voor in de kerstboom.

PS2. De Nare Jongens Podcast al gehoord? Aflevering 85 heet: de Pruts Special. En da’s niet voor niets!

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Bunq en via Backme. Waarvoor mijn grote dank!

(Advertentie)

Aan Jesse Klaver

Beste Jesse,

Heb jij nou, onbedoeld, de boeren wakker geschud?

Gisteren verscheen namelijk op social media een per ongeluk vastgelegd filmpje waarin jij aan een journaliste van het Algemeen Dagblad uitlegt waarom het kabinet niet tot 14 oktober moet wachten met een reactie op het rapport ‘Wat wel kan’ van Johan Remkes.

Waarom het kabinet vandaag nog een reactie moet tikken.

En een extra kabinetsberaad moet houden om het rapport te omarmen (in de wetenschap dat de vier coalitiepartijen en hun wormvormig aanhangsels GroenLinks en PvdA toch wel bij het kruisje tekenen).

“Er een klap op geven”, zei je, geloof ik.

En “een strik eromheen”.

Hoe je de boeren wakker schudde?

Met de uitspraak: “Als ze echt zien wat er in staat, gaan er weer protesten komen. Want alles waar ze boos over waren, dat blijft gewoon.”

Natuurlijk heb ik alle zestig pagina’s van Johan Remkes’ rapport ‘Wat wel kan’ gelezen.

En ik kom tot precies dezelfde conclusie als jij.

Alles waar de boeren boos over waren, blijft gewoon.

De boeren zijn de sigaar.

Binnen een jaar moeten een kleine 600 ‘piekbelasters’ hun stikstofuitstoot terugbrengen tot nul.

En dat kan eigenlijk alleen door te stoppen.

(Advertentie)

Liefst goedschiks, door zich vrijwillig te laten uitkopen.

Maar desnoods kwaadschiks, door onteigening.

Dát is volgens Remkes de énige mogelijkheid om te zorgen dat de bouw in Nederland weer op gang komt (en de boeren die als zogenaamde PAS-melders nu ‘illegaal’ zijn gelegaliseerd worden).

Zonder eliminatie van die 600 ‘piekbelasters’ wordt het allemaal niks.

En daarnaast worden, als het aan Remkes ligt, allerlei andere processen in gang gezet die diep ingrijpen in het leven van veel van de ruim 52.000 boeren en hun gezinnen.

Er is alleen een verschil in empathie tussen Remkes en jou.

Remkes’ hele rapport leest als een ode aan de boer.

Hij knuffelt ze.

Deels dus dood.

Jouw per ongeluk vastgelegde boodschap is gespeend van elk medeleven.

Gauw doordrukken nu.

Voor die ‘domme kutboeren’ rustig de tijd nemen om te lezen welke truc Remkes nu weer met ze heeft uitgehaald.

Voor ze door zijn warme woorden heenkijken en zijn kille voorstellen doorzien.

Zoals jij dat doet.

Met je “Alles waar de boeren boos over waren, blijft gewoon”.

Zo is het inderdaad.

Als het Remkes lukt om de boeren hiermee stil te krijgen, is dat een dikke felicitatie aan hem en zijn opdrachtgevers Mark Rutte en Sigrid Kaag waard.

Dan moeten die boeren het zelf maar weten ook.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je weer een keer moet poseren in verkiezingstijd.

PS2. De Nare Jongens Podcast (afl. 84) staat live. Met complimenten voor Ruttes reddende engel.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Aan Gert-Jan Segers

We Mogen Weer 2022We Mogen Weer 2022

Meneer Segers,

Ik vind het altijd mooi als mensen ervoor zorgen dat we oude spreekwoorden en gezegden moderniseren.

U bent de politicus die op dat gebied het meest actief is.

Weet u nog dat u april vorig jaar beloofde dat uw Christenunie niet zou toetreden tot een volgend kabinet onder leiding van Mark Rutte?

“Het gaat om Rutte als de toonaangevende beelddrager van de politieke cultuur van de afgelopen tien jaar. Het is niet geloofwaardig als de man die verantwoordelijk is voor die cultuur, het kabinet gaat leiden dat die cultuur juist moet veranderen.”

De Christenunie trad toe tot een volgend kabinet onder leiding van Mark Rutte.

Sindsdien horen we wanneer iemand een plechtige belofte niet nakomt nooit meer “de keutel intrekken”, maar uitsluitend nog “de meloen doorslikken”.

En weet u nog dat Sigrid Kaag augustus vorig jaar zei dat ze niet wilde dat de Christenunie deel zou uitmaken van dat volgende kabinet onder leiding van Mark Rutte?

“Het roer moet om. Het moet echt anders. Dat doe je met een andere samenstelling van het kabinet, met andere keuzes en prioriteiten.”

Ze vergeleek uw partij zelfs met een roestige wagen.

”Een auto die je parkeert gaat roesten als je niet rijdt. We moeten voortgang boeken.”

U liet deze belediging niet alleen toe, u steunde vanaf dat moment elke ‘voortgang’ die Hare Hooghartigheid eiste.

En nog altijd, want ook uw kiezers worden as we speak keihard richting en door de armoedegrens gejaagd door dit kabinet.

Sindsdien wordt in elke Bijbel die wordt verkocht een inlegvelletje gedaan waarop staat dat in Lucas 6:29 een aanpassing moet komen.

De tekst luidde: “Slaat iemand u op uw wang, keer hem ook de andere toe, neemt iemand u uw mantel af, laat hem ook het hemd nemen.”

Dat moet worden: “Slaat iemand u op uw wang, verkoop hem zelfs uw vrouw en kinderen.”

Gisteren had u er weer eentje.

Tweede Kamerlid Wybren van Haga van BVNL riep u en de fractievoorzitters van de drie andere coalitiepartijen op om volgende week terug te komen van vakantie reces voor een debat over de desastreuze koopkrachtontwikkeling in Nederland.

En wat antwoordde u?

“Gaat Sjopperdepop BV de huren verlagen?”

Sjopperdepop BV is het verhuurbedrijf waarvan Van Haga eigenaar is en dat ruim honderd panden in de omgeving Haarlem/Amsterdam bezit.

Een ouderwetse jij-bak dus.

Van Haga is ook de man die op Pieter Omtzigt na de niet-lijsttrekker was met de meeste stemmen tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen: 241.193.

Sterker: die meer stemmen binnenhaalde dan menig lijsttrekker bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen.

Om een volstrekt willekeurig voorbeeld te noemen: zelfs de lijsttrekker van de Christenunie moest met 238.225 stemmen zijn meerdere erkennen in Van Haga.

Ene Gert-Jan Segers 😉

Enfin, u sprak Van Haga dus aan op de hoogte van de huren die zijn (op afstand gezette) bedrijf rekent aan huurders.

Terwijl uw eigen handtekening staat onder de misdadige behandeling van de Toeslagenouders.

Terwijl uw eigen handtekening staat onder de staatsontvoeringen van meer dan 1600 kinderen.

Terwijl uw eigen handtekening staat onder de schofterige behandeling van de Groningse aardbevingsslachtoffers.

Terwijl uw eigen handtekening komt te staan onder die schandalige coronawet die onze grondrechten verder gaat aantasten.

Terwijl uw eigen minister van Landbouw (Henk Stagdinges) na een halfjaar de boeren een mes in hun rug stak met die volstrekt perspectiefloze perspectiefbrief van ‘m.

Terwijl u als eerste politicus het woord ‘burgeroorlog’ witwaste toen de boeren actie voerden.

(Tussen haakjes: ik ben even kwijt of dat nou was vóór of nádat een politieagent namens het door u gesteunde kabinet in Heerenveen bijna een 16-jarige boerenzoon wegens een verkeersovertreding door zijn hoofd schoot.)

Terwijl uw eigen minister voor Armoedebeleid, de volstrekt onzichtbare Carola Schouten, gewoon schaapachtig zit toe te kijken hoe haar doelgroep in vliegende vaart aan het uitbreiden is.

Terwijl…

Nou ja, zo kan ik nog wel even doorgaan.

Maar “wie met één vinger naar een ander wijst, wijst met drie vingers naar zichzelf” moet na uw sneer richting Wybren van Haga dus ook ‘versegerd’ worden.

Want drie is in uw geval veel te weinig.

Het zijn er zeker zes en niemand heeft acht vingers aan één hand.

Dus die moeten we even echt ombouwen.

Wat dacht u van: “Wie met één vinger naar een ander wijst, verbergt de middelvinger die hij naar het volk opsteekt”?

Daar zit ook dat stiekeme in.

Dat gluiperige.

Ik keur ‘m goed!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien pakt u dan eindelijk uw verantwoordelijkheid.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk €19,45)

Aan Johan Remkes

Meneer Remkes,

Ik ben benieuwd.

Vandaag treffen de boodschappenjongen van het kabinet en de boodschappenjongen van de boeren elkaar voor het eerst.

Sommigen zien de eerste als ‘onafhankelijk gespreksleider’.

Ik zie u als VVD’er Johan Remkes.

Sommigen zien de tweede als ‘LTO-voorzitter’.

Ik zie hem als CDA’er Sjaak van der Tak.

U moet zorgen dat het stikstofplan van het kabinet, dat gebaseerd is op uw eigen adviezen uit 2019, wordt uitgevoerd voor de ‘boerenopstand’ uitgroeit tot een ‘burgeropstand’.

Van der Tak moet zorgen dat het stikstofplan van het kabinet zodanig wordt aangepast dat de boeren er mee kunnen leven (of de fanatiekere boerenorganisaties worden gemarginaliseerd).

Kabinet en boeren hebben twee volstrekt onverenigbare posities ingenomen.

“Het moet gewoon”.

“Het moet van tafel”.

Dat maakt het nog wel een soort van spannend de komende tijd.

Mag u van D66 de stikstofuitstootdoelen iets verlagen?

Mag u van D66 de einddatum iets verder in de tijd leggen?

Mag u van D66 gedwongen onteigening van boerenbedrijven als optie om de doelen te bereiken van tafel halen?

Mag u van D66 toezeggen dat de stikstofdepositie geméten gaat worden, in plaats van ingeschat op basis van een computermodel?

Mag u van D66 bewijzen dat de overheid wel in staat is tot daden, door de zogenaamde PAS-melders (boeren die zonder natuurvergunning werkten en door de rechter in 2019 plotseling ‘illegaal’ werden verklaard) eindelijk te legaliseren?

En waar ik D66 zei, bedoelde ik niet alleen Sigrid Kaag, maar ook haar tassendrager.

Moeilijk, moeilijk, moeilijk.

Vooral omdat alles onder een vergrootglas ligt.

En boeren trekkers hebben.

Terwijl u er samen met Sjaak van der Tak onder het genot van een borreltje zo uit zou kunnen zijn.

Dan zou u hem met die droeve hondenblik van u aankijken en zou zich het volgende gesprek ontvouwen.

“Sjaak…”

“Ja, Johan.”

“Jij hebt toch acht kinder’n?”

“Ja, zes van mezelf en twee van mijn vriendin.”

“Jij wilt toch ook dat die op zichzelf kunn’n woon’n?”

“Ja, natuurlijk.”

“Nou, daar hebben we bouwvergunning’n en goedkope grond voor nodig.”

“Snap ik.”

“Als we een paar duizend boer’n laten verdwijnen, kunn’n we dat in één keer regel’n.”

“Vinden de boeren niet leuk, Johan. Die hebben soms wel tien genera…”

“Allemaal emoties, Sjaak. Moet’n die acht kinder’n van jou een eigen huis of niet?”

“Ja, natuurlijk.”

“Nou dan. Dit is de kortste klap. De boer’n word’n ruimhartig gecompenseerd, de belastingbetaler betaalt.”

“Snap ik.”

“Ik heb alleen wel de steun van LTO Nederland nodig, Sjaak. Zonder een patriot als jij red ik het niet. Tuurlijk zullen die boer’n je een tijdje uitkots’n. Maar je doet dit voor je acht kinder’n.”

“Ik regel het.”

“Mooi. Ga ik Eric van der Burg bell’n. Even vraag’n waar-ie die AZC’s en aanmeldcentra wil hebb’n. Proost.”

“Ja, proost.”

Maar ja.

Zo eenvoudig zal het wel niet gaan.

Want de ideale wereld van D66 is niet altijd de echte wereld.

Komt door die trekkers.

Die hou je niet binnen als de boeren de rug recht houden.

En om nou hartje zomer al een lockdown en een avondklok te regelen…

Enfin.

Succes!

En zuip niet teveel.

Want voor je het weet moet Sjoerd W. Sjoerdsma u weer voor alcoholist uitmaken van Sigrid Kaag.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als u het toch weer niet kunt laten.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)