Aan de BNNVARA-directie

Sale (NL)

Beste BNNVARA-directie,

In de zomer van 2014 heb ik tijdens het WK voetbal een aantal weken meegewerkt aan het BNNVARA-programma ‘De Heer Ontwaakt!’

Het is om die reden dat ik alles wat er bij BNNVARA gebeurt iets nadrukkelijker volg.

Je wilt namelijk niet dat je naam in verband wordt gebracht met foute clubs. Ook al heb je er zelf niks mee te maken en ben je al jaren weg, als een oude opdrachtgever in opspraak komt, loop je toch de kans dat het ook op jou afstraalt.

Zo vind ik het altijd buitengewoon pijnlijk als mensen me aanspreken op het feit dat ik een paar jaar ‘opiniemaker’ bij WNL was. Ik kreeg destijds 500 euro voor elke keer dat ik op radio of tv kwam opdraven bij Wieger Hemmer of Margreet Spijker en ik vond het destijds ook best een verfrissende omroep. Maar letterlijk vandaag de dag (10.00 uur, NPO 1, WNL op Zondag) is het een club die er niet voor terugdeinst om een oud-politiecommissaris die Geert Wilders tussen zes plankjes wenste een podium te geven. Een kritiekloos podium, want Rick Nieman.

Enfin.

In dat kader doet het mij dus deugd dat mijn oude opdrachtgever BNNVARA meteen keihard heeft ingegrepen toen bleek dat de ‘rising star’ (ik heb dit moeten googelen) Kaj van der Ree meisjes van 13 met de nodige druk uit hun bloesje probeerde te praten.

Heel goed van jullie (en van zijn andere werkgevers NPO en RTL én het Rode Kruis) om seksueel wangedrag van zo’n gast meteen te bestraffen door alle banden te verbreken.

Het is namelijk nogal wat, om meisjes van die leeftijd te verleiden tot het opsturen van naaktfoto’s.

Dus dat jullie die Kaj van der Ree een doodschop hebben gegeven: chapeau!

Ondertussen ben ik natuurlijk réuze benieuwd wie voortaan naast Peter Kee op NPO Radio 1 in het BNNVARA-programma De Nieuws BV de politiek gaat bespreken en wie vanaf vandaag de leiding krijgt over jullie smaakvolle opiniewebsite die oprichter Frans ‘brievenbusfirma’ Klein destijds omschreef als een “progressieve, positieve debatsite voor een brede doelgroep”.

Of schoppen jullie wel zo’n kneusje als Kaj van der Ree buiten, maar laten jullie de BNNVARA-aanrander die daadwerkelijk ongewenst op ‘jonge vrouwen’ ging liggen gewoon zitten?

Daar zou mijn broek echt van afzakken.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan de juichaapjes van de EU

Audio & beeld

Beste EU-juichaapjes bij de media,

Jullie hebben gisteren weer extra nootjes van de Europese Commissie verdiend.

“Driekwart Nederlanders voelt zich EU-burger”, zetten jullie boven een artikel.

De voormalige verzetskrant Het Parool, het ooit kritische BNNVARA-programma Kassa, Nu.nl, de knip- en plaknieuwssite van Sanoma, en het voor Mien en Toon bedoelde tv-programma Hart van Nederland zelfs letterlijk.

Mij horen jullie niet beweren dat die kop niet klopt.

Ik neem maar aan dat de Europese Commissie, die dit cijfer gisteren presenteerde, écht in juni en juli 1020 Nederlanders naar hun mening liet vragen. Ik zal maar geloven dat dat een representatieve steekproef onder de ruim 15.000.000 Nederlanders boven de 15 jaar was. Ik zal de ‘Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend’ maar in de kast laten.

Dus deze geef ik jullie: 77 procent van de Nederlanders voelt zich EU-burger.

Ja, 77 procent. Rúim driekwart zelfs.

Het is nog mooier dan jullie schreven.

Waaruit ik maar één conclusie kan trekken: jullie waren zo blij dat jullie weer nootjes zouden krijgen als jullie het artikeltje meteen zouden plaatsen, dat jullie niet eens een blík hebben geworpen op het achterliggende bronnenmateriaal.

Terwijl de Europese Commissie dat voor de dyslecten onder jullie nog wel zo keurig in een plaatje had gezet.

Ik ben minder lui dan jullie en ik verafschuw propaganda wél, dus ik heb wel gekeken.

Weten jullie welke krantenkoppen jullie uit hetzelfde onderzoek óók hadden kunnen halen?

“Grote zorgen om immigratie” (50 procent van de Nederlanders)

“Grote zorgen om pensioenen” (32 procent)

“Vertrouwen in overheid fors gedaald” (54 procent, 3 procent gedaald ten opzichte van vorige meting)

“Groot wantrouwen in EU” (38 procent)

“Ruime meerderheid tegen uitbreiding van de EU” (60 procent)

Mooi hè?

Journalisten? Onafhankelijk? Bronnenonderzoek? Waarheidsvinding? Jullie?

LOL.

Op zijn best zijn jullie onbewust onbekwaam of lijden jullie aan journalistieke luiheid. Waarschijnlijker is dat jullie bewust onbekwaam zijn, verslaafd aan nootjes uit Brussel, of gewoon EU-propagandisten.

En dan laat ik maar even zitten, dat de vraag waarvan jullie de uitkomst zo bejubelden (“Voelt u zich een EU-burger?”) natuurlijk helemaal niet deugde.

De juiste vraag had moeten zijn: “Voelt u zich een Europeaan of een EU-burger?”

Of, beter nog: “Voelt u zich een Nederlander of een EU-burger?”

Jullie snappen ook wel waarom-ie zo niet geformuleerd wordt 🙂

Nou, veel plezier met de nootjes en succes met het verder manipuleren van jullie lezertjes!

Groet,

JanD

PS. Het honorarium voor het doen van jullie werk kan naar mevrouw Dijkgraaf.

Aan de witte onderbroek

Bulk 10-daagse mei

Beste Francisco van Jole,

Ik weet nog hoe je stond te juichen toen twee jaar geleden wat mediamiepjes van de Volkskrant en NRC trachtten de website Geenstijl te criminaliseren.

Een oproep tot adverteerdersboycot.

Gratis advertentiepagina’s in de kranten.

Plekken aan de talkshow- en radiotafels.

Columns op websites en in couranten.

Het was een ongekende haatcampagne.

Goed getimed, want op het hoogtepunt van de #MeToo-hype.

Terwijl die jongens van Geenstijl stuk voor stuk te verlegen zijn om een vrouw überhaupt áán te spreken als object van lust, laat staan dat ze vrouwen meenemen naar hotelkamers, hun tong in die monden jassen en ze tegen hun wil op bed smijten om er met hun volle negentig kilo bovenop te gaan liggen voor ze zich kunnen wegdraaien.

Als je begrijpt wat ik bedoel.

Enfin, we zijn nu twee jaar verder en we kunnen de balans opmaken.

Conclusie: mislukt.

De afgelopen dagen was Geenstijl op een buitengewoon positieve manier in het NOS Journaal van de Staatsomroep.

Bij Nieuwsuur van de Staatsomroep.

Bij WNL van de Staatsomroep.

Op Teletekst van de Staatsomroep.

Bij Pauw van de Staatsomroep.

Op RTL van de St… van Bertelsmann.

En zelfs de talloze couranten van Mediahuis en de Persgroep, precies de twee clubs die Geenstijl twee jaar geleden onder aanvoering van het Hertzberger-hitsertje de nekslag wilden geven, moeten ook met lange tanden gebruik maken van de informatie die Geenstijl verzamelde over hoe Nederland donderdag stemde – nu de overheid knipmessend voor Brussel tot morgenavond wacht met het bekend maken van de uitslag.

Elke keer als we de afgelopen dagen die kop van Geenstijl-voorman Bart Nijman bij de mainstream media zagen, dacht ik aan het effect op de bloeddruk van al die deugers, die zich realiseerden dat hun missie mislukt was.

En ik genoot.

Geenstijl omarmd door de mainstream media, wie had dat tijdens die smeurcampagne van jullie kunnen denken?

Groet,

JanD

PS. Ze snappen zelf ook wel dat er nu snel weer een nieuwe rel moet komen om te voorkomen dat ze embedded worden. Jij nog iemand aangerand lately?

Aan Francisco van Jole

Lees alle reviews over 3x Sloggi basic maxi heren slip wit M – onderbroek

Beste Francisco,

“Ik heb niet dat ik te ver ging… dat ik het wist dat ik te ver ging. Maar ik ben weleens te ver gegaan, dat ik dacht: stommerik! Dat we een beetje aan het zoenen waren en dat er… wat al niet zo handig was achteraf gezien en dat ik dacht dat die wat meer wilde en die wilde dat niet. En die raakte dat… En die vond dat heel vervelend. En dat ik dacht: ho, wacht even, dít was niet de bedoeling. En dat ik dacht: als ik beter op had gelet…”

Dit zei je op 20 oktober bij BNNVARA in De Nieuws BV op Radio 1.

En gisteren dook bij dat guurrechtse gajes van Geenstijl dit geluidsfragment op. 

Van een meisje.

Van 23.

Dat jij dronken zou hebben gevoerd.

En dat jij mee zou hebben genomen naar je hotelkamer.

Waar jij je tong in haar mond zou hebben gestoken.

En waar jij op haar zou zijn gaan liggen.

In je witte onderbroek.

Terwijl ze ‘nee’ zei.

Dat kan geen toeval zijn, Francisco.

Je werkgever BNNVARA, waarvoor je het sympathieke weblog Joop.nl leidt als hoofdredacteur, is door die ratten van EenVandaag en De Telegraaf (en ik vrees door meer media die #metoo nu al een maand hypen om hun losse verkoop en kijkcijfers door het plafond te laten schieten) uiteraard om een reactie gevraagd. En BNNVARA reageert chic: niet. Geen commentaar tot deze kwestie tot de bodem is uitgezocht.

Ik snap dat je de schijn tegen hebt.

De man op die geluidsopname die Geenstijl publiceerde, ben jij. Geen twijfel mogelijk.

Maar is het niet knap ge-edit door zo’n schoft van Geenstijl? Gingen jouw antwoorden niet over heel andere vragen? Is dat mokkeltje er niet later in gemonteerd en was je op dat fragment niet gewoon in gesprek met Geert Wilders, die je boos had opgebeld over -ik citeer– “die wekelijkse schuimbekkerij van je bij De Nieuws BV”?

Als ik dat fragment nog eens terugluister met dat in gedachten, hoor ik gewoon een onzekere man die in het nauw is gedreven door een agressieve fascist.

“Dat was helemaal niet de bedoeling…”

“Ik doe dat normaal nooit…”

“Het was een beetje rare situatie…”

“Ik was een beetje eh… nogal heel druk…”

“Ik was een beetje eh… niet helemaal mezelf…”

En ik was nogal moe…”

“Ik had teveel gedronken…”

“Maar goed, dat zijn allemaal waardeloze excuses…”

“Ik was gewoon vertroebeld…”

“Dat was allemaal verkeerd, ja…”

“Ik heb op geen enkele manier de bedoeling gehad om jou vervelende ervaringen te geven…”

Tja.

Voor mij is het wel duidelijk, Francisco.

Het is de schuld van Geenstijl. Wat je bij De Nieuws BV vertelde ging over iets in de jaren ’70. Op de middelbare school. Toen wij bij het kopen van een onderbroek nog de keuze hadden tussen wit of wit. Want daar viel Geenstijl voor mij door de mand, Francisco. Geen zichzelf respecterende vent draagt deze eeuw nog witte onderbroeken.

Ik neem aan dat je vanavond met je advocaat bij Pauw (ook BNNVARA) zit om een smaadklacht tegen dat gajes aan te kondigen. 

Toch? 

Groet,

JanD

PS. Vertel mij wat over de jaren ’70. Ik was er zelf bij.

UPDATE Kudt, ik zat er naast. Je geeft het gewoon ronduit toe. Ik neem aan dat je ontslag hebt genomen?

Aan Gerard Timmer

Lees alle reviews over Ik weet dat u liegt

Beste Gerard,

“Wij menen dat er over de onafhankelijkheid van BNNVARA en de NPO geen enkele twijfel mag bestaan”, schreef je in de verklaring over het besluit van je omroep om de documentaire ‘Jesse’ op 4 september niet uit te zenden.

Ik moest onbedaarlijk lachen om die zin over de onafhankelijkheid van BNNVARA en de NPO.

Er waren tal van journalistieke redenen om ‘Jesse’ niet uit te zenden. Gemaakt door een vriend. Gemaakt in dienst bij GroenLinks. Om de belangrijkste twee te noemen.

En er was nog een veel belangrijker algemene reden: voor reclame hebben we de STER.

Als GroenLinks zo nodig the making of… aan de wereld wil laten zien (21 maart nadert), kan GroenLinks die reclamezendtijd toch gewoon inkopen?

Dat BNNVARA überhaupt een deal sloot met de makers van die documentaire zonder ze door te verwijzen naar de STER zegt alles over de onafhankelijkheid van BNNVARA.

Die bestaat niet.

Een omroep die Francisco van Jole zowel op het peperdure online-platform Joop.nl als op de publieke radio alle ruimte geeft om dagelijks met overslaande pen of stem zijn Wilders-kots te verspreiden, moet zich diep schamen als ze zich beroept op ‘onafhankelijkheid’.

BNNVARA is de partij van links. Vroeger van de PvdA, nu die partij dood is van GroenLinks.

Dat mag, maar wees gewoon eerlijk over je plan.

Groet,

JanD