Aan Erik Dijkstra

Zomer 2020

Beste Erik,

Eén van de weinige interviews in het NPO-programma Op1 dat mij afgelopen seizoen een beetje kon bekoren, was dat van Willemijn Veenhoven en jou met de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema.

Het was de avond na die Black Lives Matter-demonstratie op de Dam.

Je weet wel, die waarbij de drillrapper Akwasi beloofde om in november als Zwarte Piet geschminkte blanken hoogstpersoonlijk op hun gezicht te gaan trappen en waarbij Halsema verscheen zonder mondkapje, maar als halve demonstrant met een 1873-button op haar kleding. Die button die ernaar verwijst dat de slavernij na de afschaffing in 1863 feitelijk nog tien jaar doorging.

Drie maanden na dato ben je tijdens een kranteninterview teruggekomen op dat gesprek.

Want je zat er nogal mee in je maag.

Je zei: “Wij zijn er tegen haar veel te hard ingegaan, terwijl ze de moed had om zich bij ons te verantwoorden. Ik heb daar nog een week buikpijn over gehad. ‘Hoe haal je het in je hoofd? Je mag kritisch zijn, maar niet op die toon’, zou mijn vader hebben gezegd.”

Serieus?

Een week buikpijn omdat je een burgemeester kritisch interviewt op een niet-slijmerige toon? Je had een andere toon moeten aanslaan omdat ze ‘de moed’ had om bij jullie te gaan zitten?

Ik besloot het interview nog eens terug te kijken. Mij stond namelijk wel bij dat jij Halsema’s woordenstroom af en toe, tevergeefs, probeerde te onderbreken en zij die van jou en je collega. En ik herinner me wel dat het Langetenenvrouwtje het een iets minder warm bad vond dan ze gewend was. Maar dat jij of Veenhoven hun boekje te buiten waren gegaan? Daar had ik geen herinnering aan.

Wat zei je nou helemaal?

“Maar heel simpel, mevrouw Halsema, had u niet op een gegeven moment moeten zeggen: ‘We grijpen in’?

Goede journalistieke vraag.

“Ik wil toch even iets vragen erover. U zegt net: ‘Ik maak me hier al dagen zorgen over’. U heeft die demonstraties bekeken in andere steden, u zat al een beetje met angst en beven te wachten, zegt u. En dan zegt u nu toch: ‘Ik ben tóch overdonderd door het grote aantal. Dat strookt dan toch eigenlijk niet met elkaar?”

Goede journalistieke vraag.

“En als het nou een ander thema was, waarvoor gedemonstreerd was. Laten we zeggen… Pegida ofzo. Ik bedoel: iets wat niet in uw politieke straatje zit. Had u dan ook toestemming gegeven voor de demonstratie?”

Goede journalistieke vraag.

“Achteraf is het mooi wonen, zeggen ze weleens.” (Of zoiets, want ze praatte door je heen)

Bij ons” ‘kijk je een koe in z’n reet’. Geen vraag, wel een feit.

“Maar als u dit nou zo ziet hè, die grote mensenmassa, u legt dat uit, u zegt: ‘Ja, we werden eigenlijk een beetje overdonderd hierdoor’. Als u nou heel eerlijk bent, hè, is dit niet ontzettend misgegaan? Is dit geen grote fout?”

Goede journalistieke vraag.

“U verdedigt het, dat is uw goed recht…”

Juiste constatering.

“Laten we heel even kijken naar de politieke reacties. U vertelde net: u heeft contact gehad met Grapperhaus, die heeft hier ook een reactie over gegeven. Die was kritisch. Die zei: ‘In deze tijd, waarin we er als samenleving alles aan doen om het corona-virus binnen de perken te houden, gaat dit echt alle perken te buiten. Voor alle mensen die zich de afgelopen weken wel aan de coronamaatregelen hebben gehouden, zijn deze beelden pijnlijk om te zien’. Wat vindt u daarvan?”

Goede journalistieke vraag (met de kennis van nu ook wel lachen).

Beauty deals
Beauty deals

“U was er vanmiddag ook bij, mevrouw Halsema. Daar hebben we een fotootje van. Want u was erbij, u dacht: ik doe geen mondkapje op. Wat dacht u? Trump doet geen mondkapje op, dan ik ook niet?”

Goede journalistieke vraag. Door de vergelijking met Trump wel wat vilein, maar er staat nergens in je Staatsomroep-contract dat dat niet mag bij linkse mensen.

“Waarom had u geen mondkapje op?”

Goede journalistieke vraag.

“Klaas Dijkhoff, fractievoorzitter van de VVD, vond er ook iets van. ‘Soms moet je een demonstratie stoppen omdat het te druk wordt. We zouden het allemaal samen doen’.”

Goede journalistieke voorzet.

“Maar mevrouw Halsema, vindt u dan eigenlijk dat de politie een verkeerde inschatting heeft gemaakt?”

Goede journalistieke vraag.

“Dankuwel, mevrouw Halsema.”

Prima afsluiting.

Zie je het zelf ook, Erik?

Je was geen Sander Schimmelpenninck (beetje ja-knikken, empathisch meedoen en autocue lezen), maar gewoon journalist.

Niks om buikpijn van te krijgen.

Tenzij je vriendjes blijven met die haattante belangrijker vindt dan gewoon je werk doen. Of je op je lazer hebt gekregen van je bazen, die door Halsema ter verantwoording waren geroepen over die vlerk die de gore moed had om niet te knielen voor Hare Hooghartigheid.

Dan was het inderdaad héél erg slecht wat jullie deden.

Dan doorbrak je de code.

Groet,

JanD

PS. Ik heb een prachtig cadeau voor je gevonden!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Raisa Blommestijn

Zomer 2020

Beste Raisa,

Jij bent één van de opstellers van het manifest ‘ter verdediging van het vrije debat’.

Ik had ook het verzoek ontvangen die open brief te tekenen.

Niet gedaan.

Vooral omdat ik vind dat het vrije debat in Nederland prima gevoerd kan worden. Misschien niet bij de Staatsomroep en in zwaar gesubsidieerde zaaltjes waar deugers de scepter zwaaien. En welzeker met mogelijke sociale en financiële consequenties voor de deelnemers met onwelgevallige meningen.

Maar verder sta ik er sympathiek tegenover, hoor.

Net als ik het volledig eens ben met de stelling dat levens van pigmentverwenden er in Nederland net zo toe doen als levens van kaaskoppen. Ik vind alleen ook in dat geval dat een manifest ‘Black Lives Matter’ volstrekt onnodig is, omdat het suggereert dat dat in Nederland niet het geval zou zijn.

Zou ik dus ook mijn handtekening niet onder zetten.

Maar waar ik je vooral even over wil spreken is de nasleep van jouw manifest.

Ik las een ‘ingezonden opiniestuk’ van je bij Elsevier waarin je “uitlegt waarom de strijd voor de vrijheid van meningsuiting en tegen de zogeheten ‘cancel culture’ noodzakelijk is”.

En mijn oog bleef hangen bij de passages waarin je uitlegde welke conseqenties een televisieoptreden op de ‘Themadag tegen racisme’ bij de Staatsomroep allemaal voor jou had gehad.

Ik citeer: “Ik kreeg nadat ik een fragment op Twitter had gedeeld een ongekende lading bagger over me heen. Mijn werkgever werd veelvuldig de vraag gesteld ‘waarom een racist aan de Universiteit Leiden doceert’, ik werd bestempeld als ‘Arische prinses’, maar ook als ‘seksrobot’ (‘hoewel die nog ergens goed voor zijn’), ‘schildmaagd van radicaal-rechts’ en ‘extreem-rechts’. Ik zou erger zijn dan Anders Breivik en werd verantwoordelijk gehouden voor zijn wandaden (lees: 77 doden en meer dan 300 gewonden). Er werden pogingen gedaan om mijn sociale media-accounts te hacken, er werden foto’s van mij gedeeld, ik werd op lijstjes met ‘verdachten’ gezet en geconfronteerd met hijgers. Tot slot vroegen mijn vrienden, zelfs goede vrienden die ik al meer dan tien jaar ken, om foto’s met hen van sociale media te verwijderen, bang als ze waren om slachtoffer te worden van dezelfde intimidatie.”

Sale/Zomerdeals 2020

Hoofdschuddend las ik je opsomming.

En ik dacht een paar dingen.

Ten eerste: je weet toch dat Twitter het afvoerputje is van extreemlinks schorremorrie?

Ten tweede: je wilt toch niet werken voor een werkgever die zou lúisteren naar dat Twitter-tuig?

Ten derde: schelden doet toch geen pijn?

Ten vierde: je weet toch dat het recht op vrijheid van meningsuiting óók geldt voor randdebielen die jou met Anders Breivik willen vergelijken?

Ten vijfde: het is jou toch wel bekend dat je naar de politie of de rechter kunt stappen wegens smaad en/of laster als je ziel te teer is om dat soort aantijgingen langs een gladde rug te laten afglijden?

Ten zesde: die Raisa gaat toch niet net zo’n jankmuil worden als die pipo’s die kinderfeestjes verpesten omdat ze zogenaamd worden uitgescholden en gepest (of een Ashaan)?

En tenslotte: dat je wel héél slecht bent in het kiezen van je vrienden.

Welkom in de grotemensenwereld!

Groet,

JanD

PS. Gevonden! Een cadeautje dat je in de toekomst kan vrijwaren van al die ‘ellende’. Veel plezier ermee!

UPDATE Die cancel culture gaat nog eens heel groot worden. Waar kan ik tissues kopen?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Ronald Koeman

Beste Ronald,

Nederlandse gemeenten willen dolgraag 500 kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen opnemen.

De Tweede Kamer heeft dat echter geblokkeerd.

Ook de Christenunie.

Die partij vindt wel degelijk dat Nederland die 500 kinderen moet opnemen, maar stemde tegen een motie waarin de verantwoordelijke staatssecretaris werd opgeroepen het te regelen.

Dat deed de Christenunie uit solidariteit met haar VVD-, CDA- en D66-vrienden in de coalitie.

De Christenunie vond de eenheid in de coalitie belangrijker dan de principes.

Met die bijbel die de Christenunie normaal als richtsnoer gebruikt, veegden voorman Gert-Jan Segers en de eeuwige vluchtelingenknuffelaar Joël Voordewind even hun blanke reet af.

Fuck Lucas 18:16.

Gezondheid

Is dát wat je bedoelt dat Max Verstappen had moeten doen?

Had één van ’s lands grootste sportmannen éven zijn principe om zich niet te laten misbruiken voor politieke doeleinden moeten laten varen om de hobby van de al zijn hele leven bevoorrechte wereldkampioen Lewis Hamilton te faciliteren?

Vind je dat werkelijk?

Zélf?

Of moest je dat vinden van Memphis Depay, de Lewis Hamilton (of de Akwasi) van het voetbalteam dat jouw carrière als trainer volgend jaar moet bekronen met een Europese titel?

Of, nóg mooier, een jaar later met een wereldtitel in Qatar.

Jeweetwel, dat land waar al die slaven werden en worden ingezet om de stadions te bouwen – als ze tenminste niet dood neervielen.

Best benieuwd of je daar ook nog een statement over gaat maken.

Of dat sport dán opeens niks met politiek te maken heeft.

Ik denk dat ik het wel weet.

Je zal net zo’n farizeeër blijken te zijn als die lui van de Christenunie.

Groet,

JanD

PS. Ik heb een cadeautje voor je gekocht dat je helpt om voortaan even wat minder dom over te komen. Geef het na gebruik vooral door.

UPDATE Je hebt wél de mavo afgemaakt. Het duurde even, maar het ís gelukt 🙂

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan John Jorritsma

Zomer 2020

Meneer Jorritsma,

Van alle voorzitters van de 25 Veiligheidsregio’s bent u, de burgemeester van Eindhoven, wel de grootste zak hooi. En dat is, wetende dat Femke Halsema ook lid is van die club, een hele prestatie.

Nu blijkt weer dat u de politie heeft gedwongen om de activisten van Black Lives Matter en hun Antifa-vriendjes bij een demonstratie in Eindhoven anders te behandelen dan andere demonstranten.

Met zachtere hand dus.

Tot grote woede van de politietop én de agenten op straat.

Ik citeer de voorzitter van politievakbond ACP, Gerrit van de Kamp: “De agenten moesten meer pikken. Dus bij bedreigingen of provocaties niet optreden, waar agenten dat normaal gesproken wel zouden doen. Je bewandelt een weg die je echt niet moet bewandelen. Dit kan gewoon niet. Je maakt onderscheid wat betreft optreden. Maar openbare orde is openbare orde. Dit is zeer verwarrend en vervelend voor agenten. Welk beeld roep je zo op? Dat de politie een stap terugdoet en op voorhand zwicht voor mogelijke escalatie.”

Precies dát.

Buigen voor de Jerry’s, de Akwasi’s en het fascisitsche Antifa-tuig dat hen bij elke demonstratie vergezelt.

Het erge is: het is geen incident.

U buigt altijd voor de agressor.

Gezondheid

Eerder bewees u dat bij demonstraties van een paar Pegida-mensen in Eindhoven.

Nederlanders hebben over het algemeen een slecht geheugen, maar ik niet.

En u vast ook niet.

Weet u nog hoe u op bevel van Oemmah Nederland opdracht gaf om twaalf mensen die foldertjes wilden uitdelen in de wijk Woensel te arresteren?

Hoe u de politie op bevel van toenmalig Denk-voorman Tunahan Kuzu liet wegkijken bij Turkse stenen- en eierengooiers die de Grijze Wolven-‘groet’ brachten?

Hoe u op bevel van de Moslimbroederschap een persbericht aan de politie dicteerde, waarin werd verklaard dat de islamitische stenen- en eierengooiers niet waren opgepakt omdat niemand gewond raakte? Als die er al waren hè, stenen- en eierengooiers, áls die er al waren…

Hoe u op bevel van het Ministerie van Binnenlandse Zaken zélf moest bellen met Twitter, om te eisen dat dat bedrijf het account van Oemmah Nederland niet offline zou halen, toen daar een vermeend privé-adres van Pegida-voorman Edwin Wagensveld werd gepubliceerd?

Hoe u, als beloning voor al uw knievallen voor de islamitische zaak, van de Al-Fourqaan moskee een tevredenheidscertificaat ontving?

Níets van geleerd.

In Eindhoven regeert de angst.

In Eindhoven wordt structureel gebogen voor de agressor.

En u buigt elke keer weer als eerste en het diepst.

Chef Knipmes.

Doodeng!

Groet,

JanD

PS. Ik heb maar een cadeautje voor uw Georgette gekocht. Omdat die het al te lang volhoudt naast zo’n weekdier.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Ferd Grapperhaus

Zomer 2020

Meneer Grapperhaus,

Wij moeten het hebben over de politie.

Voor er dooien vallen.

En dan doel ik niet op het gedrag van de M.E., die gisteren afdoende bewees dat excessief politiegeweld in Nederland nooit racistisch getint is.

Althans, niet met de zwarte medemens als doelwit.

Het afgelopen jaar zagen we uiterst hoffelijk gedrag van de politie bij demonstraties. De klimaatwappies van Extinction Rebellion mochten een hele dag een doorgaande verkeersroute in Amsterdam bezetten voor ze netjes werden opgetild door vier politieagenten en zonder proces verbaal in een gratis taxi werden gezet. En bij de acties van Black Lives Matter, waarbij nota bene een te gewelddadige Amerikaanse collega van uw politiemensen zonder enig bewijs voor racist wordt uitgemaakt, gedroegen ze zich voornamelijk als een stel klaar-overs bij de eerste de beste basisschool.

Wanneer kwam de lange lat wél tevoorschijn?

Voor een stelletje blanke bejaarden die op het Malieveld met een bosje bloemen voor hun ‘vrijheid van knuffelen’ demonstreerden.

Case closed.

Alle demonstraties tegen excessief politiegeweld in Nederland tegen zwarten zijn in één klap, nou ja, in één middagje meppen, overbodig geworden.

Maar ik wilde het over iets veel gevaarlijkers hebben.

Beleidsmatige discriminatie door de politie.

Gezondheid

Weet u nog dat Jerry Afriyie zaterdag een nogal ongeloofwaardige dreigbrief aan zijn adres publiceerde?

En dat de politie er als de kippen bij was om zijn aangifte op te nemen en deze zaak uiterst serieus te nemen?

En weet u nog dat mensen aangifte wilden doen tegen de rapper Akwasi die als Zwarte Piet geschminkte mensen in hun gezicht beloofde te gaan trappen?

En dat de politie ze vertelt dat ze vooral géén aangifte moeten doen?

Dat is geen toeval, dat is van bovenaf opgelegd beleid.

Sterker: de politie is in Nederland actief op zoek naar bedreigingen tegen zwarte mensen en moedigt ze aan om vooral aangifte te doen.

Ik kan dat bewijzen.

Dankzij de Groningse Monique de Vries. Monique is getrouwd met Osato Uwagboe, een man die verwend is met veel meer pigment dan u en ik. Zij vond het verhaal van Jerry Afriyie dermate ongeloofwaardig, dan ze voor de grap ook een ‘dreigbrief’ in elkaar knutselde.

Deze:

Binnen no time kreeg ze van de politie via Twitter een Direct Message.

Deze:

Hoe pro-actief!

Nog voor iemand zélf overweegt om aangifte te doen, hangt de politie al aan de lijn om te kijken wat ze voor de man van Monique de Vries (@bozerneger op Twitter) kan doen.

Binnen 28 minuten!

Laat ik het netjes zeggen: zoiets zal Telegraaf-journalist Wierd Duk of een Friese ondernemer als Jenny Douwes niet overkomen als er weer eens een Antifa- of BLM-type ‘weet waar hun huis woont’.

Het is dus politiebeleid, úw beleid, dat de politie er bovenop zit als bedreigingen richting kleurlingen worden geuit en dat de politie op de handen gaat zitten als bedreigingen richtingen blanken worden geuit.

Een botte schande, meneer Grapperhaus.

Wat me trouwens minstens zoveel zorgen baart, is het niveau van de politie.

Als je niet doorhebt dat een dreigbrief aan @bozerneger van een wásmachine een grap is, heb je niet bepaald vooraan gestaan toen het zelfstandig denkvermogen werd uitgedeeld.

Dan ben je gewoon een ongelooflijke sukkel.

Wel handig trouwens voor u om sukkels in dienst te hebben. Die voeren namelijk elke opdracht van hogerhand blind uit, hoezeer die ook indruist tegen de principes van de rechtsstaat.

“Beuk blanke bejaarden!”

“Jawohl, Chef!”

Groet,

JanD

PS. Het was niet zo moeilijk om een passend cadeautje te vinden voor u.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)