Aan Ferd Grapperhaus

Sint 2021Sint 2021

Meneer Grapperhaus,

Gisteren werd bekend dat het Openbaar Ministerie acteur en rapper Bilal Wahib, die acht maanden geleden op Instragram een ventje van twaalf uitdaagde om tegen betaling zijn geslachtsdeel te laten zien, niet gaat vervolgen.

Als het Openbaar Ministerie in al zijn wijsheid in zo’n oproep geen strafbaar feit zou zien, zou ik over die hele kwestie vermoedelijk mijn schouders ophalen.

Maar het Openbaar Ministerie ziet er wél een strafbaar feit in: inbreuk op de lichamelijke integriteit van een minderjarige.

En vervolgt tóch niet.

Het argument daarvoor?

Het slachtoffer zou geen baat hebben bij een rechtszaak.

Nou, laat die kopschoppers uit Het Gooi dan ook maar meteen vrij.

Carlo Heuvelman heeft ook geen baat meer bij een rechtszaak.

Had het Openbaar Ministerie nog ondersteunende argumenten?

Jazeker!

De twaalfjarige, die een onbekend gebleven bedrag van Bilal Wahib heeft gekregen als schadevergoeding, zou volgens het OM niet willen dat er een strafzaak komt.

En verder heeft Bilal Wahib volgens het OM al forse financiële schade en imagoschade opgelopen, waardoor hij genoeg is gestraft.

Wat hij zelf overigens ook vindt, want hij ging eerder vól in de slachtofferrol.

Dus kreeg-ie de Akwasi-behandeling.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het OM anders had gehandeld als Bilal Wahib geen bekende acteur/rapper met een goed gevulde bankrekening was geweest die zijn slachtoffer had kunnen afkopen, maar een onbekende Marokkaanse pizzakoerier.

En daar is een woord voor.

Begint met een ‘k’, eindigt op ‘lassenjustitie’.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Opdat u zelf niet weer in opspraak raakt.

UPDATE En die straatrat heeft er echt héél veel van geleerd…

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Bilal Wahib

Bilal,

Tegen de wil van de ouders van het 12-jarige ventje dat jij voor het leven traumatiseerde door hem live op internet zijn piemel te laten zien, zat je gisteravond bij Op1 om “jouw verhaal te doen”.

Natuurlijk heb ik gekeken.

Mevrouw Dijkgraaf vroeg naast me op een gegeven moment toen ze me eerst hoorde murmelen en daarna hoorde vloeken: “Wat zit jij nou te doen?”

“Ik probeerde bij te houden hoe vaak die gozer ‘ik’ zegt, maar ik ben de tel kwijt”, antwoordde ik. “Zap maar weg.”

Vanochtend heb ik jouw optreden nog een keer op m’n gemak teruggekeken om te horen wát je nou eigenlijk allemaal vertelde.

Op mijn kladblok las ik daarna de volgende zinnen terug:

“Het grappige was dat ik op het moment dat ik het deed niet wist dat ik fout zat.”

“Ik heb hele harde klappen gekregen in mijn gezicht.”

“Ik lag er nachten wakker van.”

Bol.com Algemeen

“Het was een grap. Kan je je piemel laten zien? Dat kan niet. Hij heeft geen ogen. Hij kan niet kijken. Dat is de grap.”

“Ik heb niet gehoord dat iemand zei dat hij minderjarig was.”

“Mijn moeder moest huilen. Het is lastig om je moeder te zien huilen.”

“Ik zit hier niet voor de mensen.”

“Ik ben serieus een maand niet naar buiten geweest.”

“Ik kreeg ook best veel bedreigingen.”

“Ik heb met mensen gesproken hierover.”

“Ik kan soms niet uitleggen waarom ik dingen doe, het gaat vanzelf.”

“ADHD, weet je.”

“Ik heb een keer een sessie gehad met een psycholoog, maar dat vond ik niet heel chill.”

“Ik heb nog nooit zo’n harde klap in mijn gezicht gekregen.”

“Ik heb op die automatische piloot een foutje gemaakt.”

“Ik denk in mijn achterhoofd aan een boek uitbrengen over wat ík heb meegemaakt.”

Blablablablabla.

Sportzomer 2021

En je maar verschuilen achter een ‘overeenkomst’ tussen jouw advocate Nienke Hoogervorst en de advocaat van dat ventje dat je hebt getraumatiseerd, Richard Korver.

Op het dekselse Twitter las ik echter ook dat we jou een tweede kans moeten geven.

En dat vind ik ook.

Ik vind ook dat iedereen een tweede kans moet krijgen.

Daarna vond ik een filmpje waarin je het met een ventje van een jaar of 10 hebt over ‘dat je zijn zusje hebt geneukt’.

En een bericht van een deelneemster aan een televisieprogramma die beweert dat je haar hebt aangerand.

En toen vroeg ik me af: verdient iedereen ook een derde kans?

En een vierde?

Of moeten we ons er maar gewoon bij neerleggen dat je uitschot bent en blijft en dat de Publieke Omroep zich weer eens heeft laten misbruiken om een carrière te redden?

Ik denk dat ik het antwoord wel weet.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Waarvan ik zeker weet dat je het nog niet had.

UPDATE Aha, daarom zat je bij Op1! Je nieuwe film (met Soundos en mijn matti Nasrdin) moet natuurlijk wel een beetje publiek trekken.

UPDATE 2 En wie is co-producent van de film Meskina die over een paar weken gaat draaien in de bioscopen én een van de omroepen achter Op1? Begint met een B, eindigt op NNVARA.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.