Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

In juni zei nog 73 procent van de Nederlandse bevolking zich zeker of waarschijnlijk te laten vaccineren tegen corona.

Deze week is dat volgens I & O Research nog slechts 59 procent.

Zo’n cijfer zegt veel meer over het vertrouwen van de Nederlandse bevolking in uw beleid dan een opiniepeiling van het gekleurde EenVandaag Opiniepanel.

Zelfs als deze trend zich níet doorzet, zitten we al onder de kritische grens van 60 procent die nodig is om ‘groepsimmuniteit’ te krijgen.

Hoe zou dat nou komen?

Sint 2020

Ik wilde de oorzaken in grotemensentaal met u doornemen, maar ik begreep gisteren bij de persconferentie dat het kabinet een nieuwe communicatiestrategie heeft: behandel het volk als een stel debielen.

Anders kan ik het “De Goedheiligman gaat in zijn eentje inkopen doen” van premier Rutte niet verklaren.

Dus laat ik u ook op infantiele toon uitleggen waarom de bereidheid een coronaprik te gaan halen zo hard is afgenomen.

U maakte tot nu toe alleen maar foutjes.

U had te weinig testjes.

U had te weinig mensjes die telefoontjes konden plegen met mensjes die contactjes hadden gehad met mensjes die corona kregen.

U praat alleen met (nou ja: tegen) mensjes als uw mannetjesmakertjes er voordeel in zien.

U vond het niet nodig dat zieke mensjes die in de zorg werkten thuis bleven.

U maakte een stom appje.

U zei dat zusters in de thuiszorg en verpleeghuizen geen mondkapjes mochten dragen.

U bedacht een wetje dat ervoor zou zorgen dat alle mensjes als u zei dat ze moesten springen, vroegen: “Hoe hoog?”.

U hield uw mond toen uw vriend Ferd op zijn bruiloft met zijn schoonmoeder stond te tongen.

U gaf het slechte voorbeeld door met uw gezinnetje gewoon gezellig met vakantie naar het buitenland te gaan.

U zei dat wie geen prikje nam misschien minder rechten zou krijgen dan wie het wel deed – en daar houden de mensjes in dit land niet van.

Gezondheid

U kon alleen maar de baas worden in uw eigen partij doordat uw vriendjes rommelden met de stemmen.

U bedacht een ingewikkeld soort dashboard om te kijken hoe erg het met corona was en daar kijkt nu al geen hond meer naar.

U wordt zelfs door uw eigen collega’s in het kabinet iemand met debiele waanideeën genoemd.

U kwam met een stappenplan voor maatregelen waar u zich zelf geen dag iets van heeft aangetrokken.

U besliste dat mensjes niet naar de begrafenis van tante Corrie mochten, maar wel naar de hoeren – en dat begrijpen de mensjes niet.

U heeft bijna altijd vergrote pupillen.

U zegt maandenlang dat mondkapjes niet helpen, en gaat vanaf 1 december een boete geven aan mensjes die geen mondkapje dragen.

Alles wat u aanraakt gaat fout.

Nee, dat is niet eerlijk. Eén ding deed u wel goed. Oude mensjes die wachten op een plekje in een verzorgingstehuis hoeven dankzij u niet meer zo lang te wachten.

Er is weer plek.

Dus ik snap wel dat de mensjes even geen zin hebben om een prikje te halen.

Als u zegt dat het moet en dat het niet gevaarlijk is, is dat de beste reden om het niet te doen.

Snapt u?

Groet,

JanD

PS. De Goedheiligman gaat helemaal niet in zijn eentje cadeautjes kopen. Ik ook niet. Hier, voor u!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de CDA-kiezers

Bol.com Algemeen

Beste CDA-kiezers,

Zit je dan, vanavond of morgen in de kerk.

Drie rijen verwijderd van Truus.

Truus heeft in april haar moeder begraven. Truus’ moeder, mevrouw De Jong, woonde in het verpleeghuis. Ze overleed aan corona. Besmet door een zorgmedewerker die van CDA-minister Hugo de Jonge geen mondkapje mocht dragen en die was aangestoken door meneer Bakker van drie kamers verder.

Acht plekken verwijderd van Cees.

Cees’ moeder, mevrouw De Vries, is door de maandenlange door CDA-minister Hugo de Jonge afgedwongen eenzaamheid in een ander verpleeghuis geestelijk heel erg achteruit gegaan. Ze is van een levenslustige vrouw met een scherpe tong in een paar maanden tijd veranderd in een vrouw die verlangt naar verlossing, de dood. “Van mij hoeft het niet meer”, is één van de weinige zinnen die er nog redelijk vlot uitkomt.

Links achter je zit Henk.

Henk werkt in de thuiszorg. Henk moest van CDA-minister Hugo de Jonge ook onbeschermd op pad. Hij was een sportieve vijftiger, die elk weekend minstens 200 kilometer fietste met zijn vriend. Nadat hij corona opliep, vermoedelijk bij mevrouw De Jager van de Bosweg die hij dagelijks van steunkousen voorzag, heeft Henk ernstige en onherstelbare longschade opgelopen. Bij de Plus-markt hangt op het advertentiebord inmiddels een Te koop-kaartje met zijn racefiets. T.e.a.b.

Rechts voor je zit Els.

Els heeft haar aan een hartaanval overleden vader moeten wegbrengen. Omdat van CDA-minister Hugo de Jonge maar tien mensen de begrafenis mochten bijwonen (de grotere zalen waren bezet), is de grootst mogelijke ruzie in de familie ontstaan. Els, die als oudste dochter de keuze moest maken tussen ‘wie wel’ en ‘wie niet’, is van het ‘olievrouwtje’ in de familie plotseling de pispaal geworden van iedereen die in plaats van een uitnodiging voor de plechtigheid een linkje naar de livestream kreeg.

Recht achter je zitten Hans en Marja.

Gezondheid

Daan, de jongste zoon van Hans en Marja, is de laatste weken hard achteruit aan het gaan. “K”. CDA-minister Hugo de Jonge koos er voor om behandelingen van kankerpatiënten uit te laten stellen vanwege de toestroom van al die coronapatiënten. Gedwongen door de gevolgen van ‘marktwerking in de zorg’, d’accord, maar ook doordat onvoldoende getest en beschermd werd. Nooit zullen Hans en Marja weten hoe zoon Hans er op dit moment aan toe zou zijn als hij wel optimaal behandeld was. De ‘als, dan’-wanhoop is van hun gezichten te scheppen.

Recht voor je zit Hanna.

Hanna is zorgverlener in het verpleeghuis. Hanna moest van CDA-minister Hugo de Jonge doorwerken, onbeschermd, óók toen er in haar eigen gezin corona-gerelateerde klachten waren. Ze was “onmisbaar”. Hanna vraagt zich dag en nacht af hoeveel van de dertig coronadoden in ‘haar’ verpleeghuis zij daardoor ‘op haar geweten heeft’, zeker nu uit een test is gebleken dat haar man Bert eerder dit jaar corona heeft gehad, vermoedelijk na de wintersportvakantie in Noord-Italië.

Het is geen feest in de kerk.

En bij al die ellende komt steeds één naam bovendrijven.

Die van CDA-minister Hugo de Jonge.

Een gewetenloze schoft, die het RIVM adviezen liet opstellen die gebaseerd waren op ‘schaarste’ in plaats van veiligheid.

Het ging CDA-minister Hugo de Jonge helemaal nooit om Truus, Cees, Henk, Els, Hans, Marja en Hanna en hun familieleden.

Het ging CDA-minister Hugo de Jonge om Hugo de Jonge.

Zorgen jullie dat je dat op 17 maart nog weet?

Groet,

JanD

PS. Als geheugensteuntje heb ik voor jullie allemaal een cadeautje gekocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Hugo de Jonge

Vaderdag 2020Vaderdag 2020

 Meneer De Jonge,

Het hoge woord moet er toch maar een keer uit bij mij.

Want ik voel me niet langer de dorpsgek van Eesterga die, op basis van wat hij op social media leest, van persoonlijke contacten met zorgmedewerkers en zelfs doodskistbouwers en van een portie gezond verstand, al máánden beweert dat het zo is.

De Staatsomroep zegt het nu ook.

En dan niet de activistische dochters van de Staatsomroep als BNNVARA of KRONCRV, maar de -relatief- meest objectieve tak: de NOS en NTR.

Nieuwsuur.

Ik citeer: “De schaarste aan coronoatests was zo groot, dat zorgmedewerkers met klachten móesten doorwerken zonder dat ze werden getest. Maar was er wel echt sprake van grote schaarste?”

Antwoord: nee. In maart is slechts de helft van de beschikbare tests gebruikt en in april zelfs maar dertig procent.

De coördinator van de testcapaciteit in Nederland, Edwin Boel, zei bij Nieuwsuur: “Ik heb gezien dat er minder getest is dan er capaciteit was. Dat heeft te maken met beleid.”

Zorgbestuurder Peter Hoppener van de Brabantse zorgorganisatie Vivent: “Het feit dat corona juist in de verpleeghuizen voorkomt, was al bekend. Het bewust niet testen van verpleeghuispersoneel, vind ik een schande.”

Gezondheid

Directeur Jeroen Bos van het Rotterdamse laboratorium Star-SHL: “We konden meer dan het dubbele aantal tests doen dan van ons werd gevraagd. De persconferenties waarin telkens werd gesproken over capaciteitstekort bekeek ik met enige buikpijn. Het is heel vervelend dat je het werk wat er wel is, niet kunt doen.”

Nogmaals Hoppener: “Doordat weinig werd getest, was vaak niet duidelijk of er besmette patiënten of bewoners waren die geïsoleerd moesten worden. “Als je voldoende testen had gehad, had je de mensen individueel kunnen verplegen. Nu veroordeel je eigenlijk op zo’n moment een afdeling tot corona.”

En tenslotte: “Meer testen had besmettingen in onze tehuizen kunnen voorkomen. En daarmee dus ook doden.”

Zo, die zit.

En dan ‘vergaten’ de sprekers in Nieuwsuur nog even te benadrukken dat zorgmedewerkers ook nog onbeschérmd door u op hun patiënten werden afgestuurd. Zelfs ov-waardige mondkapjes móchten ze niet dragen.

Uw reactie bij Nieuwsuur was weer van een stuitende voorspelbaarheid. Meer doden doordat er minder werd getest? “Een te stevige conclusie. Dat zal je echt rustig moeten evalueren als je voldoende afstand hebt ten opzichte van de afgelopen weken. Ik denk dat dit soort conclusies niet te onderbouwen zijn.”

Dat is inderdaad nooit meer te bewijzen, omdat van de aan of door corona overleden oudjes in verpleeghuizen nooit officieel is vastgesteld dat ze aan of door corona zijn overleden. Ze zijn namelijk… niet getest.

Brrrrrrrr…

Als het CDA kapot wil, moeten ze echt u als lijsttrekker nemen.

Want ik kom nu eindelijk op dat hoge woord dat er uit moest.

Welk hoge woord?

Nou dit woord: moordenaar.

Groet,

JanD

PS. Als ik gajes als Akwasi een cadeautje geef, moet ik het bij u ook doen. Dus vooruit dan maar weer: hier, een cadeautje, over de broer van Al.

UPDATE Lees anders deze brief van nabestaanden eens. Op 15 mei naar Rutte en Willem-Alexander gestuurd. En nog niet beantwoord, uiteraard…

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Van Kees, aan Martin van Rijn

Bol.com Algemeen

Beste meneer Van Rijn,

Wat goed dat er eindelijk eens een lid van het kabinet van zich afbijt!

Ik doe de post en de plantjes bij mijn broer Jan en daardoor zag ik dat u een interview aan De Telegraaf heeft gegeven.

Normaal komt die krant bij ons natuurlijk niet binnen, nog niet in de kattenbak, maar toen ik uw foto zag, dacht ik: toch even lezen.

En ik was aangenaam verrast.

U zei dat u er een beetje moeite mee heeft, dat er een verband wordt gelegd tussen het gebrek aan beschermingsmiddelen in verpleeghuizen en de piek van besmettingen daar.

Zo terecht!

Zolang niet wetenschappelijk is vastgesteld dat de vele, vele duizenden kwetsbare ouderen besmet zijn geraakt  doordat de medewerkers die hen verzorgden zelfs als hun gezin verdacht was moesten gaan werken, staat niks vast. Laat staan dat ze daardoor zijn overleden.

In uw woorden: “Weten we niet.”

En zo is het.

Meten = weten.

Mensen als mijn broer Jan en -belangrijker- mensen die werken in de zorg, kunnen allemaal wel roepen dat er een relatie is tussen het ontbreken van beschermingsmiddelen en de veelal niet geteste en dus niet getelde coronadoden in verpleeghuizen, maar het is allemaal speculatie.

Ze besmeuren daarmee uw reputatie.

Nogmaals: meten = weten.

En er zijn geen A/B-tests gedaan, waarbij het ene verpleeghuis wel en het andere geen beschermingsmiddelen kreeg, dus zullen we het ook nooit weten.

We weten dat de lijkwagens meer dan normaal af- en aanrijden.

We weten dat in sommige verpleeghuizen in een paar weken tijd de helft van de kamers is vrijgekomen.

Maar het is zo makkelijk om te roepen “Corona!”

Het kan ook dat ze het van een vieze wc-bril hebben gekregen.

Of van de leden van de muziekvereniging.

Of van een Lucia de B., maar dan eentje die het wel gedaan heeft.

Of dat ze het eten na tien jaar bezuinigen door Rutte-kabinetten echt niet meer te hachelen vonden en net als die gevangenen in Californië vrijgelaten wilden worden door elkaar te besmetten.

Of toch Geert Wilders en Thierry Baudet, want altijd goed.

Weten we niet.

Toch?

Wat u wel weet, is dat áls het hoge aantal doden wel te wijten is aan het ontbreken van beschermingsmiddelen dat niet úw schuld is.

De Telegraaf-verslaggevers vragen: “De kritiek vanuit de verpleeghuizen was dat zij al zagen dat het mis was, maar ze kwamen er bij het ministerie niet in.”

En dan antwoordt u: “Dat was voor mijn tijd, weet je. Ik vind het niet passend daar iets over te zeggen.”

Die woorden zullen ons, leden van de linkse gemeenschap, als muziek in de oren klinken.

Gezondheid

Niet de inval-minister Martin van Rijn van de PvdA heeft dan duizenden eenzaam stervende doden op zijn geweten, maar VVD-minister Bruno Bruins.

Het was er eentje van Rutte.

Wéér eentje van Rutte.

Als er één klokkenluider opstaat en de bewijzen voor de Tweede Kamerverkiezingen naar de media lekt, kan het zomaar dat jullie Lodewijk toch een gooi gaat doen naar het premierschap.

Al heb ik natuurlijk nog liever onze Jesse.

Want die heeft in die tien jaar Rutte pas echt schone handen gehouden.

Goh, Martin…

Mag ik Martin zeggen?

Nou, Martin, ik ben weer helemaal blij!

Groetjes,

Kees Dijkgraaf

PS. Mijn broer Jan had al een cadeau voor je klaarliggen, ik stuur het maar gewoon ongezien door!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Hugo de Jonge

Bol.com Algemeen

Meneer De Jonge,

Drie weken geleden vertelde NRC- en BNNVARA-columinst Marcel van Roosmalen bij Op1 over de situatie van zijn dementerende moeder, die in een verpleeghuis verbleef waar al het slechte van jullie beleid samen kwam.

Misschien zag u die uitzending.

Zo niet, dan moet u het stuk met Van Roosmalen en met huisarts Marion de Bruin, wier vader in hetzelfde verpleeghuis zat, echt even terugkijken.

Zaterdag stond in Trouw een interview in het kader van de rubriek ‘Tien Geboden’ met Van Roosmalen.

Bij het vijfde Gebod (‘Gij zult niet doden’) gaat het over u.

Omdat u vast te druk bent om die tekst zelf op te zoeken in het hele verhaal, kopieer ik ‘m even.

Komt ie:

“Na een tijdje in een verschrikkelijk zorgcentrum in Mook te hebben vastgezeten, is mijn 88-jarige, demente moeder nu opgeborgen in een verzorgingshuis in Groesbeek. Laatst stonden we daar met z’n allen op het gazon naar de ramen te kijken waarachter die onwetende, oude mensen ons door verzorgers met maskers – duim omhoog – werden getoond. Even zwaaien jongens. Wij mogen niet naar binnen. Zij mogen niet naar buiten. Zogenaamd omdat de kwetsbare bewoners door ons besmet zouden kunnen worden terwijl het natuurlijk precies andersom is: het virus is al binnen. Ze maken elkaar ziek. Dáárom worden die hekken dichtgehouden.

“Het is een soort Theresienstadt, zo’n verpleeghuis. In Theresienstadt werd ook gedaan alsof alles dik in orde was, het Rode Kruis gaf na een rondleiding zelfs een dikke acht, maar het waren gewoon showroomjoden die men te zien kreeg; alsof ze het reuze naar hun zin hadden en niet de gevangenen ­waren die net zo lang werden vastgehouden tot ze van ellende zouden bezwijken. De vergelijking ligt voor de hand: in onze verpleeghuizen worden onmondige ouderen geëlimineerd.

“Mijn moeder zal niet lang meer leven. Bij één van haar medebewoners is al corona geconstateerd. Als ze gaat sterven, mogen twee naasten langskomen om haar hand vast te houden. Mijn zus is de contactpersoon en mijn broer móet daar gewoon bij zijn. Voor mij is dus geen afscheid mogelijk. Ik hoef er ook niet per se bij te zijn want: wat is er nog van die vrouw over? De laatste keer dat ik haar sprak, zei ze ‘conducteur’ tegen me, ik bedoel, ik verwacht niet dat er nog veel ontboezemingen komen, maar daar gaat het me niet om; ik vind het onbestaanbaar dat onze minister van volksgezondheid, welzijn en sport, met z’n glimschoentjes, gewoon maar even kan besluiten om de autonomie van onze ouderen af te pakken, dat ze zelf niet mogen bepalen hoe of waar hun leven eindigt. Het is niet zo dat ik hier een spandoek klaar heb liggen met de tekst ‘HUGO DE JONGE IS EEN MOORDENAAR!’ – dat is ook meteen zo Arnold Karskens-achtig – maar als mijn moeder aan eenzaamheid sterft, denk ik wel: dood door schuld.”

Wow!

Bij normale mensen, met moreel besef enzo, komt die tekst wel binnen.

Bij u zal dat wel meevallen.

Voor u is de moeder van Marcel van Roosmalen slechts een nummer.

En zolang officieel geen corona bij haar wordt vastgesteld om de doodeenvoudige reden dat ze er niet op getest mag worden, is ze zelfs een nummer dat niet telt.

Voor mensen die thuiszorg, mantelzorg of verpleeghuiszorg nodig hebben, voor mensen die werken in de zorg en voor mensen met familieleden die zorg nodig hebben, is de moeder van Marcel van Roosmalen geen nummer

Voor hen is ze één van de vele voorbeelden van wat te zijner tijd een ‘lessen leren voor de toekomst’-zinnetje in het rapport van de parlementaire enquêtecommissie zal worden.

Vanwege de dodelijke cocktail van niet testen, niet beschermen en niet isoleren.

Vanavond zal het tijdens de Nationale Dodenherdenking op de Dam in Amsterdam door de coronacrisis allemaal compleet anders gaan dan normaal.

Ik ben benieuwd of ze het officiële gedenkschrift ook al veranderd hebben.

“Tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei herdenken wij allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlandsen of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties, bij vredesoperaties en door CDA-minister Hugo de Jonge.”

Groet,

JanD

PS. Als u vanavond uw schoen bij de verwarming zet, zit er morgenochtend een cadeautje in.

UPDATE Audio-versie voor mensen met afstand tot het leesplankje.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid