Aan Sander Schimmelpenninck

Sale/Zomerdeals 2020

Beste Sander,

Als je als man van 36 een meisje van 15 “de lekkerste” dochter uit een gezin noemt, is er wel een steekje aan je los.

Althans: in mijn wereld.

Ik weet niet hoe ze er in jouw wereld tegenaan kijken.

Geen idee of de hoofdredactie van de Volkskrant, de krant waar je columnist bent, jou gisteren een mailtje heeft gestuurd nadat je prinses Alexia (nummer twee in de lijn van troonopvolgers, by the way) in de podcast die je samen met de huisman van Kim Kötter maakt het predikaat “de lekkerste” had gegeven.

Geen idee ook of de uitgever van Quote, het blad waarvan je hoofdredacteur bent, je verzocht om je vandaag om 9.00 uur stipt op ‘kantoor’ te melden voor nadere uitleg. Hééft Quote eigenlijk wel een uitgever?

Wel een idee hoe WNL-baas Bert Huisjes reageerde, want die ken ik.

Bert zal je bellen om te zeggen dat het stormpje wel overwaait en dat je vandaag even niet moet twitteren. “Als het al een stormpje wordt, weetjewel”, zal-ie er achteraan zeggen.

Bert Huisjes heeft natuurlijk gelijk.

Dit wordt geen stormpje.

Al die media die een paar jaar geleden op basis van een roman van Thierry Baudet wisten hoe de schrijver persoonlijk over vrouwen denkt, zullen nu zwijgen.

De Volkskrant, want die wil de columnist die die krant op internet wekelijks de meeste clicks oplevert niet kwijt.

WNL, want dat krijgt lekker veel zendtijd en dus budget omdat het de presentatie van aardige ondernemersprogramma’s overlaat aan een man die net zo’n hekel heeft aan ‘het volk’ in het algemeen en FvD’ers in het bijzonder als NPO-baas Shula Rijxman zelf. Bovendien: de media-deskundige van WNL is tevens ‘chef online’ bij… Quote. Je bent zijn baas.

EO, Omroep Max, BNNVARA en Jeroen Pauw van producent TVBV, omdat ze met jou in het Op1-project zitten, waarvan WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes het opper-opperhoofd is.

Mensen die niet op social media zitten en die niet naar programma’s als RTL Boulevard kijken, zullen nooit weten dat jij, een volwassen man van 36, een meisje van 15 “de lekkerste” van drie meiden noemt.

Dat je een ordinaire seksist bent.

Dat je niet alleen een ordinaire seksist bent, maar ook nog een efebofiel.

Zomer 2020

Voor het geval je dat woord niet kent: een efebofiel is iemand die zich seksueel aangetrokken voelt tot minderjarigen vanaf 15 jaar.

Was Alexia een paar jaar jonger, dan was je een pedofiel.

Wel fijn, dat ze al 15 is.

Want bij ‘pedofiel’ denk ik altijd aan eenzame vieze mannen. Van die zolderkamerrukkers waarop mijn grote vriend Henk Bres altijd zo lekker kan schelden.

Bij Sander Cornelis graaf Schimmelpenninck, die voor een keurig mainstream medium als de Volkskrant en voor een nette staatsomroep als WNL werkt, past dat niet. Bij jou past een woord als ‘efebofiel’ veel beter.

Dat een oud vrouwtje in haar verzorgingsflat aan de thuishulp die donderdagavond haar luier komt verschonen vraagt: “Weet jij wie die leuke jongen op de televisie is die zo netjes praat?” En dat de thuishulp dan antwoordt: “Leuke jongen? Leuke jongen? Dat is een efebofiel!”

In mijn wereld heet zo iemand trouwens gewoon een ‘viespeuk’.

Dan snapt iedereen tenminste waar we het over hebben.

En verder vind ik dat je bij WNL (buiten ‘Op1’ dan) leuke programma’s maakt en mag ik graag je columns in de Volkskrant lezen, want je hebt een alleraardigst pennetje.

Kijk, zo ben ik dan ook wel weer, ouwe efebofiel van me 😉

Groet,

JanD

PS. Cadeautje!

UPDATE Het akwasietje wie je wist dat zou komen: vol in de slachtofferrol

Ik hang om principiële redenen niet aan de subsidietiet. Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Bert Huisjes

Lees alle reviews over Advocaat van de vijand

Beste Bert,

Waar is de tijd gebleven dat je als misdaadverslaggever van De Telegraaf geïnteresseerd was in nieuws?

Nu Siebe Sietsma van RTL een filmpje op Twitter zette van een deel van het ongemonteerde interview dat hij had met Defensie-minister Jeanine Hennis, blijk je opeens in je rol als hoofdredacteur van WNL her master’s voice te zijn geworden.

Je vond het “flauw”. En “het schendt de vertrouwelijkheid tussen politici en journalisten”.

Wow.

Alsof hij beelden van het voor- of nagesprekje online zette. Hij liet – voor het eerst – zien hoe onbeholpen onze minister van Defensie onder druk is tíjdens een interview. Belangwekkende informatie. Maar volgens jou dus niet. Journalisten zijn volgens jou verplicht om alleen dat uit te zenden wat politici welgevallig is. Als het Jeanine Hennis één keer niet lukt haar door mannetjesmakers voorgekookte riedeltje op te dreunen, moet dat volgens de hoofdredacteur van WNL verborgen blijven voor de buitenwereld.

Ook voor de nabestaanden van twee onder haar verantwoordelijkheid overleden militairen…

Opmerkelijk dat je tegenwoordig de belangen van politici boven die van journalisten en het volk stelt. Maar ik snap het wel. Je bent volledig onderdeel van de club geworden. Vazal van de macht. Het gaat om belangen. Want je hebt inmiddels aardig wat WNL-programma’s en als je het op deze manier opneemt voor politici, blijf je verzekerd van hun komst naar je programma’s. Je liefde voor je gasten (“Jeanine Hennis is een uitstekend minister gebleken”) is tegenwoordig groter dan voor de echte journalisitiek.

En je was zo’n goeie.

Groet,

JanD

Aan Bert Huisjes

Beste Bert,

Laat ze lullen, hè, die zuurtjes.

Regel je als hoofdredacteur van WNL het eerste landelijke tv-debat tussen de hoogst geplaatste vrouwelijke kandidaten van PVV, VVD, CDA, D66 en SP, gaan ze lopen klagen dat het debat geleid wordt door een man.

Een man.

Ik snap je wel hoor, Bert.

Van alle kandidaten die je had om deze verbale bitchfight in goede banen te leiden, heb je gekozen voor je meest kritische interviewer. Iemand die gasten met een glimlach op het gezicht tot de enkels afzaagt als ze onzin vertellen. Die door drogredeneringen weet heen te prikken. Die zich niet laat gebruiken voor ordinaire promopraat.

En dan kom je uit op Rick Nieman.

Logisch.

Groet,

JanD

PS. Ben je bekend met het werkwoord ‘schmieren’?

Aan Bert Huisjes

Beste Bert,

Ik begreep dat je gisteren bij het Mediaforum op Radio 1 aardige dingen over me zei.

Dat ik er een tijdje geleden bij de tv-editie van WNL Opiniemakers bij mijn grote vriendin Margreet Spijker voor pleitte om Donald Trump meer krediet te geven. En dat ik (in tegenstelling tot politici) de taal spreek van gewone mensen.

Vooral dat laatste beschouw ik als een groot compliment. Ik kán wel ingewikkeld lullen, net als zij, maar ik wíl het niet. Ik overtuig liever mensen met inhoud dan met een wolk van mist.

De aanleiding voor je opmerkingen was trouwens een open brief van NPO-baas Shula ‘Ik geef mijn bek ook maar een slinger’ Rijxman in –uiteraard– de Volkskrant. Zij beloofde dat de Publieke Omroep gaat leren van de winst van Donald Trump.

Uhuh.

Jij en ik weten dat dat niet gaat gebeuren.

Dat komt, Bert, omdat op alle redacties bij alle publieke omroepen nu eenmaal veel te veel mensen werken die er trotser op zijn dat ze Alexander Pechtold in hun uitzending hebben om vier ‘gewone mensen’ op hun nummer te zetten, dan iemand die het andersom doet. Want dan komt Pechtold niet meer. Bovendien: het is zoals je zei. “Op redacties werken allemaal kleine Pechtoldjes”.

Doe wat dat betreft de groeten aan je club van Goedemorgen Nederland. De laatste keer dat ik daar was, had ik nog haar 😉

Groet,

JanD

PS. Zelf weiger ik overigens nog bij Pauw te komen. Doe mij Humberto Tan maar!