Aan Akwasi

Beste Akwasi,

Hèhè.

Tien dagen nadat die witte schoften van de EO probeerden jou te framen als een laptopdief die journalisten intimideert en bedreigt, is er dan eindelijk een persbericht van Omroep Zwart.

Nou ja, een Instagram-post.

Jullie snappen ook wel dat je beter nepexcuses kunt aanbieden voor iets wat je absoluut niet gedaan hebt (je léénde immers alleen even twee laptops en vróeg die witmangen vriendelijk of ze heel misschien alsjeblieft een bestandje van hun computer wilden wissen omdat het het dodelijke BLM-virus bevatte) dan dat je je tegen een duivels frame blijft verzetten.

Dus schreven jullie: “Naar aanleiding van de gebeurtenissen tijdens het interview van de EO met Akwasi op 28 december jl. hebben we verschillende vragen ontvangen over de journalistieke waarden en het belang van een vrije pers voor omroep Zwart. En dat kunnen we ons goed voorstellen. Laat er vooral geen misverstand over bestaan: wij veroordelen wat er tijdens dat interview is gebeurd. Persvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en respect voor het journalistieke vak zijn wat ons betreft cruciaal en staan nooit ter discussie. Wat er tijdens het interview is voorgevallen is absoluut niet in lijn met de koers en missie van omroep Zwart. We vervolgen onze ambitie om de meest verbindende omroep van Nederland te worden. Waar iedereen wordt gezien en gehoord.”

Kijk, dat zijn nog eens verbindende woorden!

Computer

Jullie kregen dan ook hartverwarmende reacties op jullie Instagram-post.

“Ik sta bij en met jullie.”

“Akwasi is een mens met een goed hart.”

“Iedereen raakt weleens oververhit.”

“Akwasi mag zeker geen mens zijn?”

“Ik zou waarschijnlijk hetzelfde gereageerd hebben als Akwasi.”

“Wat Akwasi over zich heen heeft gehad is ONMENSELIJK!!”

“Waarom worden zwarte mensen constant afgerekend op hun menselijkheid?”

“Kennelijk wilt men onze broeder zien falen en mag hij niet zijn emotie tonen als men hem uit de tent lokt.”

“Als de zwarte maar zwijgt en ja knikt dan is t goed ..”

“Als een witte man iets doet wat écht niet kan wordt het vaak door de vingers gekeken en veel herkansingen gegund. Maar oweee als een zwarte man ook maar 1 verkeerde move (LOL @ 1, JD.) maakt.. De zwarte man wordt dan zo snel en makkelijk gelijk gemaakt met de grond.”

“Ze wouden hem framen en afbranden. What are the next steps?”

Sale / Solden 2021

Zei ik hartverwarmend? Ik bedoelde: één warm bad!

Wat een fijne reacties!

En natuurlijk heb je dan altijd zo’n wit zuurtje, zo’n zolderkamerrukkertje, dat het weer moet verpesten.

Dat vraagt dan, op zo’n zuigend toontje: “Dus Akwasi stapt op?”

Gadverdamme!

Altijd weer die vreselijke cancel culture van die witten. Níks begrijpen ze van wat ‘verbinding’ inhoudt.

Als Arnold Karskens van Ongehoord Nederland zegt dat-ie Gerda/Peetje uit Sesamstraat op haar gezicht gaat trappen, een oproep steunt om op de bezoekers van Keti Koti in te rijden en tijdens een interview wat laptops jat en journalisten bedreigt, roepen jullie toch ook niet dat Ongehoord Nederland niet moet worden toegelaten tot de Publieke Omroep? Of dat Arnold Karskens daar moet verdwijnen? Dan staan jullie toch ook allemaal achter hem? Dan mag Arnold Karskens toch ook een méns zijn? Dan hebben jullie er toch ook begrip voor dat hij een keer ‘oververhit’ raakt?

Toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Daarmee voorkom je dat je nog een keer geframed kan worden.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Ferd Grapperhaus

Zomer 2020

Meneer Grapperhaus,

Wij moeten het hebben over de politie.

Voor er dooien vallen.

En dan doel ik niet op het gedrag van de M.E., die gisteren afdoende bewees dat excessief politiegeweld in Nederland nooit racistisch getint is.

Althans, niet met de zwarte medemens als doelwit.

Het afgelopen jaar zagen we uiterst hoffelijk gedrag van de politie bij demonstraties. De klimaatwappies van Extinction Rebellion mochten een hele dag een doorgaande verkeersroute in Amsterdam bezetten voor ze netjes werden opgetild door vier politieagenten en zonder proces verbaal in een gratis taxi werden gezet. En bij de acties van Black Lives Matter, waarbij nota bene een te gewelddadige Amerikaanse collega van uw politiemensen zonder enig bewijs voor racist wordt uitgemaakt, gedroegen ze zich voornamelijk als een stel klaar-overs bij de eerste de beste basisschool.

Wanneer kwam de lange lat wél tevoorschijn?

Voor een stelletje blanke bejaarden die op het Malieveld met een bosje bloemen voor hun ‘vrijheid van knuffelen’ demonstreerden.

Case closed.

Alle demonstraties tegen excessief politiegeweld in Nederland tegen zwarten zijn in één klap, nou ja, in één middagje meppen, overbodig geworden.

Maar ik wilde het over iets veel gevaarlijkers hebben.

Beleidsmatige discriminatie door de politie.

Gezondheid

Weet u nog dat Jerry Afriyie zaterdag een nogal ongeloofwaardige dreigbrief aan zijn adres publiceerde?

En dat de politie er als de kippen bij was om zijn aangifte op te nemen en deze zaak uiterst serieus te nemen?

En weet u nog dat mensen aangifte wilden doen tegen de rapper Akwasi die als Zwarte Piet geschminkte mensen in hun gezicht beloofde te gaan trappen?

En dat de politie ze vertelt dat ze vooral géén aangifte moeten doen?

Dat is geen toeval, dat is van bovenaf opgelegd beleid.

Sterker: de politie is in Nederland actief op zoek naar bedreigingen tegen zwarte mensen en moedigt ze aan om vooral aangifte te doen.

Ik kan dat bewijzen.

Dankzij de Groningse Monique de Vries. Monique is getrouwd met Osato Uwagboe, een man die verwend is met veel meer pigment dan u en ik. Zij vond het verhaal van Jerry Afriyie dermate ongeloofwaardig, dan ze voor de grap ook een ‘dreigbrief’ in elkaar knutselde.

Deze:

Binnen no time kreeg ze van de politie via Twitter een Direct Message.

Deze:

Hoe pro-actief!

Nog voor iemand zélf overweegt om aangifte te doen, hangt de politie al aan de lijn om te kijken wat ze voor de man van Monique de Vries (@bozerneger op Twitter) kan doen.

Binnen 28 minuten!

Laat ik het netjes zeggen: zoiets zal Telegraaf-journalist Wierd Duk of een Friese ondernemer als Jenny Douwes niet overkomen als er weer eens een Antifa- of BLM-type ‘weet waar hun huis woont’.

Het is dus politiebeleid, úw beleid, dat de politie er bovenop zit als bedreigingen richting kleurlingen worden geuit en dat de politie op de handen gaat zitten als bedreigingen richtingen blanken worden geuit.

Een botte schande, meneer Grapperhaus.

Wat me trouwens minstens zoveel zorgen baart, is het niveau van de politie.

Als je niet doorhebt dat een dreigbrief aan @bozerneger van een wásmachine een grap is, heb je niet bepaald vooraan gestaan toen het zelfstandig denkvermogen werd uitgedeeld.

Dan ben je gewoon een ongelooflijke sukkel.

Wel handig trouwens voor u om sukkels in dienst te hebben. Die voeren namelijk elke opdracht van hogerhand blind uit, hoezeer die ook indruist tegen de principes van de rechtsstaat.

“Beuk blanke bejaarden!”

“Jawohl, Chef!”

Groet,

JanD

PS. Het was niet zo moeilijk om een passend cadeautje te vinden voor u.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Jerry Afriyie

Zomer 2020

Beste Jerry,

Dank!

Je hebt met de publicatie van de vermeende bedreiging aan jouw adres weer eens bewezen hoe het werkt in dit land.

Institutioneel deugen, bedoel ik.

Vooropgesteld: ik geloof er níks van dat jij die brief zelf hebt geschreven. Daarvoor bevat-ie véél te weinig taal- en interpunctiefouten.

Ook vooropgesteld: wie het gezin van iemand met wie hij het oneens is bedreigt, verdient een nekschot.

Maar laten we het over dat institutioneel deugen hebben.

Ten eerste: van de grote media.

Het Algemeen Dagblad, bekend van columnisten die spugen op het graf van de MH17-slachtoffers en die raadsleden bedreigen, was er als de kippen bij om een nieuwsbericht te brengen met als openingszin “Jerry Afriyie, de oprichter van Kick Out Zwarte Piet, wordt bedreigd”.

Geen enkele journalistieke distantie.

Het staat voor het AD gewoon vast dat je inderdaad bedreigd wordt. Terwijl ‘beweert bedreigd te zijn’ of ‘zou bedreigd zijn’ natuurlijk de juiste formulering is. Vooral omdat de brief die je op social media deelde is ondertekend met de naam van een niet bestaand onderdeel van Pegida (‘Pegida-Noord’) én voorzien is van een hándtekening. Waren zijn vingerafdrukken op ofzo?

Sowieso kun je, na die ‘aanslag’ vorig jaar op jullie tijdens een ‘vergadering’ in dat kraakpand in Den Haag waarbij één ruitje sneuvelde en waarvan we nooit een rechtbankverslag hebben gezien omdat er nu eenmaal geen dadergroep was, jullie beweringen maar beter extra goed onderzoeken voor je ze tot krantenkop bombardeert.

Ten tweede: van de politie.

De Amsterdamse politie was er als de kippen bij om die vermeende bedreiging “zeer serieus te nemen” en je aangifte op te nemen.

Niet dat je daar wat aan hebt bij de Amsterdamse politie (de dader van de vermeende aanslag met een halve baksteen op het huis van AD-webredacteur Chris Klomp is ondanks overtuigend bewijsmateraal -LOL- ook nog altijd niet opgepakt), maar het is wel een moreel steuntje in de rug.

Vooral omdat die organisatie nu al weken door mensen zoals jij wordt beschuldigd van racistisch politiegeweld, ook in Nederland.

En als de neef van Mitch Henriquez beweert dat de familie vond dat Mitch’ dood door buitensporig politiegeweld géén racistisch motief had? Dan maken jullie dat zelf wel uit! Fuck die neef.

Ten derde: Akwasi.

Gezondheid

Die kopschopper beloofde nog geen week geleden dat hij zich minimaal twee weken terugtrok uit het publieke debat. Maar die liet bij de vermeende bedreiging aan jouw adres de kans niet lopen om ook even broederlijk te deugen.

Ashanti onder elkaar, ik snap dat.

Al moest ik wel lachen om de inhoud van zijn boodschap.

Je verwacht van godvruchtige mensen dat ze hun publiek oproepen om te bidden. Voor jou natuurlijk, voor je gezin ook, voor genezing van de vermeende dader van de vermeende bedreiging desnoods.

Maar dat deed Akwasi niet. Hij deed een oproep om geld aan jou te doneren.

Why?

Zodat je eens lekker met je gezin op vakantie kunt om van de schrik van de vermeende bedreiging te bekomen? Voor een cursus Nederlands? Om schoenen met stalen neuzen en een voor jou heel rare naam te kopen om tijdens de komende Kick Out Zwarte Piet-demonstraties zwart geschminkte Pieten in hun gezicht te trappen?

Allemaal voorspelbare reflexen van het deugvolk.

Maar de allermooiste kwam toch wel van Volkskrant- en Buitenhof-columniste Sheila Sitalsing.

Die schreef, hoewel ze had kunnen weten dat het echte Pegida niet achter die vermeende bedreiging aan jouw adres zit en dat Pegida zich distantieerde van welke bedreiging dan ook aan jouw adres, het volgende: “Van Pegida. Hun voorman is nog weleens op tv keurig geïnterviewd, in zo’n praatshow, alsof het een volstrekt normale beweging is, met een geluid ‘dat ook gehoord mag worden’”.

Die moest dus over jouw rug even voor de zoveelste keer haar gal spuwen over journalisten (Jeroen Pauw in Pauw en Fidan Ekiz in De Nieuwe Maan) die een heel enkele keer de gore moed hadden gehad om Edwin Wagensveld van Pegida uit te nodigen voor een interview, in plaats van voor een lynchpartij.

Als het aan het hoedenplankvrouwtje van de Volkskrant en Buitenhof ligt, verdienen ‘extremisten’ geen podium.

Behalve jullie van KOZP en Black Lives Matter en jullie vriendjes van Antifa dan 😉

Het is goed dat je die reflexen van de media, de politie, je bro Akwasi en je sis Sheila weer een keer hebt blootgelegd.

Het wachten is nu nog op een briefje van Jesse Jackson aan Mark Rutte…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! En het zijn geen kralen en kettinkjes, maar iets nuttigs.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan mijn lezers en lezeressen

Lieve lezers en lezeressen,

Ik stop ermee.

Het is klaar.

Het is over.

Einde oefening.

Schluss.

Basta.

The end.

Fini.

Ik zet er een streep onder.

Ik zet er een punt achter.

Ik gooi het bijtje erbij neer.

Ik kuis, zoals de Vlamingen zeggen, de schop af.

Ik hang de fiets aan de haak.

Ik geef de pijp aan Maarten.

Ik hang mijn pen aan de wilgen.

Dit was het dan.

Waarom?

Nou, dat zal ik jullie vertellen.

Ik schreef dus gisteren een stukje over mensen met kopkolder en bilderbergbobbels in hun hoofd die aan het illuminatieinfuus hangen.

En binnen 24 uur werd ik daar keihard voor gestraft.

Steen door de ruit, een stempel ‘controlled opposition’ in mijn paspoort en tot overmaat van ramp nog bikkelhard ge-demonitized ook!

Kijk maar:

Boehoehoehoehoe.

Het ga jullie goed!

JanD

PS. En nu vrees ik het ergste

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan Jandino Asporaat

Vaderdag 2020Vaderdag 2020

Beste Jandino,

Ik heb je gisteren even liefdevol toegesproken op Radio Veronica in het programma Veronica Inside.

Dat heb je vast gemist, want je had het nogal druk op social media en aan de telefoon.

Wacht, hier heb je mijn veer in jouw reet:

Wat ik toen nog niet wist, was dat de zichzelf serieus nemende media schreven dat je naar aanleiding van je optreden bij het Voetbalgala van De Telegraaf ‘met de dood bedreigd’ was.

Dat hadden ze van je Instagram-pagina overgeschreven.

Daar schreef je, als een ware spatiefetisjist en taalverkrachter: “Voor veel mensen was het een vrijbrief om doods bedreigingen te sturen. Via social media, naar mijn kantoor en zelfs mijn privé telefoon nummer achterhaald. En daar de meest hatelijke berichten sturen. Ik herhaal mijn privé nummer. Er is mij geen ziekte bespaard gebleven. Maar het heftigste vond ik de diep gewortelde haat voor buitenlanders. Bericht na bericht.”

Wat mij nou opviel?

Dat er blijkbaar amoebes in dit land rondlopen die je allerlei ziektes toewensten.

Laat ze doodvallen.

En dat er blijkbaar leegschedeligen in dit land rondlopen die hun racistische gevoelens graag met je willen delen.

Laat ze doodvallen.

Maar ook: dat je niet één voorbeeld noemt van een doodsbedreiging.

Je bent aan het annefleurdekkeren, bro!

Omdat ik inmiddels begrijp dat je niet de hele Dikke Van Dale uit je hoofd kent: ‘annefleurdekkeren’ is “het genereren van media-aandacht die de focus verlegt van iemands eigen stommiteiten naar een verzinsel dat afschrikwekkender is. De dader probeert op die manier in de slachtofferrol te kruipen”.

Dus als je zegt dat dat het leuk is om Geert Wilders met 500 stenen te gaan bekogelen en dat leidt tot enige ophef, dan ga je heel hard roepen dat je wordt bedreigd door rechts-extremisten en moet onderduiken en dan vindt iedereen die er intrapt je zielig.

Luister.

Een doodsbedreiging, dat is als iemand zegt dat-ie jou komt vermoorden.

Een bedreiging, dat is als iemand zegt dat-ie jou iets komt aandoen.

De rest is: dom schelden.

En als je met de dood bedreigd wordt, echt dus, dan ga je niet annefleurdekkeren op je Instagram-account, maar dan bel je de politie met de vraag wanneer je aangifte kunt doen, de volgende ochtend of de volgende middag.

Ik durf te wedden dat de politie jou vandaag niet op bezoek krijgt.

Jij met de dood bedreigd? Je moedor!

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).