Aan Ank Bijleveld

Mevrouw Bijleveld,

Ik vroeg me af of daar nou lang over vergaderd is op het Ministerie van Defensie.

En of u er zelf nog een klap op heeft gegeven.

Over die tweet met die foto’s waarop de regenboogkleuren op de gezichten van de fotomodellen in Defensie-uniforms zijn geshopt, bedoel ik.

Deze:

Met zo’n zaaddodend tekstje dat je de afgelopen dagen bij allerlei bedrijven zag: “Wij beschermen wat ons dierbaar is. Dit doen wij als team, waarin plek is voor iedereen ongeacht geloof, afkomst of geaardheid. Juist die verscheidenheid, waar ieder een unieke bijdrage levert, zorgt dat wij ons werk goed kunnen doen.”

Gelukkig stond er ook een linkje bij naar een website waar we meer informatie konden vinden.

Dus ik kijken.

Bleek van de Stichting Homoseksualiteit en Krijgsmacht (SHK) te zijn, “het het LHBT+ netwerk van Defensie”.

Huh?

Zijn jullie in de jaren ’90 blijven hangen ofzo?

GezondheidGezondheid

Zelfs de SGP heeft (bij wijze van spreken) inmiddels de I (interseksuelen, mensen met zowel mannelijke als vrouwelijke lichaamskenmerken) en de Q (queers, mensen die zich afzetten tegen ‘hokjesdenken’) geaccepteerd.

Dus waarom niet ‘het LHBTIQ+-netwerk’?

En dan ben ik mild voor u hè, mevrouw Bijleveld.

Want zelfs hier in Eesterga zijn we alweer twee letters verder, de A en de P.

De A van ‘aseksuelen’, mensen die geen behoefte hebben aan seks.

En de P van ‘panseksuelen’, mensen die niet vallen op een bepaald geslacht, maar op iemands karakter of persoonlijkheid.

En wat mij ook opviel: dat de LHBTIQ+’ers die zich ter gelegenheid van de Pride Week lieten interviewen voor de ‘Militaire Courant’ in de kast bleven. Als er zogenaamd plek is voor iedereen bij Defensie, ongeacht zijn/haar/hullie geaardheid, snap ik niet waarom de geïnterviewden alleen maar ‘Daan’ en ‘Jerry’ heten en waarom er foto’s bij moeten van fotomodellen in plaats van ‘Daan’ en ‘Jerry’ zelf.

Voor mij toch een signaal dat het bij Defensie nog niet zo’n ‘veilige werkomgeving’ is voor mannen in jurken en vrouwen die in transitie zijn naar een lichaam met een snikkel.

Sowieso geloof ik niet echt in die mooie praatjes van jullie.

HuishoudenHuishouden

Jullie hobbelen wat mij betreft een beetje onderaan het rechterrijtje.

Ver achter ABNAMRO bijvoorbeeld, dat klanten wegjaagt die kritiek durven hebben op baliemedewerkers die net hebben verteld hoe ze zichzelf zien in het genderalfabet.

Terwijl het zoveel beter had gekund hè, mevrouw Bijleveld.

Bijvoorbeeld met een tweet met een foto van u met de tekst: “Onze collega’s Ank en Barbara maken van hun open relaties geen geheim: ‘Wij kunnen liefde geven en voelen voor meerdere personen’. Zij vinden het belangrijk om hiervoor uit te komen op hun werk. Als ministerie maken wij ons sterk voor een werkomgeving waar iedereen zichzelf kan zijn.”

En dan een filmpje erbij waarin die andere die andere PINO, stas Visser, en u zich onder werktijd op een bakkerskar laten uitwonen door een pelotonnetje van de Blauwe Khmer of de Groene Klonten.

Dát zou pas indruk maken.

Ook op uw man en op de vrouw van Barbara Visser.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat lui van de Marechaussee en de Landmacht geen enge ziektes oplopen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Barbara Visser

Nieuwe album van Kinderen voor Kinderen

Beste mevrouw Visser,

Dat was me wat hè gisteren, met die winterkleding voor militairen die op oefening naar Noorwegen moeten?

Leg als staatssecretaris van Defensie maar eens zonder de ogen uit je kop te schamen uit hoe het mogelijk is dat een land dat wel jihadisten in Syrië van nieuwe Toyota’s en legerkleding kan voorzien er niet in slaagt voor duizend eigen militairen de winteruitrusting op orde te hebben. Best gênant als je bij EenVandaag de gespecialiseerde kledinghandelaar Jan Noorloos hoort vertellen dat de kleding wel te koop is, maar dat de procedures bij Defensie zo traag zijn dat centrale inkoop de afgelopen twee jaar niet lukte en de militairen hun uitrusting nu op het laatste moment allemaal zelf bij elkaar moeten proberen te sprokkelen. En dat brigadegeneraal Gerhard Schonewille zegt dat deze opportunistische oplossing wél (!) “de schoonheidsprijs verdient”.

Maar je moet een carrièrevrouwtje van de VVD niet zomaar afschieten omdat ze een carrièrevrouwtje van de VVD is.

Dat is te makkelijk.

Nou heb ik die jongens van Geenstijl die u altijd zo graag te woord stond toen u nog op weg was naar uw huidige topfunctie hoog zitten, dus ik dacht: laat ik eerst een kijken wat die van de hele affaire vinden. Misschien kan Barbara Visser er wel helemaal niks aan doen.

En inderdaad.

Het eerste waar ik op stuitte was een tweet van een Geenstijl-medewerker van het eerste uur, Starf*cker. Starf*cker schreef: “Je zult staatssecretaris zijn. Wat winterjassen-lijken uit de kast zien vallen en het Twitter-riool zien overlopen. Het overkomt vandaag @Barbara_Visser1 . Soms denk je dat denkend NL gevlucht is van Twitter en dat gepatenteerde domkoppen dit medium hebben gekaapt.”

Zie je wel!

Nieuwe album André Hazes

“Wat winterjassen.” “Lijken uit de kast.” “Twitter-riool.” “Gepatenteerde domkoppen.”

Als ik één ding niet wil zijn, is het een gepatenteerde domkop.

Dus ik moest wel concluderen: u treft geen enkele blaam.

Maar later zag ik u bij iemand die nú nog voor Geenstijl werkt, Tom Staal.

Dus ik denk: nou, die gaat even uitleggen dat het maar om een paar winterjassen gaat. En lijken uit de kast. En dat u schijt heeft aan wat gepatenteerde domkoppen er op het Twitter-riool allemaal uitgooien.

De eerste zin die ik u hoor zeggen is echter: “Jammer dat dit bericht naar buiten is gekomen.”

Tja.

Dat is nou precies de reactie die je verwacht van een carrièrevrouwtje van de VVD.

Het valt nog mee dat u niet meteen diepgravend onderzoek naar het lek aankondigde, want we weten allemaal hoe Defensie met ‘verklikkers’ omgaat.

En toen moest Nieuwsuur met nieuwe onthullingen over het kankerverwekkende Chroom-6 waaraan militairen nog altijd worden blootgesteld nog komen…

Succes met uw carrière.

Groet,

JanD

PS. Lees me nieuwe nieuwsbrief!

Aan Mark Rutte

Lees alle reviews over Dingen die je alleen ziet als je er de tijd voor neemt
Beste meneer Rutte,

Ik zat gisteravond dat lijstje ministers en staatssecretarissen van Rutte 3 eens te bekijken.

En ik dacht: oh jee.

Lees even met me mee.

Eerst de zestien ministers. Mark Rutte natuurlijk. Wopke Hoekstra. Eric Wiebes. Carola Schouten. Wouter Koolmees. Halbe Zijlstra. Sigrid Kaag. Kajsa Ollongren. Ank Bijleveld. Ferdinand Grapperhaus. Sander Dekker. Arie Slob. Ingrid van Engelshoven. Hugo de Jonge. Bruno Bruins. En Cora van Nieuwenhuizen.

Ziet u het al?

Nee?

Dan de acht staatssecretarissen maar. Menno Snel. Mona Keijzer. Tamara van Ark. Raymond Knops. Barbara Visser. Mark Harbers. Paul Blokhuis. En Stientje van Veldhoven.

Nu wel toch?

Nee?

Ziet u het nog niet?

Vierentwintig man/vrouw.

Vierentwintig witten.

Vindt u dat zelf ook niet een béétje raar?

Groet,

JanD

Aan Khadija Arib, Malik Azmani, Ybeltje Berkmoes-Duindam, Betty de Boer, André Bosman, Lea Bouwmeester, Han ten Broeke, Brigitte van der Burg, Ingrid de Caluwé, Yasemin Cegerek, Martijn van Dam, Otwin van Dijk, Remco Dijkstra, Sjoera Dikkers, Pieter Duisenberg, Angelien Eijsing, Ton Elias, Manon Fokke, Ed Groot, Sultan Günal-Gezer, Marc Harbers, Rudmer Heerema, Duco Hoogland, Johan Houwers, Lutz Jacobi, Tanja Jadnansing, John Kerstens, Attje Kuiken, Roelof van Laar, Leendert de Lange, Henk Leenders, Bart de Liefde, Roald van der Linde, Helma Lodders, Anne-Wil Lucas, Marit Maij, Ahmed Marcouch, Anouschka van Miltenburg, Mo Mohandis, Jacques Monasch, Perjan Moors, Anne Mulder, Helma Neppérus, Henk Nijboer, Chantal Nijkerken-de Haan, Astrid Oosenburg, Foort van Oosten, Sjoerd Potters, Jeroen Recourt, Arno Rutte, Diederik Samsom, Anoushka Schut-Welkzijn, Michiel Servaes, Karin Straus, Grace Tanamal, Joost Taverne, Fred Teeven, Ockje Tellegen, Michiel van Veen, Hayke Veldman, Roos Vermeij, Barbara Visser, Roland van Vliet, Marith Volp, Jan Vos, Mei Li Vos, Albert de Vries, Aukje de Vries, Ronald Vuijk, Jeroen van Wijngaarden, Agnes Wolbert, Ronald van ’t Wout, Loes Ypma, Keklik Yücel, Erik Ziengs en Halbe Zijlstra

Beste Khadija, Malik, Ybeltje, Betty, André, Lea, Han, Brigitte, Ingrid, Yasemin, Martijn, Otwin, Remco, Sjoera, Pieter, Angelien, Ton, Manon, Ed, Sultan, Marc, Rudmer, Duco, Johan, Lutz, Tanja, John, Attje, Roelof, Leendert, Henk, Bart, Roald, Helma, Anne-Wil, Marit, Ahmed, Anouschka, Mo, Jacques, Perjan, Anne, Helma, Henk, Chantal, Astrid, Foort, Sjoerd, Jeroen, Arno, Diederik, Anoushka, Michiel, Karin, Grace, Joost, Fred, Ockje, Michiel, Hayke, Roos, Barbara, Roland, Marith, Jan, Mei Li, Albert, Aukje, Ronald, Jeroen, Agnes, Ronald, Loes, Keklik, Erik en Halbe,

Jullie waren de 76 Tweede Kamerleden die op 9 april 2015, samen met de twee infiltranten van de Turkse dictator Recep Tayyip Erdogan, Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk, tegen motie 34000-V nr. 60 stemden.

In die motie werd de Nederlandse regering opgeroepen de Armeense genocide voortaan de Armeense genocide te noemen.

Jullie vonden dat, met z’n 76’en, niet nodig. Voor jullie was ‘de Armeense kwestie’ genoeg.

En daar houden de Ruttes, de Koendersen en de Hennissen, onze opperknipmessen, zich dan ook maar al te graag aan. Ze noemen de volkerenmoord op tussen de een en anderhalf miljoen Armenïers begin vorige eeuw nog altijd ‘kwestie’.

Voor mij was jullie stem van toen net zoiets als de Holocaust ‘de joodse kwestie’ noemen. En moeten jullie je de oren uit je kop schamen. Laffe wegkijkers zijn jullie.

Maar dat was toen.

Die twee filliaalhouders van de AK Partij zijn reddeloos verloren. De rest van jullie kan, voor zover je nog in de Tweede Kamer zit, die blunder van 9 april 2015 herstellen. Ik zou zeggen: dinsdag meteen gaan regelen!

Groet,

JanD