Aan alle politie-BOA’s

Beste BOA’s,

Om jullie te worden, hoef je niet zo heel veel te kunnen.

Je moet 331,20 euro overmaken aan de LOI voor de thuisstudie (enige vooropleiding geen bezwaar).

Je verdiept je een kleine 200 uur in het cursusmateriaal.

Je legt een examen af (90 minuten multiple choice rechtskennis en 45 minuten gespreks- en benaderingstechniek).

Je solliciteert bij de politie.

En als je bij dat laatste een beetje je best doet (of pigmentverwend bent), mag je op pad in je uniform met je wapenstok, je pepper spray en je handboeien.

En dan maar afwachten wat ze in Den Haag beslissen.

Bol.com Algemeen

Wil het kabinet dat jullie boetes gaan uitdelen aan mensen die onvoldoende afstand van elkaar houden?

Gaan jullie doen!

Wil het kabinet dat jullie boetes gaan uitdelen aan mensen die in een te grote groep samenkomen?

Gaan jullie doen!

Wil het kabinet dat jullie boetes gaan uitdelen aan mensen die zich na het ingaan van de Sperrzeit op de openbare weg bevinden?

Gaan jullie doen!

Wil het kabinet dat jullie boetes gaan uitdelen aan winkeliers die jullie (in jullie eigen kloffie) ondanks het ontbreken van een vier uur van tevoren gemaakte afspraak als ‘klant’ toelaten in hun winkel?

Gaan jullie doen!

Wil het kabinet dat jullie boetes gaan uitdelen aan mensen die tijdens de quarantaineplicht toch hun huis verlaten?

Gaan jullie doen!

Volgens mij kun je je als kabinet geen beter personeel wensen dan BOA’s.

BOA’s denken namelijk niet zelfstandig na, maar voeren gewoon elke opdracht van het bevoegd gezag uit.

Als we 80 jaar geleden BOA’s hadden gehad, had die vreselijke Tweede Wereldoorlog nooit vijf jaar lang hoeven duren.

En spraken we allemaal Duits.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor later, als herinnering aan je BOA-tijd!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Ahmed Aboutaleb

Bol 7-Daagse

Meneer Aboutaleb,

Soms valt het kwartje bij mij met vertraging.

Ik begreep er bijvoorbeeld niks van dat D66-leider Sigrid Kaag donderdag bij binnenkomst bij de eerste vergadering van de nieuwe fractie van D66 niet op de tafel sprong om dat ‘spontane dansje’ van de avond ervoor te herhalen.

Nee, ze bracht de as-salaam, de islamitische vredesgroet, door haar rechterhand te brengen naar de plaats waar eh… bij ons een hart zit.

En de volgende dag bracht ze de collega-ministers met wie ze het afgelopen jaar verantwoordelijk was voor dat tot op de dag van vandaag falende coronabeleid ernstig in verlegenheid.

Ze eiste opeens dat de avondklok van tafel ging.

D66 had bij de verkiezingen wat zetels gewonnen en dat moest “vertaald worden” in een andere aanpak van het coronabeleid. En dan doelde ze dus niet op vervanging van Clowntje Clusterfuck door iemand die het vaccinatiebeleid wél op orde brengt, maar op het beëindigen van de avondklok.

Nóg viel bij mij het kwartje niet.

Tot gistermiddag dat Teletekst-bericht verscheen (op Twitter hè, ik ben geen fossiel!):

Verdomd!

Ramadan.

U legde het even uit.

We mogen tijdens de avondklok niet buiten komen, maar tijdens de ramadan willen moslims naar buiten om familie te bezoeken.

We mogen thuis niet meer dan één persoon van buiten ons eigen gezin ontvangen, maar tijdens de ramadan willen moslims veel meer familie en vrienden thuis ontvangen.

En, zo voorzag u, als de Nederlandse overheid moslims daarin zou tegenwerken, dan kon dat nog weleens “een dingetje” worden.

U werkte dat “een dingetje” niet uit.

Bol 7-Daagse

Maar ik neem aan dat we dan niet moeten denken aan ‘in stilte doorleefd verdriet’, zoals ál die mensen werd aangedaan die vanwege het overheidsbeleid de begrafenis of crematie van dierbaren niet mochten bijwonen. Ik neem aan dat we eerder moeten denken aan relletjes, brandstichting, vernielingen en dat soort Schilderswijk-gezelligheid.

Zelf dacht ik overigens altijd dat moslims net zulke nette mensen waren als niet-moslims. Maar blijkbaar denkt u dat het laagje beschaving bij moslims toch wat dunner is dan bij ‘ons’…

Helder!

Terwijl de derde golf er keihard aankomt en die door het falende vaccinatiebeleid ook niet meer gestopt kan worden, pleit de PvdA-burgemeester van Rotterdam ervoor dat de avondklok van tafel gaat (en het ‘dringende advies’ om thuis maximaal één persoon per dag te ontvangen blijkbaar ook).

Want anders weet hij niet of de moslims wel in de hand te houden zijn.

Sigrid Kaag heeft inmiddels ingebonden. Nou ja, ze “had zich niet zo handig uitgedrukt”, waardoor “een verkeerde indruk” is ontstaan.

Misschien verstandig als u vandaag net als Kaag taqiyya’t dat het allemaal op een misverstand berust.

De moslimgemeenschap heeft dan ondertussen de Ware Boodschap van het burgerlijk gezag luid en duidelijk doorgekregen: er wordt tijdens de ramadan door de politie níet gehandhaafd.

En wie daar iets van zegt, bijvoorbeeld vanwege zielenpijn over een noodgedwongen niet bijgewoonde begrafenis (of kleiner verdriet om één verziekte Kerst-viering), is een islamofoob.

Groet,

JanD

UPDATE De en-dat-geleuft-gij-reactie wie je wist dat ging komen: hier.

UPDATE 2 Natuurlijk, we hadden het “verkeerd begrepen”.

PS. Cadeautje! Want die van u zal wel versleten zijn inmiddels.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Lilian, Lilianne & Jesse

Gezondheid

Beste Lilian, Lilianne & Jesse,

Ik zag jullie gisteren na de persconferentie, waarin Pinokkio en Clowntje Clusterfuck grote delen van de middenstand en de horeca definitief de nek omdraaiden en de schuld van een eventueel uit de hand lopende derde golf alvast bij de bevolking neerlegden, opgewonden twitteren.

Eerst Lilian van de SP.

“De SP wil een duidelijke crisisaanpak. We dammen het virus in zodat zo snel mogelijk de samenleving weer open kan. We moeten onze zorg zoveel mogelijk ontlasten. Daarna de scholen open als dat veilig kan. Onze vrijheden terug. En daarna: de economie weer open. Door een onduidelijke strategie gaan we van persconferentie naar persconferentie zonder perspectief. Beloftes als de eerste maatregel die we schrappen is de avondklok worden niet nagekomen. Gevolg: groeiend wantrouwen en een ogenschijnlijke koehandel in de maatregelen.”

Toen Lilianne van de PvdA.

“Bij het kabinet regeert de willekeur. Ze kijken niet verder dan de volgende persconferentie. We snakken naar een positief toekomstbeeld, met concrete plannen. Naar een sociaal herstelplan voor Nederland. Het is een kwestie van doen. Jongeren missen hun vrienden en hun oude leven. De leerachterstanden lopen op. Maar op de persconferentie geen perspectief voor jongeren en studenten, maar wel de massagesalon die open gaat… De willekeur regeert en dat moet anders.”

En ten slotte Jesse van GroenLinks.

“Vorige week was de avondklok absoluut nodig, en zou die als eerste worden afgeschaft. Dat gebeurt nu niet. Je kan straks wel je nagels laten doen, maar een student mag niet studeren in de universiteitsbibliotheek. Ik heb voor het eerste het idee dat ik niet heb zitten kijken naar een persconferentie van premier Rutte, maar van de lijsttrekker van de VVD. De logica is zoek.”

Keurig de doelgroepjes bediend.

Maar bij mij knaagde er toch iets.

Want ik ben niet vergeten hoe jullie dit kabinet al een jaar lang vrij consequent steunen in de al die tijd al “onduidelijke strategie”. In de al die tijd al gehanteerde “willekeur”. In de al die tijd al “afwezige logica”.

In het begin van de crisis snapte ik jullie steun nog.

Niemand wist iets (die prutsers van het RIVM voorop).

Maar na een paar maanden had het gehannes (Clowntje Clusterfuck) en het gespeelde staatsmanschap (Pinokkio) dat vele Nederlanders economisch, sociaal en psychisch naar de verdommenis aan het helpen was, juist door jullie toch moeten worden aangepakt?

Onderste steen boven, weetjewel.

Waarom het nog meer knaagde?

Omdat Thierry Baudet gelijk heeft.

Jullie zijn onderdeel van ‘het partijkartel’.

Beste bewijs: de stemming vorige week over motie 35732 nr. 15 van jullie collega’s Van Haga en Wilders.

“De Kamer, gehoord de beraadslaging, besluit een parlementaire enquête te houden inzake de aanpak van de coronacrisis door de Nederlandse overheid, en gaat over tot de orde van de dag.”

En wie stemden daar, naast uiteraard de vier hoofddaders VVD, CDA, D66 en Christenunie tégen?

Drie partijen.

De SP van Lilian, de PvdA van Lilianne en GroenLinks van Jesse.

Liever in de gratie blijven bij Mark Rutte omdat je dan misschien mag aanschuiven in Rutte 4, dan nu alvast besluiten dat ooit de onderste steen boven moet komen in dit dossier, waarin het kabinet honderdduizenden, zo niet miljoenen, Nederlanders de ellende (of erger) heeft ingejaagd.

En, blijkens de belachelijke vertoning van gisteren, aan het injagen is.

De verkiezingsretoriek in jullie Twitter-berichten is dus louter voor de Bühne.

Jullie willen na de verkiezingen (weer) een keer meedoen met de grote jongens.

En daarom zijn jullie bereid de Converse All Star’s van Mark Rutte te poetsen en zijn witte behind te likken.

Wie na 17 maart verandering wil, weet wat hem te doen staat.

Niet op Lilian & Lilianne & Jesse stemmen (en niet op Sigrid van de #MeToo-partij, maar dat is logisch).

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ongeveer hetzelfde dat Rutte voor jullie in petto heeft.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan alle politiemensen

Beste politiemensen,

Ooit solliciteerden jullie met succes bij de politie vanwege dit soort teksten in een advertentie of op een website:

”Levens redden. Codes ontcijferen. Sporen traceren. Mensen ‘lezen’. Politiewerk is complex werk. We bieden een helpende hand én grijpen in als het nodig is. Zijn waakzaam én dienstbaar. Als je bij de politie komt werken, werk je mee aan een veilig Nederland. Een mooie uitdaging, want Nederland verandert voortdurend.

Daarom leer je bij de politie vooruit te kijken. Je krijgt een antenne voor wat er speelt in de wijk, op het web en in de wereld. We zijn mensenkenners. Schakelen snel tussen kalmeren en ingrijpen. We zetten de nieuwste technologische ontwikkelingen in om cybercrime te bestrijden. Weten de puzzel te leggen. En we werken intensief samen. Data-analisten met surveillanten, wijkagenten met buurtbewoners en vrijwilligers, en digitale rechercheurs met internationale veiligheidsteams.

Tuin

Waar anderen een stap terug doen, zetten politiemensen een stap naar voren. Daarom helpen wij je stevig te staan. We zorgen dat je vakkennis en mensenkennis opbouwt. Je rechten en plichten kent, en die van een ander. De nieuwste middelen kunt gebruiken om je werk op straat of achter de schermen goed te doen. Met ruimte om te leren. Zo blijf je groeien – persoonlijk en professioneel. In opleidingen én in je werk. Om steeds flexibel in te spelen op de veranderende wereld.”

Je wilde levens redden.

Je wilde Nederland veilig houden.

Je wilde misdaden voorkomen.

Je wilde dat slachtoffers van bijvoorbeeld een verkrachting via een strafzaak énige vergelding kregen voor het leed dat hen was aangedaan, door snel een perfecte aangifte in elkaar te draaien.

Je wilde zorgen dat minder oude vrouwtjes van hun geld beroofd werden door ‘jongeren’ die meekeken bij de geldautomaat als ze hun PIN-code intoetsten.

Je wilde, kortom, goed doen.

Toch?

En dan is het februari 2021.

Dan heet je Jan-Michiel Quak.

Dan ben je Operationeel Expert (lees: wijkagent) bij de politie in Vleuten-De Meern.

Dan beheer je namens het basisteam het Twitter-account @PolitieVDM.

En dan twitter je:

Weten jullie wat ik me dan afvraag?

Ben je dan tróts op jezelf en hoe je carrière is verlopen?

Of vind je jezelf dan een ongelooflijke zak hooi?

Ik weet trouwens dat Jan-Michiel Quak wel héél grof kan uitdelen, maar niet kan incasseren en dan kinderen gaat intimideren.

Dus mevrouw Dijkgraaf is alvast aan het sparen voor een goede advocaat voor het geval die collega van jullie denkt dat ‘een vraag stellen over zijn zak hooi-gehalte’ hetzelfde is als ‘belediging van een ambtenaar in functie’.

Groet,

JanD

UPDATE En ja hoor, het jaarlijkse jankverhaal over te weinig salarisverhoging. En dat in een tijd waarin veel mensen al blij zijn met überhaupt een baan 🙂

PS1. Ja, ik weet het, ik ben een ouwe lul.

PS2. Cadeautje voor jullie allemaal! Een soort spiegel. Maar dan anders.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Eén onderdeel van de Rutte-doctrine zit nog te vast in uw systeem.

Het glashard liegen.

Gisteren kreeg u in de Tweede Kamer de vraag of hier, net als in Duitsland, wetenschappers was gevraagd om dermate zwarte scenario’s te bedenken dat de angst bij de bevolking voor corona werd vergroot en de lockdown werd goedgepraat.

U zei: “Nee.”

LOL.

Het is hier nog erger.

Wetenschappers én journalisten.

En ze werken over het algemeen enthousiast mee.

Vandaag komt in NRC Handelsblad, het clubblad van democratie-hater Kajsa Ollongren (D66), een artikel met de kop: ‘OMT-leden bezorgd over besmettingsrisico tijdens verkiezingen’.

Bol.com Algemeen

Lieden als de artsen-microbioloog Jan Kluytmans en Mark Bonten, directeur infectieziektebestrijding van het RIVM Jaap van Dissel, IC-artsenvoorman Diederik Gommers worden daarin opgevoerd om angst te zaaien over het doorgaan van de verkiezingen.

De verslaggever van dienst schrijft braaf op dat “de risico’s van het doorgaan van de Tweede Kamerverkiezingen moeten worden berekend”, dat “juist als de verkiezingen plaatsvinden het aantal besmettelijke mensen in de derde golf het hoogst is”, dat “we ons zorgen maken of we op de IC de zorg kunnen blijven leveren” en dat “als je puur vanuit het virus redeneert, je de verkiezingen uitstelt”.

Angst inboezemen, angst inboezemen, angst inboezemen.

Het grappige is dat deze vier, allen lid van het OMT dat blijkens een prachtige reconstructie van de Volkskrant al sinds het begin van de crisis op bestelling de door u en Hugo de Jonge gewenste adviezen levert, ook de rest van het scenario schetsen.

“Ons is nog niet om advies over het doorgaan van de verkiezingen gevraagd.”

“We vinden dat we de potentiële gevolgen moeten bespreken en doorrekenen.”

Goh, precies in lijn met wat u vrijdag zei: “De verkiezingen zullen in principe doorgaan, maar als het epidemiologisch nodig is, moet je er opnieuw naar kijken.”

En weet u wat?

“Binnen het OMT is afgelopen weken nog niet over het risico van de verkiezingen gesproken.”

U hóeft er de wetenschappers niet eens naar te vragen. Ze weten, na een jaar lippendienst aan Hugo de Jonge en u, precies wat er van ze wordt verwacht.

Ze gaan er naar kijken.

Zélfs als u er niet naar vraagt.

Die pipo’s van het OMT zijn zo in zichzelf als schaduwkabinet gaan geloven, dat RIVM-woordvoerder Harald Wychgel zegt: ”Het OMT mag de regering ook ongevraagd adviseren. Maar dat is nog niet aan de orde.”

Met de nadruk op ‘nog’.

Dus dat advies komt er.

En dat uitstel van de verkiezingen komt er.

Geduld.

Later.

Gezondheid

NRC, blij: “Die tijd lijkt er te zijn. Want demissionair minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren schreef eerder aan de Tweede Kamer dat het kabinet nog begin maart met een voorstel voor het uitstellen van de verkiezingen zou kunnen komen.”

Of het schandalig is dat de regering Merkel wetenschappers inschakelt om de bevolking te bedonderen (en deels in de economische, sociale en psychische ellende te storten)?

Zéér.

Maar hier is het erger.

Hier doen de meeste media, van de subsidie-afhankelijke Staatsomroepen tot de zelfbenoemde kwaliteitscouranten, vrolijk mee.

En de Tweede Kamer dan?

LOL.

Die wil vooral vanaf overmorgen ruim zes weken op doorbetaalde verkiezings- en voorjaarsvakantie.

Zelf zouden de Kamerleden vast nog vinden dat ik er het bijvoeglijk naamwoord ‘welverdiende’ voor moet zetten.

Maar ik ben niet van de lik- en slijmmedia.

Groet,

JanD

UPDATE Het gaat Diederik Gommers allemaal niet snel genoeg. Zó voorspelbaar.

PS. Cadeautje. Want de uwe is versleten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.