Aan Eberhard van der Laan

Beste meneer Van der Laan,

Ik moest gisteren aan Rika Jansen denken. Zwarte Riek.

Zo jammer dat ze dit niet meer heeft mogen meemaken.

Ik bedoel: zelfs ik als in Rotterdam geboren import-Fries kan haar liedje ‘Amsterdam huilt’ van de eerste tot de laatste regel meezingen. En heel Nederland het couplet.

“Amsterdam huilt waar het eens heeft gelachen
Amsterdam huilt, nog voelt het de pijn
Amsterdam huilt waar het eens heeft gelachen
Amsterdam huilt, want weg is de gein”

Op 21 januari 2016 overleed Zwarte Riek. Anderhalf jaar te vroeg om nog mee te maken dat de gein weer helemaal terug is in Amsterdam.

Want wat een geweldige grap van u!

Doen alsof er in de Stopera een ‘afdeling diversiteit’ bestaat. En dan naar De T. laten ‘lekken’ dat de ambtenaren in Amsterdam bepaalde woorden niet meer mogen gebruiken.

Homoseksuelen.

Geboren als meisje.

Vaders.

Moeders.

Echtgenoten.

Homohuwelijk.

Allemaal verboten! Wil die ‘afdeling diversiteit’ allemaal niet meer hebben. Gaan de Amsterdamse ambtenaren allemaal niet meer gebruiken. Het wordt iets als ‘lhbti’ers’, ‘bij geboorte gezien als meisje’, ‘ouder’, ‘partners’ en ‘trouwen voor mensen van gelijk geslacht’.

En verdomd, met boter en suiker trapte De Telegraaf in het nepnieuws. En daarna alle andere media.

Terwijl ze het bij ‘trouwen voor mensen van gelijk geslacht’ toch door hadden moeten hebben.

Hoezo ‘gelijk geslacht’?

Well done, meneer Van der Laan!

Die kutstad stond weer een hele dag op de kaart.

En wellicht hoorde Zwarte Riek in de hemel dat Amsterdam nog wel huilt, maar alleen van het lachen…

Groet,

JanD

PS. Zeg zondag bij ‘Zomergasten’ wel ff dat het een geintje was, anders schrijven de Asha ten Broeke-achtigen er de komende zes weken nog twaalf lovende columns over.

Aan alle Baudetbashertjes

Dames!

Ik vind Thierry Baudet ook een kwezel. Altijd al gevonden. Ook voor hij, heel knap, twee zetels in de Tweede Kamer haalde (EN GEENPEIL NUL!!1!). Zei ik ‘kwezel’? Ik had ook ‘poseur’ kunnen zeggen. Of ‘nagemaakte’.

Whatever.

Maar ik schreef, in tegenstelling tot jullie, niet dat hij een seksist is. Of een racist.

Daar heb ik ook een goede reden voor: ik heb een hekel aan selectieve verontwaardiging.

Ik bedoel: Baudet neerzetten als zo ongeveer het ergste dat de vrouw en de mensheid kan overkomen? Prima. Maar mijn mooie smoeltje houden als een vrouwen onderdrukkend en vrouwen vermoordend land als Saudi-Arabië opeens lid wordt van de voor de gelijkheid van vrouwen strijdende Commission on the Status of Women (CSW) van de Verenigde Naties? Nooit!

Jij wel, Asha ten Broeke? En jij, Nynke de Jong? En jij, Elfie Tromp?

Hypocrisie is, zeg maar, niet mijn ding.

Groet,

JanD

PS. Als je deze week nog wat tijd over hebt: doe niet het voorspelbare, maar doe iets nuttigs.

Aan Thierry Baudet

Beste Thierry,

Als mensen de ‘Wie is Willem Bos?’- of ‘Ik heb geen idee wie Willem Bos is’-constructie gebruiken, is dat doorgaans vooral flauw.

Maar toen jij gisteren op Twitter ‘Ik ken geen Asha’ schreef, geloofde ik je meteen. Het kan zomaar waar zijn dat jij in jouw Thierry-bubble het fenomeen Asha ten Broeke de afgelopen 34 jaar helemaal gemist hebt. Ze schrijft onder meer in de Volkskrant en Opzij; niet bepaald de secretu conflictu mearum curarum van Francesco Petrarca, zullen we maar zeggen.

Nu maakt het ook niet uit dat je Asha niet kent, want Asha is jouw smaak niet en Asha’s enige wapen zijn haar vingers; ze typt haar woede over haar kwelgeest Thierry Baudet slechts van zich af.

Ik wil je echter in het genre van de boze witte vrouwtjes wijzen op een ander verschijnsel: Joke Kaviaar.

Joke Kaviaar schreef gisteren op haar weblog het volgende:

Van wie moeten we het hebben in de strijd tegen Baudet? Van onszelf! Van krachtvrouwen die hun mond durven opendoen. Tegen racisme, nationalisme, fascisme, sexisme, milieuvernieting. Tegen de ideologie van de met zijn piemel piano en mensen bespelende Thierry Baudet en zijn ‘Forum voor Democratie’. Democratisch gekozen, net als Wilders, net als Trump, net als Hitler. Deze griezel gaat met Wilders de komende jaren het spelletje “wie heeft de grootste pik” in de Tweede Kamer spelen. Wilders loopt met een leger beveiligers om zich heen. Nieuwkomer Baudet denkt dat hij het recht heeft om zijn vuil te spuiten zonder dat hem een stroobreed in de weg wordt gelegd. Pikken we dat? 

Natuurlijk niet. Het is daarom aan ons, aan vrouwen, medestrijdsters, en een ieder ander die het aandurft om in de aanval te gaan tegen deze verkrachtingsideoloog die denkt dat wij uit zijn op zijn sterke sperma. Dames, meiden, we laten het hem ruiken! Reserveer het bloed van je maanstonde speciaal voor Thierry. Als hij zonodig als een barbaar uit het stenen tijdperk vrouwen meent te mogen bezitten op de sofa van zijn ‘Oikos’, dan kan hij ons bloed er gratis bijkrijgen (iets anders kan natuurlijk ook). Verzamel het in een emmer. Bak er een taart van. Werp het hem toe. Zo verwelkom je een extreem-rechtse sexist als hij zich ergens vertoont. Zo. En niet anders. 

Ofwel: ze gaan een Fortuyn met je doen. En geloof me, Thierry, die Joke is zo gek als een deur, dus die gaat zo’n ‘maandstondetaart’ (eventueel met ‘iets anders’ erbij) in je bakkes duwen.

Zorg dus dat je altijd een setje extra kleding bij de hand hebt. En dat er een filmploeg in de buurt is. Je weet hoe groot (en dood) Fortuyn uiteindelijk werd.

Groet,

JanD

Aan Antoinette Scheulderman

Lieve Antoinette,

Onrecht zit in een klein hoekje.

Je hebt het gisteren zelf ondervonden.

Jij twitterde wat misschien wel tientallen miljoenen mensen ter wereld tijdens de inauguratie van Donald J. Trump tot de 45ste president van de Verenigde Staten dachten.

“Waar blijft die sniper?”

Ik ken je een klein beetje van een paar eerdere contacten en ik weet 100 procent zeker dat je met die tweet niet je hóóp uitsprak, maar een reële optie benoemde, gezien de wereldwijde haat tegen Donald Trump en de ervaringen met verwarde eenlingen moslimterroristen sinds 9/11. Niet voor niets werd er 100 miljoen dollar uitgegeven aan alleen al de beveiliging van alles en iedereen gisteren, want het zou voor de soldaten van Islamitische Staat de absolute hoofdprijs zijn geweest als Trump zijn eigen beëdiging niet had gehaald (en het begin van de Derde Wereldoorlog).

Wat niet zo slim van je was, was dat je die tweet direct weer verwijderde. Maar verder was je wat mij betreft ten onrechte voer voor de haaien.

Want er waren mensen die gisteren ergere dingen zeiden op Twitter. En die vannacht uitstekend konden slapen.

Ik noem de actrice (en VVD-stemmer) Elle van Rijn, die over Trump schreef: “Het doet me sterk denken aan een man met een klein snorretje en evenveel patriotisme”.

We weten allebei wat de hele wereld (na een tijdje) vond dat er met die man met dat kleine snorretje moest gebeuren: snipers (en bommen).

Maar niet alleen Trump wordt gedemoniseerd. Weet je wat je Volkskrant-collega Asha ten Broeke schreef? “Lieve Slimste-Mens-kijker: ja, Dijkhoff lijkt een leuke, grappige vent. Maar hij is ook best bereid om vluchtelingen te laten doodvriezen”.

Waarbij ze verwees naar een Elsevier-artikel waarin Dijkhoff zegt dat hij geen migranten (iets anders dan vluchtelingen, by the way) uit Griekenland gaat ophalen.

Gisteren kreeg jij de shitstorm over je heen. Terwijl je in feite helemaal niemand demoniseerde. Jij niet. Die anderen wel.

Ik zag het gebeuren en ik dacht: de wereld is niet eerlijk.

Hierbij stuur ik je twee dikke knuffels uit Friesland. Breng jij er dan in ons geliefde Rotterdam eentje over aan mijn maatje Ebru Umar?

Groet,

JanD