Aan Sidney Smeets

Meneer Smeets,

Eén van de laatste successen die ik me van u kan herinneren (naast uw feestelijke installatie als Kamerlid voor D66) dateert alweer van twee jaar geleden.

U kreeg de rechtbank zo ver dat ze uw pedoseksuele cliënt Nelson M. vrijliet.

De man, die we kennen van de uitspraak “Kleuters neuken gaat een beetje ver, want die kunnen al praten, maar zuigelingen nog niet”, mocht de zoveelste rechtszaak tegen hem in vrijheid afwachten.

Deze keer ging het om het bezit van kinderporno en het voortzetten van de verboden pedofielenvereniging Martijn.

Dat kostte u overigens weinig moeite.

De Reclassering had immers vastgesteld dat het gevaar voor recidive laag was.

Het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) had ook vastgesteld dat het gevaar voor recidive laag was.

Het Openbaar Ministerie trapte erin.

En de rechtbank trapte erin.

Onder diverse voorwaarden (zoals: Nederland niet verlaten) werd zijn voorlopige hechtenis geschorst.

Na afloop van die zitting zei u nog dat die meer dan 10.000 kinderpornografische afbeeldingen die bij uw cliënt waren aangetroffen helemaal geen kinderporno bevatten.

Er waren, zo zei u met dat uitgestreken smoelwerk van u, immers geen seksuele gedragingen op de foto’s te zien.

Altijd op zoek naar de randen van de wet.

Zo kennen we u.

Vandaag kwam die (inmiddels ex-)cliënt van u weer in het nieuws.

Hij is gearresteerd.

In Mexico (het land waar hij ‘politiek asiel’ had aangevraagd vanwege al het leed dat de Nederlandse Staat hem blijkbaar had aangedaan).

Er zijn kinderpornografische afbeeldingen bij hem gevonden.

En een vuurwapen.

Recidive dus.

Al kunnen we beter spreken van ‘recidive-plus’, want van vuurwapenbezit was volgens mij bij eerdere arrestaties van Nelson M. nog geen sprake.

Opmerkelijk (juist nu) is dat Nelson M. niet is aangehouden omdat het Nederlandse Openbaar Ministerie hem op een internationale opsporingslijst had gezet na zijn vlucht naar Mexico.

Dat deed het Nederlandse Openbaar Ministerie namelijk niet.

Het lijkt wel of het Nederlandse Openbaar Ministerie hem liever kwijt dan rijk was.

Het Nederlandse Openbaar Ministerie vond het blijkbaar niet nodig om Mexicaanse kindertjes te beschermen tegen die viespeuk.

Ik vind daar wel iets van.

En ik ben heel benieuwd wat VVD-minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgöz hierover vandaag gaat kakelen op Twitter.

Ik vermoed: niks.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u weer aan het hobbyen slaat.

Disclaimer: Mijn Briefjes zijn gratis te lezen.  Donaties worden gewaardeerd. Vooral door mevrouw Dijkgraaf.

Aan Willem Engel

Films en seriesFilms en series

Beste Willem,

Van alle volksmenners die de afgelopen jaren als maden in de hersenen van de complotgekkies zijn gekropen, vind ik jou misschien wel de meest verachtelijke figuur.

Omdat je precies wist wat je deed.

Waar CDA-minister Hugo de Jonge (in samenwerking met de mensen van het RIVM die adviezen van het OMT manipuleerden) welbewust bejaarden een gruwelijke, eenzame dood in joeg door maandenlang beschermingsmiddelen in de verpleeghuizen en thuiszorg te verbieden, stond jij aan de andere kant met je semi-wetenschappelijke praatjes heel wat labieltjes van vaccinatie af te houden.

Ter meerdere eer en glorie van je ego en je bankrekening.

En toch vind ik het – met de kennis van nu – een grove schande dat jij achter de tralies zit.

Ten eerste omdat ik principieel tegen hypocrisie ben.

Dat het Openbaar Ministerie pas in actie is gekomen nadat ene Norbert Dikkeboom een door meer dan 23.000 mensen getekende collectieve aangifte tegen jou heeft georganiseerd, vind ik walgelijk.

Dikkeboom trad daarmee in de voetsporen van de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls en links deugvolk dat een collectieve aangifte tegen Geert Wilders op touw zette en dat leidde tot een jaren durend politiek proces vanwege Wilders’ “minder, minder, minder”-uitspraak.

Volksgerichten zijn gewoon niet echt mijn ding.

Ten tweede omdat ik in de meeste social media-berichten die volgens de media mogelijk worden gezien als opruiend niet echt het aanzetten tot geweld zie.

Als jij mensen oproept om koffie te gaan drinken voor de ambtswoning van Hubert Bruls nadat die een restaurant heeft gesloten, zou het vervelend zijn voor de familie Bruls.

Want kan Ilse Huberts voorraad Pringles paprikachips wel tijdig aanvullen?

Maar het lijkt mij gezien Bruls aanmatigende houding gedurende de coronacrisis vooral een ludieke actie.

Je oproep om een verzorgingstehuis in Goirle te bellen nadat dat de deuren sloot vanwege een corona-uitbraak, wat leidde tot overbelaste lijnen en intimiderende telefoontjes, vond ik ronduit onsmakelijk.

Maar zette je aan tot geweld?

Nee, hooguit tot een demonstratie van de leeghoofdigheid van een deel van je discipelen.

Wel een interessante tweet vond ik je ook al onsmakelijke oproep tot het besmetten van mensen uit november 2021. “Het is je plicht, nu vast staat dat de prikjes compleet mislukt zijn, te zorgen voor zoveel mogelijk infecties.”

Waarom ik die interessant vind?

Omdat ‘zorgen voor zoveel mogelijk infecties’ precies is wat Hugo de Jonge in het begin van de pandemie, toen er nog geen ‘prikjes’ waren, deed toen hij dat OMT-advies over beschermingsmiddelen in de verpleeghuizen liet aanpassen.

Als jouw oproep, die kwam toen de coronapandemie over het hoogtepunt heen was, al wordt gezien als een oproep tot ‘geweld’, hoe gaat Justitie de mondkapjesmisdaad van Hugo de Jonge tíjdens het hoogtepunt van de coronaepidemie dan uitleggen?

Enfin.

Geen misverstand, Willem.

Als ik het woord scumbag hoor, zie ik jou voor me.

Je hebt net zo weinig op met andere mensen als je vader, de krottenkoning van Rotterdam, en als je juridisch adviseur Jeroen Pols, de veroordeelde drugscrimineel.

Maar ik schreef dat ik het – met de kennis van nu, want ik heb geen idee welk materiaal het OM precies heeft – een grove schande vind dat jij achter de tralies zit.

Omdat het opsluiten van mensen die de randen van de vrijheid van meningsuiting opzoeken, net als het censureren van RT en Sputnik News door de Europese Commissie en het doordrukken van dat ‘Europese’ vaccinatiebewijs dat nodig blijft om te reizen, past in het script dat George Orwell in ‘1984’ bleek te hebben geschreven voor het huidige tijdsgewricht.

Ik denk dat Hugo de Jonge de Nederlandse bevolking tijdens de coronapandemie meer kwaad heeft gedaan dan jij.

Toch loopt hij vrij rond en zit jij achter de tralies.

Dat schuurt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je weer vrij bent.

PS2 Me nieuwe Nieuwsbrief is uit!

Aan Sywert van Lienden

ywert,
Films en seriesFilms en series

Beste Sywert,

Wat is erger?

Dat jij een miljoen of negen in je zak heb gestoken door tegen bedrijven te liegen over je ware bedoelingen met die mondkapjeshandel twee jaar geleden?

Of dat Hugo de Jonge met behulp van RIVM-baas Jaap van Dissel een advies van het OMT stiekem aanpaste, waardoor de bejaarden in de verpleeghuizen in eenzaamheid de dood werden ingejaagd?

Ik weet wel wat ik kies.

Daarom had ik niet zoveel leedvermaak toen ik gisteren hoorde dat jij bent opgepakt door de FIOD.

Ik bedoel: prima natuurlijk dat ze kleine criminelen als jij en je vriendjes Bernd en Camille oppakken.

Maar ik heb liever dat ze de trap van bovenaf schoonvegen.

En dan denk ik dat ‘dood door misleiding’, waaraan Hugo de Jonge zich schuldig heeft gemaakt, een paar graadjes erger is dan diefstal van een paar miljoen euro van grote bedrijven (overigens mogelijk gemaakt dankzij je warme banden met dezelfde Hugo de Jonge, die als CDA-vriend alle deuren voor je opende).

Anderzijds is het wel goed dat je een paar dagen op water en brood moet zitten zonder broekriem en zonder veters in je schoenen.

Je hebt je de laatste maanden namelijk best wel arrogant gedragen.

Wat zeg ik?

Zelfs ronduit bedreigend richting mensen die je (net als nu het OM) van oplichting verdachten of die hun eigen journalistieke werk deden zonder jou de voorwaarden te laten bepalen.

Dus je verdient wat mij betreft wel dat er wat nederigheid wordt ingeschopt bij je.

Van mijn eigen driedaagse verblijf in een politiecel, volgende maand 25 jaar geleden, leerde ik dat voor mij het belangrijkste in mijn leven is dat ik er zelf de baas over ben.

Vrijheid is, met gezondheid uiteraard, het allerbelangrijkste.

En heb ik een zwak ontwikkeld voor andere mensen die ten onrechte worden gemangeld door de Staat.

Of jij daar ook bij hoort?

Eh…

Ik had een zwak voor je toen Bas Paternotte met jou in de kinderwagen de redactie van HP/De Tijd op kwam rennen en we je een columnpje gaven, Kiddo.

Toen je me nog niet had geblockt 😉

Sterkte en groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je die vette BMW na de strafzaak kwijt bent.

UPDATE Minimaal één extra nachtje staatshotel.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties en aankopen via Bol.com. Waarvoor dank!

Aan GroenLinks-wethouder Jorrit Nuijens

Zomer 2019 - Zomer Vieren

Beste Jorrit,

That escalated quickly.

Zo ben je een alleen lokaal bekend gemeenteraadslid voor GroenLinks in Amsterdam.

Zo ben je een GroenLinks-wethouder uit Diemen die vlak na zijn aantreden de landelijke pers haalt als hij zijn excuses aan VVD en CDA moet aanbieden omdat hij die partijen ‘fascistoïde’ heeft genoemd toen ze nieuwkomers die niet aan hun inburgeringsplicht voldoen hun stemrecht wilden ontnemen.

Zo ben je die GroenLinks-wethouder uit Diemen die op Twitter bekend staat als een irritant zuigertje dat zijn temperament maar niet onder controle krijgt en bijvoorbeeld deze week het Amsterdamse ChristenUnie-raadslid Don Ceder (kind van een Surinaamse vader en Ghanese moeder) ‘white privilige’ verwijt.

En zo ben je de GroenLinks-wethouder uit Diemen die heel Nederland leert kennen als Telegraaf-verslaggever Mike Muller filmt hoe je je verzet tegen je arrestatie wegens overlast op een terras. En hoe je je neerbuigend gedraagt tegenover de agenten die gewoon hun werk doen als ze een doorgesnoven kneus willen arresteren.

Het zijn zes ontluisterende minuten, voor jou én voor de partij die jou op het schild gehesen heeft in eerst Amsterdam en later Diemen en die toch al in razend tempo glans aan het verliezen is.

Tot zover vond ik het als ‘chroniqueur van de gekte’ vooral smullen.

Maar toen las ik dat je op het politiebureau nóg niet klaar was met je wanstaltige gedrag.

Ik ben vroeger voetbalscheidsrechter geweest én ik ben goed opgevoed door mijn ouders, dus ik weet wat het laagste van het laagste is dat een mens kan doen: een ander in zijn gezicht spuwen.

En dat deed jij dus op het bureau.

Bij een agent.

Ik hoor het mijn moedertje nog zeggen, ergens in de jaren ’70, toen ze getuige was geweest van zo’n spuugincident. “Iemand in zijn gezicht spuwen, dat dóe je gewoon niet. Wálgelijk. Het smerigste van het smerigste. Bah, bah, bah!”

En dat was dus vóór we überhaupt hadden gehoord van het hiv-virus.

Dus hoe ze nú over jou zou oordelen, laat zich raden.

Als ik de agent in kwestie was, zou ze me, ondanks het verwaarloosbare risico op overdracht, ongetwijfeld sméken om voor de zekerheid een hiv-test te doen.

Gelukkig ben ik die agent niet.

Want ik denk dat je dan de eerste maanden je eten via een infuus toegediend zou krijgen en ik de Rijksrecherche op mijn dak zou krijgen voor het neerhoeken van een GroenLinks-wethouder uit Diemen.

Vuile, vieze, smerige ransaap dat je d’r bent.

Groet,

JanD

UPDATE GHB? LOL! En twéé bespuugde agenten. Toe maar… Overigens, voor de kneuzen die niet goed kunnen lezen: ik zeg hierboven nergens iets over homoseksualiteit. Dat is ‘invulling’. Waar ik wel wat over zeg, staat er duidelijk)

UPDATE 2: Hoppa. Aan de wachtgeldtiet!

UPDATE 3: Jaartje werk, twee jaar wachtgeld.