Aan Femke Halsema

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Mevrouw Halsema,

Dus als het tuig van Antifa in coronatijd een pand van een politieke partij in uw stad met verf gaat besmeuren, stuurt u politie mee.  

Niet om arrestaties te verrichten als ze een aanslag plegen, maar om te zorgen dat ze niet verdwalen op weg naar een manifestatie van diezelfde partij elders in de stad.

En als het tuig van Extinction Rebellion een doorgaande weg in Amsterdam bezet en het verkeer ontregelt, laat u de politie urenlang auto’s tegenhouden. Daarna stuurt u bussen.

Niet om die lui naar het politiebureau te brengen, maar om ze een gratis enkeltje naar elders in de stad te geven, zodat boze automobilisten ze niets kunnen aandoen.

En als het tuig van Kick Out Zwarte Piet in coronatijd op de Dam de meute ophitst om geschminkte Nederlanders in hun gezicht te trappen, gaat u er zélf heen.

Niet om te zien hoe de ME met waterkanonnen, wapenstokken en dolle honden de Dam leeg veegt, maar met een button uw steun aan het tuig te betonen.

Maar als keurig nette podiumkunstenaars als Youp van ‘t Hek, Cor Bakker, Freek de Jonge, Bert Visscher, Brigitte Kaandorp, Jochem Myjer, Henry van Loon, Dolf Jansen en me matti een keer een demonstratie willen houden, dan verbiedt u ‘m en kondigt u van tevoren aan dat u ze keihard gaat aanpakken.

En niet omdat die podiumkunstenaars van plan zijn net als dat schorremorrie van Antifa, Extinction Rebellion en KOZP aanslagen te plegen, wegen bezet te houden of mensen aan te zetten tot geweld.

Sterker, het zou de braafste actie ooit worden.

Registratie van de bezoekers.

Alleen toegankelijk voor mensen met QR-code.

Handgel.

Mondkapjes op.

Anderhalve meter afstand.

En dan een paar gemakkelijke grapjes vertellen over jongens die vroeger ook al veel gepest werden op school, zoals Gideon van Meijeren en Pepijn van Houwelingen.

Of over seniele bejaarden die telkens roepen dat ze het gekkenhuis verlaten, maar die er nooit van hun leven meer uitkomen.

En dan na afloop in de camera’s van alle toegesnelde staatsomroepen en de microfoontjes van alle toegesnelde systeemkranten vertellen hoe het voelt om een Hannie Schaft te zijn.

Méér zou het niet worden.

En toch mag dít dan weer niet van u.

Het is wel duidelijk aan welke kant u staat.

Niet aan die van de keurig hun belasting betalende podiumkunstenaars, maar aan die van de terroristen.

Iemand van GroenLinks verloochent zijn afkomst nooit, hè…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor uw man. Kan-ie de eenzaamheid in Amsterdam-Noord een beetje mee verdrijven.

Aan Max van den B.

Arme Max van den Berg,

Wat dacht je?

Bij de ene minister (Hugo de Jonge) stond ik met een masker op mijn smoel nogal voor joker voor een dichte deur, dan neem ik nu een brandende fakkel mee en dan doet de volgende minister (Sigrid Kaag) wel open om met me ‘in gesprek te gaan’?

Het enige wat je bereikte is dat iedereen met ook maar een beetje fatsoen in zijn donder meeleefde met Sigrid Kaag en haar kinderen, die we dankzij jouw ‘tv-kanaal’ geschrokken door de hal zagen lopen.

En dat Jan en Alleman weer eens uitgebreid konden vingerwappen naar FvD-voorman Thierry Baudet en zijn entourage.

Waar ik ‘Jan’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld Christenunie-voorman Gert-Jan (Segers).

Films en seriesFilms en series

Die wist blijkbaar niet dat jij in kringen van ‘corona-activisten’ bekend staat als een godsdienstwaanzinnige en schreef: “Als je keer op keer het gif van ‘verzet’, ‘tribunalen’ en ‘opsluiting van je politieke tegenstanders’ zaait, dan is het dit soort intimidatie en bedreiging dat je oogst. Tegen iedereen met een zwak voor FvD zou ik willen zeggen: word wakker.”

Goed gevonden wel, dat “word wakker”.

En waar ik ‘Alleman’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld het PvdA-kandidaat-Kamerlid Alptekin (Akdogan).

Die deed maar meteen het politie-onderzoek en de rechtszaak en schreef: “Als Sigrid Kaag of een andere politicus vanwege de coronamaatregelen iets overkomt, is niemand anders dan Thierry Baudet en zijn bendeleden verantwoordelijk voor.”

Maar ook iemand zonder politieke belangen, zoals Telegraaf-columinste Nausicaa Marbe, verloor een keer de nuance uit het oog.

GezondheidGezondheid

Zij schreef: “Dit is direct gevolg van #Forum-politici die naast posters van Kaag en Rutte hun aanhang ophitsen om in ‘verzet’ te komen tegen ‘de misdadigers’ en beloven ze op te pakken en voor ‘tribunalen’ te slepen. Direct aanzetten tot geweld dus en zat kwaadgezinden die willen meedoen.”

Terwijl het in jouw specifieke geval, gezien het feit dat je hem nogal vaak noemt als je Leider, dus ook God kan zijn die je op een koude woensdagavond richting het huis van Sigrid Kaag stuurde.

Of die werkloze dansleraar.

Of Adolf Hitler.

Of die griezelige beroepsactiviste Eline van ’t Noordende.

Of Q.

Of je moeder, die van onderen zo strak was dat je met ernstig zuurstoftekort ter wereld kwam.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Dus het hóeft niet de schuld van Thierry Baudet en zijn entourage te zijn dat jij ervoor zorgde dat zelfs mensen als ik gisteren mededogen voelden met Sigrid Kaag.

Ik neem sowieso aan dat Thierry Baudet later vandaag met een krachtig statement afstand neemt van jou en je daden.

Want anders moet hij ook niet mekkeren over een verfbom van de Antifa-terroristen tegen zijn partijkantoor.

En kan hij straks, als de eerste mentaal uitgedaagde Max van den Berg-achtige écht Volkert van der Graaf achterna gaat, zijn handen niet in onschuld wassen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Beter laat dan nooit…

UPDATE Nou, dat is Thierry dus níet gelukt, met een krachtig statement afstand nemen van zijn geradicaliseerde volgelingen.

UPDATE 2 We hebben de dader! En het is niet Thierry Baudet.

Aan Femke Halsema

GezondheidGezondheid

Mevrouw Halsema,

Joehoe!

Bent u op vakantie?

Want het is zo stil.

Ik heb u niet bij AT5 gezien over die aanslag van de terroristen van Antifa op het kantoor van een politieke partij in uw stad.

De redactie van Het Parool kon u blijkbaar ook niet bereiken en besloot toen maar om helemaal geen aandacht aan die aanslag te besteden.

Bij ‘Opsporing Verzocht’ gisteren wél een oproep voor getuigen van een knokpartijtje in een restaurant aan de Albert Cuypstraat, maar niets over de aanslag tegen de democratische rechtsstaat op de Herengracht.

Het persbericht over een Rijksrecherche-onderzoek naar de politieagenten die niet ingrepen bij die aanslag mag blijkbaar ook pas verspreid worden als u persoonlijk uw handtekening heeft gezet.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Dus het kan niet anders of u staat op lange latten, ligt op een warm strand of doet een stedentrip in een land waar geen ongekozen machtswellustelingen als de morbide obees Hubert Bruls of die omhooggevallen dierenartsen van het OMT de baas zijn.

Want ik mag toch aannemen dat het u als burgemeester van alle Amsterdammers niets uitmaakt dat die Antifa-aanslag was gericht op Forum voor Democratie en niet op pak ‘m beet GroenLinks of een andere loot aan de kartelboom?

Normaal gesproken neemt de loco-burgemeester de taken van de burgemeester waar als die op vakantie is.

Maar die, Rutger Groot Wassink, is in Amsterdam te druk met zijn eigen sores.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Want het is nogal wat als je eerst een rapport over de daders van geweld tegen lhbti’ers een halfjaar uit de openbaarheid houdt (omdat de daders weer eens de kutmarokkanen zijn) en je media-strategie vervolgens bestaat uit: met leugens wegduiken voor de pers.

Dan ben je een schandvlek voor de democratische rechtsstaat én breng je lhbti’ers gewoon onnodig in gevaar.

Rara van welke partij zijn de loco-burgemeester en u prominent lid?

Groet,

JanD

UPDATE Er waren soortgelijke aanslagen waarbij de politie er niet bovenop stond en u er wél meteen uw afschuw over uitsprak…

PS. Cadeautjes! Voor als Robert wéér geen zin had om mee te gaan op vakantie. En als dat te lichte kost is: dit! Uweetzelluf 🙂

PS2 En u moet de groeten van de Nare Jongens hebben!

Aan Jesse Klaver

Valentijn

Beste Jesse,

Gisteren noemde je de politieke partij Forum voor Democratie ‘extreemrechts’.

Dat is gevaarlijk.

De mensen in het land denken bij ‘extreemrechts’ namelijk aan ‘fascisme’ en ‘racisme’, aan onderdrukking, geweld en genocide.

Nederland heeft een wetenschapper die geldt als dé autoriteit op het gebied van politiek extremisme in Europa, Cas Mudde.

Mudde doceert sinds 2002 over het thema in eerst België en later de Verenigde Staten en schreef boeken als ‘Populist Radical Right Parties in Europe’, ‘Racist Extremism in Central and Eastern Europe’, ‘The Ideology of the Extreme Right’ en vorig jaar nog ‘The Far Right Today’.

Kortom: iemand met iets meer verstand van zaken dan een vmbo’ertje uit Roosendaal dat zich ook nog een hbo-opleiding Social Work aan de Avans Hogeschool binnen babbelde.

Nou, volgens die Cas Mudde is Forum voor Democratie dus niet ‘extreemrechts’.

Mudde is niet iemand die voor de gezelligheid vijf uur gaat lunchen met Thierry Baudet, want hij moet niets van de FvD-leider hebben.

Toch doet hij niet wat jij doet.

Volgens hem is Forum voor Democratie ‘radicaal-rechts’.

Het grote verschil tussen ‘extreemrechts’ en ‘radicaal-rechts’: ‘extreemrechts’ vindt dat het volk geleid dient te worden door één autoritaire leider, ‘radicaal-rechts’ is overwegend democratisch gezind.

Jij weet dit natuurlijk best.

Maar je vindt die link tussen Baudet en de nazi’s en de fascisten zo lekker.

Omdat je weet hoe het de twee Nederlandse politici die deze eeuw eerder werden weggezet als ‘extreemrechts’ is vergaan.

De eerste werd op 6 mei 2002 door een extreemlinkse activist vermoord.

De tweede heeft geen leven meer omdat hij sinds 2 november 2004 dag en nacht bewaakt wordt door de Dienst Bewaken en Beveiligen (DBB) en de elitesoldaten van de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten (BSB).

Waarom wil jij toch per se dat Thierry Baudet hetzelfde lot wacht als Pim Fortuyn en Geert Wilders?

Welk stofje zit er toch in die extreemlinkse hamsterhersentjes van je, dat je milieuactivisten als Volkert van der Graaf en/of moslimfundamentalisten een alibi wilt verschaffen om ook Thierry Baudet om te leggen?

Ik ben daar zo benieuwd naar!

En hoe doe je dat dan daarna met zijn logische opvolgster Annabel Nanninga?

Dat is volgens mij de enige politicus in de Tweede en Eerste Kamer die daadwerkelijk thuis onderdak bood aan een uit het azc weggepeste homoseksuele asielzoeker.

En dat deed ze ongeveer in dezelfde periode dat ze het woord ‘dobberneger’ introduceerde in een column waarin ze zich afzette tegen het Europese vluchtelingenbeleid, dat ‘mensen van kleur’ (LOL) in de handen van misdadige mensensmokkelaars met inferieure rubberbootjes dreef.

Moet die dan ook de kogel?

Groet,

JanD

PS. Ik begín niet eens aan een opsomming van de misdaden waaraan jouw extreemlinkse clubje zich schuldig heeft gemaakt.

Het ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Edwin Wagensveld

Klussen

Beste Edwin,

Wat zou er gebeuren als jij namens Pegida Nederland in Amsterdam melding zou maken van een demonstratie waarbij je het verkeer lam legt?

Burgemeester Halsema zou ‘m verbieden natuurlijk. Daar is ze consequent in.

Maar dat je dan toch gaat.

En dat je met een mannetje of honderd voor de ochtendspits begint op de Stadhouderskade gaat zitten.

Dat je liedjes zingt als ‘Police, we love you, we do this for your children’ – wat volgens mij in jouw geval ook je heilige overtuiging is.

Dat jullie je aan elkaar vastketenen met tie-ribs.

Dat een paar van jullie je met secondenlijm vastkitten aan het wegdek.

Wat denk je?

Zouden de in groten getale opgekomen politiemensen en ME’ers zorgen dat jullie geen strobreed in de weg wordt gelegd?

Zouden ze vol in beeld van de AT5-stream gezellig met jullie gaan staan babbelen?

Zou het ook tot het begin van de avondspits, dus zeker elf uur (!), duren voor burgemeester Halsema en de andere leden van de driehoek jullie laten verwijderen “omdat jullie geweldloos protesteren”?

Zouden de politiemensen met vuilniszakken achter jullie aanlopen om de plastic zakjes, de papieren koffiebekers en andere rotzooi op te ruimen?

Zouden maar van maximaal tien procent van jullie de gegevens worden genoteerd, zodat het Openbaar Ministerie eventueel (!) tot vervolging over kan gaan?

Zouden jullie ’s avonds bij DWDD, Beau én Pauw zitten om zonder enige serieuze tegenwerping van de talkshowhosts jullie ingestudeerde zinnetjes over de apocalyps op te dreunen?

Of zou de Fidel Castro van 020, GroenLinks-voorman Rutger Groot Wassink, de beroepsactivisten van Antifa en andere bijstandsverslaafden en subsidieslurpers voor één keer vroeg uit hun nest bellen en ze naar de Stadhouderskade dirigeren om te zorgen dat jullie demonstratie, nog vóór de eerste ambtenaar over de Stadhouderskade fietst, opgebroken kan worden omdat zijn partijgenoot Halsema opgelucht “bedreiging van de openbare orde” kan roepen?

Zodat de politie vanaf negen uur weer gewoon aangiftes van verkrachtingen gaat opnemen en boeven kan gaan vangen.

Of appende fietsers

Groet,

JanD

UPDATE En waar ik ‘tie-rib’ schreef, moet ‘tiewrap‘ staan (anders blijven demense daar weer over emmeren).

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).