Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Door de gemeente ingehuurde ‘waarnemers’ die controleren of de politie bij preventief fouilleren niet ‘etnisch profileert’?

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam de eigen politie niet vertrouwt.

Een gemeente die alvast uitlegt hoe dat preventief fouilleren in zijn werk zal gaan. “Zonder aanzien des persoons. Zo kan bijvoorbeeld elke vijfde persoon worden gecontroleerd.”

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam denkt dat de eigen politie bestaat uit een stel imbecielen.

Want waarom zijn anders ‘waarnemers’ nodig die controleren of de dienders wel tot vijf kunnen tellen?

Maar goed, ik snap nog dat ú om over drie jaar herbenoemd te worden, in weerwil van wat u leerde tijdens uw studie criminologie, buigt voor de linksextremisten in de gemeenteraad die denken dat al die agenten racisten zijn die zoveel mogelijk pigmentenverwenden achter de tralies willen krijgen.

Maar wat ik niet snap: dat de polítie er mee akkoord gaat.

Je laat als politieleiding je mensen toch niet zo beledigen door de gemeenteraad van Amsterdam?

Je werpt elke beledigende beschuldiging van racisme (of dyscalculie) bij je dienders toch verre van je?

Nou, dan heb ik de Amsterdamse korpsleiding dus verkeerd ingeschat. Die reageert op de komst van de ‘waarnemers’ met: “Wij hebben hier geen bezwaar tegen in het kader van transparantie en verantwoording van ons optreden”.

Buigen, buigen, buigen.

Vaker Kopen augustus 2021Vaker Kopen augustus 2021

Het is die mentaliteit die van Amsterdam een Walhalla voor criminelen maakt.

Oh ja, paar dingetjes nog.

Hoeveel kopgeld krijgen die ‘waarnemers’?

Begint u, net als destijds de Moffen, met 7,50 euro de neus, of stapt u meteen over op 40 euro?

En ter voorkoming van ellende voor de ‘sollicitanten’ die een uitkering genieten: kan het zwart?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Een klassieker, voor als uw man weer eens de hort op is voor een ‘filmproject’.

PS2. De nieuwe Nare Jongens Postcast is uit. Met heel veel ‘gendretisch profileren’.

Aan de Amsterdamse politie

KlussenKlussen

Beste politie,

Gistermiddag maakten jullie officieel bekend dat oud-profvoetballer Jergé Hoefdraad was overleden.

Een paar uur later meldden jullie dat oud-voetballer Jergé Hoefdraad toch niet was overleden, maar nog altijd in zeer kritieke toestand in het ziekenhuis ligt nadat hij op de vroege zondagochtend bij een feest in Amsterdam-Zuidoost in zijn hoofd was geschoten.

“We betreuren dit zeer en bieden onze excuses aan aan zijn familie”, stond er in een Twitter-bericht.

Dat is jullie geraden, zeg.

Er was een tijd dat de politie “geen nadere mededelingen kon doen” over de identiteit van slachtoffers “omdat eerst de familie moest worden geïnformeerd”.

Vroeger.

Tegenwoordig wordt dus een Twitter-bericht de wereld ingestuurd over het overlijden van iemand die (nog) leeft en krijgt de familie van de betrokkene achteraf een “Foutje, bedankt!” te horen.

Onvergeeflijk.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Ik mag toch aannemen dat de personen die verantwoordelijk zijn voor deze blunder disciplinair worden gestraft?

Ontslag op staande voet wegens verregaande incompetentie zal vast niet tot de mogelijkheden behoren.

Maar je kunt ze altijd wegpesten door ze van die regenboog- en BLM-vlaggen te laten strijken voor de Pride Week of over te plaatsen naar de afdeling die hapjes maakt voor de jaarlijkse iftar.

Dan hoeven de echte agenten hun kostbare tijd niet meer aan die deugflauwekul te besteden en kunnen deze minkukels geen verdere schade aanrichten aan jullie toch al beroerde imago.

Is de dader trouwens al gepakt?

Of wachten jullie tot die zichzelf meldt?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Best passend, lijkt mij.

UPDATE Het was dus nóg erger:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Stelt u zich toch eens voor dat uit een onderzoek was gebleken dat homohaat in uw Amsterdam vooral op het conto kon worden geschreven van jonge mannen met een strakke scheiding aan de rechterkant die stemmen op de PVV en FvD.

Uw partijgenoot en wethouder Rutger Groot Wassink zou niet weten hoe snel hij het rapport naar de gemeenteraad, het voormalige verzetskrantje Het Parool en de dorpsomroep AT5 zou moeten sturen om maximale reuring te veroorzaken.

U zou het in elk Journaal en elke talkshow van de daken schreeuwen.

In de Amsterdamse gemeenteraad zouden de lampjes van DENK, NIDA en BIJ1, gesteund door Tirza de Fockert van GroenLinks, Annabel Nanninga van JA21 persoonlijk verantwoordelijk houden voor al het leed dat de LHBTIQ+’ers in uw stad is en nog zal worden aangedaan, indien nodig met verwijzing naar een tweet uit 2014 van de extreemrechtse houwdegen, waarin ze een grapje maakte over een vent in een jurk.

Hoe anders is het nu blijkt dat de homohaat niet van rechts komt, maar voornamelijk van Marokkaanse jochies?

GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink houdt het rapport vijfenhalve maand verstopt in een la.

Hij stuurt het pas naar de gemeenteraad nadat het twee maanden durende zomerreces is begonnen.

Hij wil tegen de media niets zeggen over het rapport.

GroenLinks-raadslid Tirza de Fockert wíl wel iets zeggen over het rapport, maar kan dat niet, omdat ze “het nog niet gelezen heeft”.

En u?

U péinst er niet over in de media te vertellen dat u er volledig naast zat toen u vorig jaar bij ‘Dit is M’ zei dat het “een illusie is dat homohaat zich onder een groep concentreert”, terwijl nu uit onderzoek blijkt dat… homohaat zich onder een groep concentreert: Marokkaanse jochies.

Terzijde: het COC heeft bij een eerdere gelegenheid weleens gezegd waarom die ventjes met die heuptasjes zich schuldig maken aan homohaat. Freek Jager, de voorzitter van COC Achterhoek-Twente, legde het als volgt uit:  “De daders zijn veelal jonge mannen, die worstelen met hun eigen gevoelens of bang zijn als lustobject te worden gezien door een andere man. Naar leeftijdsgenoten willen zij zich dan met machogedrag bewijzen als mannelijk en heteroseksueel.”

Kortom: ze schelden, intimideren en mishandelen homo’s omdat ze zelf homoseksuele gevoelens hebben of bang zijn dat ze besprongen worden door homo’s.

Mij lijkt dat overigens een slechte verklaring.

Want heeft u ooit één zo’n kutmarokkaantje tegen een geit horen schelden?

Nou dan!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Opdat we niet vergeten.

UPDATE Rectificatie! Tóch een reactie van Groot Wassink. Eentje die past bij de statuur van een loco-burgemeester.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Toen op 1 juni 2020 ruim 5000 mensen op de Dam samenkwamen om te demonstreren tegen de politiemoord op de seriecrimineel Floyd George, greep u niet in.

Over dat belachelijk hoge aantal mensen dat middenin coronatijd onvoldoende afstand hield, zei u na afloop: “Achteraf constateren wij dat onze informatiepositie niet goed was; de driehoek beschikte niet over realistische aantallen. Dat moet in de toekomst beter.”

In gewoon Nederlands: “Wir haben es nicht gewusst.”

Gisteren kwamen bij de Amsterdam Arena ruim 12.000 mensen samen om te vieren dat Ajax voor de 35ste keer landskampioen van Nederland werd.

En ook nu verzon de gemeente als smoes om niet in te grijpen aanvankelijk: “Het was een spontane actie.”

In gewoon Nederlands: “Wir haben es nicht gewusst.”

Twitter kapot? Facebook kapot? Inlichtingendiensten op mei-vakantie? Niet gezien dat de kabels en de luidsprekers buiten bij de Arena al klaar stonden? Geen contact met medeplichtige Ajax gehad om een persbericht te sturen dat de spelers niet naar buiten zouden komen met de schaal?

Allemaal gelul natuurlijk.

U wist het dondersgoed.

Vorig jaar wilde u de BLM-activisten hun gang laten gaan, dit jaar de Ajax-supporters.

Vrienden van uw show.

Alleen…

Het zou u sieren als u na deze tweede mega grote burgemeesterlijke middelvinger richting de coronadoden en hun nabestaanden en de coronazieken en de mensen die last hebben van de coronoamaatregelen voortaan ook de Romeo’s, de Mobiele Eenheid, de paarden en de waterkanonnen niet meer afstuurt op groepjes van een paar honderd man/vrouw die gezellig koffie komen drinken op het Museumplein.

Of, nog beter, als u aftreedt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan snapt u misschien het punt.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Het is niet omdat u gelogen heeft tegen de gemeenteraad van Amsterdam over wie de beslissing nam om niet in te grijpen bij de BLM-demonstratie op de Dam op 1 juni.

Het is niet omdat u na Ferd Grapperhaus ook de Hoofdofficier van Justitie probeerde mee te laten liegen over die beslissing.

Het is niet omdat u in persberichten de pers en via de pers Nederland misleidde over de rol van het Openbaar Ministerie.

Het is niet omdat u tegen de hele wereld heeft gelogen over het feit dat u verrast was door de hoge opkomst bij die demonstratie, terwijl u er een dag van tevoren zelf over appte met politie en Openbaar Ministerie.

Het is niet omdat u ambtenaren liet proberen politierapportages aan te passen om uw verhaal kloppend te maken.

Dat is allemaal ‘normaal’ geworden in het bestuur van bananenmonarchie Nederland.

Zo deed Rutte het met zijn mannetjes op het ministerie van Justitie en Veiligheid ook in het Wilders-proces; al was hij dan niet zo naïef als u om het allemaal zwart op wit en in de WhatsApp te zetten.

Dus dat is het allemaal niet.

Dierendag

Het is die walgelijke, zelfingenomen Amsterdamse kijk-ons-eens-deugen-mentaliteit.

Hoe u, uw veiligheidsambtenaar Van Rossum, politiechef Paauw en de wethouders met elkaar over die demonstratie spraken.

“Politie geweldig, begripvol en o zo Amsterdams.”

“Hele goeie sfeer.”

“Ontroerend: al die mensen (veel jongeren) die dit belangrijker vinden dan een terrasje.”

“Koste wat kost voorkomen dat het er akelig uit gaat zien.”

“Van grote betekenis voor onze diverse stad.”

“Fijn dat je er was, Femke.”

Gezondheid

Ik weet niet over welke demonstratie jullie het met elkaar hebben, maar volgens mij was dat die bijeenkomst waar een woedende pigmentverwende aankondigde iedereen die hij in november met schmink op zijn gezicht zou tegenkomen in het gezicht te gaan trappen. En waar een menigte stond te juichen toen hij die aankondiging deed.

Vond ik verre van ontroerend.

En zag er heel akelig uit.

Maar ik moet toegeven: het was wel “o zo Amsterdams”.

Beter kan niet worden aangetoond dat we een hoofdstad in verval hebben.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Als u het al heeft, mag u het ruilen.

UPDATE En de Amstejjjjjjrdammejjjjjrs mogen van niks weten van de Stopera.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)