Aan Ismail Ilgün

Reizen

Beste Ismail,

Het was mij eerlijk gezegd ontgaan dat de NTR jou momenteel een nieuw tv-programma laat maken.

Maar ik had het kunnen weten.

Je maakte eerder ‘Project Ismail: Drillrap’ voor ze, daar keken maar liefst 57.000 mensen naar, dus logisch dat ze bij die Staatsomroep dachten: dat kanon moeten we houden!

Als je als omroep kijkcijfergoud in handen hebt, dan stap je er nou eenmaal makkelijk overheen dat je beoogde programmamaker gemeenteraadsleden bedreigt, straattuig ophitst tegen buurtbewoners, een ruggengraatloze laffe hond is die strafvervolging voorkomt door nep-excuses aan te bieden, het opneemt voor matties die zijn veroordeeld wegens seks met minderjarigen, ruim baan biedt aan homofobie, zich presenteert als ‘soldaat van Erdogan’ en nu weer zijn mentaal uitgedaagde volgers op een schrijfster afstuurt die zich wel ontworstelt aan de Middeleeuwen.

Evenmin is een totaal gebrek aan talent voor zo’n omroep een bezwaar.

Handel is handel.

Gezondheid

Dus ‘Project Ismail’ krijgt nu een vervolg.

Iets over Turkse jongeren in Nederland.

Oud-Kamerlid voor GroenLinks Zihni Özdil schreef dat iedereen, dus ook jij, een tweede kans verdient.

Ben ik het op zich wel mee eens.

Ik adviseer je om bij Pascal Zuid in de Zaanse wijk die jij en je vriendjes terroriseerden alsnog de studie VMBO Allround te gaan volgen.

Al was het maar omdat je dan wat achter de hand hebt als de NTR (net als eerder die nagemaakte van het Algemeen Dagblad) de koe Ismail Ilgün helemaal heeft uitgemolken en laat verrekken.

En waar ik ‘koe’ zei, bedoelde ik ‘aap’.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om alvast een beginnetje te maken.

Aan Hans Nijenhuis

Bol.com Algemeen

Beste Hans,

Als hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad heb je een aardige lijst aan uitglijders op je naam staan.

Ze waren stuk voor stuk het gevolg van je extreme scoringsdrift en je slecht afgestelde moreel kompas.

We hadden de Haringtest. Daarbij bleken klanten van de belangrijkste keurmeester te worden beloond met de hoogste cijfers en trok je de stekker er pas uit toen de publicitaire druk te groot was.

We hadden de tuigvlogger. Je misbruikte een geestelijk beperkte Nederturk uit Zaandam door hem een carrière als vlogger in het vooruitzicht te stellen en op tv neer te zetten als een ideale schoonzoon. Maar je wist al dat je hem zou dumpen na een paar afleveringen van zijn vlog, zodra jullie je rondje media-aandacht achter de rug hadden.

We hadden het hoofddoekmeisje. Hanina Ajarai schreef in een column dat ze geen seconde treurde om de doden van de aanslag op de MH17. Je eindredactie keurde de column goed, je molk ‘m tot de laatste druppel uit op social media, maar toen de kritiek losbarstte liet je haar vallen als een baksteen.

We hadden natuurlijk je dreigmailtje aan Mark Rutte. Dat gênante filmpje waarin jij snoeft dat je als hoofdredacteur van het AD ook PVV-leider Geert Wilders premier kon maken, als Mark Rutte nog een keer een exclusief interview aan De Telegraaf zou geven in plaats van aan het AD. Daar kwamen hoogmoed en gebrek aan journalistieke integriteit weer perfect samen.

Je zou verwachten dat je leert.

Maar nee hoor.

Gezondheid

Je liet onlangs wéér zien wat voor ranzige opportunist je bent.

Je hield op het ‘Cross Media Congres 2020’ een lezing voor een zaal vol poppen die je bloedserieus stond toe te spreken, waarin je je eigen successen bezong.

Het ging over de coronacrisis.

En toen zei je het volgende: “Een verhaal dat héél veel gelezen is, was: twee oudere mensen in Brabant waarvan de één overleed aan corona en binnen twee dagen de partner ook. Ze zijn samen begraven. En dan zat je nog met het probleem dat begrafenissen eigenlijk niet kunnen. Dat was hét verdriet van Brabant in één verhaal… Werd massaal gelezen, heeft heel veel abonnees opgeleverd.”

Ik herinner het me nog.

Eerst overleed Doortje Opheij aan corona, twee dagen daarna Harry Opheij. Twee geliefde tachtigers, die tot hun dood actief waren in het verenigingsleven in het Brabantse Erp. Harry was daarvoor nog koninklijk onderscheiden en bedeeld met de gouden speld van de KNVB.

Voor het dorp Erp waren het mensen.

Voor Hans Nijenhuis zijn het “veel nieuwe abonnees”.

Ook als het feitelijk zóu kloppen dat de dood van twee bejaarden het Algemeen Dagblad veel nieuwe abonnees heeft opgeleverd, moet je misschien eens leren nadenken voor je je bek een duw geeft om in het openbaar te vertellen hoe geweldig goed Hans Nijenhuis is.

Het is namelijk nogal onkies.

Ken je dat woord?

Groet,

JanD

PS. Omdat het nou eenmaal de gewoonte is: toch een cadeautje voor je uitgezocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Angela de Jong

Bol.com Algemeen

Beste Angela,

Jij bent tv-recensent voor het Algemeen Dagblad.

In het Algemeen Dagblad staat vandaag een stukje over de eerste aflevering van de talkshow Jinek bij de commerciëlen.

De kop luidt: ‘Messcherpe Jinek op RTL 4 als een vis in het water’.

Mij lijkt één aflevering wat te vroeg voor een oordeel, maar het Algemeen Dagblad is niet van het geduld.

Alleen: die ‘recensie’ was zo glijerig en glibberig (met zinnetjes als “grapt Eva” en “Om meteen alle gekheid lachend weer terug op het stokje te duwen”), dat ik dacht dat je ‘m met 39 graden koorts en een licht delirium had geschreven.

Maar wat bleek?

Dat stukje was helemaal niet van jou.

Het kwam van Cindy van Rijswijk.

En dat was niet jouw vervangster omdat je inderdaad lag te rillen in de echtelijke sponde, maar… omdat je zelf aan tafel zat bij Jinek.

Er kunnen vier redenen zijn waarom je daar zat.

Reden 1: geld. Het AD betaalt je zo beroerd dat je de schnabbels goed kunt gebruiken.

Reden 2: ijdelheid. Je vindt het gewoon geil dat je op straat herkend wordt als die mevrouw van de televisie.

Reden 3: handel. Je hebt een nieuw boekje, nieuw tv-programma, nieuwe musical, nieuwe film of iets anders nieuws te verkopen.

Reden 4: zieltjes winnen. Er komen verkiezingen aan en je staat op een lijst.

Eigenlijk, lieve Angela, maakt het niet uit wat jouw reden was.

Ik kan je wel in een lang betoog gaan uitleggen waarom een tv-recensent nooit in een van de eerste afleveringen van een nieuw programma moet gaan zitten. Iets met de slager die zijn eigen vlees keurt. En als er ook nog direct of indirect voor wordt betaald: iets met omkoping en belangenverstrengeling.

Maar laat ik het kort houden.

Het deugt niet.

Je bent dan gecorrumpeerd.

En zo verliest één van de laatste lichtpuntjes van het Algemeen Dagblad haar glans.

Groet,

JanD

UPDATE Blijkbaar heeft OP1 Angela niet op de payroll staan…

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan Oualid el B.

Back2Study 2019

Beste Oualid,

Wil jij nog een keer met het Algemeen Dagblad bellen?

AD-verslaggever Sebastiaan Quekel is namelijk zo geschrokken van de reacties op zijn stukje over de ‘doodsbedreigingen’ die jij (zogenaamd) kreeg nadat je een Haagse verkeersregelaar uitschold voor ‘kankermongool’, bedreigde met je vuistjes en in zijn gezicht spuugde, dat hij is gaan stotteren.

Kijk maar:

Terwijl Sebastiaan er alleen maar op werd aangesproken dat hij jou ‘Jordy’ noemt, terwijl je in een mailtje aan de website Dumpert ‘Oualid el B.’ blijkt te heten.

Kijk maar:

En Sebastiaan wil niet toegeven dat hij niet goed gecheckt heeft hoe je echt heet, dus nu blijft-ie maar hangen in de groef dat jij jezelf voorstelde als Jordy. En om dat ‘argument’ kracht bij te zetten, roept hij ook telkens “en De Telegraaf deed het ook!!!”

Sinds wanneer is dat een argument op de AD-redactie?

Enfin, help die verslaggever van het AD even uit zijn droom en meld hem dat je helaas geen ‘Jordy’ bent, maar gewoon een echte ‘Oualid’.

Oh ja, en als je dan toch belt om die naam te rectificeren, laat dan meteen ’21-jarige man uit Den Haag’ veranderen in ’21-jarig stuk schuim uit Den Haag’.

Of ‘kutmarokkaantje’, dat kan ook.

Want iemand in zijn gezicht spugen, dat doet een man niet, Oualid.

En wil je er ook nog wat geld uitslepen, vraag dan ook nog even naar Hans.

Hans Nijenhuis is de talentscout van het AD. Voor je het weet zit je dan bij De Wereld Draait Door naast hem als het nieuwe ‘vlogtalent’ van die krant.

Daar heeft die haakneus uit Zaanstad een tijdje geleden ook een mooie nieuwe scooter aan overgehouden.

Groetjes!

JanD

UPDATE De update die je wist dat zou komen: slachtofferrol!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Aan Hans Nijenhuis

Beste Hans,

Ik had vannacht een enge droom.

Je had me vanwege het nakende vertrek van Saskia Noort als columniste bij je krant (lezersonderzoeken liegen niet, maatje) uitgenodigd op de redactie van het Algemeen Dagblad.

We zaten in jouw kantoor wat te babbelen over de Haringtestfraude, de tuigvlogger en andere hoogtepunten uit je AD-carrière, toen op de webredactie iemand keihard begon te juichen.

Je snelde je kantoor uit.

Ik achter je aan.

“Wat valt er te vieren, Chris?”, vroeg je.

“Uitstekende rechter!”, schreeuwde iemand met een wat boertig accent. “Niet geluisterd naar het rechts-populistische buikgevoel!”

Bij het horen van die woorden was je nóg meer geïnteresseerd.

“Vertel, Chris!”

“Weet je nog, Hans, die Ierse studente? Liep op 9 maart op de busbaan in Utrecht. Werd geschept door een automobilist die doorreed na de aanrijding en die zich pas ruim 24 uur later meldde bij de politie. Die man had alcohol en drugs in zijn lichaam. Had-ie wel vaker. Was-ie ook al eens voor veroordeeld. En hij reed marginaal te hard, iets van 90 ofzo. En toch hoeft-ie maar drie maanden de cel in. De rechtbank kon namelijk niet vaststellen of die alcohol en drugs van invloed waren op zijn rijgedrag. En de rechtbank hield er ernstig rekening mee dat die Ierse studente liep op een plek waar je niet mag lopen. Als zíj niet op de busbaan had gelopen, had híj haar in zijn auto niet geschept en had ze nog geleefd. Mooi, man! Gerechtigheid! Ik zie het trollenleger van Wierd Duk alweer woedend naar de toetsenbordjes rennen.”

Bij het horen van die naam, riep je naar je secretaresse: “Gretha, muziek!”

En je ging voor in een polonaise over de redactie.

Ergens halverwege hield een oudere redacteur van de economieredactie jullie tegen. Hij had de goeie ouwe tijd bij het AD nog meegemaakt.

“En nou ben ik het godverdomme zat!”, schreeuwde hij.

“Die 21-jarige Ierse studente, Nijenhuis, heette Aoife O’Connell. En dat had ook jouw dochter Hanna kunnen zijn. Eens kijken of je dan nog de polonaise liep met die dwaas van een Klomp.”

Bij het horen van die naam stond ook een stagiaire van de economieredactie op.

“Ja, Chris Klomp. Mijn moeder is doodgereden door iemand die met 90 kilometer en een zatte kop door de stad reed. Ik ben benieuwd hoe je reageert als dat met jouw vader of moeder gebeurt. Of je dan ook de polonaise loopt met de hoofdred…”

Op dat moment schrok ik wakker.

Ik weet dus niet of Chris Klomp die stagiaire daarna verkracht heeft of alleen maar in elkaar geslagen.

En of jij toen hebt ingegrepen, of dat je snel een filmpje maakte voor de clickbait op de website van het AD.

Vermoedelijk het laatste.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).