Aan Angela de Jong

Bol 7 daagseBol 7 daagse

Lieve Angela,

Het was gênant.

Terwijl het lijk van de gevierde weerman Piet Paulusma bij wijze van spreken nog warm was, liet jij bij het NPO 1-radioprogramma ‘Spraakmakers’ zien dat je het empathisch vermogen van een platbodem hebt.

Piet Paulusma had ervoor gekozen om het nieuws over zijn ziekte alleen te delen met mensen die er hun snater over konden houden.

Dat is natuurlijk geheel tegen de trend in jouw wereld in.

Daar wordt de naderende dood in columns, tv-interviews en boeken uitgemolken tot de koe geen druppel meer heeft.

Sterker: tien jaar daarna nóg!

Bij jouw eigen Algemeen Dagblad schrijft Jan Rot momenteel een wekelijkse column over zijn naderende einde.

Daarmee stapte hij in een uitgemolken format, dat voor zover mijn geheugen reikt, in 1990 ontstond toen verslaggever Ton Oostveen wekelijks over zijn eigen levenseinde begon te schrijven in het weekblad Panorama.

Waar jouw Algemeen Dagblad as we speak clicks probeert te scoren met het leed van de sympathieke rasartiest Jan Rot, koos de Friese weerman Piet Paulusma welbewust een ander pad.

Het Piet-pad.

Piet stond drie dagen voor zijn dood nog het weer te presenteren alsof er niets aan de hand was en ging in absolute stilte heen.

En daar had jíj kritiek op.

“Dat hij nu ziek was heeft hij niet bekendgemaakt en dat is zijn goed recht, maar tegelijkertijd… Nederland is altijd op z’n mooist en op z’n liefst als mensen ziek zijn. Dat heeft hij zichzelf ook wel op die manier ontnomen en dat vind ik heel spijtig voor hem.”

Hoezo?

“…zijn goed recht, máár…”

Níks máár.

Láát die man.

Piet Paulusma deed niet eens hetzelfde kunstje níet, hij stak postuum zijn middelvinger op naar al die aasgieren in de media die op hem zouden zijn gedoken als hij het nieuws over zijn ongeneeslijke ziekte wel met de hele wereld had gedeeld.

Nu had hij, buiten zijn lange werkdagen, alle tijd voor zijn naasten en intimi.

Voor de mensen die er echt toe doen.

En jij?

Jij tetterde in een microfoon dat Piet Paulusma zichzelf tekort deed.

Want hij had, stelde je, zo genoten van alle aandacht toen hij bij ‘De Wereld Draait Door’ in het zonnetje werd gezet omdat SBS6 hem na 23 jaar had ontslagen.

“Hij zat helemaal te glunderen!”

Kolere.

Jij hebt in je eigen bubbel geloof ik niet door dat de wereld nogal veranderd is sinds de emoporno door alle media is ontdekt als melkkoe.

Ik was altijd fan van je.

Maar ik schrok me rot toen je gisteren je bek weer gewoon een duw gaf en iets controversieels riep om maar te kunnen blijven aanschuiven bij al die programma’s.

Had er tijdens dat optreden bij ‘Spraakmakers’ nou nergens een lampje bij jou kunnen gaan branden dat de zelfgekozen manier waarop mensen met de nadere dood omgaan voor hen altijd de beste manier is?

En even onder ons, Angela.

Bol 7 daagseBol 7 daagse>

Dit was toch toneelspel?

Laat het in godsnaam toneelspel zijn!

Want ik wíl niet geloven dat je echt zo’n koude vrouw bent geworden sinds je in jezelf als tv-persoonlijkheid bent gaan geloven.

Dan zou ik gewoon medelijden met je hebben.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om naast je telefoon te leggen.

Aan Ismail Ilgün

Reizen

Beste Ismail,

Het was mij eerlijk gezegd ontgaan dat de NTR jou momenteel een nieuw tv-programma laat maken.

Maar ik had het kunnen weten.

Je maakte eerder ‘Project Ismail: Drillrap’ voor ze, daar keken maar liefst 57.000 mensen naar, dus logisch dat ze bij die Staatsomroep dachten: dat kanon moeten we houden!

Als je als omroep kijkcijfergoud in handen hebt, dan stap je er nou eenmaal makkelijk overheen dat je beoogde programmamaker gemeenteraadsleden bedreigt, straattuig ophitst tegen buurtbewoners, een ruggengraatloze laffe hond is die strafvervolging voorkomt door nep-excuses aan te bieden, het opneemt voor matties die zijn veroordeeld wegens seks met minderjarigen, ruim baan biedt aan homofobie, zich presenteert als ‘soldaat van Erdogan’ en nu weer zijn mentaal uitgedaagde volgers op een schrijfster afstuurt die zich wel ontworstelt aan de Middeleeuwen.

Evenmin is een totaal gebrek aan talent voor zo’n omroep een bezwaar.

Handel is handel.

Gezondheid

Dus ‘Project Ismail’ krijgt nu een vervolg.

Iets over Turkse jongeren in Nederland.

Oud-Kamerlid voor GroenLinks Zihni Özdil schreef dat iedereen, dus ook jij, een tweede kans verdient.

Ben ik het op zich wel mee eens.

Ik adviseer je om bij Pascal Zuid in de Zaanse wijk die jij en je vriendjes terroriseerden alsnog de studie VMBO Allround te gaan volgen.

Al was het maar omdat je dan wat achter de hand hebt als de NTR (net als eerder die nagemaakte van het Algemeen Dagblad) de koe Ismail Ilgün helemaal heeft uitgemolken en laat verrekken.

En waar ik ‘koe’ zei, bedoelde ik ‘aap’.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om alvast een beginnetje te maken.

Aan Hans Nijenhuis

Bol.com Algemeen

Beste Hans,

Als hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad heb je een aardige lijst aan uitglijders op je naam staan.

Ze waren stuk voor stuk het gevolg van je extreme scoringsdrift en je slecht afgestelde moreel kompas.

We hadden de Haringtest. Daarbij bleken klanten van de belangrijkste keurmeester te worden beloond met de hoogste cijfers en trok je de stekker er pas uit toen de publicitaire druk te groot was.

We hadden de tuigvlogger. Je misbruikte een geestelijk beperkte Nederturk uit Zaandam door hem een carrière als vlogger in het vooruitzicht te stellen en op tv neer te zetten als een ideale schoonzoon. Maar je wist al dat je hem zou dumpen na een paar afleveringen van zijn vlog, zodra jullie je rondje media-aandacht achter de rug hadden.

We hadden het hoofddoekmeisje. Hanina Ajarai schreef in een column dat ze geen seconde treurde om de doden van de aanslag op de MH17. Je eindredactie keurde de column goed, je molk ‘m tot de laatste druppel uit op social media, maar toen de kritiek losbarstte liet je haar vallen als een baksteen.

We hadden natuurlijk je dreigmailtje aan Mark Rutte. Dat gênante filmpje waarin jij snoeft dat je als hoofdredacteur van het AD ook PVV-leider Geert Wilders premier kon maken, als Mark Rutte nog een keer een exclusief interview aan De Telegraaf zou geven in plaats van aan het AD. Daar kwamen hoogmoed en gebrek aan journalistieke integriteit weer perfect samen.

Je zou verwachten dat je leert.

Maar nee hoor.

Gezondheid

Je liet onlangs wéér zien wat voor ranzige opportunist je bent.

Je hield op het ‘Cross Media Congres 2020’ een lezing voor een zaal vol poppen die je bloedserieus stond toe te spreken, waarin je je eigen successen bezong.

Het ging over de coronacrisis.

En toen zei je het volgende: “Een verhaal dat héél veel gelezen is, was: twee oudere mensen in Brabant waarvan de één overleed aan corona en binnen twee dagen de partner ook. Ze zijn samen begraven. En dan zat je nog met het probleem dat begrafenissen eigenlijk niet kunnen. Dat was hét verdriet van Brabant in één verhaal… Werd massaal gelezen, heeft heel veel abonnees opgeleverd.”

Ik herinner het me nog.

Eerst overleed Doortje Opheij aan corona, twee dagen daarna Harry Opheij. Twee geliefde tachtigers, die tot hun dood actief waren in het verenigingsleven in het Brabantse Erp. Harry was daarvoor nog koninklijk onderscheiden en bedeeld met de gouden speld van de KNVB.

Voor het dorp Erp waren het mensen.

Voor Hans Nijenhuis zijn het “veel nieuwe abonnees”.

Ook als het feitelijk zóu kloppen dat de dood van twee bejaarden het Algemeen Dagblad veel nieuwe abonnees heeft opgeleverd, moet je misschien eens leren nadenken voor je je bek een duw geeft om in het openbaar te vertellen hoe geweldig goed Hans Nijenhuis is.

Het is namelijk nogal onkies.

Ken je dat woord?

Groet,

JanD

PS. Omdat het nou eenmaal de gewoonte is: toch een cadeautje voor je uitgezocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Angela de Jong

Bol.com Algemeen

Beste Angela,

Jij bent tv-recensent voor het Algemeen Dagblad.

In het Algemeen Dagblad staat vandaag een stukje over de eerste aflevering van de talkshow Jinek bij de commerciëlen.

De kop luidt: ‘Messcherpe Jinek op RTL 4 als een vis in het water’.

Mij lijkt één aflevering wat te vroeg voor een oordeel, maar het Algemeen Dagblad is niet van het geduld.

Alleen: die ‘recensie’ was zo glijerig en glibberig (met zinnetjes als “grapt Eva” en “Om meteen alle gekheid lachend weer terug op het stokje te duwen”), dat ik dacht dat je ‘m met 39 graden koorts en een licht delirium had geschreven.

Maar wat bleek?

Dat stukje was helemaal niet van jou.

Het kwam van Cindy van Rijswijk.

En dat was niet jouw vervangster omdat je inderdaad lag te rillen in de echtelijke sponde, maar… omdat je zelf aan tafel zat bij Jinek.

Er kunnen vier redenen zijn waarom je daar zat.

Reden 1: geld. Het AD betaalt je zo beroerd dat je de schnabbels goed kunt gebruiken.

Reden 2: ijdelheid. Je vindt het gewoon geil dat je op straat herkend wordt als die mevrouw van de televisie.

Reden 3: handel. Je hebt een nieuw boekje, nieuw tv-programma, nieuwe musical, nieuwe film of iets anders nieuws te verkopen.

Reden 4: zieltjes winnen. Er komen verkiezingen aan en je staat op een lijst.

Eigenlijk, lieve Angela, maakt het niet uit wat jouw reden was.

Ik kan je wel in een lang betoog gaan uitleggen waarom een tv-recensent nooit in een van de eerste afleveringen van een nieuw programma moet gaan zitten. Iets met de slager die zijn eigen vlees keurt. En als er ook nog direct of indirect voor wordt betaald: iets met omkoping en belangenverstrengeling.

Maar laat ik het kort houden.

Het deugt niet.

Je bent dan gecorrumpeerd.

En zo verliest één van de laatste lichtpuntjes van het Algemeen Dagblad haar glans.

Groet,

JanD

UPDATE Blijkbaar heeft OP1 Angela niet op de payroll staan…

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan Oualid el B.

Back2Study 2019

Beste Oualid,

Wil jij nog een keer met het Algemeen Dagblad bellen?

AD-verslaggever Sebastiaan Quekel is namelijk zo geschrokken van de reacties op zijn stukje over de ‘doodsbedreigingen’ die jij (zogenaamd) kreeg nadat je een Haagse verkeersregelaar uitschold voor ‘kankermongool’, bedreigde met je vuistjes en in zijn gezicht spuugde, dat hij is gaan stotteren.

Kijk maar:

Terwijl Sebastiaan er alleen maar op werd aangesproken dat hij jou ‘Jordy’ noemt, terwijl je in een mailtje aan de website Dumpert ‘Oualid el B.’ blijkt te heten.

Kijk maar:

En Sebastiaan wil niet toegeven dat hij niet goed gecheckt heeft hoe je echt heet, dus nu blijft-ie maar hangen in de groef dat jij jezelf voorstelde als Jordy. En om dat ‘argument’ kracht bij te zetten, roept hij ook telkens “en De Telegraaf deed het ook!!!”

Sinds wanneer is dat een argument op de AD-redactie?

Enfin, help die verslaggever van het AD even uit zijn droom en meld hem dat je helaas geen ‘Jordy’ bent, maar gewoon een echte ‘Oualid’.

Oh ja, en als je dan toch belt om die naam te rectificeren, laat dan meteen ’21-jarige man uit Den Haag’ veranderen in ’21-jarig stuk schuim uit Den Haag’.

Of ‘kutmarokkaantje’, dat kan ook.

Want iemand in zijn gezicht spugen, dat doet een man niet, Oualid.

En wil je er ook nog wat geld uitslepen, vraag dan ook nog even naar Hans.

Hans Nijenhuis is de talentscout van het AD. Voor je het weet zit je dan bij De Wereld Draait Door naast hem als het nieuwe ‘vlogtalent’ van die krant.

Daar heeft die haakneus uit Zaanstad een tijdje geleden ook een mooie nieuwe scooter aan overgehouden.

Groetjes!

JanD

UPDATE De update die je wist dat zou komen: slachtofferrol!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).