Aan Sander Schimmelpenninck

Hoi Sander,

Ik kreeg een berichtje van een Volkskrant-lezer dat je vandaag in je kolom weer eens aandacht aan mij besteedt.

Na dat akkefietje van jou over prinses Alexia schreef ik dat je géén pedofiel bent.

Omdat er blijkbaar mensen waren die jou destijds wel een pedofiel vonden toen je de 15-jarige Koninklijke Hoogheid “het lekkerste prinsesje” noemde en die je vriendin (de Zweedse) gingen bellen, sleep je mijn goede naam nu je stukje over “een middeleeuwse heksenjacht op Bilal Wahib”, “pedojagers”, “grootimam Thierry Baudet”, “de Qanon-gemeenschap” en uiteraard “rechtsextremisme” in.

Het is zo ontzettende gaapverwekkend.

Ja, ik vind Bilal Wahib een misselijkmakend teringventje met het IQ van een 12-jarige.

Maar verder?

Naar Buiten 2021

Ik schreef een biografie óver een pedojager, althans: de man die aan de basis stond van het verbod op de vereniging Martijn. Over Thierry Baudet en het amechtig hijgende deel van zijn volgers ben ik zó positief dat ze eventuele donaties elke keer dat ik zijn naam noem onmiddellijk stopzetten. Áls ik al één letter schreef over ‘Qanon’ was het uitsluitend in spottende zin. En extreemrechts? Ik stemde al PvdA toen jij nog maar net op het potje kon poepen en zeg nog regelmatig dat ik terug verlang naar de echte PvdA. Ik maak me trouwens ook niet schuldig aan wat ze ‘institutioneel racisme’ noemen. Ík niet 🙂

Maar goed, laat maar komen hoor, die horde Sander-volgers.

ik lees wel een dagje mijn mail niet, neem wel een dagje mijn telefoon niet op en schiet iedereen die je op me afstuurt om me met de dood te bedreigen wel weer met mijn jachtgeweer van mijn erf af.

Glas, plas was, hoor.

Gladde Rug BV.

En dank!

Want je stukje was natuurlijk wel weer inspiratie voor een nieuw artikel in mijn kledinglijn.

Kijk maar:

Trouwens, hij is er ook in jouw maat.

Groetjes,

JanD

PS, Cadeautje. Voor je (Zweedse) vriendin.

Aan Sander Schimmelpenninck

Beste Sander,

Ergens de komende dagen zullen ze ook bij de Volkskrant en de VPRO tot de ontdekking komen dat er wederom ‘ophef’ rond jouw persoontje is.

Deze keer niet omdat je een 15-jarig meisje “het lekkerste prinsjesje” had genoemd, maar om iets nog veel ergers.

Ze zullen de podcast van de Amsterdamse zakenmannen Yves Gijrath en Erik de Vlieger aanslingeren en 86 minuten lang verbijsterd aanhoren wat voor vlees ze in de kuip hebben met hun columnist (de Volkskrant) en documentairemaker (VPRO) Sander Schimmelpenninck.

Ze zullen je op je eigen, inmiddels verwijderde, ‘Zelfspodcast’ tegen je billenmaat Jaap Siewertz van Reesema horen praten over een ober die op een privé-feestje bij de Rotterdamse zakenman Michel Perridon aan het werk was.

“Mario, de zwartste Congolees die je ooit gezien hebt.”

Wiens accent je vervolgens ook nog nadoet…

Ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen Mario heet, maar Coen. Ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen accent heeft, maar accentloos Nederlands spreekt. En ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen Congolees is, maar van Rwandese afkomst.

Ze zullen Erik de Vlieger, de schoonvader van de half-Antilliaanse SBS Shownieuws-anchor Dyanthe Brooks, horen waarom dat citaat over de ober ‘institutioneel racisme’ is.

Ze zullen ook horen hoe je Michel Perridon onder druk zette om te zwijgen over wat er op diens privé-feestje nou precies was gebeurd. Jíj mocht hem in je podcast “een proleet” noemen, jíj mocht in je podcast zijn Landgoed Weltevreden afzeiken, jij mocht je racistische gevoelens over de door hem ingehuurde ober in je podcast uiten, maar híj moest zijn mond dichthouden tegen Yves Gijrath over jou.

Ze zullen horen hoe je dreigde met ‘advocaten’ en woorden als ‘smaad’ en ‘laster’ in de mond nam.

Maar dat deed je toen je nog niet wist dat Perridon over die door jou verwijderde racistische podcast beschikte.

Ze zullen dus ook horen wat je flikte toen je door had dat Perridon zich niet door een snotneus liet intimideren.

Bol.com Algemeen

Je stuurde hem een berichtje met de tekst “Ik heb je nog gespaard”. En daarbij stuurde je een screenshot mee waaruit bleek dat jij warme banden onderhoudt met de ex-vrouw van Michel Perridon.

Een Volkskrant-columnist en een VPRO- en dus NPO-presentator die iemand bedreigt met het openbaar maken van privé-informatie van een ex-vrouw?

Ik ken mediamagnaten, wier naam ik niet noem omdat ze John de Mol heten, die dat ‘afdreiging’ zouden noemen.

En dat zou, opgeteld bij die uiterst racistische opmerking over de ober, bij keurige media als de Volkskrant en de VPRO normaal gesproken natuurlijk moeten leiden tot je onmiddellijke vertrek.

Al zul je het feit dat ik dit opschrijf wel weer een “extreemrechtse lastercampagne van De Vlieger, Duk en Dijkgraaf” noemen.

Of ‘cancelling’.

Alsof ik er belang bij heb dat jij in de vergetelheid verdwijnt.

De waarheid is dat ik veel liever af en toe een stukkie schrijf over hoe je nu weer bewijst wat een naargeestig ventje je bent.

Want mijn lezers vreten het.

Die hebben net als ik een bloedhekel aan hypocriete mannetjes die hun emoties niet onder controle hebben.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Omdat ook tuigpodcasters wel een beetje begeleiding kunnen gebruiken.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Sander Schimmelpenninck

Zomer 2020

Beste Sander,

Normaal gesproken schrijf ik op deze plek ‘Briefjes’ aan echte Bekende Nederlanders.

Het ‘business model’ erachter is dat mensen op advertenties of linkjes klikken of mij gewoon geld geven omdat ze mijn stukkies waarderen, eenmalig of zelfs maandelijks (waarvoor dank, mede namens mevrouw Dijkgraaf).

Ik ben dus nergens in loondienst.

Ik heb geen contract met een Vlaamse krantenuitgever.

Ik word aan geen omroepbaasje opgedrongen door Staatsomroep-chef Frans Klein.

Ik houd mijn eigen broek op.

En héél soms ga ik met mijn teksten in de fout.

En dan zeg ik ‘sorry’.

De laatste keer was in november 2014.

Toen schreef ik in Metro: “Verdomd slim van Trijntje Oosterhuis om zo’n ghetto-naam als Traincha te nemen als nom de plume voor haar optreden in de halve finale van het Eurovisie Songfestival van 2015. Want nu gaat de aandacht tenminste niet uit naar haar dikke reet, haar schele rotkop, haar zeikerige kutaccent, haar Facebook-blooper met die euro per like, haar gemene smoelwerk én het feit dat ze ons land – namens alle heteromannen zeg ik: GODDANK! – na twee veel te succesvolle jaren met rockbitch Anouk en die aanstellerige boerentrien en die neppert-met-zijn-malle-hoedje op zeker niet naar de finale weet te zingen.”

Inhoudelijk was-ie helemaal juist. Ze werd veertiende in de halve finale. Uitgeschakeld.

Maar het was dom van me om het over haar ‘dikke reet’, ‘schele rotkop’, ‘zeikerige kutaccent’ en ‘gemene smoelwerk’ te hebben. Die omschrijvingen haalden namelijk de aandacht weg bij de inhoud van mijn stukkie en ik werd fanatiek afgeserveerd.

Terecht.

Dus ik zette het binnen 24 uur recht door in hetzelfde medium ‘sorry’ te zeggen.

Precies wat jij had kúnnen doen toen je in je podcast de 15-jarig meisje prinses Alexia “de lekkerste” van de drie zusjes uit het gezin van koning Willem-Alexander en koningin Máxima noemde.

Maar dat deed je niet.

Je bent nu al dágenlang op sociale media om je heen aan het slaan én het slachtoffer aan het uithangen omdat je – ik citeer – “een voicemail vol doodsbedreigingen” zou hebben.

Het mooie is dat je mij gisteren een bericht stuurde dat je mij “persoonlijk verantwoordelijk houdt” voor het leed dat jou nu wordt aangedaan.

Je schreef me: “Jij wees de trollenlegioenen op Alexia, en jij noemde mij in jouw blog pedofiel”.

Het eerste is (deels) waar.

Ik wees mijn lezers (die ik bepaald geen ‘trollenlegioenen’ zou noemen) op het feit dat je in je podcast een 15-jarig meisje dat vanwege haar bijzondere positie in dit land niet mág reageren “de lekkerste” noemde.

Maar ik noemde je zeker geen ‘pedofiel’.

Sterker: ik legde uit dat je met die seksualisering van dat 15-jarige meisje juist géén ‘pedofiel’ was, maar een ‘efebofiel.

Een stempel dat je zo had kunnen weggummen door een korte tweet waarin je uitlegde dat je éigenlijk bedoelde ‘de mooiste’ of ‘de leukste’ of weetikveel welke kwalificatie uit de mond van een 36-jarige man geschikter zou zijn voor een podcast met, volgens jou, 200.000 luisteraars.

Eens te meer nu je niet alleen podcastmaker bent, maar ook hoofdredacteur van het zakenblad dat de echte Jort ooit groot maakte, de op internet best gelezen columnist van de Volkskrant én het gezicht van de Publieke Omroep in het algemeen (Op1) en de keurig nette koningsgezinde omroep WNL in het bijzonder.

In plaats van ‘foutje, bedankt’ te zeggen, blijf je wrijven in de vlek.

Wat dat betreft lijk je meer op Thierry Baudet dan je lief is 🙂

Hoe volwassen denk je dat je overkomt op iemand als Op1- en WNL-baas Bert Huisjes, die in een vorig leven als misdaadjournalist écht onder vuur heeft gelegen, als je als de eerste de beste crybaby berichten stuurt aan kleine krabbelaars als ik? (en ik sluit niet uit dat een wél gerenommeerde journalist als Wierd Duk gisteren soortgelijke beschuldigende vingertjes van jou op zijn telefoon ontving)

Gezondheid

Waar je wel gelijk in hebt: dat het walgelijk zou zijn als mensen je doodsbedreigingen sturen. Daar moet je, zo heb ik geleerd in de tijd dat ik nog gewoon journalist was, onmiddellijk aangifte van doen bij de politie, zodat de daders kunnen worden opgespoord en berecht.

En waar je ook gelijk in hebt: dat het buitengewoon treurig is dat mensen op social media jouw gewoon bij de Kamer van Koophandel op te vragen adres- en telefoongegevens verspreiden mét de oproep “Stuur ‘m eens een berichtje namens de Prinses der Nederlanden”.

Dat soort volk spuug ik op, eens te meer als ze zo’n oproep onder een schuilnaam doen vanaf een speciaal voor de gelegenheid aangemaakt Twitter-account.

Enge lafbekjes zijn dat.

Nekschot voor ze (in overdrachtelijke zin uiteraard).

En dat is precies wat ik dan weer wél voor jou vind pleiten.

Je bent weliswaar een jankerd, maar je doet het niet stiekem.

Je laat de hele wereld meegenieten van het feit dat je héél goed kunt uitdelen, bijvoorbeeld door voortdurende Eva Braun-associaties die weer een heel ander type trol wakker schudden, maar totaal niet kunt incasseren.

Zo, ga ik voortaan weer ‘Briefjes’ aan de grote jongens en meiden schrijven.

Want dit kost me handel.

Maar ik vind ook dat ik als ouwe rot de verantwoordelijkheid heb om af en toe een jongere en verticaal nóg meer uitgedaagde collega een beetje uit te leggen hoe het werkt in de grotemensenwereld.

Het had ook korter gekund: grow some balls.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje, van het boertje uit Eesterga, voor het prinsje uit Amsterdam.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)