Aan Arnold Karskens

Beste Arnold,

Als de tellers kloppen (en waarom zouden jullie liegen?) is Omroep Zwart jouw Ongehoord Nederland dit weekend voorbij gegaan qua ledental.

As we speak zouden 43.102 Nederlanders 10,00 euro hebben overgemaakt aan de omroep van Akwasi en 41.385 Nederlanders 5,72 euro aan jouw Omroep. Hun teller begon halverwege september te tellen, die van jullie al in januari.

Daarmee zijn Omroep Zwart en Ongehoord Nederland van de veertien kandidaat-omroepen die in september bekend waren de enige twee die een serieuze kans maken om op 31 december 50.000 leden (plus een veiligheidsmarge van een paar duizend extra) te halen.

Omroep Zwart gaat dat dankzij de huidige tellersnelheid en de gegarandeerde steun van mainstream media en BLM- en KOZP-activisten zeker halen.

Ik vraag me af of jij net zo zeker van je zaak bent en kunt zijn als je collega-omroepdirecteur Akwasi.

Jij hebt bepaald niet de steun van mainstream media. De meesten kunnen jouw bloed wel drinken. En zogenaamde ‘rechtse’ omroepen zijn je directe concurrent in de strijd om de euro (PowNed) of zijn zonder dat de NPO het maar hoeft te vragen bereid je in ruil voor nog een extra beetje zendtijd volledig dood te zwijgen (WNL).

Sint 2020

Verder heb je qua activisten het tij niet mee. Waar die BLM’ers en KOZP’ers het zuigen en provoceren tot kunst hebben verheven, zijn de actievoeders die met Ongehoord Nederland geassocieerd worden verbaal, intellectueel en strategisch wat minder begaafd. Zij uiten hun woede en onmacht door ordinair te schelden, zij tonen niet zelden een racistisch gezicht, zij vallen mensen lastig in hun privé-domein, zij vallen hun ‘tegenstanders’ op straat aan en zij zijn zo ongelooflijk stóm dat ze nog denken dat ze iets bereiken ook. En dan vergeet ik nog de allerergsten.

Theo van Gogh schreef het vaak en ik zeg het hem welgemeend na: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

En dan heb ik het maar niet over de fouten die jullie zelf maakten. Die valse start vorig jaar, toen je 50.000 leden hád, maar even vergeten was dat de peildatum nog niet officieel was vastgesteld (en die een jaar werd opgeschoven)… Die ‘filosofische opmerkingen’ over pedoseksuelen en Holocaust-ontkenners van Haye van der Heijden en je stilte de dagen daarna… Dat interview van Ybeltje Berckmoes met Pim Fortuyn

Ik weet ook wel dat het in het niet valt bij de smetten op het blazoen van je Omroep Zwart-collega Akwasi. Die Zwarte Piet wil laten vermoorden… Die 500 euro op het hoofd van Sinterklaas zet… Die het prima vindt als er auto’s op de ouders en kinderen bij Sinterklaas-intochten inrijden… Die zijn kinderen zou trainen, zodat ze Sinterklaas konden liquideren…

Maar het gaat niet om feiten alleen.

Het gaat om beeldvorming.

Het beeld is nu dat Omroep Zwart erop en erover ging.

En dat kan natuurlijk niet.

Gezondheid

Want jouw intenties deugen, vind ik, meer dan die van Akwasi.

Daarom gun ik jou op 31 december die 50.000-plus leden en ben ik twee weken geleden zelf ook lid geworden, terwijl ik echt nooit naar jullie filmpjes kijk. Een sympathy vote.

Ik heb geen enkele behoefte aan een nieuwe subsidieomroep met twee uurtjes televisiezendtijd per week nu er internet is, maar ik steun je initiatief wél.

En ik wil nog één ding kwijt.

Het is een botte schande dat al die mensen die het hele jaar vanachter hun toetsenbord zitten te kankeren op het kabinet én op de Publieke Omroep te bedonderd zijn om de poeplap te trekken en 5,72 euro uit te geven aan een lidmaatschap van jouw omroep.

Put your money where your mouth is.

Als ze écht geen geld hebben, snap ik het.

Maar als ze het wel hebben en ze willen het niet uitgeven aan jouw ultieme middelvinger richting de Staatsomroepen, dan moeten ze misschien ook maar eens stoppen met zeiken ook. Of met die kansloze acties op straat.

Succes de laatste weken!

JanD

PS. Een cadeautje waarmee je zelfs Joost Niemöller aan het lachen krijgt.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de kopschopper

Gezondheid

Hoi kopschopper!

Ik lach me de ballen uit mijn broek over die nieuwe omroep van je.

Er zijn iets van twaalf of dertien clubjes die volgend jaar graag willen toetreden tot de pot met goud die de Publieke Omroep is. Drie moslimomroepen, twee negeromroepen, één pindaomroep, een zootje klimaatknuffelomroepen, een verwendekinderenomroep en natuurlijk de verongelijkteoudemannenomroep van Arnold Karskens.

Allemaal te bedonderd (of te onbeduidend) om de eigen broek op te houden. Allemaal op jacht naar een paar uurtjes per week op radio en televisie om opdrachten van grote baas Shula Rijxman uit te voeren. Waar dat toe leidt, hebben we gezien met WNL, dat gewoon eurofielen als Arend Jan Boekestijn en Rob de Wijk Guy Verhofstadt in zijn kont laat kruipen. En bij PowNed, dat gisteren Chazia Mourali op de radio presenteerde als gespreksleider van een dameskransje met iemand van de Volkskrant (!) en de VU (!).

De meeste media-aandacht gaat natuurlijk naar jullie uit, de provocateurs van Omroep Zwart.

Logisch, want jij bent de lieveling van de Nederlandse deugmedia, met je kopschopbelofte aan Zwarte Piet, je ‘reward’ voor iemand die Sinterklaas door zijn hoofd schiet en je oproep om bij de Sinterklaasintocht op de menigte in te rijden (voor het geval je een Roethof-achtige op mijn dak stuurt: ik parafraseer, een beetje).

“Eindelijk iemand die durft te zeggen wat wij denken.” 🙂

Het mooiste van al die lulverhalen over Omroep Zwart is dat je beweert dat die omroep nodig is omdat pigmentverwende kinderen dan “rolmodellen” krijgen.

Daarmee bedoel je dat ze geloven dat ze dingen in hun leven kunnen bereiken als ze zien dat niet alleen strontvervelende blanke kutkinderen als Sandertje Schimmelpemminck een talkshow mogen presenteren, maar ook pigmentverwenden met talent, zoals eh… Oprah Winfrey. Ja, sorry dat ik een buitenlands voorbeeld noem, maar Giovanca Ostiana en Natacha Harlequin lijken me nou niet de “rolmodellen” die echt ambitieuze televisiemakers voor ogen moeten hebben als ze meer dan een eendagsvlieg willen worden.

“Rolmodellen” dus.

Het is grappig dat jij “rolmodellen” uitkiest om hun huidskleur.

En dat je uit het wereldwijde aanbod maar één naam noemt: Oprah Winfrey.

Wie moet voor mannelijke pigmentverwenden dan het “rolmodel” zijn?

Bill Cosby?

Bol 10-daagse

Noem je die bewust niet omdat de man een smerige serieverkrachter bleek te zijn? En omdat je vriendjes en vriendinnetjes bij de deugmedia diens naam nou nét effe een tikkie te ver vinden gaan in hun promotiecampagne voor een eigen omroep voor de man die als Matthijs van Nieuwkerk niet was gestopt Marc-Marie Huijbregts van de kroon had gestoten als meest frequent aanschuivende tafelheer?

Maar goed, Arie Slob, de minister die uiteindelijk beslist over de toelating van nieuwe omroepen, gaat jouw Omroep Zwart echt niet toelaten tot het bestel. Jouw doelgroep wordt al meer dan voldoende bediend op de Publieke Omroep, met NPO 1 en dat malle FunX als voornaamste hang-outs.

En dat is waarom ik zo moet lachen om al die publiciteit en dat “rolmodellen”-geleuter.

Je hebt die omroep helemaal niet opgericht om je te laten bitchen door Shula Rijxman.

Je hebt die omroep opgericht om minimaal 500.000 euro op te halen (50.000 keer 10 euro, 4,28 euro meer dan de minimaal verplichte 5,72 euro). En als die omroep dan géén plek in het bestel krijgt, mag het bestuur beslissen waar die 500.000 euro contributie naartoe gaat.  Het is geen rare veronderstelling dat het bestuur besluit dat die centen naar ‘projecten’ van ‘kunstenaars’ gaan. En dat die ‘kunstenaars’ Akwasi heten.

Want het is wel duidelijk wie de plantage-eigenaar van Omroep Zwart is.

Jij.

Groet,

JanD

PS. Tóch gewoon een cadeautje, want ik ben een mild mens.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Clarice Gargard

Bol.com Algemeen

Beste Clarice,

Ik las gisteren bij La Belleman wat mensen allemaal op Facebook schreven toen jij twee jaar geleden live filmde bij een demonstratie van jouw collega-activisten van Kick Out Zwarte Piet.

Eerlijk gezegd zag ik er het zoveelste bewijs in dat het een slecht idee is als  broers en zussen besluiten om met elkaar een kindje te maken.

Wát een randdebielen levert dat op, zeg!

De 29-jarige Melissa G. uit Arnhem schreef “Bom erop”.

De 23-jarige Douwe de J. uit Liessel schreef: “Zweep erover” en “Allemaal tong afsnijden”.

De 29-jarige Willem A. uit Druten schreef: “Hoe laat gaan we? Dan walsen we er even overheen”.

De 57 jarige Eddy K. schreef: “Jammer dat de slavernij is afgeschaft” en “Kan daar geen vrachtwagen overheen rijden?”

Walgelijk volk.

En je hebt groot gelijk dat je aangifte tegen ze hebt gedaan.

Wat mij betreft gaat dit soort lui spreekwoordelijk aan de hoogste boom.

Vooral de uitlatingen van Eddy K. zijn ook in breder perspectief interessant.

Volgens Officier van Justitie Velleman refereerde K. met dat “Kan daar geen vrachtwagen overheen rijden?” aan aanslagen met vrachtwagens en busjes in Barcelona, Londen, Nice en Berlijn.

Gezondheid

“K. plantte daarmee het zaadje voor meervoudige moord en doodslag”, aldus de Officier van Justitie.

Dat vond ik interessant, omdat het Openbaar Ministerie as we speak onderzoek doet naar iemand die eenzelfde zaadje plantte toen hij zijn vele volgelingen op Twitter, naar onlangs bleek, een tijdje terug schreef: “Ze zouden eens op de intocht van Sinterklaas moeten inrijden”.

Ik neem aan dat Officier van Justitie Velleman ook bij die gast binnenkort “een signaal wil afgeven” waarmee “aan de hele Nederlandse bevolking duidelijk wordt gemaakt dat er wel degelijk grenzen zitten aan de vrijheid van meningsuiting”.

Je kent ‘m.

De 32-jarige Akwasi O.A. uit Weesp.

Geen idee of ook bij hem inteelt de oorzaak is van dat soort opruiende teksten.

Maakt ook niet uit.

Wat mij betreft hangt de rechtbank hem direct naast Eddy K.

En jou wens ik toe dat je voortaan verschoond blijft van gajes in je timeline. Want elk uur van je leven dat je moet doorbrengen bij de politie voor aangifte, in de rechtbank voor de zittingen en bij mevrouw Vreekamp voor overleg over de strategie van het Openbaar Ministerie is een uur dat je nooit meer terugkrijgt voor leuke dingen. En tegenover die enge advocaat van je zitten, lijkt me helemaal de hel.

Groetjes, ook aan je vriend uit Weesp!

JanD

PS. Omdat je advocaat vooral tot pro Deo-zaakjes is veroordeeld, heb ik een cadeautje voor hém gekocht. Wil jij het aan hem geven bij de volgende zitting?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Chris Aalberts

Bol.com Algemeen

Beste Chris,

‘Journalist’ is een vrij beroep.

Het is echter wel handig als niet-journalisten die zich toch met dat ambacht bezighouden de regels van het spel kennen.

Dus ik verbaasde me gisteren nogal over een tweet van jou.

Het figuur achter een anoniem Twitter-account (VizieropLinks) leverde het bewijs dat Officier van Justitie Jacobien Vreekamp op zijn minst de schijn van onpartijdigheid kwijt was toen ze de kopschoprapper Akwasi niet vervolgde wegens opruiing tijdens een demonstratie op de Dam.

Er was een plaatje met de handtekening van de Officier onder het ranzige dealtje met Akwasi, dat dezelfde officier geestelijk  uitgedaagde Sylvana Simons-bedreigers niet gunde.

Er was een plaatje waaruit bleek dat Vreekamp tot voor kort met KOZP-gezicht én mede-organisator van de demonstratie op de Dam Mitchell Esajas in het bestuur van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam zat.

Een meldpunt dat zegt dat Zwarte Piet een racistisch figuur ís en dat rapporten schrijft over discriminatie tegen pigmentverwenden waarbij de cijfers van de activisten van Kick Out Zwarte Piet als basis dienen.

Kortom: goed werk van dat anoniempje achter dat account.

En terecht overgenomen door journalisten die het zelf niet konden vinden, zoals die van de NOS.

Dat is het vak. Als je iets overneemt, geef je de bron de credits.

Maar dat zag jij toch anders.

Jij vond het een schandaal dat de NOS een obscuur Twitter-account als bron gebruikte. En je riep de NOS ter verantwoording.

“Hallo NOS. Waarom gebruiken jullie dit account als bron, dat slechts als doel heeft mensen te intimideren? Nu die Officier van Justitie, eerder vele anderen waaronder ikzelf. Leg eens uit.”

Lees ik dat nou goed?

Gezondheid

Moeten tegenwoordig bronnen ook al aan jouw morele standaard voldoen?

Gaat het niet meer om het nieuws, maar gaat het om de afzender?

En moeten media die afzenders gebruiken die jou niet aanstaan dat ‘uitleggen’?

Als je dat echt vindt, heb je geen reet begrepen van het vak.

En verder ben ik het natuurlijk helemaal met je eens dat afzenders van intimiderende tweets aan de hoogste boom moeten.

Allemaal 🙂

Groet,

JanD

PS. Wij hebben elkaar maar één keer ontmoet. Toen rende je weg op het moment dat ik je de hand wilde komen schudden (“Moet de trein halen!”). Dus daarom kan ik je nu pas het cadeautje geven dat ik toen voor je gekocht had.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Eva Jinek

Koken

Lieve Eva,

Alle talkshowredacties gaan vandaag proberen om bedreigrapper Akwasi aan tafel te krijgen.

Er is maar één talkshowhost in staat om dat stuk vullis te slopen.

Er is maar één talkshowhost die die viespeuk die oproepen plaatste om Sinterklaas, Zwarte Piet én de bezoekers van de intochten te vermoorden boos weet te maken.

Er is maar één talkshowhost die door die op de toneelschool aangeleerde glimlach heen kan breken door hem niet als een door God gegeven Ghanese vorst te behandelen.

Er is maar één talkshowhost die ervoor kan zorgen dat deze racistische hitser zijn ware aard laat zien: die van een man met terroristische fantasieën.

Er is maar één talkshowhost die door die bullshit heen prikt dat deze knuffelcrimineel zich niet kan herinneren wat hij gezegd heeft over het neerknallen of doodrijden van onschuldige burger, inclusief kinderen.

Er is maar één talkshowhost die hem keihard zal aanpakken op zijn leugens van de laatste dagen. “Niet mijn tekst”, “media liegen”, “sta er niet achter”, je kent het riedeltje (“ik word bedreigd” volgt vast later vandaag).

Gezondheid

Er is maar één talkshowhost die in staat is om voor circa een miljoen kijkers in twaalf minuten duidelijk te maken met wat voor ongedierte dit land te maken heeft in het geval van deze meneer Akwasi.

Er is maar één talkshowhost die bereid is de consequenties te aanvaarden van zo’n interview, namelijk maanden- zo niet jarenlang onder aanvoering van zich Malcolm X en Rosa Parks wanende volksmenners als Jerry Afriyie en Sylvana Simons ten onrechte te worden weggezet als racist.

Er is maar één talkshowhost die én de journalistieke kwaliteiten én de moed heeft om dit wandelende gevaar voor de samenleving op nationale televisie te exposen, zodat het Openbaar Ministerie eindelijk eens een échte crimineel voor het hekje brengt.

Er is maar één zo’n talkshowhost.

Dat weet ik, dat weet jij.

Haar naam is Fidan Ekiz.

Groet,

JanD

PS. Voor de andere talkshowhosts heb ik ter compensatie een goedmakertje gekocht. Weet jij waar ik het heen moet sturen?

UPDATE En dan wees-ie je nog af ook…

UPDATE 2 Was dit de eerste keer dat er minder dan 416.000 mensen keken?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)