Aan Geert Dales

Geachte heer Dales,

Tot mij wendden zich de Tweede Kamerleden Inge van Dijk (CDA), Lisa van Ginneken (D66), Lilian Helder (PVV), Roelien Kamminga (VVD), Attje Kuiken (PvdA), Jeanet van der Laan (D66), Vicky Maeijer (PVV), Lilian Marijnissen (SP), Ingrid Michon (VVD), Agnes Mulder (CDA), Hilde Palland (CDA), Wieke Paulusma (D66), Queeny Rajkowski (VVD), Funda Sahla (D66), Ockje Tellegen (VVD), Leonie Vestering (PvdD), Lucille Werner (CDA) en Lisa Westerveld (GroenLinks).

Zij hebben met afschuw kennis genomen van een door u geschreven artikel dat woensdag 9 februari verscheen op de website The Post Online.

In dat artikel hangt u de stelling aan dat vrouwen in kwesties van seksueel grensoverschrijdend gedrag (beter bekend als: #MeToo-affaires) eh… ook geen lieverdjes zijn.

Het gaat hen meer specifiek over de alinea waarin u een blond vrouwelijk Tweede Kamerlid beschuldigt van seksueel grensoverschrijdend gedrag richting mannen.

Om precies te zijn schreef u het volgende:

“#MeToo gaat vrijwel uitsluitend over mannen die vrouwen belagen. Andersom gebeurt ook en niet alleen door onderwijzeressen die het bed in duiken met een minderjarige schooljongen. Zo bereikten mij verhalen over een -ja al weer- Tweedekamerlid, voorzien van prominente, door veel mannen begeerde, lichaamsdelen en schitterend blond haar, welke attributen zij gaarne zou inzetten om zich grensoverschrijdend op te dringen aan mannen die daar niet van gediend zijn.”

Bovengenoemde Tweede Kamerleden zijn allen in meerdere of mindere mate  blond en worden door uw beschuldiging aangetast in hun goede naam en eer.

Voor zover zij partner en/of kinderen hebben, lijden ook zij onder uw beschuldiging.

Met uw generieke beschuldiging in de richting van alle blonde vrouwelijke Kamerleden gaat u veel te ver.

Namens hen eis ik dan ook dat u de gehele alinea over blonde vrouwelijke Tweede Kamerleden binnen 24 uur na ontvangst van dit schrijven verwijdert óf uw beschuldiging specificeert door vrouw en paard te noemen.

Zo niet?

Dan sturen ze Liane den Haan op u af.

Daar had u al geen lekkere ervaringen mee…

Met vriendelijke groet,

Jan Dijkgraaf

PS. Cadeautje! Ter inspiratie, voor als u straks uitgewoond in de touwen hangt.

Aan Marc Overmars

Beste Marc,

Kolere.

Ook jij.

Je bent al honderd jaar samen met voormalig miss Nederland Chantal van Woensel.

Je wordt alom geroemd om je kwaliteiten als directeur voetbalzaken van Ajax.

Je hebt Ajax, met Erik ten Hag, niet alleen weer tot een Europese topclub gemaakt, maar de club financieel ook waanzinnig gespekt met je aan- en verkoopbeleid.

Je wordt al een paar jaar begeerd door internationale topclubs.

En dan moet je op een winderige zondagavond in februari opeens ontslag nemen omdat je “gedurende een langere periode grensoverschrijdende berichten aan meerdere vrouwelijke collega’s hebt gestuurd”.

#YouToo.

Wat ben je dan een ongelooflijke lul.

Ajax verdient, met de kennis van nu, alle complimenten voor de wijze waarop deze kwestie is aangepakt. Eerst een intern onderzoek ingesteld met behulp van een deskundige, dan de confrontatie met jou en binnen een week je vertrek. Dat jij niet op staande voet bent ontslagen, maar zelf de kans kreeg om te vertrekken is chic.

Maar Ajax eiste wel dat je in je verklaring schuld bekende en liet je niet ‘eervol’ vertrekken met een smoes over een nieuwe uitdaging of -ik noem maar wat- bedreigingen aan jouw adres.

Heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat het bedrijf Ajax een beursgenoteerde onderneming is (waarvan het aandeel vrijdag bij sluiting van de beurs 14,20 euro deed).

Hoe dan ook: de wijze waarop de Raad van Commissarissen van Ajax en algemeen directeur Edwin van der Sar deze kwestie hebben aangepakt, kan tot voorbeeld dienen voor alle andere organisaties waarin mensen op belangrijke functies seksueel grensoverschrijdend gedrag vertonen.

Nogmaals: met de kennis van nu, want we weten niet hoeveel moeite de vrouwen in wier richting jij misbruik maakte van je machtspositie hebben moeten doen voor werd ingegrepen.

Maar een voorbeeld dus.

Voor de Talpa-directies van deze wereld.

Voor de GroenLinks– en D66-leiders van deze wereld.

Voor de dekens van de Nederlandse Orde van Advocaten van deze wereld.

Voor de NOS-leiders van deze wereld.

En als ik in jouw richting één positief ding moet noemen, is het dat je (ogenschijnlijk) geen Gert-Jan Knoops-achtige gladjakkers hebt ingehuurd om de vrouwen die jou beschuldigden van seksueel grensoverschrijdend gedrag het leven nóg lastiger te maken.

Maar dat is het dan ook.

Sukkel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want voorlopig kun jij je toch niet op straat of de voetbaltribunes vertonen.

UPDATE Oeps! Ik was de BNNVARA-baasjes helemaal vergeten.

UPDATE 2 En die “met de kennis van nu” was inderdaad een belangrijk voorbehoud. Want Ajax hat es gewust en greep pas in toen publicaties in NRC dreigden.

Aan Bryan Roy

Films en seriesFilms en series

Beste Bryan,

Je hebt de verkeerde te pakken, kerel.

Als je Geert Wilders nou had bedreigd, was er niks aan het handje geweest.

Maar die is dan ook van de PVV. In hem heeft het Openbaar Ministerie alleen interesse als ze hem zelf moet vervolgen van de VVD.

En als je een voormalige webredacteur van het Algemeen Dagblad had bedreigd, was je er ook mee weggekomen.

Maar die is dan ook door de mand gevallen in ‘baksteengate’.

Van VVD-premier Mark Rutte moet je van het Openbaar Ministerie echter afblijven.

Als je schrijft dat VVD-premier Mark Rutte een nekschot krijgt, ben je de lul.

Je gaat er niet mee wegkomen als je in september in de rechtbank zegt dat het ‘geen belofte’ was, maar ‘een voorspelling’. Of ‘een wens’ en je ‘slechts gebruik maakte van je vrijheid van meningsuiting’. Of dat je een nieuw stripalbum van Gregorius Nekschot voor zijn verjaardag aan het inpakken was.

GezondheidGezondheid

Het enige wat je misschien nog kan helpen, is dat je zegt dat je volledig ontoerekeningsvatbaar was toen je achter je toetsenbordje de held zat uit te hangen. Dat je krankzinnig bent geworden en tegenwoordig lid bent van de wappiesekte van Willem Engel. Die kennen ze daar wel.

Maar dat vereist zelfinzicht en dat is wel het laatste waarop je te betrappen bent.

Het wordt dus gewoon enkele tientallen uren schoffelen, vriend.

En dat is volkomen terecht.

Sterker: als ik jou zo volg denk ik al een tijdje: die Bryan Roy zou eens een jaartje of wat moeten worden opgesloten.

Niet in de cel, maar in een psychiatrische inrichting.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat je je niet eenzaam gaat voelen.

UPDATE Je bent scheutig met nekschoten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Toen op 1 juni 2020 ruim 5000 mensen op de Dam samenkwamen om te demonstreren tegen de politiemoord op de seriecrimineel Floyd George, greep u niet in.

Over dat belachelijk hoge aantal mensen dat middenin coronatijd onvoldoende afstand hield, zei u na afloop: “Achteraf constateren wij dat onze informatiepositie niet goed was; de driehoek beschikte niet over realistische aantallen. Dat moet in de toekomst beter.”

In gewoon Nederlands: “Wir haben es nicht gewusst.”

Gisteren kwamen bij de Amsterdam Arena ruim 12.000 mensen samen om te vieren dat Ajax voor de 35ste keer landskampioen van Nederland werd.

En ook nu verzon de gemeente als smoes om niet in te grijpen aanvankelijk: “Het was een spontane actie.”

In gewoon Nederlands: “Wir haben es nicht gewusst.”

Twitter kapot? Facebook kapot? Inlichtingendiensten op mei-vakantie? Niet gezien dat de kabels en de luidsprekers buiten bij de Arena al klaar stonden? Geen contact met medeplichtige Ajax gehad om een persbericht te sturen dat de spelers niet naar buiten zouden komen met de schaal?

Allemaal gelul natuurlijk.

U wist het dondersgoed.

Vorig jaar wilde u de BLM-activisten hun gang laten gaan, dit jaar de Ajax-supporters.

Vrienden van uw show.

Alleen…

Het zou u sieren als u na deze tweede mega grote burgemeesterlijke middelvinger richting de coronadoden en hun nabestaanden en de coronazieken en de mensen die last hebben van de coronoamaatregelen voortaan ook de Romeo’s, de Mobiele Eenheid, de paarden en de waterkanonnen niet meer afstuurt op groepjes van een paar honderd man/vrouw die gezellig koffie komen drinken op het Museumplein.

Of, nog beter, als u aftreedt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan snapt u misschien het punt.

Aan Paul Meijer

Sint 2020

Beste Paul,

Jij bent één van de best scorende lokale politici ter rechterzijde in Nederland. Met je partij Forza! haalde je bij de laatste raadsverkiezingen 5 van de 39 zetels en dat is ronduit knap.

Zei ik ‘bent’?

Dat moet ‘was’ worden.

Want dankzij vakkundig lekwerk ligt sinds deze week op straat dat je de Forza!-strijdkreet ‘Haal meer uit Haarlemmermeer!’ nogal letterlijk lijkt te hebben genomen.

Als we de lokale krant en Het Parool moeten geloven heb je etentjes (zelfs bij McDonald’s), boodschappen, auto-reparaties, een maandelijkse toelage voor je dochter én een seizoenskaart voor Ajax betaald uit het fractiebudget en stuurde je valse facturen voor de huur van een ‘fractiekantoor’, de bedrijfsruimte op een bedrijventerrein waar je na je scheiding was gaan wonen.

Als we Het Parool niet geloven, dan is er de bewering van voormalig Forza!-penningmeester en Forza!-raadslid Erik Vermeulen dat je hebt aangeboden om stilletjes de politiek te verlaten en dat je een schuldbekentenis hebt ondertekend.

De objectieve buitenstaander ziet hierin een groot persoonlijk drama, want als je na een scheiding op een bedrijventerrein moet gaan wonen, telkens in no time je reguliere baan (conciërge in een winkelcentrum) verliest omdat je zo nodig in de Jamin vrouwen in boerka moet fotograferen voor je social media-accounts en de Happy Meal van je zoontje afrekent met een pasje van de partij, ben je diep gezonken.

De burgemeester heeft inmiddels de Rijksrecherche op de zaak gezet, begreep ik.

Persoonlijk denk ik dan: Paul, wees een vent en pak je verlies.

Of hou je hangende het onderzoek echt stil.

Jij doet dat niet.

Jij Twittert.

Gezondheid

“Ik ben het onderwerp van een rancuneuze haatcampagne in verschillende media met vuilspuiterij van een ex-fractiegenoot. Beschuldigingen aan mijn adres worden onderzocht, zo lang dat loopt ga ik er niet op in, al heb ik wel bewijs in handen dat dit gevolg van mislukte coupe is.”

En hoewel je er “niet op ingaat”, zeg je ook: “Fake News.”

Weet je waar zulke reacties mij aan doen denken, ouwe lookalike?

Aan hoe GroenLinks-leider Jesse Klaver reageert op die rel rond het Moslimbroederschap-meisje dat op nummer 9 op zijn kandidatenlijst staat bij de komende Tweede Kamerverkiezingen.

Aan hoe Kick Out Zwarte Piet-activisten constant huilie-huilie lopen te doen als er een beetje dom gereageerd wordt op hun agressie en gezuig.

Aan hoe veel moslims (dat gajes van DENK voorop) reageren als iemand het verband durft te leggen tussen de onthoofding van een leraar wegens een cartoon door een moslimterrorist en de islam.

Vol in de slachtofferrol.

Altijd vol in de slachtofferrol.

Misschien vind ik dat nog wel het meest pijnlijke aan jouw affaire.

Groet,

JanD

PS. Dat kon natuurlijk maar één cadeautje worden!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)