Aan Christianne van der Wal

ReizenReizen

Mevrouw Van der Wal,

Vroeger deden vertegenwoordigers van belangenorganisaties nog weleens moeite om respect te veinzen voor ministers.

Daarmee hoopten ze dan een bepaald doel te bereiken.

Gisteren zagen we Bart Kemp, de voorman van de boerenorganisatie Agractie, een imitatie weggeven van de minister voor Natuur en Stikstof.

Van u dus.

Dat ging zo:

Eerlijk gezegd verbaasde me die reactie.

Bart Kemp werd namelijk onlangs door het Algemeen Dagblad nog neergezet als dé mogelijke verbinder die de stikstofcrisis nodig had.

“Agractie-voorman Bart Kemp is de invloedrijkste boer van Nederland. De grote meerderheid aan boeren voelt zich door hem vertegenwoordigd. Anders dan de immer boze Mark van den Oever (Farmers Defence Force) is hij kalm, genuanceerd. En hij kent de weg in Den Haag.”

En diezelfde Bart Kemp zet u dan even neer als een of andere omhooggevallen huppelkut zonder enige kennis van zaken.

Dat leek mij strategisch niet slim, als je in dat Den Haag waar je de weg zo goed kent nog iets wil bereiken.

En ik vond het grappig, maar ook best wel respectloos.

Tot ik een ander fragment terugzag.

Nog van vóór uw gezinsvakantie naar Curacao.

Daarin legde u aan de kijkers van het Jeugdjournaal uit waarom wat u betreft boeren moeten verdwijnen.

“We hebben te lang heel veel huizen gebouwd, bedrijven gebouwd, noem maar op, met heel veel stikstofuitstoot. En we hebben niet de natuur beschermd. En dat is dus ten koste gegaan van de natuur. En wat we nu doen, is dat we een evenwicht brengen, en dat moet ook, om eh… nou ja… wel te kunnen blijven groeien en huizen te kunnen bouwen en noem maar op. Maar wel op een manier dat we de natuur beschermen. Omdat ook, nou ja, onze kinderen en alle kinderen van het Jeugdjournaal later ook weer genieten van de natuur, samen met hun kinderen weer. Dat moeten we echt koesteren.”

Ik snap best dat het moeilijk is voor een omhooggevallen huisvrouw om een coherent verhaal te vertellen als je niet van papier kunt voorlezen wat je ambtenaren voor je hebben opgeschreven.

Maar hier maakt u er toch wel een potje van, mevrouw Van der Wal.

Want als ik uw verhaal even terugbreng tot de essentie, dan zegt u, in de echte Jeugdjournaal-taal: “Zie je die groene weilanden met al die koeien daar? Die koeien moeten weg en daar gaan we heel veel huizen bouwen. Dat doen we zodat jullie daar eindelijk weer van de natuur kunnen genieten.”

Daar trapt toch geen hond in?

Dat maakt u toch volstrekt ongeloofwaardig?

Straks gaat u nog vertellen dat het openen van Lelystad Airport ook goed is voor de natuur.

En dat we meer bomen moeten kappen voor de biomassacentrales omdat dat goed is voor de natuur.

En dat we in dit land dringend extra Afrikanen nodig hebben omdat meer mensen goed is voor de natuur.

Kortom: ik snap die Bart Kemp helemaal.

Met zo’n nitwit als u ga je niet in gesprek.

Tenzij je geen enkel zelfrespect hebt.

Maar dan heet je Sjaak van der Tak.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor tijdens uw volgende reisje naar de Benedenwindse Eilanden.

PS2. En wat de Nare Jongens zeiden.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Aan Johan Remkes

Meneer Remkes,

Ik ben benieuwd.

Vandaag treffen de boodschappenjongen van het kabinet en de boodschappenjongen van de boeren elkaar voor het eerst.

Sommigen zien de eerste als ‘onafhankelijk gespreksleider’.

Ik zie u als VVD’er Johan Remkes.

Sommigen zien de tweede als ‘LTO-voorzitter’.

Ik zie hem als CDA’er Sjaak van der Tak.

U moet zorgen dat het stikstofplan van het kabinet, dat gebaseerd is op uw eigen adviezen uit 2019, wordt uitgevoerd voor de ‘boerenopstand’ uitgroeit tot een ‘burgeropstand’.

Van der Tak moet zorgen dat het stikstofplan van het kabinet zodanig wordt aangepast dat de boeren er mee kunnen leven (of de fanatiekere boerenorganisaties worden gemarginaliseerd).

Kabinet en boeren hebben twee volstrekt onverenigbare posities ingenomen.

“Het moet gewoon”.

“Het moet van tafel”.

Dat maakt het nog wel een soort van spannend de komende tijd.

Mag u van D66 de stikstofuitstootdoelen iets verlagen?

Mag u van D66 de einddatum iets verder in de tijd leggen?

Mag u van D66 gedwongen onteigening van boerenbedrijven als optie om de doelen te bereiken van tafel halen?

Mag u van D66 toezeggen dat de stikstofdepositie geméten gaat worden, in plaats van ingeschat op basis van een computermodel?

Mag u van D66 bewijzen dat de overheid wel in staat is tot daden, door de zogenaamde PAS-melders (boeren die zonder natuurvergunning werkten en door de rechter in 2019 plotseling ‘illegaal’ werden verklaard) eindelijk te legaliseren?

En waar ik D66 zei, bedoelde ik niet alleen Sigrid Kaag, maar ook haar tassendrager.

Moeilijk, moeilijk, moeilijk.

Vooral omdat alles onder een vergrootglas ligt.

En boeren trekkers hebben.

Terwijl u er samen met Sjaak van der Tak onder het genot van een borreltje zo uit zou kunnen zijn.

Dan zou u hem met die droeve hondenblik van u aankijken en zou zich het volgende gesprek ontvouwen.

“Sjaak…”

“Ja, Johan.”

“Jij hebt toch acht kinder’n?”

“Ja, zes van mezelf en twee van mijn vriendin.”

“Jij wilt toch ook dat die op zichzelf kunn’n woon’n?”

“Ja, natuurlijk.”

“Nou, daar hebben we bouwvergunning’n en goedkope grond voor nodig.”

“Snap ik.”

“Als we een paar duizend boer’n laten verdwijnen, kunn’n we dat in één keer regel’n.”

“Vinden de boeren niet leuk, Johan. Die hebben soms wel tien genera…”

“Allemaal emoties, Sjaak. Moet’n die acht kinder’n van jou een eigen huis of niet?”

“Ja, natuurlijk.”

“Nou dan. Dit is de kortste klap. De boer’n word’n ruimhartig gecompenseerd, de belastingbetaler betaalt.”

“Snap ik.”

“Ik heb alleen wel de steun van LTO Nederland nodig, Sjaak. Zonder een patriot als jij red ik het niet. Tuurlijk zullen die boer’n je een tijdje uitkots’n. Maar je doet dit voor je acht kinder’n.”

“Ik regel het.”

“Mooi. Ga ik Eric van der Burg bell’n. Even vraag’n waar-ie die AZC’s en aanmeldcentra wil hebb’n. Proost.”

“Ja, proost.”

Maar ja.

Zo eenvoudig zal het wel niet gaan.

Want de ideale wereld van D66 is niet altijd de echte wereld.

Komt door die trekkers.

Die hou je niet binnen als de boeren de rug recht houden.

En om nou hartje zomer al een lockdown en een avondklok te regelen…

Enfin.

Succes!

En zuip niet teveel.

Want voor je het weet moet Sjoerd W. Sjoerdsma u weer voor alcoholist uitmaken van Sigrid Kaag.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als u het toch weer niet kunt laten.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Aan boerendochter Schouten

Koken

Mevrouw Schouten,

Zullen wij even gezellig een tijdlijn doornemen met z’n tweeën?

Op woensdag 25 september presenteerde het ‘Adviescollege Stikstofproblematiek’ (de Commissie Remkes) een rapport waarin stond dat er “gerichte maatregelen moeten komen voor inkrimping van de veestapel”.

Op woensdag 25 september reageerde u op het rapport met de mededeling dat u “geen taboe zou schuwen”.

Op maandag 30 september was er topoverleg tussen de coalitiepartijen over het rapport.

Op dinsdag 1 oktober protesteerden de boeren op het Malieveld en deed u weer de boerendochter-act.

Op vrijdag 4 oktober maakte het kabinet bekend dat het het advies van de Commissie Remkes overneemt: de veestapel moet fors worden ingekrompen.

En op donderdag 10 oktober werd (toen de boeren al op bed lagen, want de volgende dag weer vroeg op) bekend dat de Europese Commissie Nederland toestemming heeft gegeven voor de eerste uitkoopregeling van boeren die bereid zijn met hun bedrijf te stoppen. Er is volgens de Europese Commissie geen sprake van ongeoorloofde staatssteun.

Binnen vijftien dagen van ‘inventarisatie’ van mogelijke oplossingen tot toestemming van de Europese Commissie voor één van die oplossingen. Vijftien dagen! Twee weken!

Nou ben ik maar een gewone Jan Boerenlul.

Maar volgens mij zijn er nu twee opties.

Optie 1: de Europese Commissie is binnen de wereld van de politiek een unicum. Geen enkel ander politiek orgaan is namelijk in staat om binnen drie (!) werkdagen te beslissen dat bij het uitkopen van boeren geen sprake is van ongeoorloofde staatssteun.

Optie 2: het verzoek om toestemming voor het uitkopen van boeren was gedaan láng voor de Commissie Remkes haar rapport uitbracht en Remkes schreef gewoon in opdracht van het kabinet als schnabbeltje een politiek wenselijk rapportje.

Ik weet niet wie u denkt in de maling te nemen, maar volgens mij zijn die boeren slim genoeg om te snappen dat u, de boerendochter, ze keihard heeft genaaid.

In de kont.

En niet met vaseline…

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

Aan D66-Kamerlid Tjeerd de Groot

Kinderboekenweek 2019


Beste meneer De Groot,

U bent Kamerlid voor de misschien wel meest verachtelijke partij van Nederland.

Als er boven begraafplaats Zorgvlied ook op volkomen windstille dagen een koel briesje waait, komt dat doordat Hans van Mierlo ligt te tollen in zijn graf om het verkwanselen van alle idealen waar de beste man ooit die partij voor oprichtte.

Maar ik ga u één ding nageven: u bent wel eerlijk.

Als enige van het hele zootje in Den Haag.

U zegt in een interview in de Volkskrant over de boeren namelijk precies wat de kabinetten Rutte 3 (en Rutte 4, want het domme volk trapt er bij de komende verkiezingen gewoon weer in) tot 2025 gaan doen.

En wel dit: een halvering van de veestapel. Deels vrijwillig, deels verplicht. Niet omdat de stadspartij D66 dat per se wil, maar omdat alle vier de coalitiepartijen dat per se willen. Oók de traditionele ‘boerenpartijen’ VVD, CDA en Christenunie, die afgelopen week weer heel FariSegers-achtig probeerden hun agrarische achterban stroop om de mond te smeren.

U schetst in de Volkskrant precies het scenario dat zich de komende vijf jaar gaat ontrollen.

“Een halvering van de veestapel is de consequentie van de kabinetsvisie. (…) Je moet zeker niet uitsluiten dat we sluiting van bedrijven gaan verplichten. Anders gaat iedereen wachten en gaat de uitkoopprijs alleen maar omhoog. (…) Zo’n kleinere veestapel kun je in 2025 voor elkaar hebben.”

Zo zal het gaan.

De boeren zijn de Sjaak.

KokenKoken

U voorspelt ook nog dat er meer boerenprotesten komen. Maar daar gaan Kamerleden dan ongetwijfeld weer gewoon onder strenge beveiligingsmaatregelen in gepantserde Audi’s en BMW’s steun lopen veinzen. En daar komt Landbouwminister en Carola ‘boerendochter’ Schouten gewoon weer een Ruttiaans woordspelletje spelen.

De agenda moet en zal worden doorgedrukt en wórdt doorgedrukt.

En waarom?

Ook daarin bent u volkomen eerlijk.

U zei: “Heel veel jonge gezinnen zoeken een woning.”

Aha.

U ziet het ook.

Naast de ruimte voor ‘gewone woningbouw’, moet er bouwgrond gevonden worden voor woningbouw voor de netto (!) inmiddels bijna 100.000 ‘nieuwe Nederlanders’ per jaar.

‘Nieuwe Nederlanders’ die hier, in vergelijking met de ‘oude Nederlanders’, véél minder CO2-uitstoot gaan veroorzaken.

Al was het maar omdat ze niet met de auto naar hun werk gaan.

Al was het maar omdat ze niet gaan werken.

Het is wáánzin.

Jullie maken dit land kapot. En daar hebben jullie geen decennia voor nodig, jullie regelen het even tussen neus en lippen door in drie kabinetjes Rutte.

Deze nachtmerrie kan, vermoed ik, alleen gestopt worden door een ongekend intensief en ingrijpend ‘boerenprotest’, dat ook gedragen wordt door grote groepen andere slachtoffers.

En als dat er niet komt, bleek dat interview met u in de Volkskrant een adequaat scenario van de Nederlandse editie van het Zuid-Afrikaanse strijdlied ‘Kill the Boer’.

Zoals George Orwell’s ‘1984’ dat voor de rest van de maatschappij is gebleken…

Dus ik prijs uw eerlijkheid.

U bent de enige beul die zijn masker afdoet. De beulen van VVD, CDA en Christenunie zijn daar te laf voor.

Maar u blijft een beul.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).