Aan Wim van de Camp

Wim,

Ouwe wachtgeldtrekker!

Sorry dat ik nu pas reageer.

Ik was even afgeleid door die Franse vrouw die donderdag in de Notre-Dame de l’Assomption haar hoofd verloor. Niet aan God, maar aan een volgeling van Allah. Ze stond bij het wijwatervat toen haar keel werd doorgesneden.

Het gebeurde nog geen 24 uur nadat jij als eerste Nederlandse politicus die niet behoort tot vooruitgeschoven posten van het islamitische veroveringsleger als Denk en Nida je bijl aan de wortels van de Nederlandse Grondwet zette.

Dat deed je zo:

Het bewust beledigen van andermans religie valt dus niet onder de vrijheid van meningsuiting, vind jij.

Tussen neus en lippen door erken je met ‘verwerpelijke religie’ gelukkig wel dat al die islamitische aanslagen niet voortkomen uit achterstelling bij het verdelen van de stageplaatsen. Of uit geestelijke malheur in een enkel jongemannenhoofd die wordt gebrambakkerd onder het containerbegrip ‘verward’.

Dus dat scheelt.

Laten wij het eens hebben over het beledigen van andermans religie en de vrijheid van meningsuiting.

Mijn moeder was christelijk.

Zij heeft mijn zusje en mij tijdens de opvoeding duidelijk gemaakt dat vloeken haar kwetste. Gevloek was, in haar ogen, een belediging van haar religie. Ze vroeg, als ik het toch deed, of ik het niet meer wilde doen. En later, toen ze allang oma was, vroeg ze, als ik het toch deed, of dat nou nodig was.

Daardoor ben ik het minder gaan doen.

Vrijwillig.

Ik vond dat ik het mócht doen, en dat vind ik nog, maar ik hield rekening met haar gevoelens. En nu ze alweer ruim drie jaar dood is, houd ik er nog rekening mee. Want telkens als ik in een stukkie ‘godverdomme’ schrijf, overweeg ik het weg te halen. Voor mijn moeder.

En soms laat ik het bewust staan, omdat het functioneel is – bijvoorbeeld als ik wil bewijzen dat ik daarna niet hoef te vrezen voor mijn leven.

Gezondheid

Stel nou dat mijn moeder vroeger na een vloek van mij, of na “God was een pedofiel”, naar de keuken was gelopen, een hakmes uit de keukenla had gepakt, de straat op was gegaan en in de salafistische moskee (die er in die goeie ouwe tijd natuurlijk helemaal niet was) een vrouw had onthoofd omdat iemand haar religie had beledigd. Of dat ze een bomgordel onder haar keurige Bijenkorf-pakje had aangetrokken en tussen Capelsebrug en station Blaak een Metro-stel had opgeblazen onder het uitroepen van “Jezus is de grootste”.

En dat mijn opa en oma dan tegen de media hadden gezegd: “Het was altijd zo’n lieve meid”.

Dat kun je je toch niet indenken, Wim?

Aanhangers van Allah doen dat wel.

Niet alleen vroeger, ook vandaag de dag nog.

Ze zijn in staat een wereldoorlog te beginnen, met allemaal eenmanslegertjes met hakmessen, om te zorgen dat hun God niet meer beledigd wordt.

En dan zijn mensen zoals jij, die tientallen jaren hun zakken vulden als vólksvertegenwoordiger, bereid om onze Grondwet, onze heilige Grondwet, aan te laten passen om dat te voorkomen. Buigen met het gezicht richting Mekka.

Het is met moslims die de scheiding van kerk en staat niet respecteren net als met de activisten van Black Lives Matter, Wim. Ze vragen niks, ze eisen. Ze willen niet in gesprek, ze willen hun eisenpakket gerealiseerd zien. Desnoods met intimidatie en geweld.

Het zijn Rupsjes Nooitgenoeg.

Daarom moet je ze geen millimeter ruimte geven.

Geef je ze een andere dan je middelvinger, dan ben je je hand kwijt.

Of je hoofd natuurlijk…

Groet,

JanD

PS. Jij lijkt mij zo’n eenzaam persoon, dat ik dacht: doe eens gek, qua cadeau.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de Nederlandse politici

Beste politici,

Ze zeggen weleens dat de opkomst van partijen als eerst de PVV en nu FvD veroorzaakt wordt doordat jullie allemaal eenheidsworst geworden zijn.

Als we een pondje Mark Rutte met een snufje Sybrand Buma, een stukje Rob Jetten en een snipper Gert-Jan Segers in een pan gooien en door elkaar roeren, komt er na een uurtje sudderen een Jesse Klaver uit. En om de smaak wat te neutraliseren, voegen we een theelepel Lodewijk Asscher toe. Vanuit Brussel flikkert Jean-Claude Juncker er vervolgens nog een borrelglaasje gin bij en controleert Frans Timmermans of het gerecht wel de goedkeuring kan wegdragen van Mutti Merkel en toyboy Macron.

Met de aanslagen in Sri Lanka zagen we het weer in jullie tweets.

Bij niemand speelt de islam een rol.

Bij iedereen heten christenen opeens ‘Easter worshippers’.

En o, o, o, wat leven jullie allemaal ontzettend mee met de slachtoffers.

Kap daar nou eens mee. Wees een origineel en wees eens eerlijk!

Al zou maar één van jullie, bijvoorbeeld Buma of Segers, zondag gewoon getwitterd hebben: “Vreselijk voor de slachtoffers en nabestaanden van de onschuldige christenen die in Sri Lanka werden afgeslacht door die tyfusmoslims.” (‘Tyfus’ desgewenst te vervangen door ‘nare’)

Of, Jesse Klaver: “Heel erg allemaal voor die mensen, maar ik zit lekker met mijn kinderen aan de paasbrunch en straks komt de Volkskrant me fotograferen voor de Europese Verkiezingen-special, terwijl ik een schroef vast draai. Moet dat links- of rechtsom? #dtv”

Of de RVD, op Ruttes Twitter-account: “Namens Mark Rutte, die met Jort een stukje varen is, hebben wij ff de ambassadeur geïnstrueerd dat ze vooral het toerisme op gang moet houden.”

Of, Rob Jetten: “We hebben er in de fractie uitgebreid over gesproken en de fractie is unaniem van mening dat er een VN-verdrag moet komen waarin iedereen automatisch orgaandonor is, tenzij die persoon expliciet toestemming weigert, want Pia had toch weer dik 290 levers kunnen scoren.”

Of, Klaas Dijkhoff: “Bommetjes. Harde knal. Ja, dus? Niet fijn. Botsing met trein doet ook pijn. En nu?”

Maar nee, jullie kiezen voor eenheidsworst.

Platgeslagen PR-praat.

En iedereen die het leest, die snapt: ze liggen er werkelijk geen minuut van wakker, die politici. Sterker: geen secónde.

Nou ja, behalve Pia Dijkstra dan.

Groet,

JanD

Aan de Nederlandse ambassadeur op Sri Lanka

Naar Buiten - Inrichten

Beste mevrouw Doornewaard,

Gisteren waren er op Sri Lanka acht aanslagen, waarbij minimaal 290 doden vielen.

U, de Nederlandse ambassadeur op dat eiland, heeft meteen gezegd dat er voor Nederlandse toeristen geen reden is om Sri Lanka de komende tijd te mijden als vakantieland. U heeft namelijk, volgens de NOS, “geen signalen over verdere dreiging”.

Wel adviseert u toeristen om kerken te mijden, de avondklok te respecteren en adviezen van de autoriteiten op te volgen.

Ik heb een paar vragen voor u.

De eerste: de aanslagen hadden plaats in onder meer drie kerken en in vier toeristenhotels. Waarom moeten toeristen wél de kerken en níet de toeristenhotels mijden?

De tweede: had u over de acht aanslagen van gisteren wél “signalen”? De faalhazen van de Sri Lankese overheid namelijk wel…

De derde: als u geen signalen had, hoe kunnen Nederlandse toeristen dan enig vertrouwen hebben in uw kennis over de situatie?

De vierde: als u wél signalen had, waarom heeft u er dan -blijkbaar- onvoldoende mee gedaan?

De vijfde: kunt u nog op internet?

De zesde: spelen er bij uw advies om vooral wel naar Sri Lanka te komen wellicht financiële overwegingen met het oog op de locale toeristenbranche en de reisorganisaties?

De zevende: kent u Hendrik Colijn?

Ik heb zelf totaal niet de neiging om naar Sri Lanka op vakantie te gaan, mevrouw Doornewaard.

Maar voor mijn landgenoten die dat wel overwegen, heb ik nog wel een goed Nederlands spreekwoord paraat: je moet de moslimterrorist niet op het spek binden.

De boeddhist evenmin.

Groet,

JanD