Aan Ali B.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste Ali,

Terwijl jij de gebraden haan uithing in Dubai, heb ik jouw boekje ‘De Ali B-methode’ gelezen.

Ja, ik kon er nog net eentje kopen voor het uit de handel werd gehaald.

Veel werk was het niet.

Het was was maar 168 (kleine) pagina’s.

Veel illustraties.

Veel ‘functioneel wit’.

Grote letters.

Maar het was wel leerzaam.

Niet omdat ik nou zo verrast was door die 12 levenslessen waarmee ik zelf ook een Ali B. zou kunnen worden.

Want die had je eigenlijk allemaal gejat van managementgoeroes die ik vroeger ook las voor mijn werk als hoofdredacteur van het tijdschrift Management Team.

Niks mis mee.

Wel omdat je zonder dat je het wist op het moment dat Volkskrant-columnist (!) Thomas Hogeling je verhaal als ghostwriter optekende, nieuw licht wierp op je rol in het seks- en machtsmisbruikschandaal bij ‘The Voice of Holland’.

In het boekje onthul je namelijk voor het eerst dat je niet alleen verslaafd was aan gokken en drugs (daar had je al eerder mee gekoketteerd), maar ook… seksverslaafd.

En je legt in je boekje wel meerdere keren uit hoe je van je gok- en drugsverslaving af bent gekomen (pardon, zou zijn gekomen), maar die seksverslaving van pagina 125 komt gek genoeg nergens anders terug.

Zoiets valt mij dan op.

Volgens de website seksualiteit.nl van de Rutgers Stichting is van seksverslaving sprake als: er langer dan zes maanden sprake is van een terugkerend seksueel gedragspatroon (bijvoorbeeld elke avond voor het slapen porno gaan kijken), je niet in staat bent om dit patroon te stoppen, het gedrag negatieve gevolgen heeft én je er last van hebt of een ander er last van heeft.

Nou, jíj hebt er geen last van.

Want je zit lekker met je geld te smijten in Dubai en alle vrouwen die zeggen dat je een seksueel roofdier bent, maak je voor leugenaar uit.

Maar ik geloof dat we wel mogen stellen dat ánderen, met name de vrouwen die jij zou hebben aangerand, verkracht en geestelijk vernederd (“Niemand gaat jou geloven!”) er wel last van hebben.

Nou zit Jeroen Rietbergen in Nashville in een kliniek om te werken aan zíjn seksverslaving (en om straks bij een eventuele rechtszaak te kunnen zeggen dat hij hard aan zijn seksverslaving heeft gewerkt en -net als de vorige keer, LOL- genezen is verklaard).

Misschien is dat voor jou ook een idee?

Dat lijkt me kansrijker dan dat je er een of ander flinterdun zelfhulpboekje bij pakt.

Die helpen namelijk niet echt tegen ziektes in je hoofd.

Je weet toch?

Groet,

JanD

UPDATE Ali gaat zich even focussen op zijn gezin 🙂

PS. Cadeautje! Voor als je straks Eus achterna gaat. Al kan het natuurlijk zijn dat je een D66-rechter treft en als taakstraf demente bejaarden mag gaan knuffelen.

PS2. En je zit natuurlijk ook in de nieuwe Nare Jongens Podcast.

Aan Corinne Ellemeet

Films en seriesFilms en series

Films en seriesFilms en series

Mevrouw Ellemeet,

U plaatste gisterochtend een tweet met de foto van de advertentie van de een aantal Talpa-vrouwen aan John de Mol.

Daarboven zette u de tekst “Bravo vrouwen uit het bedrijf van John de Mol”.

Gevolgd door twee uitroeptekens, drie aplaudisserende handjes en de #MeToo-hashtag.

Zo dus:

Tamelijk ongepast voor iemand die sinds 2017 Tweede Kamerlid van GroenLinks is.

In de nacht van maandag 18 op dinsdag 19 december 2017 randde immers een persvoorlichter van GroenLinks na het Kerstdiner een stagiaire van GroenLinks aan.

Daarna liet de persvoorlichter van GroenLinks de stagiaire van GroenLinks zonder geld voor een taxi op straat achter, waardoor zij niet naar huis kon.

Op dinsdag 19 december is de persvoorlichter van GroenLinks voor dat vergrijp níet op staande voet ontslagen. Hij hoefde slechts onmiddellijk naar kantoor te komen voor een gesprek, waarin hij een officiële waarschuwing kreeg. Een zogenaamde ‘tweede kans’.

Zeg maar: een jeroenrietbergentje.

Pas toen de pers lucht had gekregen van deze doofpot-affaire, wilde GroenLinks de persvoorlichter van GroenLinks via de rechter alsnog ontslaan.

Op 1 maart 2018 besloot de Haagse kantonrechter de arbeidsovereenkomst tussen de persvoorlichter van GroenLinks en de Tweede Kamerfractie van GroenLinks alsnog te ontbinden wegens ‘een verstoorde arbeidsrelatie’.

Je zou kunnen zeggen dat GroenLinks de blunder van 19 december 2017 daarmee min of meer heeft rechtgezet.

Al is de waarheid natuurlijk dat dat gebeurde onder druk van de publiciteit.

Dat bleek wel, want de ex-persvoorlichter van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks kreeg van de Haagse GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren een nieuwe baan als haar persoonlijk woordvoerder.

De Haagse GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren die nota bene eind jaren ’80 en begin jaren ’90 directeur was van een Blijf van mijn Lijf-huis in Australië.

Nadat de pers in mei 2019 lucht kreeg van deze benoeming kwam er snel een einde aan de dérde (!) kans die GroenLinks  gaf aan de GroenLinks-persvoorlichter die een GroenLinks-stagiaire aanrandde.

U stond er tijdens het #MeToo-schandaal binnen de Tweede Kamer-fractie van GroenLinks met uw neus bovenop en u heeft níet ingegrepen toen die aanrander een tweede kans van GroenLinks kreeg.

En óók niet toen die aanrander een dérde kans van GroenLinks kreeg.

Kortom, mevrouw Ellemeet, iemand uit de top van GroenLinks (u volgt binnenkort Jesse Klaver op als fractievoorzitter) lijkt me wel de láátste die met het vingertje naar John de Mol moet wijzen.

Want u bent, zoals we hier in Eesterga zeggen, een hypocriet stuk vreten.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Gemaakt door iemand die u eerder al een mes in zijn rug stak.

Aan Liesbeth van T.

Games

Mevrouw Van T.,

‘Onkreukbaarheid’.

Ja, ik dacht: ik zoek het even voor u op in de Dikke Van Dale,  wat ‘integriteit’ betekent.

De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, gaat namelijk een integriteitsonderzoek laten doen naar alle zes Haagse wethouders.

Ik weet niet wie Remkes op het oog heeft om dat onderzoek te doen. De integriteitscommissie van zijn eigen partij, de VVD? Een paar ambtenaren? Hoffmann Bedrijfsrecherche? Of maar meteen de Rijksrecherche?

Hoe dan ook: in uw geval is het allemaal niet zo ingewikkeld.

U was van1984 tot 1992 directeur van een Blijf van mijn lijf-huis in Australië.

U was van 1994 tot 1997 directeur van FIOM-opvanghuis De Haven in Den Haag.

De zaak van de mishandelde en misbruikte vrouwen ging u zogezegd aan het hart.

Toch heeft u als wethouder van Den Haag dit jaar Peter S. aangenomen als uw persoonlijke voorlichter.

Terwijl u wist dat Peter S. eerder ergens (volgens de rechter terecht) ontslagen was omdat hij een stagiaire had aangerand en ’s nachts op straat had achtergelaten zonder geld en telefoon.

‘Ergens’ was namelijk bij de Tweede Kamerfractie van GroenLinks, waarvan u deel uitmaakte.

Sterker: daar was Peter S. ook al uw persoonlijk voorlichter.

Ik snap best dat Peter S. de hele ‘sollicitatieprocedure’ gewoon heeft moeten doorlopen. Maar ik heb me door een andere Haagse wethouder laten uitleggen dat jullie uiteindelijk gewoon zelf kandidaten kunnen aandragen en bepalen wie jullie persoonlijke voorlichter wordt.

Dus het aanstellen van een ‘erkende’ aanrander, een typische #MeToo-dader, was helemaal uw eigen idee.

Dat de man zich, toen deze vriendendienst via De Telegraaf uitlekte, ‘ziek’ meldde, doet niets af aan de feiten.

Nu we weten dat in Den Haag zelfs een vermóeden van een vriendendienst al reden is voor wethouders om terug te treden, neem ik aan dat Remkes uw ontslagbrief vandaag nog tegemoet kan zien.

Integriteit boven alles, nietwaar?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

Aan de witte onderbroek

Bulk 10-daagse mei

Beste Francisco van Jole,

Ik weet nog hoe je stond te juichen toen twee jaar geleden wat mediamiepjes van de Volkskrant en NRC trachtten de website Geenstijl te criminaliseren.

Een oproep tot adverteerdersboycot.

Gratis advertentiepagina’s in de kranten.

Plekken aan de talkshow- en radiotafels.

Columns op websites en in couranten.

Het was een ongekende haatcampagne.

Goed getimed, want op het hoogtepunt van de #MeToo-hype.

Terwijl die jongens van Geenstijl stuk voor stuk te verlegen zijn om een vrouw überhaupt áán te spreken als object van lust, laat staan dat ze vrouwen meenemen naar hotelkamers, hun tong in die monden jassen en ze tegen hun wil op bed smijten om er met hun volle negentig kilo bovenop te gaan liggen voor ze zich kunnen wegdraaien.

Als je begrijpt wat ik bedoel.

Enfin, we zijn nu twee jaar verder en we kunnen de balans opmaken.

Conclusie: mislukt.

De afgelopen dagen was Geenstijl op een buitengewoon positieve manier in het NOS Journaal van de Staatsomroep.

Bij Nieuwsuur van de Staatsomroep.

Bij WNL van de Staatsomroep.

Op Teletekst van de Staatsomroep.

Bij Pauw van de Staatsomroep.

Op RTL van de St… van Bertelsmann.

En zelfs de talloze couranten van Mediahuis en de Persgroep, precies de twee clubs die Geenstijl twee jaar geleden onder aanvoering van het Hertzberger-hitsertje de nekslag wilden geven, moeten ook met lange tanden gebruik maken van de informatie die Geenstijl verzamelde over hoe Nederland donderdag stemde – nu de overheid knipmessend voor Brussel tot morgenavond wacht met het bekend maken van de uitslag.

Elke keer als we de afgelopen dagen die kop van Geenstijl-voorman Bart Nijman bij de mainstream media zagen, dacht ik aan het effect op de bloeddruk van al die deugers, die zich realiseerden dat hun missie mislukt was.

En ik genoot.

Geenstijl omarmd door de mainstream media, wie had dat tijdens die smeurcampagne van jullie kunnen denken?

Groet,

JanD

PS. Ze snappen zelf ook wel dat er nu snel weer een nieuwe rel moet komen om te voorkomen dat ze embedded worden. Jij nog iemand aangerand lately?

Aan Jesse Klaver

Beste Jesse,

Terwijl jij gisteren in eendrachtige samenwerking met andere linkse partijen en een ordinaire schreeuwlelijk van de VVD een wanhopige aanval deed op Thierry Baudet vanwege een essay over het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq, gebeurde er in Den Haag nog iets.

Het Haagse Stadspartij-raadslid Fatima Faïd diende een aantal raadsvragen over #MeToo in bij het college van burgemeester en wethouders.

Die gingen over de recente aanstelling door GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren van Peter S., de voorlichter die vorig jaar bij de Tweede Kamerfractie van GroenLinks was ontslagen omdat hij een stagiaire had aangerand en midden in de nacht zonder geld in de stad had achtergelaten.

Mevrouw Faïd wil onder meer graag weten welke rol GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren precies heeft gespeeld bij de aanstelling van haar nieuwe voorlichter, die tijdens haar periode als GroenLinks-Kamerlid ook haar voorlichter was. Heeft ze ‘m zelf benaderd voor de baan? Heeft ze iemand anders hem laten benaderen?

Mevrouw Faïd wil ook weten of het klopt dat GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren een actieve rol heeft gespeeld bij het verkrijgen van een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) voor Peter S. En of het sowieso klopt dat de voorlichter heeft onderhandeld (sic) over die VOG.

Verder vraagt mevrouw Faïd of het college van burgemeester en wethouders zich wel realiseert dat het aanstellen van een aanrander een slechte boodschap is aan vrouwelijke medewerkers bij de gemeente. En dat er actief wordt bijgedragen aan het creëren van een ‘onveilige werkomgeving’.

Zo hard als je er in gaat als je Baudets woorden (ongetwijfeld zonder zelf diens essay te hebben gelezen) interpreteert, verdraait en misbruikt voor de verkiezingscampagne, zo stil ben je over de aanstelling van een bewezen aanrander door jouw GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren.

Peter S. werd op 1 april aangesteld. Op 2 mei, toen bekend werd hoe slecht GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren (nota bene oud-directeur van een Blijf van mijn lijf-huis) die hele #MeToo-beweging had begrepen, meldde hij zich ziek.

Het Haagse college zal bij het beantwoorden van de vragen van raadslid Fatima Faïd vast de gelederen wel sluiten. We weten allemaal hoe aanstellingen van naaste medewerkers in de politiek gaan; er is een formeel circuit en een informeel circuit. We mogen slechts hopen dat de burgemeester en de overige wethouders achter gesloten deuren die plaat voor de harses van hun GroenLinks-collega Van Tongeren kapot krijgen en ze toch nog tot het helder inzicht komt dat ze de vrouwenzaak een bar slechte dienst bewees door haar vriendje aan te stellen als voorlichter.

Ik heb eigenlijk maar één verzoek aan jou: spreek je eindelijk eens openlijk uit.

Maak duidelijk dat wat GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren geflikt heeft volstrekt onacceptabel is.

Vol op het orgel over een fucking essay van Thierry Baudet en hooghartig zwijgen over een zich tot clusterfuck ontwikkelde #MeToo-affaire in eigen huis, het wringt nogal.

Gelukkig werkt Fatima Faïd niet mee aan het politieke doofpotcollectief.

Nu weet iedereen weer even waar jij écht staat als het om de positie van kwetsbare vrouwen gaat.

Achter ze.

Met een mes in je hand.

Klaar om te steken…

Groet,

JanD

PS. Zelf ben ik ook maar selectief vrouwvriendelijk, hoor.