Aan Johan Derksen

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Beste Johan,

Vroeger is voorbij.

“Ze moeten die gozer gewoon liquideren” is tegenwoordig goed voor minimaal een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

“Ze moeten die gozer gewoon elimineren” ook.

Het is weliswaar geen directe doodsbedreiging, want degene die de woorden uitspreekt is te lui (of te laf) om het vuile werk zelf op te knappen.

Maar het wordt wel uitgelegd als ‘opruiing’ of ‘aanzetten tot’.

Degene die de oproep deed komt er bij een rechtszaak ook niet meer mee weg door met het woordenboek in de hand te beweren dat-ie helemaal niet ‘liquideren’ bedoelde.

En ook geen ‘elimineren’.

Dat-ie eigenlijk bedoelde “Ze moeten die gozer gewoon een schop onder zijn kont geven”.

Dat het een slip of the tongue was.

Het gaat bij rechters tegenwoordig namelijk om het gevóel van het vermeende slachtoffer.

En sinds Volkert van der Graaf zich door NRC- en Trouw-collega’s van jou liet inspireren tot het liquideren (elimineren) van Pim Fortuyn ook om het effect van termen als ‘liquideren’ en ‘elimineren’ op mafklappers met een talent voor terreurdaden.

Als een christengekkie met een fakkel vroeger bij je aanbelde omdat-ie met je wilde praten, gaf je ‘m een aai over de bol of een schop onder zijn hol.

Tegenwoordig geef je ‘m aan, krijgt-ie een ‘voorkeursbehandeling’ bij het Openbaar Ministerie en de rechtbank en draait-ie voor zes maanden de bak in.

Jouw luchtigheid over een eventuele strafzaak wegens je opmerking dat “Ze die gozer moeten liquideren” (of elimineren) is normaal gesproken dus naïeve ouwemannenpraat.

The Times They Are a-Changin’.

Toch denk ik dat je er wel mee wegkomt.

Ik denk dat het Openbaar Ministerie niet eens het oordeel van de rechter gaat vragen.

‘Die gozer’ heette immers geen Sigrid Kaag of Sjoerd Sjoerdsma.

‘Die gozer’ heette Thierry Baudet.

Die moeten ze bij het Openbaar Ministerie van hun hoogste baas Dilan Yesilgöz immers behandelen als onwelriekende reuzel.

Dus je hebt mazzel.

Deze keer.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik weet dat het je grootste idool is.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,45 euro)

Aan Nilufer Gündogan

Mevrouw Gündogan,

Het is altijd goed als Tweede Kamerleden tijdens hun vakanties laten zien wat ze allemaal voor volk en vaderland doen.

Dan kunnen ze het in plaats van ‘vakantie’ ‘reces’ noemen.

Zo’n Laura Bromet van GroenLinks maakte op dat gebied onlangs een nogal domme fout.

Weet u nog?

Jullie collega Pieter Omtzigt stelde voor om de grote vakantie twee weken uit te stellen.

Dan konden jullie voorkomen dat nog dit jaar ruim een miljoen extra Nederlanders in armoede zouden komen te leven.

En wat zei Bromet?

“Reces uitstellen? Ik weet niet wat mijn gezin daarvan vindt.”

Kijk, dan wordt dat hele “het is geen vakantie, het is reces”-geleuter in één keer onderuit gehaald.

Gelukkig bent ú er nog.

The hardest working woman in town (nu Caroline van der Plas eventjes al haar openbare en media-optredens heeft afgezegd om te voorkomen dat ze Pim Fortuyn achterna gaat).

U offerde afgelopen week zelfs uw vrijdagavond op om te laten zien dat u tijdens het reces gewoon keihard doorwerkt.

Voor Nederland.

Want wat meldde u?

Dat u een briefje had gekregen het Openbaar Ministerie.

Officier van Justitie mr. G. van der Zee van het Arrondissementsparket Oost-Nederland meldde daarin nieuws over het mailtje dat u 12 juli stuurde met een aangifte tegen uw collega-Kamerlid Gideon van Meijeren.

Het Arrondissementsparket Oost-Nederland in Arnhem bleek uw aangifte te hebben overgedragen aan het Arrondissementsparket in Den Haag.

En daar is mr. D. van der Bel vanaf nu uw contactpersoon.

Fijn hoor, dat we nu weten dat het Openbaar Ministerie zo ruim in de tijd zit dat er weer recherche-officieren kunnen worden vrijgemaakt voor het beschermen van de rechtsstaat.

Want zo moeten we uw aangifte natuurlijk wel zien.

Volgens u is Gideon van Meijeren een Kamerlid dat zich schuldig maakt aan opruiing en aanzetten tot geweld.

“Onze rechtsstaat staat door dit soort rechts-extremistische en populistische types hevig onder druk. Het wordt tijd dat we daar collectief tegen optreden”, zei u destijds in een oproep aan andere Kamerleden om ook aangifte te doen tegen dit staatsgevaarlijke sujet.

Dat die u vervolgens op een schandalige manier in de steek lieten en niets voelden voor een jaren durende showproces bang waren dat Forum-aanhangers met de lange lat over hen heen zouden gaan, heeft u er gelukkig niet van weerhouden om door te zetten.

En nu heeft Justitie mr. D. van der Bel op de zaak gezet.

Dirk.

Dat is bij Justitie geen kleine jongen.

Hield zich onder meer bezig met een zedenzaak waarin een hoofdofficier van justitie betaalde seks had met een minderjarige.

Kortom: iemand die niet te beroerd is om ook in het eigen vlees te snijden als dat het aanzien van de rechtsstaat ten goede komt.

Well done, dame!

Er was trouwens ook wat kritiek op uw Twitter-bericht.

Bijvoorbeeld dat het misschien niet zo sjiek was om de naam van mr. D. van der Bel in dat briefje niet even weg te lakken.

Omdat er onder de aanhang van Van Meijeren altijd mensen zouden kunnen zijn die dan gaan uitzoeken waar ‘Dirk’ woont, zodat ze hem bijvoorbeeld een taart konden bezorgen, terwijl hij door zijn vrouw (of man) net op een streng dieet is gezet.

Of met fakkels, naar het voorbeeld van die leipe christenfundamentalist bij Kaag.

Je weet het tegenwoordig niet, hè.

Maar u zag dit bezwaar niet.

U zag het eerder als eens kans om uw aangifte kracht bij te zetten.

“Dat zou dan hun post-fascisme alleen maar verder aantonen.”

Iedereen die daarna nog vond dat het niet aan u, maar aan het Openbaar Ministerie is om de identiteit te openbaren van de officier van justitie die samen met uw ‘advocatenteam’ de jacht op Gideon van Meijeren gaat openen, kreeg daarna onder uit de zak van u.

“Post-fascist.”

“Vijftig tinten bruin.”

“Bruinhemd.”

“Smerige racist.”

“Te dom voor woorden.”

“Bruin fascistisch brein.”

Enzovoort, enzovoort, enzovoort.

Gelukkig hield u het niet bij schelden.

Dat zou wat ordinair zijn.

Dus deed u ook uw opvoedkundige werk.

“Wordt tijd dat mensen als jij Nederlands leren”, adviseerde u zo’n AVG-zeikerd die een taalfoutje maakte.

Om er vrij rap en minder vriendelijk aan toe te voegen: “En nou zouten uit mijn TL bruin type dat je bent.”

Ik weet eerlijk gezegd niet of u dat expres doet, zo’n taalfouten met ‘zouten’ in plaats van ‘opzouten’.

Dat u dan hoopt dat zo’n “post-fascistisch, racistisch bruin type” dan reageert met de mededeling dat u beter niet kunt twitteren als u gezopen heeft.

Maar ik waag de gok.

Dus bij deze.

Misschien kunt u beter niet meer twitteren als u gezopen heeft.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Dan kunt u daarna weer verder gaan met schelden.

(Advertentie)

Tijdelijk voor slechts 19,45 euro

Aan Christianne van der Wal

Mevrouw van der Wal,

Walgelijk!

Achterop een vrachtwagen wordt gesuggereerd dat u na Pim Fortuyn en Theo van Gogh de derde Nederlander in de moderne geschiedenis wordt die om politieke redenen op een nog onbekende datum zal worden vermoord.

Ik geloof er geen zak van dat een ijskoude beroepspolitica als u echt een doodsbedreiging in die tekst leest.

U heeft vannacht heus prima geslapen.

Als u al wakker lag, was het om een heel andere reden.

Bijvoorbeeld uit woede om het uitlekken van het plan van uw provincie Gelderland om in het dorpje Stroe, met z’n 250 woningen, 25.000 nieuwe huizen te bouwen.

Want dat voedde natuurlijk de gedachten dat het bij het ruimen van de boeren helemaal niet gaat om “het redden van de natuur”, maar om ruimte creëren voor woningen voor de stoet van kanslozen die vanuit Afrika naar Luilekkerland komt.

Gedoe.

Moest de Staatsomroep de ‘misverstand’-leugen weer uit de kast halen.

Nee, hooguit leest u in die tekst op die vrachtwagen dat de gast die daarmee rondrijdt niet om uw dood zou treuren, na wat u de boeren aan het aandoen bent.

Gewoon een gedachte, uit wanhoop over het gebrek aan perspectief.

Of (het was tenslotte een vrachtwagen die met die tekst rondrijdt en geen trekker) als steunbetuiging aan de boeren.

Ik ken ook wel een paar mensen van wie ik het prima vind als ze er morgen niet meer zijn, bijvoorbeeld om wat ze mensen aandeden tijdens het toeslagenschandaal of de coronapandemie of om de manier waarop ze de keurige inwoners van dit land in een oorlog jagen.

Een ‘gewone’, met Rusland.

Of een burgeroorlog, met elkaar.

Terwijl ik als vrije jongen, die alleen een laptop en internet nodig heeft om overal ter wereld te kunnen wonen, (vooralsnog) niet eens de strop om mijn nek voel die de boeren voelen.

Die vrachtwagengast mag toch een wens hebben?

En die ‘uitspreken’, al is het op een weinig charmante wijze en doet de manier waarop de gerechtvaardigde strijd van de boeren beslist geen goed?

Ik neem aan dat u als liberaal ook van mening bent dat die Gedanken frei sind, toch?

(Anders zat u wel namens D66 in het kabinet…)

En zo mag u uw ambtenaren aangifte laten doen tegen zo’n wanhopige burger wegens een ‘doodsbedreiging’.

En zo mogen uw ambtenaren die aangifte laten ‘lekken’ naar NRC.

En zo mag de redactie van NRC zich laten gebruiken om u in de slachtofferrol te manoeuvreren.

Pre-Zomer Pre-Zomer

En zo mogen de andere Nederlandse media én politici én de NCTV suggereren dat tussen die boeren ‘terroristen’ zitten.

Dat mag allemaal.

Maar wat ik dus helemaal in het begin zei.

Ik vind het walgelijk.

Als u echt voor een goede zaak stond, had u deze collectieve victim blaming niet nodig.

Áls u voor een goede zaak stond…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u weer naar buiten moet als er aangebeld wordt in Harderwijk.

Dank voor jullie donaties!

Aan Sigrid Kaag

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Mevrouw Kaag,

Natuurlijk is het heel vervelend dat de aarsmade Willem Engel uw huisadres op social media heeft gepubliceerd.

Maar aangifte?

Serieus?

U weet toch ook wel dat het kabinet Rutte 3 weliswaar bézig was met een wet die het ongewild publiceren van onder meer privé-adressen strafbaar maakt, maar dat die wet er nog lang niet is?

Zo’n aangifte is dus louter voor de Bühne.

PR-puntjes scoren. 

En corrigeer me als ik ernaast zit, maar volgens mij gaat die wet alleen gelden voor adressen die niet algemeen bekend zijn.

Uw adres is dat wel, omdat Mark Rutte en u afgelopen zomer welwillend poseerden voor uw huisdeur (en huisnummer) voor een persfotograaf toen jullie daar genoeglijk hadden zitten keuvelen over het doorbreken van de impasse in de informatie.

Dat die fotograaf op de hoogte was van de ‘informele ontmoeting’ was vast niet omdat één van de propagandamensen van D66 of de VVD hem had ingelicht hoe laat hij waar moest zijn…

En dat een fotoredacteur bij zo’n krant dan niet zo slim is om het huisnummer onleesbaar te maken, maakt dat uw adres vanaf dat moment feitelijk op straat ligt (en door menigeen wordt doorgeplaatst).

Wat dit betekent?

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Dat het helemaal nog niet zo zeker is dat publicatie van uw adres zélfs als die wet er onder Dilan “Keihard aanpakken dat tuig!” Yesilgöz straks wel is, door een rechter wordt bestraft, omdat het al gemakkelijk vindbaar is op internet.

Net als overigens dat van al die zzp’ers die een bedrijfje aan huis hebben en die geen directe lijn hebben naar de politie als er een godsdienstwaanzinnige met een fakkel (of Antifa-tuig met een bijl, of een wappie met een filmcamera) voor de deur staat.

Doet allemaal niets af aan het feit dat die Willem Engel een keer een flink pak op z’n donder verdient.

En dan bedoel ik uiteráárd: via het strafrecht.

Het zou mij een lief ding waard zijn als politie en Justitie hun kostbare tijd niet verdoen aan kansloze aangiftes wegens doxing, maar ‘m besteden aan een zaak tegen die levensgevaarlijke engnek die bij de strafrechter wél kans van slagen heeft.

Keihard aanpakken dat tuig!

Daar scoort u dan persoonlijk eens een keertje geen goeie PR mee, maar daar heeft de hele samenleving iets aan.

“Eén ieder”, zoals u dat altijd zo mooi zegt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes voor uw vijf dagen in isolatie. Zodat u weet wat er echt leeft in Nederland. En de rest van Europa.

(Advertentie)

Aan Gers Pardoel

Beste Gers,

Als we de moeder van je kinderen, tevens je ex, moeten geloven, heb je je de afgelopen jaren als een echte rapper gedragen.

Als tuig, bedoel ik.

Geheel in de traditie van minderwaardige mennekes als Boef en Lilletje Kleine.

Je zou geëist hebben dat zij met jou thuis bleef toen ze naar de verjaardag van haar opa wilde, omdat je ziek was.

Je zou uit woede de huistelefoon van de muur hebben gerukt en kapot hebben gegooid.

Je zou haar daarna weggeduwd hebben.

Je zou haar met huisraad hebben bekogeld.

Je zou toen ze naar de slaapkamer vluchtte een gat in de deur hebben geslagen.

Je zou haar toen op de grond hebben gesmeten.

Films en seriesFilms en series

Je zou met je schoen op haar hoofd zijn gaan staan.

Je zou haar kasten hebben leeggegooid.

Je zou haar later, toen ze hoogzwanger was van jullie eerste kind (Goud, LOL), met beide benen uit bed uit hebben gesleurd.

Je zou haar nadat ze gevlucht was naar de woonkamer hebben bekogeld met glazen, vazen en toen die op waren: sinaasappels.

Je zou haar, toen ze gevlucht was naar een vakantiehuisje, hebben opgezocht en aan haar haren naar buiten hebben gesleurd en haar telefoon hebben vernield.

Je zou haar na een ruzie van de trap hebben gegooid, waarbij ze haar nek had kunnen breken en dood had kunnen zijn.

Je zou om dit alles meerdere aangiftes van je ex aan je broek hebben, de gynaecoloog zou melding hebben gemaakt van ‘huiselijk geweld’ en je zou minimaal één keer opgepakt zijn door de politie.

En wat is jouw reactie op die beschuldigingen van je ex?

Geen.

DrankDrank

Althans, je laat je nieuwe manager je rotzooi opruimen.

En die doet dat als volgt: “Deze beweringen berusten op sensatie en zijn verzonnen. Het lijkt wel alsof Selina zijn huidige succes niet kan verkroppen.”

Wij waren er niet bij, Gers.

Maar als het waar is, hoop ik dat je mag rotten in de hel.

Van vrouwen blijf je af met je poten.

En sinaasappels kapot gooien?

Serieus?

Dat kun je écht niet maken!

In landen als Mali zouden ze een móórd doen voor een sinaasappel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor je nieuwe vriendin.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.