Aan Sigrid Kaag

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Mevrouw Kaag,

Natuurlijk is het heel vervelend dat de aarsmade Willem Engel uw huisadres op social media heeft gepubliceerd.

Maar aangifte?

Serieus?

U weet toch ook wel dat het kabinet Rutte 3 weliswaar bézig was met een wet die het ongewild publiceren van onder meer privé-adressen strafbaar maakt, maar dat die wet er nog lang niet is?

Zo’n aangifte is dus louter voor de Bühne.

PR-puntjes scoren. 

En corrigeer me als ik ernaast zit, maar volgens mij gaat die wet alleen gelden voor adressen die niet algemeen bekend zijn.

Uw adres is dat wel, omdat Mark Rutte en u afgelopen zomer welwillend poseerden voor uw huisdeur (en huisnummer) voor een persfotograaf toen jullie daar genoeglijk hadden zitten keuvelen over het doorbreken van de impasse in de informatie.

Dat die fotograaf op de hoogte was van de ‘informele ontmoeting’ was vast niet omdat één van de propagandamensen van D66 of de VVD hem had ingelicht hoe laat hij waar moest zijn…

En dat een fotoredacteur bij zo’n krant dan niet zo slim is om het huisnummer onleesbaar te maken, maakt dat uw adres vanaf dat moment feitelijk op straat ligt (en door menigeen wordt doorgeplaatst).

Wat dit betekent?

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Dat het helemaal nog niet zo zeker is dat publicatie van uw adres zélfs als die wet er onder Dilan “Keihard aanpakken dat tuig!” Yesilgöz straks wel is, door een rechter wordt bestraft, omdat het al gemakkelijk vindbaar is op internet.

Net als overigens dat van al die zzp’ers die een bedrijfje aan huis hebben en die geen directe lijn hebben naar de politie als er een godsdienstwaanzinnige met een fakkel (of Antifa-tuig met een bijl, of een wappie met een filmcamera) voor de deur staat.

Doet allemaal niets af aan het feit dat die Willem Engel een keer een flink pak op z’n donder verdient.

En dan bedoel ik uiteráárd: via het strafrecht.

Het zou mij een lief ding waard zijn als politie en Justitie hun kostbare tijd niet verdoen aan kansloze aangiftes wegens doxing, maar ‘m besteden aan een zaak tegen die levensgevaarlijke engnek die bij de strafrechter wél kans van slagen heeft.

Keihard aanpakken dat tuig!

Daar scoort u dan persoonlijk eens een keertje geen goeie PR mee, maar daar heeft de hele samenleving iets aan.

“Eén ieder”, zoals u dat altijd zo mooi zegt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes voor uw vijf dagen in isolatie. Zodat u weet wat er echt leeft in Nederland. En de rest van Europa.

(Advertentie)

Aan Gers Pardoel

Beste Gers,

Als we de moeder van je kinderen, tevens je ex, moeten geloven, heb je je de afgelopen jaren als een echte rapper gedragen.

Als tuig, bedoel ik.

Geheel in de traditie van minderwaardige mennekes als Boef en Lilletje Kleine.

Je zou geëist hebben dat zij met jou thuis bleef toen ze naar de verjaardag van haar opa wilde, omdat je ziek was.

Je zou uit woede de huistelefoon van de muur hebben gerukt en kapot hebben gegooid.

Je zou haar daarna weggeduwd hebben.

Je zou haar met huisraad hebben bekogeld.

Je zou toen ze naar de slaapkamer vluchtte een gat in de deur hebben geslagen.

Je zou haar toen op de grond hebben gesmeten.

Films en seriesFilms en series

Je zou met je schoen op haar hoofd zijn gaan staan.

Je zou haar kasten hebben leeggegooid.

Je zou haar later, toen ze hoogzwanger was van jullie eerste kind (Goud, LOL), met beide benen uit bed uit hebben gesleurd.

Je zou haar nadat ze gevlucht was naar de woonkamer hebben bekogeld met glazen, vazen en toen die op waren: sinaasappels.

Je zou haar, toen ze gevlucht was naar een vakantiehuisje, hebben opgezocht en aan haar haren naar buiten hebben gesleurd en haar telefoon hebben vernield.

Je zou haar na een ruzie van de trap hebben gegooid, waarbij ze haar nek had kunnen breken en dood had kunnen zijn.

Je zou om dit alles meerdere aangiftes van je ex aan je broek hebben, de gynaecoloog zou melding hebben gemaakt van ‘huiselijk geweld’ en je zou minimaal één keer opgepakt zijn door de politie.

En wat is jouw reactie op die beschuldigingen van je ex?

Geen.

DrankDrank

Althans, je laat je nieuwe manager je rotzooi opruimen.

En die doet dat als volgt: “Deze beweringen berusten op sensatie en zijn verzonnen. Het lijkt wel alsof Selina zijn huidige succes niet kan verkroppen.”

Wij waren er niet bij, Gers.

Maar als het waar is, hoop ik dat je mag rotten in de hel.

Van vrouwen blijf je af met je poten.

En sinaasappels kapot gooien?

Serieus?

Dat kun je écht niet maken!

In landen als Mali zouden ze een móórd doen voor een sinaasappel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor je nieuwe vriendin.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan de politie

Beste politie,

Jullie zitten toch met de NVJ, het Genootschap van Hoofdredacteuren en het Openbaar Ministerie achter ‘PersVeilig’?

Dat is een initiatief dat tot doel heeft om de positie van journalisten te versterken tegen geweld en agressie op straat, op social media en/of via juridische claims.

Nou las ik op de website van PersVeilig het volgende: “Binnen de mediasector is afgesproken dat journalisten en andere mediawerkers altijd melding doen van agressie. Misdragingen melden doe je op PersVeilig.nl. Als er sprake is van een strafbaar feit – zoals bedreiging, geweld of een andere vorm van intimidatie – wordt er altijd aangifte gedaan. Een aangifte wordt bij voorkeur gedaan door de werkgever of opdrachtgever. Geef bij een aangifte altijd aan dat je journalist bent. Als journalist heb je dezelfde rechtspositie als werknemers met een publieke taak. En daardoor krijgt je aangifte een hogere prioriteit.”

Dus dacht ik: laat ik eens uittesten of dat voor alle journalisten geldt.

Dus ook voor journalisten die geen werkgever hebben en hun eigen opdrachtgever zijn.

Want die bestaan, anno 2021.

Ik meen dat ik gisteravond bedreigd ben nadat ik (die dwerg in het midden op bovenstaande foto) gezellig had zitten eten met mijn gabber Erik de Vlieger en mijn zoon Pim.

Door ene Dennis.

En wel zo:

Wie die Dennis is?

Ik heb geen idee.

Maar de Rijksdienst voor het Wegverkeer vast wel:

Natuurlijk zal ik ook de nodige online formuliertjes invullen en met de politie bellen om een afspraak voor een aangifte maken als ik terug ben in Nederland.

Maar ik dacht: dan kunnen jullie vast aan de slag en zorgen dat ik straks niet over mijn schouder hoef te kijken.

Normaal laat ik dat soort gasten overigens altijd maar lullen.

Maar deze Dennis raakte een gevoelige snaar.

U moet namelijk weten dat ‘doormidden getrapt worden’ bij iemand die, zoals ik, toch al verticaal uitgedaagd is, gevoeliger ligt dan bij iemand van 2 meter 10.

Nou, ik hoor het wel!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Omdat ik weet dat jullie je uiterste best gaan doen.

Aan de Toeslagenouders

Beste ouders,

Hebben jullie die 30.000 euro compensatie voor het leed dat jullie jarenlang is aangedaan al op de rekening staan?

Zo nee, dan snap ik heel goed dat jullie wel wat anders aan je hoofd hebben dan het lezen van die 37 pagina’s notulen over de Toeslagenaffaire die het kabinet gisteren openbaar heeft gemaakt.

Daarom zal ik ze even samenvatten.

Minister Wouter Koolmees (D66) heeft geklaagd over Kamerleden die zich ‘activistisch’ opstelden en het kabinet tegenwerkten door vragen te stellen over de Toeslagenaffaire.

Bol.com Algemeen

Minister-president Mark Rutte (VVD) had geen begrip voor Kamerleden van de coalitiepartijen die zich ‘in de media profileerden’ en heeft zijn partijgenoot Helma Lodders gezegd dat ze moest stoppen met zeiken.

De ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra (CDA) hebben hun partijgenoot Pieter Omtzigt gevraagd om te dimmen.

Minister Cora van Nieuwenhuizen (VVD) zei dat het ‘onacceptabel’ was dat Kamerleden van de coalitiepartijen hun werk nog beter doen dan die van de oppositiepartijen.

Minister Ferd Grapperhaus (CDA) heeft aangeboden staatssecretaris Menno Snel (D66) te helpen met het omzeilen van artikel 68 van de Grondwet door iets te bedenken waardoor het zou líjken alsof het kabinet de Tweede Kamer volledig heeft geïnformeerd.

Minister Sigrid Kaag (D66) vond dat met de fractievoorzitters van de coalitiepartijen ‘kaders’ moesten worden afgesproken waarbinnen hun Kamerleden moesten opereren.

En die pipo’s van de ChristenUnie, die zich altijd zo druk maken over mensen in vluchtelingenkampen elders in de wereld, vonden het allemaal wel best.

Kortom: het kabinet heeft, aldus het kabinet, er álles aan gedaan om te zorgen dat het leed dat jullie werd aangedaan zo snel mogelijk zou stoppen en dat jullie gecompenseerd zouden worden voor alle ellende.

En daarmee basta.

Nou ja, ze gaan nog wel even aangifte doen tegen de lange blonde vrouw in een regenjas persoon die de notulen van de ministerraad heeft gelekt naar RTL Nieuws.

Want dat is natuurlijk schandálig!

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Eentje van Rutte, eentje van Hoekstra, eentje van Kaag en eentje van Segers.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan het linkse deugvolk

Beste deugers,

Ik ga het één keer met jullie over bedreigingen hebben.

Ja, het is kut als mensen een paar stickers met vervelende teksten op je voordeur plakken.

Ja, het is kut als je je realiseert dat kneusjes je adres weten en de moeite nemen bij je langs te rijden.

Maar het heeft niets, maar dan ook níets met ‘bedreigingen’ te maken.

Ik erger me al jaren dood aan de devaluatie van het begrip ‘bedreiging’. En daarvoor heb ik een reden.

Begin 2004 werden een collega van mij, ik persoonlijk als de ‘direct leidinggevende’ die hem ‘faciliteerde’ en alle andere collega’s in het algemeen schriftelijk bedreigd met de dood.

Ruim een halfjaar en diverse nieuwe bedreigingen later werd die collega van mij inderdaad vermoord. Hij werd neergeschoten, zijn keel werd doorgesneden en hij kreeg een mes in zijn buik.

Het stond zelfs in de krant.

Kijk maar:

Een paar féiten over die periode.

Feit 1: Toen wij begin 2004 aangifte deden van bedreiging tegen die collega en onszelf, stopte de politie die aangifte zonder enig serieus onderzoek in een la.

Dat was het moment waarop ik mijn vertrouwen in de politie definitief verloor.

Feit 2: Toen de verantwoordelijke minister (Piet-Hein Donner, CDA) zich moest verantwoorden voor de moord op mijn collega, loog hij glashard dat er wél onderzoek verricht was naar onze aangifte (hij loog nog wel meer over die moordzaak, maar daar gaat het nu even niet om).

Dat was het moment waarop ik mijn vertrouwen in de integriteit van ‘de politiek’ definitief verloor.

Feit 3: Toen de zaak politiek werd, was er één Tweede Kamerlid dat wél zijn best deed om de onderste steen boven te krijgen: Boris Dittrich. Van D66.

Dat was het moment waarop ik me definitief realiseerde dat échte steun altijd uit onverwachte hoek komt en je mensen moet beoordelen op hun daden, niet op hun politieke kleur.

Feit 4: Toen onze collega was vermoord, moesten wij zélf maandenlang zorgdragen voor de beveiliging van ons pand (dat zich op steenworp afstand bevond van het woonhuis van de moordenaar) en onze mensen (die in dat pand werkten en naar dat pand reisden).

Dat was het moment waarop ik me definitief realiseerde dat je in tijden van nood en gevaar door de overheid aan je lot wordt overgelaten.

Feit 5: Toen onze collega was vermoord, vonden mensen zoals jullie, uit de media, uit de politiek, uit de culturele sector, dat onze collega weliswaar niet vermoord had mogen worden, máárrr… hij was zelf ook geen lieverdje. Dus hij had het ook wel een beetje over zich afgeroepen, die kogels in zijn lijf, die opengesneden keel en dat mes in zijn pens. Of erger: hij had het verdiend.

Dat was het moment waarop jullie  nog volop aanwezige stuitende hypocrisie mij definitief deed kotsen.

Ik wil maar zeggen: kom bij mij niet aan met gejank over een paar stickers op een deur als het om iemand uit jullie eigen kring gaat.

En ga voorál aangifte doen als ik op Twitter een (volgens mijn jongste zoon foute) grap maak dat ik ‘mijn jachtgeweer ga smeren’ om mensen die míj (en daarmee ook mijn gezin) thuis komen intimideren van mijn erf te kunnen jagen.

Fuck you!

Groet,

JanD

UPDATE En natuurlijk duikt Huubje meteen in de slachtofferrol met een lesje BNBL (Bewust Niet-Begrijpend Lezen).

Maar de waarheid is: hij is ook maar een gewone kwartjeshoer op zoek naar aandacht.

PS. Cadeautje. Kun je lekker verder dromen over al het leed dat jou wordt aangedaan.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.