Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Ik krijg ‘Malle Babbe’ van Rob de Nijs de laatste tijd maar niet uit mijn kop.

En zondags in de kerk

Dan zit daar zo’n meneer

Stijf als een houten plank

Met spijkers in zijn kop

Te kijken in zijn bank

Een zwart lakens pak

Om zijn zondige lijf

Bang voor de duivel

En bang voor zijn wijf

En zuinig een cent

In het zakje doen

Zo koopt hij zijn ziel weer terug

En zijn fatsoen

Nou wil ik niet beweren dat Sywert van Lienden, Marja van Bijsterveldt, de voorzitter van de integriteitscommissie van het CDA, en u ‘hoerenlopers’ zijn.

Maar dat stijf als een houten plank in de kerkbankjes zitten met een gereformeerd (hervormd, katholiek, whatever) smoelwerk om jullie zonden af te kopen, ja, dat zie ik helemaal voor me.

Van Sywert van Lienden weten we inmiddels precies hoeveel centen hij in het zakje wil doen. Het rendemént van investeringen die hij gaat doen met de negen miljoen euro die hij vorig jaar in eigen zak stopte met zijn mondkapjesdeal en die hij verder helemaal houdt. Want het Zwitser(s)leven is duur 🙂

Dat rendement wilde Sywert aan onderzoek naar kinderkanker geven, maar het KWF heeft inmiddels officieel laten weten Sywerts geld niet te willen hebben. Liever deugen voor de Bühne dan kinderkanker de wereld uit, moeten ze bij het KWF gedacht hebben.

Marja van Bijsterveldt probeert nog onder een forse duit in het kerkzakje uit te komen.

De voorzitter van de integriteitscommissie van het CDA, volgens Sywert volledig op de hoogte van zijn zakkenvullerij, ontkent namelijk dat Sywert de integriteitscommissie van het CDA op de hoogte bracht van zijn zakkenvullerij.

Het CDA stelt nu een onderzoek in naar die al dan niet gedane melding van Sywert, maar we weten van het onderzoek naar de stemfraude bij de lijsttrekkersverkiezing tussen Pieter Omtzigt en u dat het CDA wel raad weet met het regelen van gewenste uitkomsten. En als je dan als ‘onafhankelijk onderzoeker’ moet kiezen tussen een oud-minister, oud-Kamerlid en oud-partijvoorzitter of een gladjakker met een grote smoel die alleen maar lid was van de programmacommissie, dan staat de uitkomst wel vast.

Tenzij Sywert, die beweert dat “alles gedocumenteerd is”, zo slim was al zijn gesprekken op te nemen.

En dan u.

Bol.com Algemeen

Vorig jaar verantwoordelijk voor de eenzame opsluiting en de dood van talloze bejaarden.

Vorige week door een commissie van de VN nog beschuldigd van massaal kindermisbruik.

En nu wellicht de persoon die zorgde dat collega-minister Martin van Rijn het advies van Landelijk Consortium Hulpmiddelen om géén zaken te doen met Sywert van Lienden naast zich neerlegde.

Want waar andere aanbieders van mondkapjes destijds naar een VIP-loket werden verwezen (of gewoon in de stront konden zakken en niet eens antwoord kregen), onderhield uw persoonlijk assistent en partijgenoot Bart van den Brink een telefonische hotline met andere partijgenoot Sywert van Lienden.

Dan is een “Beste Martin”-appje zo gestuurd.

En het is toch maar belastinggeld, net als die 5,1 miljard aan corona-uitgaven van uw ministerie die u niet fatsoenlijk kunt verantwoorden, nietwaar?

Ik vermoed dat u uzelf heeft wijsgemaakt dat er helemaal geen ziel en fatsoen hoeft te worden teruggekocht, anders zou u ook nooit door willen in Rutte 4.

Gezondheid

Bovendien: u bent en blijft een Zeeuw; ons bin zuunig. U stopt uw geld liever in persoonlijke uitgaven dan in goede doelen.

De enige CDA’er van wie ik zeker weet dat hij wel met gevoelens van wroeging in de kerk zit, is Pieter Omtzigt.

Die hoorde Sywert gisteren in Buitenhof toegeven dat hij misbruikt is ter meerdere eer en glorie euro’s van de BV Sywert van Lienden, toen hij premier Mark Rutte een aanbevelingsbrief van CDA’er Sywert van Lienden over CDA’er Sywert van Lienden overhandigde.

Als ik jullie bij het CDA zo bezig zie, hoop ik dat ik er naast zit, over dat geloof.

Dat er wél een God is.

En een Petrus aan een hemelpoort.

En dat-ie al dat gajes van het CDA met een grote boog het hellevuur in sodemietert.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik tóch stiekem hoop dat u het ook gaat zien.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).

Aan de Nederlanders

Beste Nederlanders,

In de moedeloos makende tijd waarin de regering kalifaatkoeien met vernietigingsdrang terughaalt naar ons land om ze na een paar maanden cel weer los te laten in de Nederlandse samenleving, hebben normale mensen zoals u en ik vooral behoefte aan wat vertier.

Want als je gaat nadenken over wat de ministers Sigrid Kaag (D66) en Ferd Grapperhuis (CDA) dit land met instemming van Mark Rutte (VVD) aandoen, word je acuut bloedchagrijnig.

In het kader van de luchtigheid wil ik u graag voorstellen aan de Amsterdamse stadsdichter.

De Amsterdamse stadsdichter schreef deze week in Het Parool ter gelegenheid van stap 3 van het Openingsplan van het kabinet het volgende gedicht.

Dit herstel vraagt om een museum

dat langzaam weer zijn deuren opent

om ruimte te maken voor schoonheid.

De versoepelingen vragen om collectieve beleving,

een tentoonstelling die memoreert

wie we ten diepste zijn,

een culturele ervaring,

die na 171 dagen eindelijk weer de grenzen

van onze verbeelding in gang kan zetten.

Cultuur is het belangrijkste fundament,

de stad vecht zich terug met creativiteit,

inspiratie en verbinding.

In onze stad is kunst een religie,

waaraan je vast kan houden als je bent blijven hangen,

of niet meer omhoog durft.

Ook in deze tijd bieden kunstenaars,

creatievelingen en conservators,

ons perspectief, een blik op de toekomst.

Sportzomer 2021

Het eind gehaald? Dan heb ik een paar vragen aan u.

Vraag 1: gelooft u u dat Het Parool de gedichten van de Amsterdamse stadsdichter vrijwíllig afdrukt?

Vraag 2: gelooft u dat de Amsterdamse stadsdichter geld krijgt voor het maken van zijn gedichten?

Vraag 3: gelooft u dat de Amsterdamse stadsdichter ook wordt ingehuurd door gerenommeerde bedrijven en organisaties als de gemeente Amsterdam, het Van Gogh Museum, de Erasmus Universiteit en zelfs het Koninklijk Huis?

Vraag 4: gelooft u dat de Amsterdamse stadsdichter een manager heeft die zijn boekingen regelt?

Vraag 5: gelooft u dat de Amsterdamse stadsdichter ‘workshops schrijven’ geeft en dat deelnemers bereid zijn hier 15 euro voor te betalen?

De vragen netjes beantwoord?

Dan komen hier, voor we overgaan naar de hamvraag, de antwoorden.

Vraag 1: ja. Eén keer zelfs op de voorpagina.

Vraag 2: ja. Om precies te zijn: 20.000 euro per jaar.

Vraag 3: ja. Dat staat in de krant en op zijn website.

Vraag 4: ja. En u raadt nooit wie.

Vraag 5: ja. Bij het Joods Cultureel Kwartier in Amsterdam.

Ongelooflijk, hè?

En dan volgt nu de hamvraag.

Hamvraag: denkt u dat de Amsterdamse stadsdichter blank is?

Hahahahahahahahahaha!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Niet uitpakken, meteen doorgeven aan iemand aan wie u een hekel heeft!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).

Aan het partijkartel

Beste Lilianne, Wopke en Mark,

Nu het stof van Sywertgate zo langzamerhand aan het neerdalen is, kunnen we vaststellen dat het door Thierry Baudet gemunte woord ‘partijkartel’ eigenlijk te vriendelijk is.

‘Partijmaffia’ past beter.

PvdA-minister Martin van Rijn legde een advies van het Het Landelijk Consortium Hulpmiddelen, het centrale inkoopteam van de overheid, om niet samen te gaan werken met CDA-prominent Sywert van Lienden naast zich neer.

PvdA-minister van Rijn, die iedereen die bekendheid genoot en mondkapjes aanbod doorverwees naar een speciaal VIP-loket (geen grap!), maakte voor Sywert van Lienden een uitzondering en sprak hem wél meerdere keren persoonlijk.

PvdA-minister Martin van Rijn bestelde 40 miljoen mondkapjes bij Sywert van Lienden en die andere derdehands-autoverkopers op Sywert van Liendens voorwaarden.

PvdA-minister Martin van Rijn zorgde dat die drie mooipraters volstrekt risicoloos konden ‘ondernemen’ door de rekening vooraf te betalen.

CDA-minister Hugo de Jonge en diens persoonlijk assistent Bart van den Brink, die niks te maken wilden hebben met mondkapjesleveranciers, namen hun telefoon wél op als partijgenoot Sywert van Lienden belde om te lobbyen voor Sywert van Lienden.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, met wie Sywert van Lienden in de programmacommissie van het CDA zat, overhandigde tijdens een persoonlijk gesprek een aanbevelingsbrief van Sywert van Lienden over Sywert van Lienden aan VVD-premier Mark Rutte (“Geachte minister-president, beste Mark”).

VVD-minister Tamara van Ark waste het gerommel van de PvdA- en CDA-ministers deze week zoveel mogelijk wit door a) te doen alsof met Sywert van Lienden een volstrekt normale deal was afgesloten, b) de Kamer onvolledig te informeren en c) te liegen over de voorfinanciering.

Een Tweede Kamer die in een debat met VVD-premier Mark Rutte, CDA-minister Hugo de Jonge en VVD-minister Tamara van Ark wel Sywert van Lienden fileerde omdat de zakkenvuller zich voordeed als filantroop.

Bol.com Algemeen

Maar die één belangrijke vraag níet stelde: welke rol speelde het Koninklijk Huis?

Zei de nummer 4 in de lijst van troonopvolgers, prins Constantijn, over Sywert niet: “Ik heb hem en zijn team geholpen waar ik kon”?

Is dát misschien waarom PvdA-minister Martin van Rijn, CDA-minister Hugo de Jonge, CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en VVD-premier Mark Rutte Sywert van Lienden multimiljonair maakten?

Niet één Kamerlid wilde weten hoe dat dan zat.

Daar is eigenlijk maar één verklaring voor: ze maken allemáál onderdeel uit van de partijmaffia.

Of waren te druk met het opzetten van een dorp voor hun eigen sekte.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zie het maar als bijscholing.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).

Aan de Telegraaf-redactie

Beste Telegraaf-redactie,

Willen jullie ons niet meer blij maken met een dooie mus?

‘Opstand in VVD tegen coalitie met GroenLinks’ melden jullie gisteravond in chocoladeletters op de website en vanochtend in de papieren courant.

Wat was het geval?

‘Klassiek Liberaal’, door jullie omschreven als een club van “prominente VVD’ers, onder wie gemeenteraadsleden, wethouders en voormalig Kamerleden”, is een petitie gestart om Mark Rutte zover te krijgen niet akkoord te gaan met het droomkabinet van D66-leider Sigrid Kaag.

Omdat ik nog altijd een heel klein beetje hoop heb dat de komst van het meest linkse kabinet dat Nederland ooit gehad heeft, wordt voorkomen, verdiepte ik me eens in dat ‘Klassiek Liberaal’.

Nou, dan is het snel over met de feestvreugde.

Eerst toch maar het goede nieuws: ‘Klassiek Liberaal’ heeft een website, een Twitter-account en een Facebook-account, dus ‘Klassiek Liberaal’ bestaat.

Sportzomer 2021

Dan het slechte nieuws: het is een houtje/touwtje-.com-website (de .nl was bij de oprichting blijkbaar al bezet en is te duur om over te nemen), 927 volgers op Twitter is niks en 30 volgers (en 27 likes) op je Facebook-pagina ronduit dramatisch.

Zou je ‘Klassiek Liberaal’ een tandeloze tijger noemen, dan beledig je de tandeloze tijger.

Tóch (je bent onderzoeksjournalist of niet) ben ik even bij de petitie gaan kijken die aan de basis staat van de vermeende ‘opstand’ binnen de VVD. Vooral om te zien welke VVD-prominenten allemaal al getekend hadden.

Nou ken ik niet de namen van alle prominente VVD-raadsleden, -wethouders en oud-Kamerleden uit mijn hoofd, maar ondertekenaars als Jan Veerenhuis uit Vriezenveen, Leon van Noort uit Barendrecht, Alberta Schuurs uit Wilnis, Meta Jacobs uit Lelystad, Johan Terpstra uit Steenwijk, Robin Kersbergen uit Bodegraven, Witse van Sijp uit Oosterend, Erik van der Straat uit Nijverdal, Stijn Hesselink uit Albergen, Leendert Karreman uit Zevenhuizen en Martin Som uit Didam didn’t ring a bell.

Sowieso lijkt het zielige aantal van 138 ondertekenaars negen uur na een stukje gratis reclame op de website van De Telegraaf mij niet echt iets waar Mark Rutte van ondersteboven raakt. Ik heb zelf ook weleens een petitie aangemaakt (tegen de komst van ook door de lokale VVD gesteunde zonne-industrie op de natuurplas in Eesterga), maar ik zou me de oren uit mijn kop hebben geschaamd als die de eerste negen uur na de start zo weinig steunbetuigingen had gekregen.

Ofwel: jullie parlementaire redactie heeft met de kop ‘Opstand in VVD tegen coalitie met GroenLinks’ weer eens schromelijk overdreven.

Een ‘opstand’ is een oproer, een revolutie. Zo kwam Nederland in de Tachtigjarige Oorlog in opstand tegen Spanje, leidde de Belgische Opstand tegen koning Willem I in 1830 tot de onafhankelijkheid van België en had je in 1956 de Hongaarse Opstand tegen de communistische regering, die duizenden Hongaren het leven kostte.

Tóch voel ik als voormalig VVD-stemmer wel enige sympathie voor dit marginale clubje binnen de VVD.

Dat kwam door een citaat van oprichter, website-eindredacteur én woordvoerder Ad Lagas (bestuurslid van de VVD in Ommen) in jullie krant.

“Soms moet je stront stront noemen”.

Zo kernachtig heb ik het linksextremistische clubje van Jesse Klaver nog nooit weten te beschrijven.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor jullie parlementaire redactie.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Frank de Boer

Klussen

Beste Frank,

Mijn moeder heeft me geleerd nooit grappen over iemands mentale welzijn te maken.

Dat deed ze járen voor de ouders van knulletjes als Jorik Scholten en Sofiane Boussaadia bij de geboorte besloten het kind weg te gooien en de nageboorte te houden, dus ik neem aan dat ze voor dolletjes over het (gebrekkige) IQ van die twee bereid was geweest een uitzondering te maken.

Maar ik had bij haar niet aan moeten komen met de vraag: “Lijdt Frank de Boer soms aan beginnende dementie?”

Ze zou me vragen: “Is dat nou nodig, Jan?”

Ze zou mijn faux pas (sorry!) wel onmiddellijk begrijpen.

Mijn moeder was namelijk nog zo iemand die vond dat je ter zake kundige mensen op belangrijke posten moest zetten en ze volgde het voetbal tot haar dood (vlak na het laatste kampioenschap van Feyenoord) op de voet.

Dus ze had aan haar water gevoeld dat de KNVB met jouw aanstelling een blunder van jewelste had begaan.

Dat je bij een persconferentie in de aanloop naar het EK beweerde dat je lievelingetje Donny van de Beek mede was geselecteerd omdat hij afgelopen seizoen zoveel speelminuten bij zijn club had gemaakt, terwijl dat er in werkelijkheid juist heel weinig waren, zou haar niet zijn ontgaan.

En dat je beweerde dat je de spelers die afvielen uit de voorselectie allemaal netjes had gebeld, terwijl dat helemaal niet waar was, zou bij haar de alarmbellen hebben doen afgaan.

Sportzomer 2021

Ze had Alzheimer bij haar schoonfamilie een paar keer zien toeslaan en dat begon ook met smoesjes als “Ik had mijn lenzen nog niet in en keek in de verkeerde kolom” (in die tijd: “Ik was mijn bril kwijt”) en “Whatsappen is ook bellen” (in die tijd: “Dan had de PTT zeker een storing”).

Na gisteren had ze zich afgevraagd of ik niet toch gewoon gelijk had.

Dat was toen je na afloop van de desastreus verlopen oefenpot tegen de verzwakte (!) nummer 44 van de FIFA-wereldranglijst zei dat je Quinsy Menig bij het EK in een 5-3-2-systeem altijd nog kon inzetten als veredelde rechtsback.

Quinsy Menig zou dat kunnen natuurlijk”, zei je.

Blijkbaar was je even vergeten dat je Quinsy Menig helemaal niet hebt geselecteerd en ook niet meer kúnt selecteren voor het EK…

Kijk, een persoonsverwisseling kan de besten overkomen. Ik haal Clarence Seedorf en Edgar Davids ook weleens door elkaar. Maar ik ben dan ook (en terecht!) niet de bondscoach.

Maar als je wel de bondscoach bent en je maakt in één week dríe van dat soort blunders, terwijl van echte toernooispanning nog totaal geen sprake is, dan hebben we als land wel een probleem.

Wat denk jij, heeft Louis van Gaal de komende weken wat te doen?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Dan ga je er in ieder geval een stuk slimmer uitzien.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.