Aan Thierry Baudet

Beste Thierry,

NRC Handelsblad ruikt weer bloed.

Je herinnert je vast de eerste keer nog.

Het was op 6 mei 2002.

De hoofdredactie van de krant vond dat het, na de dodenherdenking en bevrijdingsdag, bij uitstek het moment was voor morele bezinning op vragen van goed en kwaad.

Het hoofdredactioneel commentaar begon die dag met de volgende tekst:

“Staat straks Fortuyn als premier met een krans op de Dam, de man die de islam ‘achterlijk’ vindt en de mensen uit Marokko en Turkije niet behorend tot ‘de moderniteit’? Deze dagen symboliseren de heroprichting van het vrije Nederland, waar je mag zeggen wat je wilt, geloven wat je wilt, ongeacht huidskleur, ras of nationaliteit. Het is de trots van Nederland dat we hier juist niet de ene cultuur beter vinden dan de andere. Dat we hier mensen gelijk behandelen in een open samenleving. Dat we ons hier de xenofoben en racisten van het lijf wensen te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in ons midden daaraan moeten herinneren.”

De (middag)krant was nog niet eens overal op de mat geploft of Volkert van der Graaf bediende de hoofdredactie van NRC Handelsblad met vijf kogels uit zijn Star Firestar M-43 op haar wenken.

Dat wapen ligt nu in het Rijksmuseum.

Nog net niet in een vitrine…

Vandaag wacht NRC Handelsblad niet eens tot ná de dodenherdenking en bevrijdingsdag voor een morele bezinning op vragen van goed en kwaad.

Vandaag schrijft Tom-Jan Meeus in zijn rubriek over het Kamerlid B. van de partij FvD.

Dat ben jij.

Hij noteerde de volgende tekst over jou en je malle 4 en 5 mei-actie:

“En je kunt blijven zeggen: zwijg het dood. Maar dat is een nederlaag voor de democratie, alsof argumenten geen waarde meer hebben. Misschien moet men het omgekeerde doen: maak het groot. Stel een grens. Kies de aanval. Trakteer de heer B. op tegenmacht. Echte tegenmacht. Macht die erop uit is hem te breken.”

Daar staat natuurlijk níet dat Meeus vindt dat jij moet worden aangevallen.

Daar staat natuurlijk níet dat Meeus vindt dat jij op échte tegenmacht moet worden getrakteerd.

En daar staat natuurlijk ook níet dat Meeus vindt dat jij gebroken moet worden.

Althans: hij bedoelde dat niet letterlijk.

Zal hij met dat uitgestreken smoelwerk van ‘m bij De Vooravond, Op1 en alle andere programma’s van de Publieke Omroep die hem een podium geven bezweren als er een nieuwe Volkert van der Graaf opstaat.

Het is een patroon.

Overigens ben ik van mening dat iemand die samenwerkt met wappiesekte-leider Willem Engel en die de vrijheidsbeperkende maatregelen in de coronacrisis vergelijkt met die in de Tweede Wereldoorlog toe is aan morele herbezinning.

Maar dat terzijde.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Kun je wel gebruiken 🙂

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Toen op 1 juni 2020 ruim 5000 mensen op de Dam samenkwamen om te demonstreren tegen de politiemoord op de seriecrimineel Floyd George, greep u niet in.

Over dat belachelijk hoge aantal mensen dat middenin coronatijd onvoldoende afstand hield, zei u na afloop: “Achteraf constateren wij dat onze informatiepositie niet goed was; de driehoek beschikte niet over realistische aantallen. Dat moet in de toekomst beter.”

In gewoon Nederlands: “Wir haben es nicht gewusst.”

Gisteren kwamen bij de Amsterdam Arena ruim 12.000 mensen samen om te vieren dat Ajax voor de 35ste keer landskampioen van Nederland werd.

En ook nu verzon de gemeente als smoes om niet in te grijpen aanvankelijk: “Het was een spontane actie.”

In gewoon Nederlands: “Wir haben es nicht gewusst.”

Twitter kapot? Facebook kapot? Inlichtingendiensten op mei-vakantie? Niet gezien dat de kabels en de luidsprekers buiten bij de Arena al klaar stonden? Geen contact met medeplichtige Ajax gehad om een persbericht te sturen dat de spelers niet naar buiten zouden komen met de schaal?

Allemaal gelul natuurlijk.

U wist het dondersgoed.

Vorig jaar wilde u de BLM-activisten hun gang laten gaan, dit jaar de Ajax-supporters.

Vrienden van uw show.

Alleen…

Het zou u sieren als u na deze tweede mega grote burgemeesterlijke middelvinger richting de coronadoden en hun nabestaanden en de coronazieken en de mensen die last hebben van de coronoamaatregelen voortaan ook de Romeo’s, de Mobiele Eenheid, de paarden en de waterkanonnen niet meer afstuurt op groepjes van een paar honderd man/vrouw die gezellig koffie komen drinken op het Museumplein.

Of, nog beter, als u aftreedt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan snapt u misschien het punt.

Aan Sidney Smeets

Meneer Smeets,

Ze kunnen veel van u zeggen, maar een profiteur bent u niet (ú niet…).

U had na uw twee weken durende Kamerlidmaatschap namens D66 recht op zes maanden wachtgeld, maar het heeft er alle schijn van dat u niet van plan bent langer op onze zak te teren dan noodzakelijk is.

Eerst dacht ik: die maakt als een speer zijn nieuwe boek ‘Het porseleinen huwelijk’ af, waarin u betoogt dat “oprukkend rechts-populisme de homo-emancipatie voor de eigen agenda misbruikt”.

Maar dat schijnt toch anders te liggen.

Bij de Libris-boekhandels is de verschijningsdatum inmiddels verschoven naar 31 augustus, maar bij de grootste boekhandel van Nederland is-ie helemaal weggejorist.

Mij is ook het gerucht ter ore gekomen dat uitgeverij Balans helemaal van publicatie wil afzien. Nou ken ik best veel auteurscontracten, en daar staat zelden in dat een uitgever van publicatie mag afzien omdat een auteur in opspraak raakt wegens gedoe met jongemannen. En ze willen daar natuurlijk niet door u voor de rechter gedaagd worden om alsnog honderd van die boekjes te moeten drukken en distribueren.

Nee, ik doelde op het oppakken van uw oude werk.

Baby

Op 28 april werd de website smeetslaw.nl geregistreerd en het zou zomaar kunnen dat u daarvan de eigenaar bent. Dat u na jarenlang bij Gerard ‘Nooit iets gemerkt’ Spong te hebben gewerkt (en wat verder ter tafel kwam) voor uzelf begint.

De Kamer van Koophandel is daarvan overigens nog niet op de hoogte (die kent alleen Timmerwerken Sidney Smeets VOF in Elsloo, maar ik zie u geen spijker in een stuk hout slaan en bovendien is die Sidney getrouwd met Sylvie, een vrouw).

Dat die KvK-inschrijving er nog niet is en die website nog alleen maar geregistreerd is, heeft er misschien wel mee te maken dat u haast had.

Want uw eerste klant heeft zich gemeld!

Hij kondigde het zelf aan op Twitter.

Marthijn U.!

De smeerpijp die momenteel wordt vervolgd omdat hij met een andere ex-cliënt van u, de thans voortvluchtige Nelson M., stiekem de verboden pedofielenclub Martijn heeft voortgezet.

Die dacht natuurlijk: die meneer Smeets weet precíes hoe je je moet gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden én die snapt dat ik het slachtoffer ben van oprukkend rechts-populisme, dus die houdt me wel uit de cel.

Ik weet niet waarom, maar ik vind deze cliënt gevoelsmatig wel heel goed bij u passen.

En u kent het gezegde: als er één smeerpijp over de dam is, volgen er meer.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor in uw nieuwe kantoor.

Aan Tjeerd Langstraat

Beste Tjeerd,

Het regende gisteren. Goed nieuws.

Daarnaast regende het gisteren goed nieuws.

Ten eerste zorgde ik voor een opstopping bij het PostNL-loket van de Spar in Lemmer toen ik meerdere keren met een boodschappenkar verscheen vol brievenbuspakjes, die allemaal moesten worden ingescand.

Jouw nieuwste boek ‘R.I.P’, waarin je op beklemmende wijze beschrijft hoe de coronamaatregelen van Pinokkio en Clowntje Clusterfuck je financieel sloopten en alle levenslust ontnamen en ontnemen, ging op weg naar de mannen en vrouwen die het vooruit hadden besteld.

Vanaf maandag ligt het ook in de boekhandel (speciaal voor de ‘Koop lokaal’-fans), en stuurt ’s lands grootste boekhandel ‘R.I.P.’ het land in.

Dus het bestaat nu echt.

Ten tweede kwam de eerste recensie al binnen.

Op zich knap, dat iemand al een oordeel heeft over een boek dat hij nog niet in zijn bezit kán hebben, maar je moet een gegeven paard niet in de bek kijken, dus ik stuur ‘m even aan je door.

Hier is-ie:

Slechts zes fouten in veertien woorden én van iemand die zich verschuilt achter een fakenaam (geen ouder zal zijn zoon ‘FvD’ noemen), maar zoals ik al zei: je moet een gegeven paard niet in de bek kijken.

En als er één schaap over de dam is, volgen er meer, hopelijk dan van mensen die wel kunnen lezen en schrijven.

Maar laat ik eerlijk zijn: het goede nieuws over jouw nieuwe boek háált het niet bij het allerbeste nieuws van vrijdag 30 april 2021: Hans Nijenhuis stopt als hoofdredacteur van het AD.

En wie zijn opvolgster ook wordt: een grotere gladjakker kan het niet zijn.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Omdat je binnenkort vast bij Fidan en Renze aan tafel zit om je verhaal te vertellen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark Rutte

Bol.com Algemeen

Meneer Rutte,

Gefeliciteerd met Rutte 4!

VVD, D66, CDA en ChristenUnie hebben gisteren het debat over ‘de notulen’ helemaal volgens het boekje van de Rutte-doctrine gevoerd.

Vragen stellen die zouden moeten wijzen op een kritische houding.

Geen enkel oordeel uitspreken.

En in een enkel geval (Jetten, D66) zelfs zo hondsbrutaal, door de ophef over de notulen opgeklopt te noemen en uitgerekend Lilian Marijnissen van Renske Leijtens SP te verwijten het niet over de slachtoffers van de Toeslagenaffaire te hebben.

Daarnaast heeft Jesse Klaver (GroenLinks) het debat aangegrepen om andermaal te solliciteren naar een plek in uw volgende kabinet en de PvdA staat ook alweer te trappelen, dus het zit wel goed.

Het vereist een nóg ‘linkser’ regeerakkoord dan het vorige, maar dat interesseert u geen reet.

Het enige wat u echt boeit (minimaal 76 ja-knikkers in de Tweede Kamer en 38 in de Eerste Kamer), is in de knip. U gaat eind 2022 de geschiedenisboeken in als langstzittende premier van Nederland.

Dat lakt uw huidige vermelding (de enige oud-premier die ooit door de rechter is veroordeeld wegens het aanzetten tot rassendiscriminatie) niet weg, maar het staat toch een stukkie minder gênant.

 Enfin, Tjeenk Willink en u kunnen het verslag van zijn informatie afronden en naar de Kamer sturen en dan kunt u als formateur aan de slag.

De enige die nog roet in het eten kan gooien, lijkt Pieter Omtzigt.

Maar ik begrijp dat CDA-minister van Defensie Ank Bijleveld en interim-CDA-voorzitter Marnix van Rij hem al een tijdje aan het ‘sensibiliseren’ zijn. Verder houdt Pieter (om inmiddels onbegrijpelijke redenen) zielsveel van zijn partij. Dus die gaat ook wel om.

En dan hoeft u alleen nog maar een list te verzinnen die hem het gevoel geeft dat zijn ideeën over ‘een nieuw sociaal contract’ het fundament worden onder Rutte 4.

Minister zonder portefeuille ofzo.

Zeg maar: ‘functie elders’.

Het zal er in de wekelijkse vergadering van de ministerraad niet gezelliger op worden voor u en uw partners in crime Kaag en Hoekstra, maar dat ongemak neemt een machtswellusteling als u vast voor lief.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om uw record alvast te vieren.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.