Aan de deugers van de NPO

Beste deugers van de NPO,

Geweldig, die NPO-themadag over racisme zondag!

Zin in.

Ik hoop dat jullie ter voorbereiding niet alleen hebben gesproken met de ‘mensen van kleur’ in de kantoren en de grachtenpandjes, maar ook met die ‘van de straat’.

Heel belangrijk hoor, de mening van de man in de straat.

Daarvan leer je wat er echt leeft onder de bevolking.

Als ik die van in Nederland wonende ‘afro-Surinamers’ wil weten, ga ik altijd even langs de Facebook-pagina ‘Waarover Praat de Surinamer’.

Die leert mij best veel over racisme.

Voor het geval jullie die Facebook-groep niet op jullie divilijsten hebben staan, zal ik zo wat meningen van ‘de afro-Surinamer op straat’ met jullie delen.

Omdat ik niet mijn white privilige wil gebruiken, laat ik alles wat ik in mijn blanke onschuld ‘taal- en tikfout’ zou noemen gewoon staan en heb ik niets ‘verbeterd’. Voor je het weet komt Akwasi je immers in je gezicht trappen, of de Nederlandse Rosa Parks je uitkafferen.

Klaar voor?

In de Facebook-groep werd de vraag opgeworpen waarom de voorouders van de afro-Surinamers zoveel wreedheden hebben meegemaakt tijdens de slavernij.

Dit waren enkele van de antwoorden:

Voor de meelezende afro-Surinamers: ‘werken’ kan natuurlijk ook ‘uitrusten’ zijn.

Ene Conny Conny schrijft: “Omdat onze voorouders veel kennissen bezaten en de witte vonden dat niet leuk en probeerden het tot hun eigen te maken.dan komen ze ons nu uitleggen dat ze dit en dat hebben onderzocht en ondekt.terwijl het niet waar is.”

En Innana Wiki: “Door hun goedhartigheid naar een ras die genetisch niks anders kent dan devide and conqure. We waren en zijn net vogels die geen kwaad kennen en op een ieders hand willen zitten en een liedje zingen.Eindstand worden we gevangen genomen omdat we zo mooi zingen. Of belanden in de pot om hun honger te stillen.”

En Rattan Chamroe: “Ik heb begrepen dat de HollandersErgste soort was(is) in het martelen van afro-Surinamers( slaven) dan de rest van de andere slavendrijvers( landen).”

Een afwijkend geluid komt van Walther Yorks: “Blijf lekker slapen, mijn vraag is waarom vechten negers tegen elkaar waarom gunt een neger de andere neger niks en ga zo maar door hoe negers,waarom hebben de negers geen eigen tempel of synagoge terwijl alle andere rassen één beeld vormen, terwijl de negers aan het vechten zijn wie de beste en hoogste wintie heeft allemaal verdeeldheid, kijk naar de Afrikaanse landen hoe ze elkaar afslachten, kijk maar naar Amerika hoe de negers elkaar afschieten, sommige zwarten hebben het nog steeds niet door de achter het mensen handel de negers door negers werden gevangen en door verkocht aan de blanken, gaan jullie je geschiedenis goed na dan gaan jullie zien dat de negers die niet bewustzijn van hun Schepper een vloek voor elkaar zijn ,laten de negers beginnen met het vormen van een eigen eenheid en terug gaan naar hun bron.”

Zit die zondag in de show?

Bol.com Algemeen

 En gelukkig hebben ze ook in afro-Surinaamse kringen zo hun aluhoedjes. Patricia Irene Mijnals is de naam. Zij schrijft: “Wat mijn verstand te boven gaat is dat er zwarten zijn die met deze mensen gaan. Dit noem ik geen liefde meer, dit noem ik domheid! En waarom wij nog steeds tegen elkaar vechten heeft te maken met de verdeeldheid die de witten hebben aangebracht in onze DNA. Ze hebben zelfs onze DNA gemanipuleerd, waardoor wij altijd tegenover elkaar zullen staan ipv naast elkaar. Ze hebben gewoon geknoeid met onze genen. Wat deden ze vroeger? De zwarten werden geopereerd zonder enige vorm van narcose. Want men ging ervan uit dat het zwarte ras iedere pijn aankon! Door deze excessen hebben zij ook met onze DNA kunnen knoeien! (…) Deze generatie weet wat hij wilt en dat is zichzelf zijn en niet dienstbaar zijn aan geen enkele vorm van slavernij. Daar is de witte niet blij mee. Ik vraag mij af wat zij doen als wij als zwarten geopereerd worden. Doen zij misschien nog steeds knoeien met onze DNA? Zijn er soms medicijnen die zwarten voorgeschreven krijgen ook niet fataal voor onze DNA, waardoor wij verhit zijn naar elkaar toe? Er moet iets zijn! Want het is maar raar dat de haat wat wij voor elkaar voelen, maar niet wilt ophouden. Vind je niet?”

Eh… geen commentaar.

Best heftig hè?

Maar laat ik luchtig eindigen.

Op ‘Waarover praat de Surinamer’ gaat het ook over hedendaagse onderwerpen.

Zo werd gisteren de volgende vraag opgeworpen: “Waarom krijgt de buitenvrouw het altijd zwaar te verduren als de binnenvrouw haar partner betrapt met haar?”

Het antwoord van de dag kwam van Ingrid Hasselbaink.

“Soms is ht om bigi ai deng ee mekie show gie Yu mang. Wat Je hbt willen ze ook hbbn en deng ee poti deng srefi go a mang dat hb ik personelijk Mee gemaakt en ef a mang swakie dan hb je ee probleem mie ee ding a mang baka dati a vrouw en liet beide hun gang màar later waren ze nt voor Lang .”

Jullie Chef Deugen Margriet van der Linden zou zeggen: helder!

Veel plezier zondag.

Ik kijk niet.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor jullie allemaal! Zoals je ziet: ik heb me niet ingehouden. Maar het is nodig dat jullie ogen worden geopend.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Wilfred Genee

Beste Wilfred,

Het waren zeventien mooie maanden.

Je hebt het al van Rick Romijn gehoord: ik heb hem, de man die mij begin vorig jaar binnenhaalde als columnist bij je radioprogramma Veronica Inside, gisteravond verteld dat ik ermee stop.

Dat is in het licht van de grote crisis waarin jij je sinds die tv-uitzending met Natacha Harlequin en Dries Bousssatta bevindt natuurlijk heel klein bier en je moet en zal er vooral geen seconde wakker van liggen.

Maar ik zal het toch even uitleggen.

De reden is eigenlijk heel simpel: ik wil mezelf in de spiegel kunnen blijven aankijken.

Ik beweer altijd dat ik als columnist niemands knecht ben.

De dag na die geruchtmakende tv-uitzending van Veronica Inside spaarde ik jou.

Ik schreef: “Iedereen heeft weleens een heel slechte dag. Verdómd jammer dat jij ‘m uitgerekend gisteren had.”

Laat ik het zo zeggen: ik ben weleens minder subtiel.

Eigenlijk altijd.

Als ik niet een wekelijkse column bij jou had gehad, had ik mijn woorden anders gekozen. Ik was er niet trots op, maar ik vond het nét acceptabel.

Voor één keer.

Dezelfde dag las ik in jouw radioshow een vernietigend briefje voor aan Dries Boussatta, de Farid Azarkan van de Nederlandse voetballerij, die bij jullie tv-show was ingehuurd om Johan Derksen het bloed onder de nagels vandaan te halen. En die beweerd had dat zijn vader naar Nederland was gehaald om dit land op te bouwen.

Na afloop van mijn briefje vroeg jij mij “of ik de boodschap (van je tv-show) wel begrepen had”.

Die had ik prima begrepen.

Alleen liet ik me níet leiden door de waanzin die over dit land was gevaren met betrekking tot racisme.

Ik was níet bereid om in de houding te springen voor beroepsactivisten, meeloop-BN’ers en knielmedia.

De weken daarop veranderde je radioprogramma radicaal.

Je kroop vol in de slachtofferrol en het moest allemaal anders.

Positief. Vrolijk. Lief.

Niet mijn kernkwaliteit als columnist.

Dus ik had het er daarna met mevrouw Dijkgraaf regelmatig over wat ik moest doen. Keurig mijn contract uitdienen en wekelijks tussen de bloemetjes en de bijtjes jouw show ‘opvrolijken’ met een programma-onderdeel waar jij hoor- en zichtbaar al tijden geen reet aan vindt? Of de eer aan mezelf houden en mijn tot 31 december lopende contract ter waarde van (nog) 6000 euro verscheuren?

Ik vind 6000 euro een hele hoop geld.

Maar ik vind buikpijn vanwege mijn geloofwaardigheid ook een hoge prijs.

Dus ik dubde.

En ik dubde.

En toen werd het dinsdag 7 juli.

Zoals altijd stuurde ik jullie, vanwege de instartjes, de laatste regels van mijn briefje van die dag.

En toen kreeg ik bij hoge uitzondering een belletje.

Dat ‘de redactievergadering’ even geen zin had in gezeik met Gordon.

Gordon is de Talpa-ster van wie we allemaal honderd procent zeker weten dat hij bij de Talpa-leiding zou gaan janken over jullie als jullie mij dat briefje zouden laten voorlezen.

Zeker als-ie bloed ruikt, want het is een slecht mens.

Ik vind het volstrekt legitiem dat een redactie een columnist vraagt om een ander onderwerp te kiezen. Als hoofdredacteur van Metro heb ik het ook één keer gedaan, toen Theo van Gogh voor de zoveelste keer een grote adverteerder uit de filmwereld in de gordijnen wilde jagen.

Maar het was tóch het moment om niet meer te dubben.

Bol.com Algemeen

Als ‘Gordon’ namelijk ‘Dreetje Hazes’ was geweest, hadden jullie zitten schateren in de studio. Nu het er eentje van Talpa is, kon het niet.

Die beperking was de druppel.

Iederéén in de entertainmentwereld is er eentje van Talpa, heeft vriendjes bij Talpa of doet het met iemand van Talpa.

Als ik dáár rekening mee moet gaan houden bij de keuze van mijn onderwerpen, ben ik niet langer niemands knecht, maar John de Mols knecht.

Ondenkbaar.

Dus dit was het.

No hard feelings bij mij.

Alleen opluchting.

En pijn in de portemonnee.

En ik wil jou, Niels, Rick en Celine danken voor de gelegenheid die ik kreeg om toch weer een beetje dat heerlijke radiogevoel te ervaren.

Mooiste medium dat er bestaat!

Het ga jullie goed.

Eus is vast bereid mijn plekkie in te nemen.

En anders Arie Boomsma wel.

Groet,

JanD

PS. Ik heb maar even een niet al te duur en voorspelbaar afscheidscadeautje voor je gekocht. Zal je vast begrijpen.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Gordon

Beste Gordon,

Ik las dat je één keer exclusief Je Verhaal ging doen.

Het verhaal over één jaar clean zijn.

Daarna kwam je voorbij in Shownieuws, RTL Boulevard, Privé, De Telegraaf, het Algemeen Dagblad, Story, Weekend, Linda, Nu.nl, Het Parool, Metronieuws, Televizier, Superguide, Het Laatste Nieuws, Welingelichte Kringen en Ditjes en Datjes.

De grote onthulling was dat je géén jaar clean was.

Je was, naar eigen zeggen, één keer in dat jaar in de fout gegaan.

Dat was toen je eind mei de jenever uit tientallen KLM-huisjes in je huis naar binnen gooide – als amuse van vier dagen vol drank en drugs.

Dat lag natuurlijk niet aan jou, of aan je verslaving, nee, dat lag aan de coronacrisis. Gordon vond het zo zielig voor Gordon dat Gordon 25 man had moeten ontslaan bij Gordons koffietentjes, dat Gordon dacht: Gordon verdient wel een verzetje.

Ik denk dat Gordon de komende tijd wel vaker gaat vinden dat Gordon een verzetje verdient.

Wanneer?

Als zijn dagelijkse talkshow met Patty definitief wordt geschrapt.

Als die nieuwe vriend zich wéér niet aandient.

Als een van zijn horecagelegenheden echt failliet gaat.

Als hij jeuk krijgt aan zijn psoriasis.

Als Gerard Joling wél een hit scoort.

Als de krantenbezorger een kwartier te laat komt.

Als hij minder vaak op AD.nl staat dan Dreetje Hazes.

Als hij een column over zichzelf hoort op de radio.

Als hij bij het letterpoepen alleen een L, een U en een L weet te produceren.

Als de zon opkomt in het oosten.

Als hij wakker wordt.

Als hij wakker is.

Voor hij gaat slapen.

Zeg maar: altijd.

Net als vroeger.

Hoe ik dat weet?

Bol.com Algemeen

Doordat je zei dat je hoopt binnenkort weer “gewoon een wijntje te kunnen drinken bij het eten”.

Iedereen die meer dan drie jaar lagere school heeft gehad, weet: eens een verslaafde, altijd een verslaafde.

Héb jij meer dan drie jaar lagere school gehad?

Nou dan!

Dat ene glas is altijd het eerste glas.

Die ene snuif is altijd de eerste snuif.

Geef het een jaartje en je bent weer net zo’n drank- en cokeverslaafde kneus als voor je in 2019 zogenaamde ‘stopte’ met drank en drugs.

En laat ik heel eerlijk zijn: het zal me jeuken.

Als jij jezelf kapot wilt zuipen en snuiven: ga vooral je goddelijke gang.

Maar kap met die miljoenmiljard exclusieve interviews bij elke scheet die je laat.

Vertel nóóit meer je verhaal.

Want je hebt het misschien nog niet helemaal door, met al die slijmende journalisten, dealers en profiteurs om je heen, maar je bént geen voorbeeld voor anderen.

Je bent hooguit het bewijs dat de symbiose van zaadje en eitje tot heel veel ellende kan leiden.

Groet,

JanD

PS. Een toepasselijk cadeautje vinden voor iemand zoals jij is natuurlijk een piece of eh… cake!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Het was aandoenlijk.

Je was bloednerveus voor het CDA-lijsttrekkersdebat.

We zagen duidelijk het verschil tussen een idealist en beroepspolitici. Jou ging het om de mensen in het land, Hugo de Jonge en Mona Keijzer ging het om Hugo de Jonge en Mona Keijzer.

We zagen hoe zij hun ingestudeerde zinnetjes over hun eigen ‘hoeksteen van de samenleving’ er volautomatisch uitbraakten, en hoe jij ongemakkelijk werd van een onschuldige vraag over je dochters.

We zagen één winnaar en twee verliezers.

En die winnaar heette… Hugo de Jonge.

Dat hij de nieuwe lijsttrekker van het CDA wordt, komt omdat jij je hield aan je belofte om er geen Asscher/Samsom-debat van te maken.

Als Lodewijk Asscher gisteren in jouw schoenen had gestaan, had hij Hugo de Jonge voor de voeten geworpen dat Hugo de Jonge als vice-premier mede-verantwoordelijk is voor alles wat er de afgelopen drie jaar bij de Belastingdienst gebeurde rond de Toeslagenfraude. Dat de overheid burgers criminaliseert en vermorzelt en alles en iedereen voorliegt, zoals jij met SP-collega Renske Leijten en RTL-journalist Pieter Klein keer op keer aantoont, gebeurt ook omdat de vice-premier van het CDA het prima vindt.

En als Lodewijk Asscher hem over dit onderwerp gesloopt had, had hij de klus afgemaakt door de CDA-leden die gaan stemmen over hun nieuwe lijsttrekker duidelijk te maken dat er nog maar kort geleden door het beleid van Hugo de Jonge kwetsbare ouderen in eenzaamheid een gruwelijke dood zijn gestorven. Dat die leden hun ouders, ooms, tantes, vrienden en kennissen in de verzorgingstehuizen zijn verloren, omdat Hugo de Jonge ze letterlijk niet beschermde, maar juist moedwillig voor de leeuwen gooide.

Jij liet die kansen lopen.

Te veel een gentleman.

Te weinig een rat.

Dat is natuurlijk een compliment, maar de inwoners van Nederland hebben er geen moer aan.

Die krijgen nog een keer de combi Rutte/De Jonge.

Lag niet alleen aan jou, trouwens.

Ook aan je partij.

Gezondheid

Die had de presentatoren van het lijsttrekkersdebat blijkbaar bevolen om het de kandidaten vooral niet lastig te maken.

Ik hoorde Hugo de Jonge over immigratie. We krijgen er jaarlijks een dikke 100.000 nieuwe inwoners bij. Volgens De Jonge “vooral uit het Oostblok”. Hij zei het wel vier keer. “Uit het Oostblok én vluchtelingen”.

Een goede interviewer had dan gevraagd of hij geen categorie vergat.

Namelijk: de gelukszoekers.

De jonge mannen die helemaal geen oorlog ontvluchten, maar die gewoon op zoek gaan naar het westerse land waar de zorg, de huisvesting en het gratis geld het best voor elkaar zijn.

Dat zijn die gasten die de toekomst van de verzorgingsstaat ondermijnen en voor wie boeren moeten sneuvelen, omdat hun land nodig is voor huisvesting.

Een goede interviewer had, zeker nu hij wist dat het CDA de laatste decennia de ‘boerenpartij’ was, doorgevraagd.

Maar ja.

Die was er niet.

Wie wel?

Donatello Piras.

Een debatleider wiens winkeltje mede draait op opdrachten van… Hugo de Jonge.

Een debatleider die op Twitter een aanbeveling van Ferd Grapperhaus voor één van de kandidaat-lijsttrekkers retweette. Een aanbeveling van… Hugo de Jonge.

Kortom: uit al die debatleiders die door de coronacrisis om werk verlegen zaten, kiest jouw partij uitgerekend een fan van Hugo de Jonge.

Er mocht Hugo de Jonge namelijk niks overkomen.

En dat is helaas gelukt.

Groet,

JanD

PS. Een cadeautje. Als dank voor het feit dat je de CDA-top toch even hebt laten schrikken met je kandidaatstelling.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Ronald Koeman

Beste Ronald,

Nederlandse gemeenten willen dolgraag 500 kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen opnemen.

De Tweede Kamer heeft dat echter geblokkeerd.

Ook de Christenunie.

Die partij vindt wel degelijk dat Nederland die 500 kinderen moet opnemen, maar stemde tegen een motie waarin de verantwoordelijke staatssecretaris werd opgeroepen het te regelen.

Dat deed de Christenunie uit solidariteit met haar VVD-, CDA- en D66-vrienden in de coalitie.

De Christenunie vond de eenheid in de coalitie belangrijker dan de principes.

Met die bijbel die de Christenunie normaal als richtsnoer gebruikt, veegden voorman Gert-Jan Segers en de eeuwige vluchtelingenknuffelaar Joël Voordewind even hun blanke reet af.

Fuck Lucas 18:16.

Gezondheid

Is dát wat je bedoelt dat Max Verstappen had moeten doen?

Had één van ’s lands grootste sportmannen éven zijn principe om zich niet te laten misbruiken voor politieke doeleinden moeten laten varen om de hobby van de al zijn hele leven bevoorrechte wereldkampioen Lewis Hamilton te faciliteren?

Vind je dat werkelijk?

Zélf?

Of moest je dat vinden van Memphis Depay, de Lewis Hamilton (of de Akwasi) van het voetbalteam dat jouw carrière als trainer volgend jaar moet bekronen met een Europese titel?

Of, nóg mooier, een jaar later met een wereldtitel in Qatar.

Jeweetwel, dat land waar al die slaven werden en worden ingezet om de stadions te bouwen – als ze tenminste niet dood neervielen.

Best benieuwd of je daar ook nog een statement over gaat maken.

Of dat sport dán opeens niks met politiek te maken heeft.

Ik denk dat ik het wel weet.

Je zal net zo’n farizeeër blijken te zijn als die lui van de Christenunie.

Groet,

JanD

PS. Ik heb een cadeautje voor je gekocht dat je helpt om voortaan even wat minder dom over te komen. Geef het na gebruik vooral door.

UPDATE Je hebt wél de mavo afgemaakt. Het duurde even, maar het ís gelukt 🙂

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)