Recesbriefje (2/8) – aan de haatheks

(Door omstandigheden verschijnt deze week een ‘best off’ van Briefjes van Jan van 2022)

Mevrouw Kaag,

Terwijl onze minister van Financiën in Brussel stond te lobbyen voor de klimaatmaffia en de klimaatkerk, hield ik me gisteren een tijdje bezig met een taalkwestie.

Kwam doordat ik op social media berichten met de hashtag #ikredhetnietmeer had zitten lezen.

Dit soort berichten:

Ik weet dat u “al vijf jaar geen social media meer leest” (behalve als het u te pas komt om over ‘de toon’ te klagen met uw Wuhan-dinnetje).

Als je niet wilt weten wat er echt aan de hand is in het land, is dat een goede strategie.

Wat niet weet, wat niet deert.

Het is alleen nogal in strijd met de propagandakreet waarmee D66 vorig jaar zo groot werd bij de Tweede Kamerverkiezingen.

‘Laat iedereen vrij, maar niemand vallen’.

Kiezers trapten er, mede doordat de staatsomroepen en de systeemkranten u op Noordkoreaanse wijze steunden en een IT-ondernemer u een gigantisch reclamebudget toeschoof, massaal in.

Eerlijk gezegd verwacht ik van u dat u, op het moment dat u dan na die verkiezingen hoogstpersoonlijk de Nederlandse schatkist beheert, dat “laat niemand vallen” in de praktijk brengt.

U doet het tegendeel.

En u geeft het nog toe ook.

In Brussel zei u bijvoorbeeld dat u tegen compensatiemaatregelen bent om de misdadig hoge energieprijzen te dempen.

“Die komen neer op subsidie voor energieverbruik, terwijl de mensen hun verbruik juist omlaag moeten schroeven.”

Wat u daarmee feitelijk zegt?

Stomme burgers, zak in de stront.

Wij, de boven u gestelden, zullen deze crisis wel even misbruiken om jullie onze klimaatideologie door de strot te duwen.

Wij laten u niet vrij, wij laten u vallen.

(En vliegen zelf vrolijk de wereld rond…)

Nu de taalkwestie waar ik mee zat.

Die gaat niet over de vraag hoe ik u moet noemen om mijn gevoel over u als mens nauwkeurig uit te drukken.

Een verachtelijk mens? Een laaghartig mens? Een boosaardig mens? Een ploerterig mens? Een schunnig mens? Een intens slecht mens? Of, om met Marcel van Dam te spreken: een minderwaardig mens?

Nou, da’s simpel.

All of the above.

Dus dat was niet de taalkwestie.

De taalkwestie was: kan ik de door Rutte 4 veroorzaakte clusterfuckcrisis nog wel duiden met de uitdrukking ‘Stoken of koken?’ die ik al een paar keer gebruikt had.

Is dat wel duidelijk genoeg?

‘Stoken’ en ‘koken’ zijn activiteiten.

Maar het gaat om de gevolgen.

Gisteravond las ik alvast de Telegraaf-column van Leon de Winter.

Die gebruikt een betere uitdrukking.

‘Kou of honger?’

Dát is de keuze waarvoor miljoenen Nederlanders de komende maanden staan.

Ga ik kou lijden?

Ga ik honger lijden?

Of, nog erger: ga ik kou én honger lijden?

(En kan ik überhaupt nog wel in mijn huis blijven wonen?)

En dat allemaal omdat ene Sigrid Kaag haar klimaatevangelie belangrijker vindt dan het leven van de Nederlandse bevolking.

U bent het niet alleen, hè?

Ook die andere partijleiders zijn de daders.

Rutte.

Hoekstra.

Segers.

Ook de Tweede Kamerleden die u uw gang laten gaan.

Ook de media die elke kritiek op u van een -isme- of -fobie-stempeltje voorzien.

Ook de domme kiezers, die VVD, D66, CDA en Christenunie in staat stelden dit land én haar bevolking verder naar de verdommenis te helpen.

Kou of honger?

Kou en honger?

‘Niemand laten vallen’ my ass.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Een van uw voorgangers houdt u daarin een spiegel voor.

UPDATE Afl. 80 van de Nare Jongens Special staat online. Met heel veel verkeerde mannen op verkeerde plekken.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw – Fuck You All – € 20,95!)

Recesbriefje (1/8) – aan Thijs Römer

(Door omstandigheden verschijnt deze week een ‘best off’ van Briefjes van Jan van 2022)

Beste Thijs,

Sinds jij Volkert van der Graaf na een speech van Geert Wilders vroeg: “Volkert, waar ben je als het land je nodig heeft?” vond ik je al een ongelooflijk stuk stront.

Ik merk dat dat dan ook niet meer goedkomt.

Dat ik het op geen enkele manier zielig voor je vind dat een nu 20-jarige vrouw meldt dat jij haar op 14-jarige leeftijd zou hebben misbruikt.

Ze doet dat niet anoniem, maar stoer onder haar eigen naam.

Nena Kruizenga.

 

 

 

Zij stuurde jou gisteravond via het kanaal waarop jij mensen pleegt te beledigen (Twitter) een ultimatum.

“Ik geef je een dag om zelf op te biechten”, schreef ze. “Ik was fucking 14, Thijs. Ik was jong, dom en verliefd op jou. Misbruik heb je ervan gemaakt.”

Normaal gesproken zou ik zeggen: de gang naar de politie met een advocaat is ook een optie, maar dit vind ik in jouw geval wel een mooie aftrap van ‘de zaak-Römer’.

Man van 37, meisje van 14.

Twee jaar ouder dan je eigen dochter Sammie nu is.

Erg, man!

Bij Juice Channel lezen we alvast een voorproefje van de beschuldigingen van Nena aan jouw adres.

Je zou haar naaktfoto’s hebben laten sturen.

 

 

 

Je zou beloofd hebben dat ze dan 20 euro voor haar verjaardag zou krijgen, precies genoeg voor een enkeltje Amsterdam met de trein.

Je zou haar in ruil voor foto’s een rol als figurant in ‘Moordvrouw’ hebben aangeboden.

Je zou haar hebben gevraagd geile berichtjes in te spreken, zodat jij klaar kon komen.

Je zou je hebben gedragen als een tweede vader voor haar.

Je zou haar bestraft hebben als ze een onvoldoende haalde op school, want dan mocht ze een avond geen contact met je hebben.

Je zou haar bij je thuis hebben uitgenodigd en teleurgesteld hebben gereageerd toen bleek dat ze niet alleen was.

Enzovoort, enzovoort, enzovoort.

Ik weet niet of het waar is, Thijs.

Ik weet wel dat er mensen zijn van wie ik zoiets wel en mensen van wie ik zoiets niet zou verwachten.

Jij zoop in die tijd.

 

 

 

Jij hing met je neus in de coke.

Jij dacht dat je Jezus was.

En jij bent een ongelooflijke lul.

Dat zijn vier kruisjes in het verkeerde vakje.

Als het waar is, dat jij een groomer bent, een ordinaire kinderlokker dus, dan heb ik wel een oproep voor de minister van Justitie en Veiligheid.

“Dilan, waar is het Openbaar Ministerie als het land het nodig heeft?”

Groetjes, ook aan oom Paul!

JanD

PS. Cadeautje. Voor het geval je de gevangenis indraait.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door incidentele donaties via Bunq en vaste donaties via Backme. Waarvoor dank!

Aan mijn lezers

Beste lezers,

Ik ben tot en met 4 oktober met reces.

Reces is geen vakantie.

Tijdens het acht dagen durende reces verschijnt een selectie van de populairste ‘Briefjes van Jan’ van het afgelopen halfjaar. Idem van de populairste ’99 woorden’-stukkies.

Het ‘Toetje van Jan‘ voor mijn vaste donateurs wordt gedurende het reces wel vers bereid en ook de Nare Jongens Podcasts komen gewoon online. Want ik wil best een keer op reces, maar er moet wel goeie Wifi zijn. Stel je voor dat het kabinet valt…

Doneer ondertussen vooral door.

En koop je spullen via Bol.com, want daarvan krijg ik een percentage, terwijl het jullie niks extra kost.

Groet,

JanD

Aan Jan Paternotte

Beste Jan,

Gefeliciteerd!

Je hebt de aandacht weer even afgeleid.

Het gaat nu twee dagen níet over de deplorabele staat waarin jouw partij Nederland samen met de VVD, het CDA en de Christenunie aan het brengen is.

En, gelukkig voor jouw partij, ook niet over de nog slechts 44 zetels die deze vier coalitiepartijen zouden halen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden.

Verkiezingen waarin D66 dankzij het ‘nieuwe leiderschap’ van Sigrid Kaag nog maar 11 van de 24 zetels overhoudt.

Binnen anderhalf jaar van tweede partij van Nederland naar een met JA21 gedeelde zevende plek – daar wil je het als fractievoorzitter maar liever niet over hebben natuurlijk.

Waar je het ook niet over wilt hebben in zo’n periode dat je partij aan het instorten is, is je eigen gedrag en dat van je fractiegenoten in de Tweede Kamer.

Weet je nog dat Sjoerd W. Sjoerdsma meerdere collega-Kamerleden de nazi-hoek in drukte?

Daar zou een fractievoorzitter van een nette partij natuurlijk altijd afstand van nemen.

Maar dat is een beetje lastig als de betreffende fractievoorzitter zélf, jij dus, een collega-fractievoorzitter afgelopen week nog “de bedrijfspoedel van Poetin” noemde, op het moment dat Vladimir Poetin dreigt met kernwapens richting het vrije westen.

Want eigenlijk noemt die fractievoorzitter die collega-fractievoorzitter, Geert Wilders, dan een landverrader.

Dus wat doe je dan als je Jan Paternotte bent?

Dan richt je het vizier volledig op iemand anders.

Iemand die gek genoeg precíes hetzelfde doet als jij.

Op Pepijn van Houwelingen van FvD, die een gephotoshopte foto verspreidt van de ministers Ernst Kuipers en Karien van Gennip met een nazi-vlag.

Dan laat je je collega-Kamerleden massaal op social media pleiten voor het ‘aangeven’ en laten verwijderen van het account van die kneus.

Dan dien je zelf meteen een klacht in bij het ‘College van onderzoek integriteit’ van de Tweede Kamer.

En alle ‘zondagdiensters’ bij alle media nemen het braaf over.

Inclusief het valse frame dat zo’n tweetje van iemand van een compleet gemarginaliseerde partij als FvD “de veiligheid van twee ministers in gevaar brengt”.

Alsof de volgelingen van Pepijn van Houwelingen (volgens jouw eigen collega Sjoerdsma zélf een halve nazi) ministers gaan vermoorden die óók nazi zijn.

Die media prikken dat valse frame natuurlijk niet door.

Net zo min als ze je vragen wat nou precies het verschil is tussen het wekken van de suggestie dat twee ministers doelstellingen delen met de nazi’s en het leggen van een directe link tussen Vladimir Poetin en Geert Wilders.

Want dat verschil is er niet.

Hoe noem jij dat ook alweer?

Oh ja, woestmakend!

Woestmakende tweet van Pepijn van Houwelingen over die ministers.

Woestmakende opmerking van jou over Geert Wilders.

Van Houwelingen en jij zouden broers kunnen zijn.

Allebei viespeuken met scoringsdrift.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want ook voor jou wordt het leven duurder.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,45 euro)

Boerenacties

Aan Mathieu van der Poel

ReizenReizen

Beste Matthieu,

Op 13 juli stapte jij in de elfde rit van de Tour de France van je fiets.

Je zou daarna alles op het WK wielrennen in Australië gooien.

Nou, lekker gewerkt pik.

Toen ik in alle vroegte achter de gebreide broek van mevrouw Dijkgraaf vandaan kroop om de laatste 150 kilometer van het 266,9 kilometer lange WK te volgen, was je al afgestapt.

Sterker: na een kilometer of dertig was je al afgestapt.

Niet vanwege een ongelukkige valpartij.

Niet vanwege plotselinge buikgriep.

Niet vanwege een gebarsten ‘derde bal’.

Nee, vanwege… slaapgebrek.

Je had de nacht voor de wedstrijd namelijk in de cel gezeten.

Volgens de politie van New South Wales was “een 27-jarige man in een hotel in Brighton-Le-Sands betrokken bij een woordenwisseling met twee tienermeisjes, van 13 en 14 jaar oud.”

Die man was jij.

Jij zou die meisjes hebben geduwd, waarbij er eentje op de grond viel en eentje tegen de muur terecht kwam.

De tweede had een schaafwondje op de elleboog.

Voor het hotelmanagement was dit incident reden genoeg om de politie te bellen. Die nam je op verdenking van ‘agressie’ mee naar het bureau en liet je pas om vier uur ’s ochtends vrij, op voorwaarde dat je je dinsdag meldt bij de rechtbank.

Waarom je die grietjes een zwieper had gegeven?

Omdat ze herrie maakten op de gang van het hotel en telkens op de deur van je kamer klopten.

In jouw eigen woorden: “Ik lag heel vroeg in bed en heel veel kinderen op de gang vonden het nodig om continu aan te kloppen. Na een paar keer was ik er klaar mee en heb ik ze niet zo vriendelijk gevraagd te stoppen. Daarna werd de politie gebeld en werd ik meegenomen.”

Tja.

“Niet zo vriendelijk gevraagd” of “geduwd”, het maakt voor het resultaat niet zo veel uit.

Mathieu van der Poel: DNF.

Did not finish.

Het is de meest kneuterige oorzaak die ik ooit heb gehoord voor het falen van een favoriet op een wereldkampioenschap in welke tak van sport dan ook.

En weet je wat ik het meest kneuterige vind, Mathieu?

Dat die vakantie vierende bobo’s van de wielerbond KNWU jullie voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar blijkbaar onderbrengen in een Novotel-hotel in Brighton dat bekend staat als ‘kindvriendelijk’ en dat de KNWU niet voorkomt dat jullie in kamers tussen de gezinnetjes met irritante kutkinderen worden gestopt.

Jij was dus niet de enige sukkel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor de volgende keer.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,45 euro)

Boerenacties