Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

U wilt het graag over de inhoud hebben.

Laten we dat dan maar eens doen. Ik heb namelijk een paar vragen.

De eerste is een beetje een persoonlijke: bent u het niet zat dat ál die media die u de afgelopen negen maanden interviewden u veel softer aanpakten dan mannelijke lijsttrekkers?

Mode

Niet één vraag gehoord over uw ontslag uit een vertrouwensfunctie bij het ministerie van Buitenlandse Zaken omdat u uw huwelijk met een minister uit het PLO-schaduwkabinet van Yasser Arafat geheim hield… Niet één vraag gehoord over of u zich gaat verlagen tot een plekje in de Tweede Kamer als u geen minister-president (LOL) of vice-premier wordt in Rutte 4…

De tweede: waarom verspreidt D66 welbewust desinformatie (a.k.a. ‘leugens’)?

Gisteren twitterde uw huidige en toekomstige fractievoorzitter Rob Jetten over FvD-lijsttrekker Thierry Baudet het volgende: “Een vaccin neem je niet alleen voor jezelf, maar ook om anderen en kwetsbaren te beschermen. Thierry Baudet heeft daar geen boodschap aan.”

Het RIVM meldt echter:

Ofwel: uw huidige en toekomstige fractievoorzitter Rob Jetten beschuldigt Thierry Baudet ten onrechte van het in gevaar brengen van anderen en kwetsbaren. En dat is tamelijk vuil en vunzig.

Daar zou een partij die nu al jaren richting (niet-bestaande) verspreiding van desinformatie door de Russen loopt te vingerwapperen zich toch niet schuldig aan moeten maken?

De derde: hoe staat u tegenover het inzetten van kleine kinderen voor partijpropaganda?

Ik bedoel: heeft u deze tweet gezien?

Ene Marjolein Kampschreur deed een robjettentje over de rug van haar 5-jarige dochtertje.

Die Marjolein Kampschreur líjkt gewoon een mevrouw die fan van u is en die u anderhalve week voor de verkiezingen een kontje wil geven.

De waarheid is: Kampschreur heeft een lange geschiedenis binnen D66. Ze werd al lid in 2007, hielp D66 in 2010 met het inzetten van Twitter in de verkiezingscampagne, zat in 2011 in het D66-talentenprogramma ‘Route66’ en werd in 2018 ‘manager campagne en communicatie’ en een jaar later campagneleider van D66.

En dan zou het 5-jarige dochtertje van uitgerekend die mevrouw op Twitter uw filmpje over Internationale Vrouwendag hebben zitten bekijken en daarna hebben gezegd: “Dit is een president.”

Als dat waar is, moet de Kinderbescherming eropaf worden gestuurd.

Maar het is natuurlijk niet waar, het is kindermisbruik door iemand van de partij.

Volgens mij passen dat soort trucs niet bij nieuw, maar eerder bij ‘oud leiderschap’ 🙂

Groet,

JanD

UPDATE Oeps! Het is structureel, dat kindermisbruik.

PS. Cadeautje! Het zou me een lief ding waard zijn als dit het laatste wordt dat ik u moet geven.

Aan Mark Rutte

Klussen

Meneer Rutte,

De vraag bij de komende verkiezingen is: mag de PvdA in Rutte 4 aansluiten bij de VVD, het CDA, D66 en de ChristenUnie, of wordt het toch GroenLinks?

Ofwel: gaat u opnieuw de samenwerking aan met de partij die u in Rutte 2 hielp in uw criminele jacht op ouders (van kleur) in de Toeslagenaffaire óf experimenteert u een keertje met de partij die de Moslimbroederschap in de Tweede Kamer gaat parachuteren? Of nog erger: met allebei, omdat die soms hinderlijk principiële Christenunie moet worden geloosd?

Wordt Rutte 4 linkser of véél linkser dan Rutte 3, that’s the question.

De keuze voor een mínder links kabinet is voor u niet eens een optie.

Terwijl volgens de laatste peiling van Ipsos zelfs een driepartijen-kabinet van VVD (38 zetels), PVV (21 zetels) en CDA (18 zetels) mogelijk is, dat dan in de Eerste Kamer voor steun moet shoppen bij de SGP, Nanninga, Otten en 50Plus.

Ik zou serieus weleens van u willen weten hoe u het voor elkaar heeft gekregen de VVD, jarenlang ook mijn VVD, die scherpe bocht naar links te laten maken.

En hoe u al die kiezers zo gek heeft gekregen om op een partij te blíjven stemmen die nu al enkele jaren een kabinetsbeleid voert waarbij links de vingers aflikt.

Want in een weemoedige bui blader ik nog weleens door het verkiezingsprogramma waarmee u de VVD in 2010 voor het eerst de grootste partij van Nederland maakte.

Het heette ‘Orde op Zaken’.

En bevatte passages als:

“Automobilisten zijn al genoeg geld kwijt aan het bezit en gebruik van hun auto. Er moet elk jaar 500 miljoen euro extra komen voor de uitbreiding van het wegennet. Bezwaarschriften tegen nieuwe wegen mogen alleen worden ingediend door directe belanghebbenden, zoals omwonenden. De maximumsnelheid moet worden verhóógd naar 130 kilometer per uur.”

“Er moet ruimte komen voor kernenergie.”

“De landbouw is onmisbaar voor onze en de Europese voedselvoorziening en is met de groei van de wereldbevolking van steeds groter belang voor onze export. Daarnaast speelt de agrarische sector een belangrijke rol als beheerder van ons typische Nederlandse landschap, onze cultuur en onze tradities.”

“Wij verwachten dat mensen de kansen grijpen die hun worden geboden. Gelijke rechten zijn er voor iedereen. Maar ook gelijke plichten. Allochtonen zijn niet zielig. De overheid is geen plaatsvervangende geluksmachine die alle problemen oplost.”

“Wie zijn examen Nederlandse taal niet aflegt of niet met succes afrondt, verliest zijn verblijfsrecht en krijgt geen toegang tot de bijstand. De toegang tot de sociale zekerheid voor vreemdelingen moet sowieso worden beperkt. Het is niet eerlijk dat mensen door foute prikkels te snel in een uitkering belanden en daarin blijven.”

“De ongecontroleerde toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten leidde tot grote problemen in de wijken, op scholen, op de arbeidsmarkt en op het vlak van criminaliteit. Die toestroom moet worden gestopt. Gemeenten dienen de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen, op welke wijze dan ook, te beëindigen.”

“Burgers moeten -ook ’s avonds- onbekommerd kunnen gaan en staan waar ze willen, zonder gevoelens van onveiligheid. Zonder veiligheid is er geen vrijheid. In alle gevallen, van vandalisme tot terrorisme, is een krachtig antwoord van de overheid nodig. Overlast en criminaliteit moeten snel en keihard worden aangepakt. De overheid dient de wet- en regelgeving strikt te handhaven.”

U zit al ruim elf jaar aan de knoppen.

We rijden 100 kilometer per uur.

Kernenergie is een no go.

De landbouw wordt de nek omgedraaid.

Het Nederlandse landschap is en wordt verziekt door windmolens en zonnevelden.

De Nederlandse cultuur en tradities worden uitgeleverd aan een stel beroepsactivisten met een grote muil.

De overheid is niet alleen een geluks-, maar ook een ongebreidelde gratis huizen-, gratis zorg- en gratis geld-machine.

De toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten is al jaren groter dan onder welke andere premier ooit.

Mensen die hun verblijfsrecht verliezen… vallen onder de stameloma, dus die blijven gewoon.

Burgers kunnen ’s avonds helemáál niet meer over straat, want die Sperrzeit bevalt jullie in het kabinet wel prima.

U schreef in 2010 ook nog in dat ‘Orde op Zaken’: “De overheid is er voor de burger, niet andersom. De laatste jaren is de afstand tussen de burger en de overheid gegroeid en is het wantrouwen tegenover de staat groter geworden. Spreekt de overheid wel de waarheid? Mensen hebben weinig vertrouwen in de rechtsstaat en het optreden van de overheid.”

Elf jaar verder klopt dat nog als een bus.

Sterker: u heeft het, als capo di tutti capi, alleen maar erger gemaakt.

Véél erger.

En al die sukkels die weer op u gaan stemmen, realiseren zich niet dat het ergste nog moet komen.

Rutte 4.

Met (via de PvdA) een direct lijntje naar Klimaatdictator Frans Timmermans óf (via GroenLinks) een direct lijntje naar de Moslimbroederschap.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om tijdens de Sperrzeit uw zonden te overdenken.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Eén onderdeel van de Rutte-doctrine zit nog te vast in uw systeem.

Het glashard liegen.

Gisteren kreeg u in de Tweede Kamer de vraag of hier, net als in Duitsland, wetenschappers was gevraagd om dermate zwarte scenario’s te bedenken dat de angst bij de bevolking voor corona werd vergroot en de lockdown werd goedgepraat.

U zei: “Nee.”

LOL.

Het is hier nog erger.

Wetenschappers én journalisten.

En ze werken over het algemeen enthousiast mee.

Vandaag komt in NRC Handelsblad, het clubblad van democratie-hater Kajsa Ollongren (D66), een artikel met de kop: ‘OMT-leden bezorgd over besmettingsrisico tijdens verkiezingen’.

Bol.com Algemeen

Lieden als de artsen-microbioloog Jan Kluytmans en Mark Bonten, directeur infectieziektebestrijding van het RIVM Jaap van Dissel, IC-artsenvoorman Diederik Gommers worden daarin opgevoerd om angst te zaaien over het doorgaan van de verkiezingen.

De verslaggever van dienst schrijft braaf op dat “de risico’s van het doorgaan van de Tweede Kamerverkiezingen moeten worden berekend”, dat “juist als de verkiezingen plaatsvinden het aantal besmettelijke mensen in de derde golf het hoogst is”, dat “we ons zorgen maken of we op de IC de zorg kunnen blijven leveren” en dat “als je puur vanuit het virus redeneert, je de verkiezingen uitstelt”.

Angst inboezemen, angst inboezemen, angst inboezemen.

Het grappige is dat deze vier, allen lid van het OMT dat blijkens een prachtige reconstructie van de Volkskrant al sinds het begin van de crisis op bestelling de door u en Hugo de Jonge gewenste adviezen levert, ook de rest van het scenario schetsen.

“Ons is nog niet om advies over het doorgaan van de verkiezingen gevraagd.”

“We vinden dat we de potentiële gevolgen moeten bespreken en doorrekenen.”

Goh, precies in lijn met wat u vrijdag zei: “De verkiezingen zullen in principe doorgaan, maar als het epidemiologisch nodig is, moet je er opnieuw naar kijken.”

En weet u wat?

“Binnen het OMT is afgelopen weken nog niet over het risico van de verkiezingen gesproken.”

U hóeft er de wetenschappers niet eens naar te vragen. Ze weten, na een jaar lippendienst aan Hugo de Jonge en u, precies wat er van ze wordt verwacht.

Ze gaan er naar kijken.

Zélfs als u er niet naar vraagt.

Die pipo’s van het OMT zijn zo in zichzelf als schaduwkabinet gaan geloven, dat RIVM-woordvoerder Harald Wychgel zegt: ”Het OMT mag de regering ook ongevraagd adviseren. Maar dat is nog niet aan de orde.”

Met de nadruk op ‘nog’.

Dus dat advies komt er.

En dat uitstel van de verkiezingen komt er.

Geduld.

Later.

Gezondheid

NRC, blij: “Die tijd lijkt er te zijn. Want demissionair minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren schreef eerder aan de Tweede Kamer dat het kabinet nog begin maart met een voorstel voor het uitstellen van de verkiezingen zou kunnen komen.”

Of het schandalig is dat de regering Merkel wetenschappers inschakelt om de bevolking te bedonderen (en deels in de economische, sociale en psychische ellende te storten)?

Zéér.

Maar hier is het erger.

Hier doen de meeste media, van de subsidie-afhankelijke Staatsomroepen tot de zelfbenoemde kwaliteitscouranten, vrolijk mee.

En de Tweede Kamer dan?

LOL.

Die wil vooral vanaf overmorgen ruim zes weken op doorbetaalde verkiezings- en voorjaarsvakantie.

Zelf zouden de Kamerleden vast nog vinden dat ik er het bijvoeglijk naamwoord ‘welverdiende’ voor moet zetten.

Maar ik ben niet van de lik- en slijmmedia.

Groet,

JanD

UPDATE Het gaat Diederik Gommers allemaal niet snel genoeg. Zó voorspelbaar.

PS. Cadeautje. Want de uwe is versleten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

Aan Rob Jetten

Klussen

Beste Rob,

Op donderdag 21 januari sloot jij de Nederlandse bevolking gedurende tweeënhalve week van 21.00 tot 4.30 uur thuis op door alsnog akkoord te gaan met de invoering van een avondklok.

Dat was het zoveelste bewijs van gebrek aan ruggengraat, want D66 was altijd tegen invoering van die avondklok geweest en er was niet één goed argument om de Sperrzeit te introduceren – behalve plat machtsvertoon. Maar je presenteerde het niet als een gebrek aan ruggengraat, maar als een overwinning.

Want het kabinet (inclusief je burgers hatende partijgenoten Kaag en Ollongren) had de avondklok al om 20.30 uur willen laten ingaan…

Je ‘overwinning’ werd op de dag van de invoering van de avondklok, zaterdag 23 januari, zelfs groots bejubeld door de Amsterdamse tak van D66. Alsof het goed nieuws is voor bijvoorbeeld de drie miljoen (!) alleenstaanden in Nederland dat ze elke avond vanaf 21.00 uur in eenzaamheid moeten doorbrengen, twitterden die leipo’s het volgende:

Die tweet annex historische blunder werd natuurlijk snel verwijderd.

Maar hij was net zo tekenend voor je partij als het feit dat het #MeToo-onderzoek naar Sigrid Kaags campagneleider Frans van Drimmelen en de D66-mastodonten die daarbij wegkeken over de verkiezingen heen wordt getild.

Maar zullen we eens even berekenen welke tijd ‘in vrijheid’ we aan D66 te danken hebben?

De avondklok geldt van zaterdag 23 januari 21.00 tot woensdag 10 februari 2021 om 04.30 uur ‘s ochtends. Dat zijn achttien avonden. Dus als je jullie stemgedrag positief wilt uitleggen, hebben we negen uur vrijheid aan D66 te danken.

Ik zal je uitleggen wat er deze week gebeurt.

Computer

Vanochtend vergadert Rutte 3 met Jaap van Dissel van het RIVM. Vanmiddag besluit het kabinet de avondklok tot 2 maart te verlengen. Daarna stemt de Tweede Kamer, inclusief D66, met die verlenging in. Tot 2 maart.

Van 10 februari tot 2 maart gaat het om negentien avonden en nachten. Met zevenenhalf uur Sperrzeit per nacht. Is in totaal 142,5 uur éxtra eenzame opsluiting voor drie miljoen Nederlandse burgers.

Dus jij hebt ‘ons’ geen negen uur extra vrijheid bezorgd doordat je je poot niet stijf hield (sorry, inkoppertje), jij hebt ‘ons’ van 142,5 uur extra vrijheid beroofd.

En weet je wat het ergste is?

Het zal je compleet jeuken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je weer naar een islamitisch land op vakantie gaat met je man.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Ik droomde vannacht dat het 37 jaar geleden was.

Ik had nog haar.

De Rijksoverheid verbood ons om na negen uur ’s avonds nog buiten te zijn. Ouders mochten nog maar één van hun uitwonende kinderen thuis ontvangen. De rijksoverheid schreef voor om de verveling maar te verdrijven door spelletjes te doen. Daarbij mocht –in de aanloop naar een totaalverbod– één glas alcoholische drank worden genuttigd.

Seks mocht alleen met de eigen vaste partner waarmee je onder één dak woonde, omdat het (volgens de Rijksoverheid: helaas) praktisch onmogelijk is die 24/7 op anderhalve meter afstand te houden. ‘Gewone’ seks met anderen dan de partner waarmee we samenwoonden mocht niet. Nou ja, op afstand. Door elkaar erotische verhalen te vertellen tijdens het samen masturberen.

Baby

Als we liever naar sport keken dan masturbeerden en blij waren om bijvoorbeeld een doelpunt, mochten we wel opspringen, maar zonder te schreeuwen. Als we ons toch niet konden beheersen, wat sowieso de voorkeur van de Rijksoverheid had, maakten we geluid met een ratel. We moesten voor zover we dat nog niet gedaan hadden (foei!) stoppen met roken.

Omdat er misschien Tweede Kamerverkiezingen aankwamen, moesten we elke avond op de Staatstelevisie bij Op1 of op de semi-Staatstelevisie bij Jinek kijken naar live-uitzendingen met mensen die verstand van ziekenhuisbedden hadden om ons te laten vertellen dat de partijen die aan de macht waren helemaal de bom zijn (of naar die politici zelf, want die konden dat nog veel beter uitleggen).

Niemand mocht trouwens het land nog in zonder bewijs van goede gezondheid, behalve zo’n 500 mannen per week uit Afrika die hadden gehoord dat ze hier van de Rijksoverheid een gratis huis, gratis zorg en gratis geld konden krijgen – en na een paar jaar wachten hun familie ook.

En wie als Zwarte Piet over straat liep, werd onder het goedkeurend oog van de Rijksoverheid en de Amsterdamse en Hilversumse deugkliek op zijn gezicht getrapt door een nakomeling van een Ghanese slavenhandelaar.

Er was ook nog iets met een uitbraak van een gevaarlijk virus…

Toen ik wakker schrok, wist ik dat het allemaal onzin moest zijn.

Als er écht sprake zou zijn van een uitbraak van een gevaarlijk virus, hadden we natuurlijk een minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport gehad die het als zijn belangrijkste taak zag om ervoor te zorgen we voldoende vaccins hadden.

En dat die 24/7 werden toegediend.

Net als in bijna alle andere geciviliseerde landen.

Toch?

Groet,

JanD

UPDATE Even de kille feiten – en de verklaring voor uw bijnaam Clowntje Clusterfuck? Alstu!

PS. Cadeautje voor mevrouw De Jonge. Voor het geval het toch geen boze droom was.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)