Aan de directie van de IND

Gaming Deals

Beste IND-directie,

Mooi bericht gisteren over uw Immigratie en Naturalisatie Dienst.

Er is een commissie ingesteld die na klachten van een klokkenluider moet onderzoeken of u uw eigen procedures wel volgt.

Mij frappeerde vooral het zinnetje: “Verblijfsvergunningen van asielzoekers die wat op hun kerfstok bleken te hebben of hadden gelogen, zouden niet zijn ingetrokken omdat dat de dienst te veel tijd en moeite kostte.”

Nu snap ik ook die naam.

Nu snap ik ook waarom de laatste tweet van uw hoofddirecteur Aly van Berckel een retweet was met de zin: “Onze directeur Aly van Berckel brengt vandaag een werkbezoek aan Vluchtelingenwerk Nederland, belangrijke partner in het werkveld van de IND.”

De missie van die ‘belangrijke partner’ is: “VluchtelingenWerk Nederland behartigt de belangen van vluchtelingen en asielzoekers in Nederland, vanaf het moment van binnenkomst tot en met de integratie in de Nederlandse samenleving.”

Kort samengevat: meer, meer, meer.

Of: binnen = blijven.

En dat gaat zo ver, dat asielzoekers die wat op hun kerfstok hebben en die volgens de wet ons land moeten worden uitgezet ook mogen blijven.

Hoe werkt zoiets in het hoofd van de IND-ambtenaar?

Iemand die een vrouw of kind de keel bleek te hebben doorgesneden maar daarover loog mag blijven omdat er misschien een goede slager in hem huist?

Iemand die, naar nu blijkt, in zijn vorige verblijfplaats goed met een Kalashnikov overweg kon, kan misschien wel een aanwinst zijn voor het Nederlandse leger?

Zo?

Of is het echt alleen maar uit luiheid dat uw medewerkers ons land opzadelen met economische gelukszoekers en erger?

Het maakt voor het resultaat niet uit.

Uw ‘belangrijke partner’ is blij en de Nederlandse bevolking kan voor de ellende opdraaien.

Groet,

JanD

PS. Vandaag weer een nieuwsbrief. Mis ‘m niet.

 

Aan de boze, bezorgde, teleurgestelde en afgehaakte kiezers

Mobile & Tablets

Beste kiezers,

Weten jullie hoe politici ons zien?

Als een stem.

Als ze denken dat ze kans lopen dat wij op ze stemmen, zijn ze bereid hun goed ingestudeerde zinnetjes op ons af te sturen. Dan beloven ze ons alles wat we willen horen en geven ze andere partijen de schuld van alles wat we niet willen horen.

Ze willen dan onze stem.

Als ze denken dat ze geen kans lopen dat wij op ze stemmen, negeren ze ons, want dan hebben ze niks aan ons. Niets menselijks is de politicus vreemd.

Ze willen dan liefst dat we op het laatste moment nog omgaan en zetten alles op alles om de laatste dagen voor de verkiezingen toch nog onze stem te krijgen. Zie Rutte met de Turken in 2017.

Als ze denken dat wij op een ‘verkeerde’ partij gaan stemmen, bijvoorbeeld FvD of PVV, bespotten of criminaliseren ze ons. Zijn we in het beste geval dom en in het slechtste geval racist en xenofoob.

Ze willen dan dat wij niet stemmen.

Dat laatste lukt doorgaans aardig.

Kiesgerechtigden die het heel belangrijk vinden dat VVD, CDA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en de PvdA ons land verder in de ellende gaan storten door de gevolgen van dat Verdrag van Marrakesh en dat maffiose Klimaatakkoord, zullen op 20 maart zeer gemotiveerd naar de stembus gaan.

Kiesgerechtigden die niet geloven dat we Rutte en de rest van die politieke elite kunnen stoppen, of die gewoon te bedonderd zijn om met hun luie reet van de bank te komen, zullen eerder niet gaan stemmen. En daarmee elke stem op die andere partijen relatief belangrijker maken.

Ik háát die mensen.

Als je vindt dat er iets moet veranderen, maar je gaat –om welke reden dan ook- niet stemmen, desnoods bij volmacht, dan ben je wat mij betreft geen knip voor je neus waard.

Dan verdien je niet beter dan dat Rutte-, Jetten- en Jesse-achtigen in eendrachtige samenwerking met Brussel dit land verder naar de verdommenis gaan helpen. Dan zijn de burgers er inderdaad voor het bestuur en niet andersom.

We krijgen één heel goede kans om ze weg te stemmen: op 20 maart. Hun meerderheid wankelt, zélfs als ze steun krijgen van GroenLinks en de PvdA.

Het is tijd voor een stemrevolutie.

Vanuit de redactiekelder van The Post Offline hebben wij gedaan wat binnen onze mogelijkheden ligt. We hebben materiaal gemaakt waarmee jullie nu aan de slag kunnen. En we gaan meer materiaal maken. Zie: stemrevolutie.nl.

Maar het woord is nu aan jullie.

Politici zien ons slechts als: een stem. Dat zijn we ook: een stem. Dat is alle macht die we écht hebben: één stem.

Als iedereen zelf gaat stemmen en één andere kiesgerechtigde ervan overtuigt dát hij moet gaan stemmen en wat hij níet moet gaan stemmen, is de stemrevolutie een feit.

En doe jij ook nu niks, stop dan verder met klagen en accepteer dat je een sukkel bent.

Groet,

JanD

PS. Ik droomde vannacht dat iemand mij op 21 maart stiekem fotografeerde op het moment dat ik de opper-Pinokkio, Mark Rutte, tegenkwam…

 

Aan Eric Wiebes

Baby deals

Meneer Wiebes,

De hoeveelste afgang was dat nou gisteren van u in de Tweede Kamer?

Het kon er wel bij, dat bagatelliseren van de leugens van uw CDA-staatssecretaris Mona Keijzer over de energierekening met “er zijn ook meevallers”. En gewoon doorliegen, hè…

We hadden eerder de puinhopen bij de Belastingdienst.

Het gestuntel rond de dividendtaks.

Het gekut met de Groningers.

Dat laatste wil ik het even specifiek met u over hebben.

Een onderbelicht aspect: de waardedaling van de koophuizen.

Áls die Groningers ooit centen gaan zien (want u stelt maar uit en stelt maar uit), is het om hun huizen op te knappen. Zodat ze bij de volgende aardbeving (die er zeker aankomt) niet helemaal in elkaar storten.

Maar wat mij verbaast is dat die Groningers niet veel harder actie voeren.

Want hun koophuizen blijven na zo’n opknap- en verstevigingsbeurt weliswaar staan (hopen ze), maar ze zijn voor de toekomst letterlijk waardeloos geworden.

Namelijk op het moment dat ze ze willen verkopen.

Wie koopt nou een huis mét zichtbare herstelplekken ín aardbevingsgebied?

Kunt u al die planbureaus van u misschien eens laten uitrekenen wat de werkelijke schade voor de Groningse huizenbezitters is? En als ze dat nou doen vóór ze weer op basis van verkeerde aannames, oude cijfers en wishful thinking gaan liegen dat de kosten van dat waanzinnige Klimaatakkoord van uw VVD-partijgenoot Ed Nijpels en PvdA-activist Diederik Samsom voor de burger heel erg gaan méévallen?

Dan hoeven jullie één keer minder te liegen voor wij indirect gaan stemmen voor de Eerste Kamerverkiezingen op 20 maart.

Groet,

JanD

PS. In de loop van de dag gaat stemrevolutie.nl live. Want jullie moeten worden gestopt.

 

Aan Bert Huisjes

Huishouddeals

Beste Bert,

Omroep WNL, waarvan jij de directeur en hoofdredacteur bent, heeft op dit moment een opmerkelijke reclamecampagne lopen.

Jullie toeteren rond dat maar 1 procent van het budget van de NPO (toch nog altijd rond de negen miljoen euro) naar een rechtse omroep gaat. En je suggereert dat jouw WNL die rechtse omroep is.

Het is dan wel héél grappig dat uitgerekend bij het eerste verkiezingsdebat rond de (indirecte) Eerste Kamerverkiezingen, dat WNL mocht houden, wél Annelien Bredenoord van D66, Mei Li Vos van de PvdA en Paul Rosenmöller van GroenLinks mochten aanzitten en níet Marjolein Faber van de PVV.

Als je zo (al dan niet op eigen initiatief) je oren laat hangen naar het bestuur van de NPO die jou van extra euro’s moet voorzien, ben je natuurlijk als ‘rechtse omroep’ geen knip voor je neus waard.

Waar ik wel waardering voor heb is hoe je hebt gereageerd op de terechte kritiek van bijvoorbeeld PVV-voorman Geert Wilders op jullie kontkruiperij bij de politieke elite, door vijf voorstanders van het Verdrag van Marrakesh en dat klimaatkolderkartel van Ed Nijpels aan tafel te zetten en maar één tegenstander, FvD’er Henk Otten.

Naar aanleiding van die kritiek vroeg menigeen zich af waarom jullie de PVV, de tweede partij van Nederland in de Tweede Kamer én in de peilingen, niet hadden uitgenodigd.

En toen was jouw reactie: “Voor iedereen die het jammer vindt dat de PVV deze zondag niet bij WNL aanwezig is. De partij is en blijft van harte welkom. Dat blijkt ook uit onze vele uitnodigingen. We respecteren het als er geen interesse is, het niet goed uitkomt of een afspraak niet tot stand kan komen.”

Nu zijn er mensen die geloven dat daar staat dat de PVV welkom was. En dat de PVV er zélf geen trek in had.

Die mensen vragen aan jou hoe het nu precies zat.

Ik vind die mensen een beetje naïef.

Want er staat helemaal niet dat de PVV welkom was bij dat eerste verkiezingsdebat voor de Eerste Kamerverkiezingen. Er staat dat de PVV vaak wordt uitgenodigd door WNL en bij ándere programma’s van jullie welkom was en is.

Jullie hebben de PVV inderdaad niet uitgenodigd.

En jij weigert uit te leggen waarom jullie dat niet gedaan hebben.

Ik weet het wel: omdat de NPO één tegenstander van het beleid dat ze zo van harte ondersteunt (om die 900 miljoen subsidie die de politieke elite jaarlijks toekent niet te verliezen) wel genoeg vond.

WNL is gewoon de zoveelste linkse omroep die liever D66, de PvdA en GroenLinks in een verkiezingsdebat heeft dan de PVV.

Als ik er naast zit, hoor ik het graag. Gewoon even bewijs laten zien. Dan zeg ik meteen ‘sorry’.

Maar ik ben er vrij zeker van dat ik niks van je hoor.

Groet,

JanD

PS. En als mensen doorvragen kom je met zo’n doorzichtige tweet over andere programma’s waarvoor de PVV wel wordt uitgenodigd dat ik me langzamerhand doodschaam dat ik tot 2017 een paar jaar lang voor 500 euro per optreden bij jullie mijn mening kwam geven.

UPDATE Het was inclusief BTW, dus eigenlijk 413,22 euro.

UPDATE 2 Het was ook nog inclusief reiskosten.

 

Aan Selçuk Öztürk

Baby deals

Beste Selçuk,

Smart move, ouwe.

Het is hard werken in de Tweede Kamer.

Zeker in combinatie met je voorzitterschap van DENK en je eigen handeltjes.

DENK, dat drie Kamerleden heeft: twee soldaten van Erdogan en één Marokkaans testosteronbommetje.

Grote doelgroep, maar die kan natuurlijk groter. Sylvana was vast niet de enige Suri die bereid was de zegeningen van de islam te omarmen in ruil voor doekoe.

Dus wat doe je?

Je stopt als Tweede Kamerlid.

Je wordt fractievoorzitter van DENK in de Eerste Kamer.

Dat is één dag werk in de week, dus kost je geld.

Geen probleem, want je hebt, dankzij de PvdA die jou in 2012 de Tweede Kamer in parachuteerde, recht op wachtgeld voor de andere dagen van de week.

En die kun je dan mooi besteden aan vrijwilligerswerk, je voorzitterschap van DENK. Zodat je meer tijd hebt om de instructies uit Ankara tot je te nemen, framende Facebook-filmpjes in elkaar te wrotten en –als ik een tip mag geven- eindelijk eens een keer fatsoenlijk Nederlands te leren.

Plús: je zetel in de Tweede Kamer kan worden ingenomen door een nieuwe Sylvana, Gladys Albitrouw. Een mevrouw die drugscontroles op vluchten vanuit Suriname wil afschaffen…

Ik zeg: win, win, win.

Groet,

JanD