Aan mr. Serge Weening

ComputerComputer

Meneer Weening,

U bent de advocaat van één van de negen mannen die zijn aangehouden op verdenking van het voorbereiden van een aanslag op politici als Mark Rutte, Geert Wilders en Thierry Baudet en het lidmaatschap van een terroristische organisatie.

Maar volgens u hoeven Rutte, Wilders en Baudet zich totáál geen zorgen te maken.

De ‘Eindhovenaren’ waren in een melige bui gewoon een beetje aan het dollen.

De lijfspreuk die u op uw website hanteert (“Het gaat mij niet om wat u heeft gedaan, maar of het bewezen kan worden”) zette mij aanvankelijk helemaal op het verkeerde been.

Ik maakte daaruit op dat u ook echte misdadigers verdedigt en dat de slachtoffers van die misdadigers u geen ene reet kunnen schelen, maar zo’n soort advocaat bent u dus niet.

U verdedigt juist onschuldige islamitische knapen die zomaar van hun bed worden gelicht omdat ze elkaar berichten sturen als: “We gaan Wilders ontvoeren en dan ga ik hem live op Facebook onthoofden.”

Onnozelen als ik (en die lui bij het Openbaar Ministerie) lezen daarin dat er wordt vergaderd over het ontvoeren en onthoofden van Geert Wilders, maar advocaten als u zien er een bespreking in van een film die de jongemannen zojuist bekeken hebben, ‘You Must Fight Them, O Muwahhid’.

En dat ze jihadistische strijdliederen zongen in de auto was natuurlijk omdat ze zich voorbereidden op deelname aan een talentenjacht op RTL4.

Bol 7-daagseBol 7-daagse

U snapt best dat er mensen zijn die schrikken van het gedrag van die ideale schoonzonen, maar verzekert ons dat dat helemaal nergens voor nodig is.

“Het zijn jonge jongens bij elkaar die dingen zeggen die je beter niet in het openbaar kunt zeggen. Maar ik heb de overtuiging dat ze absoluut geen aanslag wilden plegen. Ik denk dat hier sprake is van een heel groot misverstand.”

Weet u wat ik denk?

Dat u héél anders zou reageren als een paar extreemrechtse ‘jongeren’ een garagebox zouden afhuren als ‘sportschool’, films bekeken als ‘You Must Fight Them, O Muwahhid’ (je leert het vak immers altijd van de besten) en daarna elkaar berichten stuurden als: “We gaan advocaat Serge Weening ontvoeren en dan ga ik hem live op Facebook onthoofden.”

Dat denk ik.

Terwijl die het in Nederland dus níet doen.

Zíj niet…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u ook eens in een melige bui bent en het Tweede Kamergebouw wilt bestormen.

(Advertentie)

Aan Lale Gül

Films en series

Beste Lale,

Jammer dat je Nederland verlaat.

Gisteren vroeg de advocate van Oguz Ö. om hem in afwachting van de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak vrij te laten en toen twitterde jij “Als hij vrijkomt ga ik dit land uit”.

Nou, dan zou ik maar vast gaan pakken.

Het ventje meldde jou dat je op de dodenlijst van Sharia4Holland staat en dreigde ook nog andere Nederlanders te gaan onthoofden en een aanslag te plegen met minstens 200 doden en hij komt sowieso vrij.

En dan bedoel ik: in oktober, na de uitspraak van de rechtbank.

Dan zal blijken dat de duur van zijn voorarrest gelijk is aan de straf die hem wordt opgelegd. En als de rechters hem een zakcentje gunnen uit medelijden met ‘geen stageplaats’ en ‘moeilijke jeugd’ enzo, wordt het misschien nog wel een kortere straf ook, zodat hij aanspraak kan maken op de 100 euro schadevergoeding per dag voor onterecht vastzitten.

Deze geradicaliseerde en door wapens geobsedeerde moslim is volgens zijn advocaat immers “een autist met een geestelijke beperking” die al die bedreigingen aan jou en andere Nederlanders slechts als ‘een grap’ bedoelde en Nederlandse rechters zijn geneigd het goede in de mens te zien.

Alsof autisten met een geestelijke beperking niet in staat zijn om voor 1000 euro een goed werkende AK-47 te kopen.

Wel grappig trouwens dat je blijkbaar dacht dat er ook een optie is dat die Ogüz O. helemaal niet vrij zou komen. Dan merk je toch dat je vroeger in Amsterdam-West te veel naar Turkse zenders hebt gekeken via de schotel.

Sale / Solden juli 2021

Het Nederlandse rechtssysteem voorziet voor bedreigingen namelijk eerder in boetes van een paar honderd euro, een weekje op een schoffel hangen in een plantsoen en voorwaardelijke gevangenisstraffen dan in levenslange verblijven in kerkers.

En gelukkig maar.

Ik hoop wel dat je “Als hij vrijkomt ga ik dit land uit” niet letterlijk bedoelde.

Want dit land heeft vrouwen als jij (en Ebru Umar) nodig om ons te blijven realiseren welk gevaar de radicale islam in het algemeen en het importbedrijf BBB (Bente Beckers Bootdiensten) in het bijzonder voor de samenleving vormen.

Oguz Ö. is geen eenling.

Hij is eerder exemplarisch voor al die kneuzen die klem hebben gezeten bij de bevalling en die denken dat die 72 maagden allemaal lekkere wijven van begin 20 zijn, in plaats van verzuurde ouwe taarten met een een bochel op hun rug, een grote wrat op hun neus en onbehandelde kalknagels aan hun voeten.

Dat soort kneuzen móet exposed worden en daar zijn uitgesproken vrouwen zoals jij voor nodig.

Want we weten wat er gebeurt als ‘de diensten’ ze niet in het vizier hebben.

Of zéggen te hebben

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ruilen?

UPDATE En je debuteerde vandaag in Het Parool. Ik zie uit naar je eerste column.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via mevrouw Dijkgraaf of via Ahmed.

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Als God bestaat, dan moet Hij weinig van u hebben.

U bent nu 54 jaar en wordt al uw hele leven door Hem gestraft.

Met kleine dingen.

Met dat totaal a-sportieve lichaam, waardoor u bij wedstrijdjes tijdens het gymen op school altijd als laatste werd gekozen.

Met matige ogen, waardoor u heel jong aan de bril moest, waarvoor uw ouders u naar de meest oubollige opticien die in de hele stad te vinden was stuurden.

Met mensen.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Met Rita Verdonk, die u zo lelijk voor de voeten liep toen u een gooi deed naar het leiderschap van de VVD.

Met Geert Wilders, bij wiens rechtszaak voor iedereen duidelijk werd dat u er niet voor terugdeinst de technieken van een totalitaire staat in te zetten om “dat partijtje van hem te vermorzelen”.

Met Pieter Omtzigt, die een gewetensvolle vervulling van zijn taak als volksvertegenwoordiger zo belangrijk vond dat hij uw record van langstzittende premier serieus in gevaar bracht.

Met grote dingen.

Met het verlies van uw vader Ies en uw broer Wim toen u nog hartstikke jong was.

Met het levenslang ontbreken van een partner, iemand die u de waarheid durft te zeggen en op het rechte pad houdt.

Met een haperend geheugen, waardoor heel het land denkt dat u een notoire leugenaar bent.

Met een psychopatisch karakter, waardoor u zonder enige scrupules levens van onder meer onschuldige ouders en kinderen vernietigt, wat ten koste gaat van de ‘beeldvorming’ over u.

Met dit, met dat, met zus, met zo.

Maar het was allemaal klein bier.

GezondheidGezondheid

Het is nu 2021 en God is het zat.

God snapt dat u al Zijn signalen niet oppakt en dat u van plan bent gewoon vrolijk door te gaan met uw verachtelijke daden en niet vrijwillig in de vergetelheid gaat verdwijnen.

Dus Hij zet nu zijn ultieme middel in om u éindelijk de pleiterik te laten maken.

Hij stuurt de Duivel.

Ze heet Sigrid Kaag.

Groet,

JanD

PS. Afscheidscadeautje! Puur gekozen op de titel.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Esther Ouwehand

Dier

Hoi Esther!

Het begon gisteren opeens heel erg te stinken.

Die geur waaide vanaf jullie digitale partijcongres helemaal naar het Friese platteland.

Het was de geur van hypocrisie.

Bestuursleden en politici van jouw Partij voor de Dieren mogen voortaan als ze in functie zijn geen dierlijke producten meer eten en drinken. Dat staat in de nieuwe gedragsregels. Vanwege hun ‘voorbeeldfunctie’.

Hoe hypocriet wil je het hebben?

Voor de Bühne doen alsof je veganist bent en zodra je thuis bent een lekkere biefstuk naar binnen schuiven, ontbijten met een uitsmijtertje en de boel wegspoelen met een glas (koeien)melk.

En ‘s avonds aan de met gelatine ‘gebonden’ borrelnootjes, met uit dierenbotten gewonnen koolstof gebleekte witte suiker in je koffie doen en bij de snackbar een in dierlijk vet gebakken patatje halen.

Mij best hoor, principieel doen over dierenleed, maar wéés dan ook principieel.

Wat jullie doen is zo vreselijk hypocriet.

En ouderwets.

Het is als met de televisie die SGP’ers vroeger zogenaamd niet hadden omdat het volgens de dominee ‘het oog van de duivel’ was, maar die dan wel stiekem in de kast stond.

Je weet dat als Katwijker vast nog wel.

Ook wel grappig dat het voorstel vanuit jullie leden om een vliegverbod in de gedragsregels op te nemen werd afgewezen door de partijtop.

Dat gebeurde natuurlijk niet omdat ook PvdD’ers verder of efficiënter met vakantie willen dan met bus en trein mogelijk is, maar omdat de top van de PvdD elders op de wereld moet helpen met het opzetten van lokale dierenpartijen.

Jeweetwel, die reisjes die jouw voorgangster Marianne Thieme houdster van het wereldrecord Air Miles verzamelen maakte, toen ze met behoud van haar salaris als Tweede Kamerlid eigenlijk alleen nog op reis was voor de sekte eh… beweging.

En een lekker kleurtje.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! 

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, als ik mazzel heb).

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Ik krijg ‘Malle Babbe’ van Rob de Nijs de laatste tijd maar niet uit mijn kop.

En zondags in de kerk

Dan zit daar zo’n meneer

Stijf als een houten plank

Met spijkers in zijn kop

Te kijken in zijn bank

Een zwart lakens pak

Om zijn zondige lijf

Bang voor de duivel

En bang voor zijn wijf

En zuinig een cent

In het zakje doen

Zo koopt hij zijn ziel weer terug

En zijn fatsoen

Nou wil ik niet beweren dat Sywert van Lienden, Marja van Bijsterveldt, de voorzitter van de integriteitscommissie van het CDA, en u ‘hoerenlopers’ zijn.

Maar dat stijf als een houten plank in de kerkbankjes zitten met een gereformeerd (hervormd, katholiek, whatever) smoelwerk om jullie zonden af te kopen, ja, dat zie ik helemaal voor me.

Van Sywert van Lienden weten we inmiddels precies hoeveel centen hij in het zakje wil doen. Het rendemént van investeringen die hij gaat doen met de negen miljoen euro die hij vorig jaar in eigen zak stopte met zijn mondkapjesdeal en die hij verder helemaal houdt. Want het Zwitser(s)leven is duur 🙂

Dat rendement wilde Sywert aan onderzoek naar kinderkanker geven, maar het KWF heeft inmiddels officieel laten weten Sywerts geld niet te willen hebben. Liever deugen voor de Bühne dan kinderkanker de wereld uit, moeten ze bij het KWF gedacht hebben.

Marja van Bijsterveldt probeert nog onder een forse duit in het kerkzakje uit te komen.

De voorzitter van de integriteitscommissie van het CDA, volgens Sywert volledig op de hoogte van zijn zakkenvullerij, ontkent namelijk dat Sywert de integriteitscommissie van het CDA op de hoogte bracht van zijn zakkenvullerij.

Het CDA stelt nu een onderzoek in naar die al dan niet gedane melding van Sywert, maar we weten van het onderzoek naar de stemfraude bij de lijsttrekkersverkiezing tussen Pieter Omtzigt en u dat het CDA wel raad weet met het regelen van gewenste uitkomsten. En als je dan als ‘onafhankelijk onderzoeker’ moet kiezen tussen een oud-minister, oud-Kamerlid en oud-partijvoorzitter of een gladjakker met een grote smoel die alleen maar lid was van de programmacommissie, dan staat de uitkomst wel vast.

Tenzij Sywert, die beweert dat “alles gedocumenteerd is”, zo slim was al zijn gesprekken op te nemen.

En dan u.

Bol.com Algemeen

Vorig jaar verantwoordelijk voor de eenzame opsluiting en de dood van talloze bejaarden.

Vorige week door een commissie van de VN nog beschuldigd van massaal kindermisbruik.

En nu wellicht de persoon die zorgde dat collega-minister Martin van Rijn het advies van Landelijk Consortium Hulpmiddelen om géén zaken te doen met Sywert van Lienden naast zich neerlegde.

Want waar andere aanbieders van mondkapjes destijds naar een VIP-loket werden verwezen (of gewoon in de stront konden zakken en niet eens antwoord kregen), onderhield uw persoonlijk assistent en partijgenoot Bart van den Brink een telefonische hotline met andere partijgenoot Sywert van Lienden.

Dan is een “Beste Martin”-appje zo gestuurd.

En het is toch maar belastinggeld, net als die 5,1 miljard aan corona-uitgaven van uw ministerie die u niet fatsoenlijk kunt verantwoorden, nietwaar?

Ik vermoed dat u uzelf heeft wijsgemaakt dat er helemaal geen ziel en fatsoen hoeft te worden teruggekocht, anders zou u ook nooit door willen in Rutte 4.

Gezondheid

Bovendien: u bent en blijft een Zeeuw; ons bin zuunig. U stopt uw geld liever in persoonlijke uitgaven dan in goede doelen.

De enige CDA’er van wie ik zeker weet dat hij wel met gevoelens van wroeging in de kerk zit, is Pieter Omtzigt.

Die hoorde Sywert gisteren in Buitenhof toegeven dat hij misbruikt is ter meerdere eer en glorie euro’s van de BV Sywert van Lienden, toen hij premier Mark Rutte een aanbevelingsbrief van CDA’er Sywert van Lienden over CDA’er Sywert van Lienden overhandigde.

Als ik jullie bij het CDA zo bezig zie, hoop ik dat ik er naast zit, over dat geloof.

Dat er wél een God is.

En een Petrus aan een hemelpoort.

En dat-ie al dat gajes van het CDA met een grote boog het hellevuur in sodemietert.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik tóch stiekem hoop dat u het ook gaat zien.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).