Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Wat heeft u tegen Marokkanen en Turken?

Is uw vrouw Mireille een keer afgezet door zo’n snor op de Fatih Markt in Istanbul?

Hebben ze uw zoon Ismael een keertje met een groepje op staan wachten toen hij met zijn nieuwe scooter bij school aan kwam om ‘m in elkaar te slaan?

Sissen de Rotterdamse bontkraagjes al hinderlijk naar uw pas 13-jarige dochter Sarah?

Of bent u gewoon een racist?

Ik vraag dat, omdat u blijkbaar van plan bent om vanaf volgende week officieel tweederangs burgers te gaan maken van ongevaccineerden.

En we weten allemaal dat de overgrote meerderheid van de ongevaccineerden in Nederland de allochtonen in de armere stadswijken zijn.

Procentueel leggen de ongevaccineerde moslims het misschien af tegen orthodoxe christenen in Staphorst of op Urk, maar in absolute aantallen al vanaf het begin van de corona-pandemie absoluut niet.

Dat verzwijgen de politiek correcte media en politici doorgaans, maar IC-medewerkers die je vraagt naar de etnische achtergrond van hun corona-patiënten kunnen het állemaal beamen.

En alle Turken en Marokkanen die tot nu toe weigerden om zich te laten vaccineren, gaat u vanaf volgende week dus allemaal keihard straffen.

Als ze “dat prikkie” niet nemen, worden ze officieel tweederangs burgers.

De komende dagen nog even alle potentiële maatregelen via de Wouter de Winthers van deze wereld in de week leggen om te kijken welke het volk wel zal accepteren en welke niet.

En dan dinsdag 2 november definitief de oorlog verklaren aan de prikweigerende Marokkaanse en Turkse medemensen, die sinds de jaren ’60 zo’n belangrijke bijdrage hebben geleverd aan de bloei van dit land.

Zo wordt 2 november wéér een bijzondere dag.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Misschien snapt u de hint.

Aan Thierry Baudet

StudieboekenStudieboeken

Beste Thierry,

Even correct citeren wat je zaterdag nou precies zei in Noord-Holland.

“De kans dat een blanke hetero aids krijgt, is kleiner dan de kans dat-ie door de bliksem wordt getroffen. Die kans is echt nul, komma nul, nul, nul, nul, méga klein. Eigenlijk bestaat aids niet voor blanke hetero’s. Dat is gewoon iets, dat komt eigenlijk gewoon niet voor.

En toch hebben wij waarschijnlijk allemaal, ik in ieder geval wel, in de eerste jaren dat je seks hebt, dat je echt als de dood… en ik moet een condoom… en help en uhwuhwhw… en ik moet me laten testen, oh my God enzo. Hoe irriationeel dat ook is. Totáál irrationeel.

Maar dat is dus door die Big Pharma en door die hele angst-industrie. We hebben in feite al sinds de jaren ’80 een seksuele lockdown, met die verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen. Al decennia laten we ons aanpraten dat blanke hetero’s een condoom moeten gebruiken, los van voortplanting dan hè. Maar voor ziektes. Dat slaat ergens op. Is gewoon onzin. Maar dat is dus helemaal in ons systeem binnengedrongen.”

Tja.

Over de kleur van de aan aids overleden broers van Mark en Eberhard van der Laan heeft Humberto Tan je gisteren al iets verteld: net zo blank als jij.

Voor de feiten over de preventieve werking van die “verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen” tegen ziektes verwijs ik je graag naar ‘Hier komen de baby’s vandaan!’ van David Vlietstra, een 52 pagina’s dik ‘samenleesboek’ voor kinderen vanaf 7 jaar.

Maar waar ik het wel even met je over wil hebben, is dat zinnetje waarin je de leden van je sekte uitlegde dat die “verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen” wél de voortplanting kunnen beperken.

Géén onzin, bij wijze van uitzondering.

Toen ik je dat hoorde zeggen, dacht ik: hadden de ouders van al die mensen die nu nog amechtig hijgend achter jou aanlopen alsof je de nieuwe Redder des Vaderlands bent dát maar geweten en er een paar kwartjes tegenaan gegooid.

Want dat er bij jouw vader een gaatje in het rubber zat toen je verwekt werd, daar is nog wel mee te leven. Een dorp zonder dorpsgek is immers niet compleet.

Maar tranentrekkend irritant vind ik al die blinde meelopers die je maar blijven verdedigen, hoe waanzinnig het ook is wat je allemaal uitkraamt aan homofobe en racistische drek.

Dat volk, daar pís ik pas echt op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje!

PS2. Dit briefje kost me vast weer donateurs. Maar ik wil gewoon geen dweepziek volk in mijn aura, dus jammer dan.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Door de gemeente ingehuurde ‘waarnemers’ die controleren of de politie bij preventief fouilleren niet ‘etnisch profileert’?

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam de eigen politie niet vertrouwt.

Een gemeente die alvast uitlegt hoe dat preventief fouilleren in zijn werk zal gaan. “Zonder aanzien des persoons. Zo kan bijvoorbeeld elke vijfde persoon worden gecontroleerd.”

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam denkt dat de eigen politie bestaat uit een stel imbecielen.

Want waarom zijn anders ‘waarnemers’ nodig die controleren of de dienders wel tot vijf kunnen tellen?

Maar goed, ik snap nog dat ú om over drie jaar herbenoemd te worden, in weerwil van wat u leerde tijdens uw studie criminologie, buigt voor de linksextremisten in de gemeenteraad die denken dat al die agenten racisten zijn die zoveel mogelijk pigmentenverwenden achter de tralies willen krijgen.

Maar wat ik niet snap: dat de polítie er mee akkoord gaat.

Je laat als politieleiding je mensen toch niet zo beledigen door de gemeenteraad van Amsterdam?

Je werpt elke beledigende beschuldiging van racisme (of dyscalculie) bij je dienders toch verre van je?

Nou, dan heb ik de Amsterdamse korpsleiding dus verkeerd ingeschat. Die reageert op de komst van de ‘waarnemers’ met: “Wij hebben hier geen bezwaar tegen in het kader van transparantie en verantwoording van ons optreden”.

Buigen, buigen, buigen.

Vaker Kopen augustus 2021Vaker Kopen augustus 2021

Het is die mentaliteit die van Amsterdam een Walhalla voor criminelen maakt.

Oh ja, paar dingetjes nog.

Hoeveel kopgeld krijgen die ‘waarnemers’?

Begint u, net als destijds de Moffen, met 7,50 euro de neus, of stapt u meteen over op 40 euro?

En ter voorkoming van ellende voor de ‘sollicitanten’ die een uitkering genieten: kan het zwart?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Een klassieker, voor als uw man weer eens de hort op is voor een ‘filmproject’.

PS2. De nieuwe Nare Jongens Postcast is uit. Met heel veel ‘gendretisch profileren’.

Aan de Surinaamse gemeenschap

MuziekMuziek

Beste vrienden,

Wat maken jullie er weer een heerlijke puinbak van!

Sinds advocaat Gerard Spong bij de Belgische koning Filip NSB’de over de uitreiking van de Prijs der Nederlandse Letteren aan de schrijfster Astrid Roemer, is het alweer dagenlang bal.

De bekende Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort ging voor de 69ste keer huilend van Twitter af, omdat Astrid Roemer haar er op wees dat vader Duurvoort ook jarenlang achter Roemers held, voormalig legerleider Desi Bouterse, had aangelopen.

Vader Duurvoort, die een neef bleek te zijn van Bouterse.

Lilian Gonçalves, wier eerste echtgenoot Kenneth één van de slachtoffers van de Decembermoorden was, mag van Roemer helemaal niets vinden van die prijsuitreiking.

Zij krijgt van Roemer te horen dat ze -ik zeg het netjes- fellatio moet plegen bij haar nieuwe echtgenoot.

Zelf zegt Roemer het iets minder diplomatiek:

Dus ik zoeken wie die ‘nieuwe echtgenoot’ is.

Blijkt Antoine de Kom.

Die de kleinzoon is van de Surinaamse verzetsheld Anton de Kom.

En de vader, uit een eerder huwelijk, van Vincent de Kom, die voorzitter is van GroenLinks in Amsterdam.

GroenLinks is weer de partij waarvoor Astrid Roemer in 1989 lijstduwer was bij de Tweede Kamerverkiezingen én de partij waarvoor Roemer vanaf 1990 raadslid was in Den Haag, voor ze in 1992 werd weggestuurd wegens algeheel disfunctioneren.

En de partij die Roemer vervolgens in het weekblad Nieuwe Revu van racisme beschuldigde.

LOL.

Zijn jullie er nog?

GroenLinks is de partij die in 1992 door Astrid Roemer (overigens geen familie van Emile) van racisme werd beschuldigd.

Dat leidde tot een klacht ván GroenLinks tegen Nieuwe Revu bij de Raad voor de Journalistiek.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Roemer had in Nieuwe Revu gezegd: “In de wijze waarop de partij klachten over mijn functioneren formuleert, zie je de echo van stereotiepe beelden over zwarten. Zoals: ze stopte niet genoeg tijd in haar werk. Het stereotiep is: Surinamers zijn lui. Zulke dingen: domheid, luiheid en gebrek aan aanpassingsvermogen”.

Revu zette als kop boven het artikel “Hoe racistisch is de Haagse Groen Links afdeling?” en dat vond de Raad voor de Journalistiek véél te ver gaan.

De Raad besliste: “Uit het vraaggesprek met Astrid Roemer blijkt dat Roemer het gedrag van de fractie als racistisch heeft ervaren. Daarmee staat echter nog geenszins vast dat de fractie zich daadwerkelijk racistisch heeft gedragen. Gezien de ernst van de beschuldiging is de Raad van oordeel dat betrokkenen met de aangevallen kop de grenzen hebben overschreden van hetgeen, gelet op hun journalistieke verantwoordelijkheid, maatschappelijk aanvaardbaar is.”

Wat verlang ik, vandaag misschien wel meer dan ooit, terug naar die goeie ouwe tijd.

Toen gevoelens nog geen feiten waren.

Lobi!

JanD

PS. Cadeautje. Beschouw het als een levensles.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Quinsy en Sylvana

Beste Quinsy en Sylvana,

Oké, ik ben er na het zien van het filmpje van Sylvana op de website van BIJ1 en het ‘interview’ met Quinsy bij Op1 wel uit.

Quinsy, jij bent gewoon een pain in the ass.

Dat hebben je voormalige vrienden van ‘Zwarte Piet is Racisme’/’Kick out Zwarte Piet’ jaren geleden al ondervonden.

Dat hebben je voormalige vrienden van BIJ1 het afgelopen jaar ondervonden.

En dat zullen de vrienden die je bij de VU aan een prestigieus baantje als PhD hielpen (ja gaat als drs. muziek promoveren op een onderzoek naar ‘zwarte roofkunst’) de komende jaren ondervinden.

Sylvana, jij hebt me de ogen geopend!

Films en series

Jij en je bestuur presenteerden de afgelopen week een lijst van ‘toxische elementen’ die inderdaad een keiharde ingreep rechtvaardigen.

Laten we die gif-lijst even nalopen en bij alle onderdelen vaststellen of het klopt.

“Zin doordrijven”. Check!

“Manipulatief gedrag”. Check!

“Stoken”. Check!

“Disrespectvolle omgang”. Check!

“Groepsdruk creëren”. Check!

“Voor het blok zetten”. Check!

“Weglopen”. Check!

“Niet open staan voor gesprek”. Check!

“En meer”. Check!

Dit zijn inderdaad stuk voor stuk prima redenen om iedereen die zich daaraan schuldig maakt te cancellen.

Het is toxisch gedrag.

Het bezorgt mensen een gevoel van “onveiligheid”.

Het moet met wortel en tak worden uitgeroeid.

Er moet een eind komen aan dat “zin doordrijven, manipulatief gedrag, stoken, disrespectvolle omgang, groepsdruk creëren, voor het blok zetten, weglopen, niet open staan voor gesprek (en meer)”.

Kssst, wegwezen.

Dus er staat jou nu maar één ding te doen, Sylvana: je moet een einde maken aan dat toxische gedoe.

Hef BIJ1 op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Eentje voor Sylvana, eentje voor Quinsy.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.