Aan Quinsy en Sylvana

Beste Quinsy en Sylvana,

Oké, ik ben er na het zien van het filmpje van Sylvana op de website van BIJ1 en het ‘interview’ met Quinsy bij Op1 wel uit.

Quinsy, jij bent gewoon een pain in the ass.

Dat hebben je voormalige vrienden van ‘Zwarte Piet is Racisme’/’Kick out Zwarte Piet’ jaren geleden al ondervonden.

Dat hebben je voormalige vrienden van BIJ1 het afgelopen jaar ondervonden.

En dat zullen de vrienden die je bij de VU aan een prestigieus baantje als PhD hielpen (ja gaat als drs. muziek promoveren op een onderzoek naar ‘zwarte roofkunst’) de komende jaren ondervinden.

Sylvana, jij hebt me de ogen geopend!

Films en series

Jij en je bestuur presenteerden de afgelopen week een lijst van ‘toxische elementen’ die inderdaad een keiharde ingreep rechtvaardigen.

Laten we die gif-lijst even nalopen en bij alle onderdelen vaststellen of het klopt.

“Zin doordrijven”. Check!

“Manipulatief gedrag”. Check!

“Stoken”. Check!

“Disrespectvolle omgang”. Check!

“Groepsdruk creëren”. Check!

“Voor het blok zetten”. Check!

“Weglopen”. Check!

“Niet open staan voor gesprek”. Check!

“En meer”. Check!

Dit zijn inderdaad stuk voor stuk prima redenen om iedereen die zich daaraan schuldig maakt te cancellen.

Het is toxisch gedrag.

Het bezorgt mensen een gevoel van “onveiligheid”.

Het moet met wortel en tak worden uitgeroeid.

Er moet een eind komen aan dat “zin doordrijven, manipulatief gedrag, stoken, disrespectvolle omgang, groepsdruk creëren, voor het blok zetten, weglopen, niet open staan voor gesprek (en meer)”.

Kssst, wegwezen.

Dus er staat jou nu maar één ding te doen, Sylvana: je moet een einde maken aan dat toxische gedoe.

Hef BIJ1 op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Eentje voor Sylvana, eentje voor Quinsy.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Quinsy Gario

Beste Quinsy,

Op de redactie van dagblad Trouw is er vandaag gebak bij de koffie: ze hebben ook eens een keer een primeur.

Quinsy Gario uit BIJ1 gezet vanwege signalen ‘dat niet iedereen zich veilig voelde’”, meldt de krant.

Wat is dat toch met die activisten?

Vorig jaar hadden we al die nazaat van Ghanese slavenhandelaren die beloofde dat hij geschminkte Nederlanders op hun gezicht ging trappen. En bij wie een interviewer van de EO zich niet veilig voelde omdat hij “problemen zou krijgen” als hij een interviewfragment weigerde te wissen.

En nu jij dus weer.

BIJ1 wil, nadat ze het advocatenkantoor Van Overbeek De Meyer cs. onderzoek naar ‘de zaak’ had laten doen, niet meer zeggen dan dat het bestuur “geschrokken” is van de resultaten en dat jouw BIJ1-lidmaatschap is ingetrokken omdat partijleden “gevoelens van onveiligheid voelden in jouw omgeving”.

Daar ben je lekker mee.

Dat wordt natuurlijk weer volop speculatie.

Computer

Pakte je net als die Akwasi de laptop van een partijgenoot af omdat je ook een goudkleurige Apple wilt? Dreigde je compromitterende informatie over een partijgenoot te openbaren als die niet elke maand een deel van zijn of haar uitkering aan jou gaf als zwijggeld? Of was het allemaal veel banaler en kon je het spreekwoordelijke kinderarmpje niet in je Jansen en Tilanus houden in de buurt van een of meer partijgenoten (m/v/div)?

Hoe dan ook: mooi kut voor Sylvana Simons.

Want je was wel de nummer 2 op de kandidatenlijst van BIJ1.

En dat betekent dat je alsnog de Tweede Kamer in gaat als Sylvana onverhoopt door ziekte voor langere tijd wordt uitgeschakeld of vertrekt omdat ze een betere ‘baan’ vindt. Er is immers geen handvol, maar een land vol met Ronald Kahns en het Kamerlidmaatschap is op de manier waarop zij het invult verrekte hard werken.

Aan de andere kant hoeven we ook geen medelijden met Sylvana te hebben.

Ze was gewaarschuwd.

Nou ja, ze had gewaarschuwd kunnen zijn.

Want precies vijf jaar geleden werd jij ook al eens ergens op een zijspoor gezet.

Jerry Afriyie, die verbaal gehandicapte directeur-grootaandeelhouder van Kick Out Zwarte Piet, maakte toen bekend waarom hij jou uit het project ‘Zwarte Piet is racisme’ heeft gezet.

Hij meldde op Facebook dat jij de vier jaar daarvoor alles had gedaan om hem te beschadigen en de geschiedenis van ‘Zwarte Piet is Racisme’ te vervalsen. Hij zei verder dat je een dief bent, dat je een gedragsstoornis hebt en dat je last hebt van een superioriteitsgevoel en anderen als minderwaardig bejegent.

Blijkbaar is dat Sylvana allemaal ontgaan.

En de helper whiteys om haar heen ook.

En nu zitten ze bij BIJ1 met de gebakken peren.

Temeer omdat je het er niet bij laat zitten.

Sale / Solden juli 2021

In Trouw kies je namelijk meteen de tegenaanval. Jij zou partijgenoten geen onveilig gevoel hebben gegeven, de partij heeft juist geprobeerd “mijn bestaan binnen de partij te bemoeilijken”. Jíj wilde pestgedrag en machtsmisbruik aan de kaak stellen. En je sluit niet uit dat die intrekking van je lidmaatschap daardoor is veroorzaakt.

Karaktermoord op de klokkenluider.

LOL.

Wat ook wel grappig is: dat je beweert dat jouw royement het vele werk van vrijwilligers en vertegenwoordigers van BIJ1 teniet doet.

En dat je naast de slachtofferkaart ook de racismekaart trekt, als je tegen Trouw zegt: “Het laatste wat ik wil is dat racistisch Nederland gaat juichen over ruzie in de partij”.

Hoor jij iemand juichen?

Ik niet.

Ik denk zelf ook alleen maar: kut.

Kut dat jouw brieven hierdoor bij sollicitaties onderaan de stapel zullen belanden en je dus levenslang zal zijn aangewezen op een uitkering en een zootje toeslagen.

Dat moet allemaal wél door de hardwerkende burger worden opgebracht.

Snap je?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ze hadden ‘m maar in één kleur.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Martin Simek

Beste Martin,

Je wordt bedankt!

Op de Wikipedia-pagina van Sylvana Simons, die wordt bijgehouden door Sylvana Simons, staat dat jouw opmerking in het programma De Wereld Draait Door van 13 mei 2015 over ‘zwartjes’ het kantelpunt in haar leven was.

Niet het moment dat ze de kappersschool verliet.

Niet het moment dat ze stopte met dansen in de iT.

Niet het moment dat de spierwitte zakenman Roland Kahn zijn creditcard na een turbulente relatie terugvroeg.

Nee, DWDD van 13 mei 2015 was het kantelpunt.

Aan jullie ontmoeting die avond hebben nu een (maximaal) vier jaar durende cabaretvoorstelling te danken die iedereen gratis en voor niets via internet kan volgen.

Gisteren begon het al goed.

Naar Buiten 2021

Sylvana hield de beroepspolitici op werkelijk schitterende wijze een spiegel voor.

Ten eerste toonde ze aan dat politici helemaal geen volksvertegenwoordigers zijn. Die van de VVD zitten er niet voor de Nederlandse bevolking, maar voor Unilever, die van GroenLinks niet voor de Nederlandse bevolking, maar voor de Moslimbroederschap en die van D66 niet voor de Nederlandse bevolking, maar voor het Groot Europeesch Rijk (en de orgaanhandel).

Hoe Sylvana dat liet zien?

Door een mondkapje te dragen met de Surinaamse vlag.

Heel subtiel.

En ook zo lekker vol zelfrelativering, want ze snoerde daarmee zichzelf letterlijk een beetje de mond.

Gaan we meteen naar de tweede les die ze de beroepspolitici leerde: overschat jezelf nooit.

Bij deze boodschap zette ze het krachtige middel van de ‘liederlijke overdrijving’ in.

Eerst was er die ceremoniële inwijding door wintipriesteres Nana Efua.

Ik bedoel: knap dat door de SP verstoten helper whiteys als Anja Meulenbelt en Rebekka Timmer haar met een volstrekt imbeciel verkiezingsprogramma nipt een Kamerzetel bezorgden. Maar het is ook weer niet zo dat zich een Achtste Wereldwonder voltrekt als een pigmentverwende tot Kamerlid wordt verkozen. En volgens mij gingen die (ik noem een John Leerdam en een Tara Singh Varma) ook niet eerst langs een wintipriesteres.

Voor wie dit allemaal te subtiel was (Nederlanders worden lomp geboren) maakte Sylvana het tijdens haar dankwoord af met een ultieme zelfspot-vergelijking.

Ja, Martin, die Sylvana is ons er eentje!

Het trio dat wereldwijd model staat voor de strijd tegen racisme en daarvoor grote risico’s nam en/of zich zware opofferingen getroostte, is vanaf gisteren een kwartet: Rosa Parks, Nelson Mandela, Malcolm X. én Sylvana Simons.

Ik schoot een bal richting het doel en vroeg me af hoe Johan, Willem en Marco zich voelden.

Ik reed 104 waar 100 is toegestaan en vroeg me af hoe Max, Ayrton en Niki zich voelden.

Ik zong een liedje onder de douche en vroeg me af hoe Frank, Elvis en Otis zich voelden.

Je kunt veel van die ‘zwartjes’ zeggen, maar zelfspot hebben ze wel.

Dus we gaan nog een hoop lol aan de iT-danseres beleven!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje terug. Want leer mij die Nelson kennen

PS2. De Nare Jongens deden een Schande!-special:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Jerry Afriyie

Klussen

Jerry,

Wakker worden!

Hophop, je nest uit!

Aan de slag!

Werk!

Op 30 maart moet een exclusieve Nederlandstalige editie uitkomen van ‘The Hill We Climb’ van Amanda Gorman en de hen die het aan het vertalen was, trok zich onder dwang van een uitgeverij met het Syndroom van Weke Ruggengraat terug.

Met ‘hen’ bedoel ik overigens geen kip.

‘Hen’ is ook geen taalfout van me.

‘Hen’ is hoe de vertaler zich ‘identificeert’.

Geen hij. Geen zij. Maar een ‘hen’.

Maar dat terzijde.

Punt is: die vertaler is door de uitgeverij voor de bus gegooid.

Amanda Gorman was blij met de vertaler, het management van Amanda Gorman was blij met de vertaler, de uitgeverij was blij met de vertaler, maar in Nederland waren wat beroepsjenners van kleur (je kent het type) die niet accepteerden dat de vertaler, de hen, het 40 pagina dunne werkje zou vertalen, omdat de vertaler, de hen, een beetje te weinig pigment heeft.

Een van de ergste jankmuilen was Clarice Gargard.

 Jij kent haar vanwege pigmentpercentageverwantschap, ongetwijfeld als een lieve vriendin.

Ik als de dochter van de rechterhand van Charles Taylor, de Liberiaanse dictator die in 2013 werd veroordeeld tot 50 jaar gevangenisschap wegens (onder meer) terroristische handelingen, moord, verkrachting, seksuele slavernij, inzet van kindsoldaten en ontvoering.

En als drammer.

Anyway, Clarice Gargard vindt dat die vertaler, die hen, moet worden vervangen door een ander soort vertaler.

Ik zal haar even letterlijk citeren.

Komt-ie: “Het is gwn wrang dat als je geen Engels kan, antiracisme of spokenwordwerk hebt je als wit persoon nog steeds de ‘betere’ keuze bent tov zwart persoon die dat wél allemaal doet”.

Het is een beetje houtjetouwtje-Nederlands, maar ik begrijp dat de vertaler, de hen, ‘geen Engels kan’, geen werkzaamheden heeft verricht in antiracisme-kringen en geen optredens als ‘spoken word artist’ op hens (of is het huns?) naam heeft staan.

En dat moet wel van die mevrouw Gargard.

Dus toen kwam ik uit bij jou.

Jij ‘kan’ Engels.

Jij bent een van de boegbeelden van het hele antiracisme-wereldje in Nederland.

Jij pakt regelmatig een microfoon om op een podium om een praatje te houden.

En er is nooit bewijs gezocht (en dus gevonden) dat jij die dreigbrief vorig jaar zelf schreef, dus je enige veroordeling is wegens mishandeling van een politieagent en dat is in jullie kringen eerder een aanbeveling dan een diskwalificatie.

Daarom denk ik dat jij als de sodemieter Meulenhoff moet bellen en jezelf moet aanbieden om ‘The Hill We Climb’ te vertalen.

Jij bent de aangewezen man!

Er is maar één klein probleem: ondanks dat je al bijna dertig jaar in Nederland woont, spreek je tranentrekkend beroerd Nederlands.

Maar wat boeit dat?

Als je pigmentpercentage maar deugt.

En er gaat toch geen hond 12,99 euro betalen voor een mini-boekje van 40 pagina’s met een vertaling van een speech van máánden geleden.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Dan wordt het misschien íetsje minder tranentrekkend 🙂

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Geert Mak

Meneer Mak,

Dat getuigde wel van lef, uw speech gisteren bij de herdenking van de Februaristaking in Amsterdam!

Ik zat voor de televisie en hoorde het allemaal instemmend aan.

“Wat we zien, stemt niet vrolijk.”

“Racisme en neo-fascisme bleven aanwezig in onze samenleving, maar het was aan de marge.”

“Nu, in deze jaren, maken we een omslagpunt mee.”

“Dit soort kwaad is weer gangbaar geworden.”

“Het jargon, de taal van toen, ze zijn weer onderdeel geworden van het publieke debat.”

“Het is er weer, heel concreet.”

“Plotseling staat de wolf nu werkelijk weer voor…”

“Jan! JAN!! “JA-HANN!!! Snel! Lekkerij in de badkamer!! Zet de hoofdkraan dicht!!!”

Dat zei u niet, dat riep mevrouw Dijkgraaf.

Niet bepaald de wolf, maar wel iemand naar wie men op zulke momenten maar het best kan luisteren.

Dus ik speerde naar de kelder, zette de hoofdkraan dicht, liep naar de badkamer om de schade op te nemen en toen die mee bleek te vallen, ging ik weer naar de woonkamer om de rest van uw speech te beluisteren.

Maar u was al klaar.

Ene Sam Ghilane had het podium. Ze stond haar stamboom voor te lezen. “Dochter van een Marokkaanse-islamitische vader en een Nederlands-joodse moeder…”

Maakte ook niet uit.

Ik kon wel invullen hoe uw speech verder was gegaan.

U had de wolf benoemd.

Het racisme van een nieuwe politieke partij als BIJ1 en fanatiek daarop meeliftende partijen als GroenLinks.

Partijen die dat vréselijke jargon van de terroristische Amerikaanse Black Panthers met steun van de weer enthousiast heulende media weer onderdeel van het publieke debat hebben gemaakt.

Het neo-fascisme van een nieuwe kaste.

Machtswellustelingen die het globalistische geloof aanhangen en die vanuit Brussel een politiek stelsel aan het opbouwen zijn waarin natiestaten op ondemocratische wijze hun soevereiniteit verliezen.

Het getuigde van lef dat u hen bij het standbeeld van de Dokwerker benoemde als de nieuwe wolven, want hun vertegenwoordigers stonden recht voor uw neus.

De Amsterdamse GroenLinks-burgemeester Femke Halsema, die bij die BLM-demonstratie vorig jaar op de Dam niet ingreep toen een racistische hitser beloofde blanken in hun gezicht te gaan trappen, maar vrolijk stond mee te feesten…

De Hilversums PvdA-burgemeester Pieter Broertjes, die zich in zijn vorige baan als hoofdredacteur van de Volkskrant maar wat graag, zonder daarover transparant te zijn, liet gebruiken door bevriende politici. En die lippendienst bewees aan een omstreden lid van het Koninklijk Huis

Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn, die als VVD’er het gezicht was van de partij die in de openbaarheid een kritische toon aanslaat over de veroveringsdrang van het Groot Europeesch Rijk, maar die ondertussen altijd tekent bij het kruisje

Goed dat er eindelijk iemand was die ze aanpakte.

En dat u dat was.

Juist omdat dat soort lui het van u niet had verwacht.

Dan komt de waarheid extra hard aan.

Ik hoop dat veel stemgerechtigden hebben gezien hoe u de ware aard van extremistische partijen als BIJ1 en GroenLinks, van globalistische partijen als de VVD en van heulende media als de Volkskrant blootlegde.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Dat zult u de komende tijd wel nodig hebben als ze achter u aankomen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.