Aan het Amsterdam Museum

Een roomblank gezinnetje in het Amsterdam Museum.

Beste directie van het Amsterdam Museum,

Gisteren maakten jullie bekend dat jullie de term ‘Gouden Eeuw’ uit jullie vocabulaire gaan schrappen.

Iets met “voor steeds meer mensen relevant zijn”, “andere perspectieven op die tijd mogelijk maken”, “streven naar inclusiviteit”, “het perspectief van de machthebbers”, “een stap in het proces om het museum meerstemmig te maken” en meer van dat geneuzel.

Ik heb wel wat ideetjes voor jullie.

Ik las dat jullie jaarlijks rond de 475.000 bezoekers binnen krijgen. De inkomsten daaruit bedragen zo’n vier miljoen euro per jaar. Daarnaast worden jullie zwaar gesubsidieerd: ruim elf miljoen euro per jaar.

Wat dachten jullie ervan om de inkomsten van het laatste jaar, dus zo’n vijftien miljoen euro, te schenken aan de maatschappelijke beweging BIJ1? Ik weet zeker dat níemand in de stad zo goed raad weet met die centen als het slavernijslachtoffer Sylvana Simons.

Ik weet ook wel dat jullie eigen vermogen ‘maar’ drie miljoen euro is, maar Rutger Groot Wassink en Femke Halsema, met negen miljoen per jaar namens alle inwoners van Amsterdam nu toch al jullie grootste sponsor, weten vast wel een potje te vinden waaruit jullie eenmalig geholpen kunnen worden.

Doen?

Nog een idee?

Nou, sinds 1 maart 2016 is Judikje Kiers directeur van het Amsterdam Museum. Een blanke blonde vrouw van middelbare leeftijd met blauwe ogen. Het lijkt mij een uitstekend idee om deze van white privilege uit haar verschoning barstende tante te vervangen door emiritus hoogleraar Gloria Wekker. Ik neem aan dat Wekker, die toch al AOW en een dik pensioen heeft, het wel voor nop wil doen. Dat scheelt snel weer een ton per jaar, want Judikje zit met haar witte behind lekker te cashen in salarisschaal 16. Bovendien is het de kortste klap “in het proces om het museum meerstemmig te maken”. Een soort ‘herstelbenoeming’ ook, want toen in 2015 een nieuwe museumdirecteur werd gezocht, was van ‘bij gelijke geschiktheid gaat de voorkeur uit naar een homoseksuele negerin in een rolstoel’ nog geen sprake.

Doen?

Oh ja, ik zag ook nog dat jullie aan huur en onderhoud voor onder meer het pand aan de Kalverstraat 92 een dikke vier miljoen per jaar kwijt zijn. Als jullie nou gewoon met die criminele uitvreters van ‘We Are Here’ samen het uit slavernijwinsten betaalde pand aan de Herengracht 502 eens lekker kraken, als statement en omdat het huur scheelt? De huidige bewoners, de familie Oeij-Halsema, willen “om andere perspectieven op die tijd mogelijk te maken” vast wel verkassen naar een geinig woonbootje. Zoonlief weet de opknappers al te vinden.

Doen?

Vast niet, hè?

Geen daden, maar woorden.

Negers pleasen, subsidie cashen.

En de hardwerkende Amsterdammer maar betalen…

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

 

Aan Dilan Yesilgöz

Beste Dilan,

Weet je waarom ik niet ben gaan vloggen?

Omdat ik een kutstem heb en er niet uitzie.

Ik moest daaraan denken toen ik jouw vlogje zag waarin je het had over drugscriminaliteit in Nederland.

Heb je het zelf al teruggekeken?

Hier, kijk dan:

Ik ga het natuurlijk niet over je viswijvenstem hebben. Of over dat je er uitziet als een object in een Duitse pornofilm uit de jaren ’70 die ultra-lowbudget moest worden gedraaid (ja, shit, dit kost me een block op Twitter, maar fuck it). Ook niet over de vraag of je de rechten van die foto van dat Armeense omaatje met die Kalashnikov op de achtergrond wel netjes hebt betaald. Zelfs niet over de kwestie of je met die foto niet het signaal afgeeft dat burgers zich in sommige omstandigheden blijkbaar wél gewoon mogen bewapenen.

Nee, ik wil het met je over de inhoud hebben.

Zoals dat hoort.

Wat zég je nou eigenlijk in dat vlogje?

“De effecten van harddrugs zijn enorm. Niet alleen het gebruik ervan, maar daarachter gaat een wereld schuil van export, van productie, wapens en zware criminaliteit. En die speelt zich allang niet meer alleen in de onderwereld af. We hebben te maken met liquidaties op klaarlichte dag in woonwijken. We hebben te maken met vergismoorden, waarbij onschuldige slachtoffers vallen. En helaas voelen jongeren zich nog steeds aangetrokken tot de wereld van criminaliteit en het snelle geld. En dit moet stoppen. Dit moet écht stoppen! Politie, justitie, gemeente, maar ook Belastingdienst, jeugdzorg moeten écht beter gaan samenwerken en informatie delen, zodat die criminelen aangepakt kunnen worden. Zodat dat tuig van straat af kan.”

Ik heb nieuws voor je, Dilan.

Sinds 22 augustus 1994 (da’s 25 jaar geleden) zit jouw partij, de VVD, in acht van de negen kabinetten. Liefst 22 van de 25 afgelopen jaren heeft jouw partij de kans gehad om de drugscriminaliteit aan te pakken.

Dus om nou te zeggen dat jullie “dit niet hadden kunnen stoppen”…

Ik zal het je nog sterker vertellen: het is de laatste negen jaar, waarin de VVD zelfs drie ministers van Justitie leverde (Opstelten, Blok en Van der Steur), alleen maar erger geworden met die drugscriminaliteit.

En de capo di tutti capi van de laatste negen jaar, Mark Rutte, is (ook al zien ze hem bij D66 langzamerhand als één van hun) volgens mij óók een VVD’er.

Kortom: je stond in je vlogje vooral tegen je eigen partij te kakelen.

O ja, nog wat.

Je zei ook nog dit: “Minister Grapperhaus lijkt er maar druk mee. Maar ik wil weten wat het effect ervan is. Voor jou en voor mij.”

Grapperhaus is de huidige Justitie-minister.

En een CDA’er.

Dus je dacht zo handig te kunnen suggereren dat het allemaal niet aan de VVD, maar aan andere partijen (het CDA in dit geval) ligt dat de drugscriminaliteit volledig uit de klauwen is gegierd in 22 jaar met VVD’ers in het kabinet.

Maar het lijkt mij dat Grapperhaus er nou net weer wéinig aan kan doen.

Die man wordt zo in beslag genomen door het opruimen van de puinhopen, het dichthouden van de doofpotten en het verstoppen van de lijken in de kast van zijn drie VVD-voorgangers en de VVD-premier, dat-ie aan zijn eigenlijke werk niet toekomt.

Dusss…

Groet,

JanD

PS. Nu ik je toch spreek: als ik besluit om toch te gaan vloggen voor mijn carrière, zal ik dan eerst een pornosnor laten groeien? Wat denk jij?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

Aan Klaas Dijkhoff

Beste Klaas,

Ach gossie…

Zijn we weer geschokt?

Hadden we weer geen idee?

Moet er weer keihard worden ingegrepen?

Komen ‘onderzoeksjournalisten’ van Staatsomroep en Staatscourant er eindelijk óók achter dat er tientallen buitenschoolse radicale islamitische ‘weekendschooltjes’ bestaan?

Méén je niet!

Krijgen islamitische kinderen daar te horen dat niet-moslims (wij, de varkens) de doodstraf verdienen?

Méén je niet!

Moeten sowieso alle homo’s dood?

Méén je niet!

Juichen de docenten op die ‘schooltjes’ de sharia toe?

Méén je niet!

Ontbreekt bij de straf-opties (zweepslagen, steniging of het afhakken van het hoofd met een zwaard) het foeigesprek?

Méén je niet!

En nu wil jij namens de law and order-partij VVD een einde maken aan die radicale islamisering van ons ooit zo mooie land?

Joh!

Hoe? Door, ik citeer, “de onderwijsinspectie de mogelijkheid te geven om in te grijpen bij dit soort weekendscholen en ander informeel onderwijs”.

Ja, dat gaat echt helpen, Klaas.

Denk jij dat die islamitische Nederland-haters die hun kinderen nu vergiftigen met het salafistische gedachtengoed dan zullen stoppen?

Dan noemen ze hun ‘schooltje’ voortaan toch gewoon geen ‘schooltje’ meer? Dan heet buitenschools ‘islamitisch onderwijs’ toch voortaan gewoon padvinderij? Of scouting? Of Nederlandse Bond van Plattelandskinderen?

En dan kunnen jij en je partij weer een jaartje of twintig wegkijken.

Net als de afgelopen twintig jaar.

Ik wilde eindigen met: na jullie de zondvloed.

Maar ik moet natuurlijk zeggen: na jullie de sharia.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

 

Aan Ivo Opstelten

Baby Deals

Meneer Opstelten,

Ik moest denken aan dat ene filmpje.

Hier, kijk nog even de eerste 30 seconden terug.

Ik vroeg me af: zou die ouwe baas dat nóg een keer kunnen?

Dat u “Power… Power… Power…” tegen uzelf zegt.

En dat de verbindingen in uw hersenen dan nog één keer werken, voor de seniliteit definitief toeslaat en u bij het wekelijkse bezoek van uw echtgenote Mariëtte of één van uw vier dochters aan de verpleegster vraagt “Wie is die mevrouw?”?

Ik gun het ons land zo.

Dat we te horen krijgen dat u als minister van Veiligheid en Justitie echt al in 2011 tegen uw toenmalige secretaris-generaal Joris ‘Daar is-ie weer!’ Demmink heeft gezegd dat Geert Wilders bij gelegenheid moest worden vervolgd omdat hij jullie te veel voor de voeten liep.

Dat we te horen krijgen dat u in 2014 niet alleen op de hoogte werd gehouden door uw ambtenaren van de vergaderingen tussen uw ambtelijke top en het Openbaar Ministerie over de mogelijke vervolging van Geert Wilders, maar er ook zelf bij betrokken was.

Dat we te horen krijgen dat u er zelfs de opdracht voor gaf.

Dat we te horen krijgen dat u dat, al was het maar na een gesprek van drie zinnen, met instemming deed van minister-president Mark Rutte.

Dat we – dat zou de hoofdprijs zijn! – te horen krijgen dat u het hele vervolgingscircus in gang liet zetten op verzóek of zelfs in opdracht van minister-president Mark Rutte.

Wat zou dat mooi zijn, meneer Opstelten.

Dat dat gebeurde en dat de integriteitskanker waaraan Mark Rutte  lijdt, waaraan het ministerie van Justitie en Veiligheid lijdt, waaraan het Openbaar Ministerie, de VVD én de coalitiepartijen (met hun farisegerse “Scheiding der machten”) lijden, in één keer kan worden weggesneden.

Maar helaas.

U bent helemaal niet seniel.

U spéélt het alleen maar, als het u zo uitkomt.

Ivo Opstelten, de voorbeeld-VVD’er.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

Aan Mark R.

 DVD algemeen

Meneer Rutte,

De politiebureaus extra open.

Voorbedrukte aangifteformulieren.

Politiechefs die hoogstpersoonlijk aangiftes opnamen.

Burgemeesters die mensen aanmoedigden aangifte te doen.

Mainstream media die het aangiftecircus publicitair ‘begeleidden’, tot kadertjes met openingstijden van de bureaus aan toe.

Een Openbaar Ministerie dat onvoldoende reden zag om tot vervolging over te gaan.

Een minister van Justitie en een baas van het Openbaar Ministerie die tijdens een verhoor aan acuut geheugenverlies leden.

Ambtenaren van het ministerie van Justitie én een minister van VVD-huize die zich intensief bemoeiden met de voorbereiding van de strafzaak.

Uit onderstaand mailtje (en uit een uitspraak van de persofficier van justitie) blijkt: dat deden ze al vóór de beslissing was genomen om de jacht op Geert Wilders voor de rechtbank voort te zetten.

Kortom: ja, het proces tegen Geert Wilders is een politiek proces.

En ja, daar wist u alles van.

Want van alle echt gevoelige zaken die onder uw bewind gebeuren bent u op de hoogte.

Zeker op het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Het Wilders-proces past ook perfect in uw uitspraak uit 2012: “Ik zal dat partijtje van jou tot nul zetels decimeren!”

En toen dat niet lukte, besloot u maar om Wilders’ leven (dankzij al bijna vijftien jaar 24/7 de strengst denkbare beveiliging toch al geen pretje) tot een nóg grotere hel te maken?

Ik weet ook wel dat u -als die er al komen- debatten in de Tweede Kamer over deze kwestie moeiteloos overleeft. En dat er geen parlementaire enquete komt. En dat Wilders in hoger beroep weer wordt veroordeeld zonder strafoplegging.

Maar manmanman, wat is dit éng!

Ik heb altijd volgehouden dat Pim Fortuyn is omgelegd door een boze dierenactivist met vitamine B12-tekort.

Maar als je ziet wat u en de uwen allemaal uit de kast halen om Wilders een kopje kleiner te maken…

Als je ziet dat die ‘boze dierenactivist’ élk proces tegen zijn voorwaarden voor voorwaardelijke invrijheidsstelling won…

Als je ziet dat die ‘boze dierenactivist’ slechts één voorwaarde nooit aanvocht bij de rechter (het verbod om met journalisten te praten)…

…dan sluit ik niets meer uit.

Want mijn geloof in de integriteit van de wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechterlijke macht is door het Wilders-proces aardig aan het eh… decimeren.

En verder ben ik trots op mezelf dat ik het einde van dit briefje heb gehaald zonder te gaan schelden.

Dat kostte me namelijk verrekte veel moeite!

Groet,

JanD

UPDATE De maffiabaas is opeens voor de ‘scheiding der machten’.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).