Aan Richard de Mos

Sale (NL)

Beste Richard,

Normaal gesproken schrijf ik alleen vervélende briefjes aan Bekende Nederlanders.

Ik sta elke ochtend om negen over vijf op, pak mijn mobiele telefoon, check op een paar nieuwssites hoe Mark Rutte en zijn steunzenders binnen en buiten de coalitie de boel de vorige dag weer hebben belazerd, voor welk karretje de Staatsomroep zich heeft laten spannen, wat ‘Europa’ nu weer van ons eist en welke bejaarde bimbo André Hazes junior nu weer aan de haak heeft geslagen – en dan tik ik een stukkie.

Dat doe ik voor mijn eigen website en The Post Online en eens per week ook voor de radioversie van Veronica Inside.

Daarnaast doe ik het af en toe in zaaltjes en zalen in het land.

“Pak ons maar lekker hard aan”, zegt de persoon die me inhuurt dan, “want dan schud je de boel lekker wakker.”

Gisteren was alles anders.

Ten eerste had ik geen factuur gestuurd. Dat doe ik normaal bij dit soort optredens wel altijd, maar jij zei me dat dat bij Hart voor Den Haag/Groep De Mos ‘anders werkt’. “Weet je wat je doet, gozert”, vroeg je. “Loop na afloop maar effe langs Atilla, dan komt het helemaal goed.”

Dat leek me een strak plan.

Veel meer ontregelend vond ik dat ik niets echt vervelend vind aan Richard de Mos.

Kijk, als je mij in mijn slaap aantikt en je zegt alleen maar ‘Jesse Klaver’, dan gooi ik er desnoods half slapend een A4-tje uit over die nepper. Waarbij ik nooit zal vergeten te benadrukken dat een wethouder van zijn partij GroenLinks in het IJspaleis een woordvoerder aanstelde die in een eerdere functie bij de Tweede Kamer-fractie een stagiaire heeft aangerand – want ik mag graag wrijven in een vlek.

En als je zegt ‘D66’, dan rij ik blind naar het penthouse in Scheveningen om te kijken welk arm schaap vandaag het penthouse van Alexander Pechtold verlaat in de hoop dat hij dit kind wél wil houden en hoop ik voor het mokkel van dienst dat hij haar niet helemaal de tyfus heeft gescholden. Om over het kindermisbruik van 12-jarige knulletjes door Rob Jetten of die klimaathysterie maar vooral niet te zwijgen.

Verder heb ik inmiddels zoveel briefjes geschreven aan opperpinokkio Mark Rutte, dat hij er een maand lang zijn kont mee kan afvegen. En eerlijkheidshalve dat is ook precies wat hij doet; hij laat ze door Carolien afdrukken op het zachtst beschikbare papier, zodat zijn tere billetjes niet gaan bloeden.

Maar het is voor mij bijna onmogelijk om iets vervelends te zeggen over jou.

Dat moet echt uit mijn tenen komen.

Ik kan natuurlijk beginnen over het feit dat je de afgelopen jaren de verkeerde ondernemers gepamperd hebt. Want blijkbaar ben je er nog altijd niet in geslaagd om een opticien naar Den Haag te halen die wel smaak heeft én goed adviseert.

Of over je gebrekkige gevoel voor mode in het algemeen. Ik bedoel: het witte T-shirt zichtbaar dragen onder een overhemd, dat was in de mode toen Ad Havermans nog burgemeester van Den Haag was.

En als ik jou zie bewegen, snap ik heus wel dat achter je geldingsdrang een diepgeworteld trauma schuilgaat uit je lagere schooltijd, toen jij bij potjes voetbal ongetwijfeld als laatste werd gekozen bij het poten.

Maar dat is het dan ook wel.

Ik heb eerlijk gezegd vooral een zwak voor je.

Want jullie kunnen miljoenmiljard keer de naam van jullie club veranderen, jullie kunnen op termijn zelfs ‘het Groep De M.’ helemaal verwijderen uit de naam, het zou een ongelooflijke onderschatting van het fenomeen Richard de Mos zijn als jullie denken dat jullie zonder Richard de Mos de grootste partij kunnen blijven in de Haagse gemeenteraad.

Zei ik ‘Groep De M.’?

Ja, ik zei ‘Groep De M.’

Want ik ga natuurlijk niet voorbij aan het feit dat er afgelopen jaar een ieniemienie klein akkefietje was rond twee van jullie wethouders.

Hoe ik daar vanuit mijn boerenwoning in Friesland tegenaan kijk?

Nou, jullie hadden een burgemeester die Scheveningen bijna in de fik had laten zetten. Die moest weg. En jullie hadden een loco-burgemeester die niet van een traditionele partij was en die dus vooral géén waarnemend burgemeester mocht worden. Dus kreeg het Openbaar Ministerie precíes op het juiste moment een seintje om jullie wethouders kalt te stellen. Zodat de VVD jullie uit het college kon stoten, zodat de VVD een waarnemend burgemeester kon leveren en zodat de VVD weer aan de touwtjes trok in het IJspaleis.

Ik geloof niet in complotten.

De aarde is rond en 9/11 was geen inside job.

Maar ik geloof ook niet in toeval.

Er zitten twee zwakke punten in hoe ik het zie.

Ten eerste: hangt het Openbaar Ministerie werkelijk aan een touwtje bij de VVD?

Eh… Ik zeg één naam: Geert Wilders.

Ten tweede: wie zegt mij dat jullie brandschoon zijn?

Ik denk helemaal niet dat jullie brandschoon zijn. Ik denk dat jullie net zo corrupt zijn als alle andere politici.

En daarmee bedoel ik: eerder geneigd vrienden te helpen, dan vijanden.

Dat doen raadsleden, dat doen wethouders, dat doen burgemeesters, dat doen Kamerleden, dat doen staatssecretarissen, dat doen ministers, dat doet de minister-president en dat doen leden van de koninklijke familie.

Ik zeg: Mark Rutte, Unilever, dividendbelasting.

Ik zeg: provincie Noord-Holland, prins Bernhard jr., Circuit van Zandvoort.

Dat ‘ze’ net zo bang zijn voor jullie als voor Geert Wilders, heeft grote persoonlijke gevolgen voor de betrokkenen en invloed op het beleid van de stad.

En dat is klote.

Maar het is ook een groot compliment.

Ze schijten namelijk zeven kleuren stront voor Groep De Mos.

Koester dat!

Groet,

JanD

PS. Geen Atilla gezien trouwens na afloop. Lekker dan!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Henk Krol

Sale (NL)

Beste Henk,

Gisteren werd in de Tweede Kamer gestemd over een motie van PVV-Kamerlid Fleur Agema waarmee in één klap tien procent van de wachtlijst voor plekken in verpleeghuizen zou verdwijnen.

Agema riep namelijk de regering op om 1200 plekken in het nieuwe asielzoekerscentrum in Gilze en 650 plekken in het nieuwe asielzoekerscentrum in Maastricht niet te gebruiken voor al dan niet kansloze asielzoekers, maar voor onze eigen hulpbehoevende ouderen in de laatste fase van hun leven.

Die mensen die dit land na de oorlog hebben opgebouwd enzo.

Dat PVV en FvD voor die motie stemden, is logisch. Die kiezen als de euro maar één keer kan worden uitgegeven liever voor eigen bejaarden, dan voor vreemde gelukszoekers.

Dat jouw 50PLUS tégen stemde, lijkt minder logisch.

We horen je nu al jaren jeremiëren over het leed dat de pensioengeneratie wordt aangedaan, maar als je dan eindelijk een duidelijk signaal kunt afgeven om maar liefst 1850 hulpbehoevende oudjes te helpen, laat je het afweten.

Ik moet altijd een beetje lachen als op zo’n moment mensen op social media op je losgaan.

Dat ze nooit (meer) op 50PLUS gaan stemmen.

Dat je een bruine arm bij het ‘partijkartel’ wilt halen.

Dat je ook maar een zakkenvuller bent.

Dat je seniel bent.

Dat ze een verklaring eisen.

Wat denken die mensen nou zelf?

Dat je daar antwoord op geeft?

Dat je uitlegt waarom je liever 1850 asielzoekers helpt dan 1850 zwaar hulpbehoevende bejaarden op de wachtlijst voor een plek in een verzorgingstehuis?

Jij geeft nooit uitleg over je stemgedrag.

Je zou wel gek zijn.

Je weet, net als Mark Rutte, dat de kiezers geen geheugen hebben.

En in tegenstelling tot de Partij voor de Dieren is 50PLUS geen getuigenispartij met principes enzo, maar droom je er inderdaad van om Rutte 4 straks aan een meerderheid te helpen.

Het zou de cirkel ook mooi rond maken.

Want je begon je Haagse carrière niet voor niets 43 jaar geleden als voorlichter van de Tweede Kamerfractie van de VVD. 🙂

Groet,

JanD

PS. Weet je wie ook niet deugt?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Mark Rutte

Winter 2020

Meneer Rutte,

U had gisteren even een kutklusje te doen.

Corvee.

U moest van uw adviseurs (de verkiezingen naderen!) in gesprek met een aantal ouders dat slachtoffer was van de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst.

Na afloop vertelde u dat u wel af en toe een traan had gelaten.

Ik vraag me dan altijd af hoe zulke dingen werken.

Stelt een journalist op eigen initiatief de vraag of u nog gehuild heeft (en wat doet de Story dan bij zo’n event)?

Hebben uw adviseurs een journalist gevraagd om vooral even aan u te vragen of u nog gehuild heeft?

Hebben uw adviseurs u gezegd dat u na afloop vooral even moest zeggen dat u bij die individuele verhalen wel een traantje moest laten en luistert u goed naar uw adviseurs?

Of verzon u helemaal zelf dat u vooral niet moest vergeten om tijdens het persmoment na afloop van het gesprek te melden dat u wel even gehuild had toen u hoorde welke impact die toeslagenaffaire op gezinnen had gehad (en heeft)?

Eigenlijk maakt het niks uit.

Het is in alle gevallen even ranzig.

Vooral omdat de meeste slachtoffers vielen in de periode dat ú ‘hun’ premier was.

Ú bent eindverantwoordelijk voor al die stress, voor al die gebroken gezinnen, voor al die gedwongen huizenverkopen en voor al die verpeste jaren.

En als we Pieter Omtzigt (CDA), Renske Leijten (SP), Pieter Klein (RTL) en Jan Klijnnijenhuis (Trouw) niet hadden gehad, had uw kabinet deze overheidsterreur voor altijd onder de pet gehouden en was u gewoon doorgegaan met het kapotmaken van veelal volstrekt onschuldige gezinnen.

Kortom: uw tranen waren krokodillentranen.

Mijn vraag: bestaat er voor u dan helemáál geen ondergrens?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Rob Jetten

Kopen bij Bol.com = steun voor de auteur

Beste Robbie,

Betrapt!

Aanvankelijk dachten we nog dat Lars Westra gewoon een bijdehand ventje was dat zich allerlei zorgen over het klimaat had laten aanpraten.

Dus dat hij op 9-jarige leeftijd een ‘bedrijf’ inschreef bij de Kamer van Koophandel: geinig.

En dat hij op zijn 12e Provinciale Staten van Gelderland toesprak: boeien.

Al snel bleek de vork iets anders in de steel te zitten.

Lars’ vader Jan verdient zijn brood in de klimaathandel, werkt momenteel voor de provincie Gelderland en kon zodoende wel wat vlees en bloed regelen toen er gescoord moest worden bij politici en bevolking. Die vader bleek ook achter het ‘bedrijf’ van zijn zoontje te zitten.

Als je je er ook maar een beetje in verdiept, zie je bij die Jan Westra precies hetzelfde oudergedrag als bij Malena Ernman en Svante Thunberg, de ouders van het Zweedse aspergermeisje Greta, dat misbruikt wordt om de bankrekening van de familie te spekken met optredens over de hele wereld.

Ik moet daar persoonlijk niks van hebben, van zulke ouders.

Maar dat geldt net zo goed voor moeders die met hun doorgaans talentloze dochters schoonheidswedstrijden aflopen en vaders die hun zoons tot huilens toe ‘enthousiasmeren’ om de nieuwe Johan Cruijff te worden.

Kinderen zijn geen kippen waarmee je je meldt bij de jaarlijkse pluimveekeuring in het Dorpshuis.

DierDier

Kom ik nu terzake.

Niet alleen Jan Westra misbruikt Lars, maar ook politici doen dat.

Eerst zag ik het bij GroenLinks-Tweede Kamerlid Tom van der Lee. Die was boos dat PVV-Statenlid Marjolein Faber Lars bij zijn optreden in de Gelderse Staten had geadviseerd lekker te gaan voetballen en andere dingen te gaan doen die bij zijn leeftijd horen.

“Prachtig én moedig hoe de 12-jarige Lars meer urgentie in de aanpak van de klimaatcrisis bepleit. En miezerig dat een klimaatsceptische PVV-politicus het politieke engangement van deze jongen op botte wijze de kop probeert in te drukken”, zei hij.

Uitgerekend Tom van der Lee, het Kamerlid dat in een eerdere baan bij Oxfam wegkeek toen boven water kwam dat medewerkers van die organisatie zich schuldig maakten aan seksueel misbruik van kinderen.

Je zou er om lachen als het niet zo triest zou zijn.

Het bleek met Van der Lee niet op te houden.

Want er was nóg een Kamerlid dat Lars had misbruikt voor politiek gewin.

Jij.

Er dook een propagandafilmpje op waarin jij Lars zogenaamd spontaan ontmoette in de tram, hij je aansprak omdat zijn ouders ruzie over jou gehad zouden hebben en dit en dat en zo en zo en meer van die compleet gescripte onzin.

Hier, dit filmpje.

En zo was er veel meer materiaal.

Kortom, Rob, er werd niet alleen nogmaals bewezen dat je ook maar een matige acteur bent die door anderen verzonnen tekstjes voorleest en liegt en bedriegt om de kiezer te paaien.

Nee, het bleek dat je –in navolging van jullie grote voorbeeld– een ordinaire kindermisbruiker bent.

Bah.

Kijk, je kon veel van je voorganger Alexander Pechtold zeggen – en dat moeten we vooral ook blijven doen.

Maar hij misbruikte géén kinderen voor zijn propaganda.

Hij maakte ze alleen maar, her én der 😉

Groet,

JanD

UPDATE Mevrouw Urgenda en meneer Touwtje waren ook al bekend met de toyboy van Robbie.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan de belastingbetaler

Beste belastingbetaler,

Gisteren kon ik door droeve omstandigheden enkele uren het nieuws niet volgen.

Toen ik ’s avonds laat thuis kwam, had mevrouw Dijkgraaf een lijstje voor me gemaakt met wat dingen die volgens haar wel een onderwerp zouden kunnen zijn voor de columnpjes van vandaag.

– Gucci presenteerde de nieuwe kledinglijn voor mannen.

– We gaan er dit jaar volgens het kabinet-Rutte allemaal op vooruit, maar de gemeentelijke woonlasten stijgen met vier tot vijf procent.

– Achter een 12-jarig ventje dat voor Provinciale Staten van Gelderland mag janken over het klimaat, blijkt –net als achter dat 17-jarige autistje uit Zweden- een stel losgeslagen ouders en een bedrijf met een KvK-nummer te zitten.

– Een uit Engeland afkomstig Somalisch gezin verbleef na terugkeer naar Nederland op kosten van de gemeente Almere voor 17.982 euro in een hotel. Ten onrechte, maar de gemeente zou niet weten hoe ze de kosten moet terugvorderen, want van een kale profiteur kun je niet plukken. Welk gezin? Dit gezin.

– Ouderen die afhankelijk van zorg zijn moeten van een commissie onder leiding van Wouter Bos (die gast die vroeger iets bij de Partij van de Arbeid deed) in de toekomst veel meer kosten zelf gaan betalen van hun riante AOW en pensioentje.

– Er komt een apart asielzoekerscentrum voor gelukszoekers uit veilige landen die Ankie Broekers-Knol, de stameloma van de VVD, niet terug weet te sturen naar hun eigen land.

– De fracties van VVD, CDA, D66, PvdA, GL én 50PLUS in het Europees Parlement steunden de ‘Green Deal’ van de PvdA’ers Frans Timmermans en Diederik Samsom, die de EU-ingezetenen (alleen al via bijdragen aan de EU) duizend miljard (!) euro gaat kosten.

– Het aangifteontmoedigingsbeleid van de Nederlandse politie werkt niet meer: er is voor het eerst in tien jaar ook weer eens een geregistreerde stijging van de misdaad in ons land.

– Den Haag krijgt een vierde islampartij.

– Onder Rutte 3 is het aantal ouderen op de wachtlijst voor een verzorgingstehuis bijna verdubbeld, naar ruim 18.000.

Enzovoort, enzovoort, enzovoort.

Onderaan stond nog een PS.

“Voor je nu meteen een boos briefje gaat schrijven aan de partij die al tien jaar achtereen regeert: als je Dijkhoff en die Dilan over ‘tuig’ hoort ‘dat keihard moet worden aangepakt’, dan bedoelen ze niet zichzelf, hè!”

Goed dat ze me even waarschuwde!

Groet,

JanD

UPDATE Nee, ik overdrijf nóóit.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series