Aan Jan Paternotte

Sint

Beste Jan,

Krijgen jullie op die D66-congressen stiekem een leugenelixer toegediend ofzo?

Eerst hadden we een paar jaar lang jullie minister Kajsa Ollongren, die het verspreiden van nepnieuws tot kunst verheven heeft.

Die bijvoorbeeld zo aantoonbaar loog over beïnvloeding van onze verkiezingen door de Russen dat zelfs de onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam die ze had ingehuurd om ‘bewijs’ te verzamelen het in een rapport niet konden wegmoffelen.

Nu die overspannen thuis zit, neem jij het stokje over.

Want wat zei jij gisteren in de Tweede Kamer over die vier Hagenezen die bij een vergadering van de racistische beroepsactivisten van Kick Out Zwarte Piet hun woede niet meer in de hand hielden?

“Afgelopen vrijdag werd de school waar Kick Out Zwarte Piet vergaderde bekogeld, waren er malloten die met vuurwerk en knuppels naar binnen drongen en werden auto’s kort en klein geslagen.”

Nu zou je dat nog liederlijke overdrijving kunnen noemen, om je punt kracht bij te zetten.

De school was een kraakpand.

Er drong niemand naar binnen.

En er ging één achterruit stuk.

Maar dat er vier malloten waren die de goede zaak een slechte dienst bewezen, is absoluut waar.

Je ging echter veel verder.

Je zei namelijk ook in de Tweede Kamer: “En gisteren liep een man met een bomgordel in Den Haag om hetzelfde doel te bereiken (als andere pro-Zwarte Piet-activisten, JD.)”

Het is maar goed dat Tweede Kamerleden immuniteit genieten als ze tijdens vergaderingen smaad en laster verspreiden en aanzetten tot haat en geweld, anders kon die ‘man met die bomgordel’ je vandaag nog voor de rechter slepen.

De waarheid is namelijk dat die man in een Facebook-bericht dréigde met een bomgordel door Den Haag te gaan lopen.

Letterlijk schreef die zich ‘John Don’ noemende meneer (fouten voor zijn rekening): “PS. Aan de Anti zwarte piet beweging De eerste demonstratie waar jullie het feestje voor de kinderen gaan verzieken ! Let op ik doe een bom om me middel en ik ben de 1e blanken die zichzelf opblaast om voor onze tradities op te komen wat geen reet met racistisme te.mslen heeft!”

Terecht dat de politie zo iemand ophaalt voor een foeigesprek.

Terecht als hij zich voor de rechter moet verantwoorden voor die tekst.

Maar líep deze man met een bomgordel door Den Haag, zoals jij zei?

Ik zou haast zeggen: die is nog te dom om te poepen, laat staan om een bomgordel te maken, om te doen en tot ontploffing te brengen. Maar er zijn te veel gevallen bekend van ‘verwarde mannen’ met vlasbaardjes die het ook kunnen, dus ik denk dat ik de moeilijkheidsgraad overschat.

Anyway: je stond dus glashard te liegen in de Tweede Kamer om iedereen die vóór een zwarte Zwarte Piet is zwart te maken.

Waarmee je je mínstens net zo’n minderwaardig en kwaadaardig mens toont als je partijgenote Ollongren.

En dat is best moeilijk, om daar overheen te gaan.

Groet,

JanD

PS. Weet je wie karakterologisch ook perfect bij D66 zou passen? Frenske! Ik mocht hem gisteren bezingen op Radio Veronica.

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

 

Aan Sigrid Kaag

Schoencadeaus (NL)

Beste mevrouw Kaag,

Wat fijn dat u tussen het uitdelen van ons belastinggeld aan de Palestijnen en het poetsen van het fotolijstje waarin dat gezellige kiekje van uw gezin met Yasser Arafat zit, nog tijd vond om het D66-congres te bezoeken.

Konden we op de voet volgen hoe u een ‘Özturkje’ deed.

Of eigenlijk: een ‘Dubbele Öztürk’.

Ten eerste sprak u op een congres van een Nederlandse politieke partij in een Nederlandse stad in een onverstaanbare taal tegen de aanwezigen. Bij Denk-Kamerlid Öztürk weten we dan nooit of het zijn beroerde Nederlands is of Turks, bij u bleek het Arabisch te zijn.

Ten tweede zei u op dat congres van een Nederlandse politieke partij in een Nederlandse stad dat Nederlandse media niet betrouwbaar zijn. “Laat je niet gek maken door de Nederlandse media!” was het letterlijke citaat.

Later zei u dat Nederlandse media niet alleen onbetrouwbaar zijn, maar ook nog potentieel bedreigend voor de inwoners van Nederland met een Syrisch paspoort. Anders kan ik de zin “Als je het onder Assad hebt overleefd, kun je Nederlanders ook wel aan” niet verklaren.

Ik wilde u, toen ik het u hoorde zeggen, al complimenteren met uw eerlijkheid. Het is natuurlijk ranzige opruiing van u, net als dat ‘moord’ van die Erdogan-loopjongen van Denk over de door Nederlandse militairen veroorzaakte burgerdoden in Irak, maar u draaide er tenminste niet omheen.

Maar toen de verslaggever van De Telegraaf u er op aansprak, maakte u er dus die ‘Dubbele Özturk’ van.

Dat wegzetten van de media als ‘onbetrouwbaar’ en ‘minder levensbedreigend dan Assad’ was ‘verkeerd begrepen’.

De Telegraaf schrijft: “Na afloop wilde de bewindsvrouw aan De Telegraaf graag benadrukken dat ze tijdens haar Arabische praatje de Syriërs op het hart had gedrukt dat het niet gaat om de media maar om de boodschap die hen via media bereikt. Kaag zou hebben bedoeld te zeggen dat als Nederlandse politici op tv iets zeggen over het terugsturen van Syriërs, dat niet betekent dat dat meteen het beleid is van de overheid. Het zou voor Syriërs lastiger te bevatten zijn dat het hier zo werkt, omdat ze uit een staat komen waar de media 1-op-1 de overheid is.”

LOL.

Films en seriesFilms en series

‘Kaag zou hebben bedoeld te zeggen…’

‘Öztürk zou hebben bedoeld te zeggen…’

Maar ondertussen zeiden Öztürk en u nét even iets anders.

Ondertussen hitsten Öztürk en u vakkundig het Volk met de Korte Lontjes tegen instituten als ons leger en onze media op.

Ik geloof niet dat er buiten De Telegraaf in de media veel aandacht was voor wat u zéi en wat u ‘bedoeld zou hebben te zeggen’.

Allemaal te druk met het zoeken naar niet-bestaande ooggetuigenfilmpjes van die ‘rassenrellen’ in Den Haag natuurlijk…

Groet,

JanD

PS. Als u nog iets zoekt voor in de schoen van Öztürk: gevonden!

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan de Haagse pro-Piet’ers

Schoencadeaus (NL)

Beste pro-Pieters,

Wat dachten jullie?

Als we de autoruit van Kick Out Zwarte Piet-activist Mitchell Esajas kapot slaan, dan binden ze wel in?

Als we dat racistische tuig met vuurwerk gaan bekogelen, dan blijft Zwarte Piet voortaan zwart?

Als we ramen van het pand aan de Beatrijstraat ingooien, dan maken we voor eens en voor altijd een eind aan het buigen van politici en Sinterklaascomités voor die beroepsactivisten?

Dan hebben jullie echt hersens ter grootte van een pinda.

Of dachten jullie: “Lekkâh! Relle!”

Dan hebben jullie echt hersens ter grootte van een pinda.

Zelfs als jullie als doel hadden om aan te tonen dat de Nederlandse overheid wél optreedt tegen autochtonen die het grondwettelijk recht op demonstratie met geweld verstoren (jullie dus) en niet tegen allochtonen die het grondwettelijk recht op demonstratie met geweld verstoren (die Turken in Eindhoven bij een Pegida-demonstratie) hebben jullie echt hersens ter grootte van een pinda.

Ten eerste omdat we wel weten dat de Nederlandse overheid zo is.

Ten tweede omdat jullie actie van gisteravond compleet averechts gaat uitpakken.

Gelijk hebben, is geen gelijk krijgen.

Die paar imbecielen onder jullie die gisteren zijn opgepakt op verdenking van openlijke geweldpleging en poging tot brandstichting hebben het racistische activistentuig van Kick Out Zwarte Piet ontzéttend goed geholpen.

Die paar imbecielen worden gebruikt én misbruikt om de agenda van Kick Out Zwarte Piet en haar blanke helpers er nóg sneller door te drukken.

Ik zie maar één remedie om de boel nog te redden: de komende zaterdagen bij alle intochten in het land massaal verkleed en geschminkt als Zwarte Piet héél veel lekkers uitdelen.

En dat KOZP-tuig compleet negeren.

Jullie hebben iets goed te maken.

Gewoon doen.

Niet nadenken.

Want jullie zijn niet zo goed in nadenken…

Groet,

JanD

UPDATE Sorry, ik was nog iets vergeten!

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan Sylvana Simons

Sint

Syl!

Het zijn verwarrende tijden, meid.

Zie ik opeens een foto van jou en je GroenLinks-collega in de Amsterdamse gemeenteraad Tirza de Fockert met dozen vol tampons en maandverband voorbij komen.

Ik dacht: Syl die zélf iets tilt? Die moet dan wel een heel belangrijke actie begonnen zijn tegen het éénkleurbeleid van tampon- en maandverbandfabrikanten. Dat zo’n wit tampontouwtje uit je zwarte poeni of zo’n wit nogablok in je huidkleurige Jansen en Tilanus echt niet inclusief is enzo en dat jullie eisen dat er ook ToC (tampons of colour) en MoC (maandverbanden of colour) op de markt komen.

Maar het was iets anders: De Fockert en jij zamelden in de Amsterdamse gemeenteraad tampons en maandverband in voor ‘menstruerende mensen’ die zijn aangewezen op de Voedselbank. Want 1 op de 10 ‘menstruerende mensen’ heeft volgens De Fockert niet voldoende geld om die middelen zelf te kopen.

‘Menstruerende mensen’, ja.

Geen grap.

De Fockert is sowieso niet grappig. Zij is het raadslid dat vorig jaar nog voorstelde om de varende vluchtelingentaxi’s die hun vrachtjes nu in Zuid-Europa afleveren rechtstreeks naar Amsterdam te laten varen. Geen gedoe, gewoon feestelijk op de kade onthalen die stumperds en ze voorzien van een huissleutel, een pas van de zorgverzekeraar, een levenslange uitkering en wat hen verder nog van pas komt.

Ik kan even niet terugvinden of jouw partij, BIJ1, het plan van De Fockert officieel ondersteunde, maar dat mogen we, gezien de ‘colour’ van de betrokken passagiers, gevoeglijk aannemen. Hoe meer zieligerds, hoe meer vreugd, nietwaar?

Enfin, ‘menstruerende mensen’ dus.

Geen grap.

Maar toch heb ik er heel hard om gelachen.

Want De Fockert heeft het niet voor niets over ‘mensen’. Ze doelt naast ‘vrouwen’ op ‘transmannen’.

En ik geloof er geen reet van dat er ook maar één menstruerende omgebouwde is die wél bakken met geld kan uitgeven aan balen zware Van Nelle, halve liters Schultenbräu en extra glad scherende Gillette Fusion-mesjes voor de baard, maar géén 0,99 euro per vier weken kan missen om 32 Aldi-tampons tussen zijn benen te stoppen.

Die gasten hebben dan hun prioriteiten niet helemaal op orde.

Net als jij…

Dikke kus!

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan Jeanine Hennis-Plasschaert

Schoencadeaus (NL)

Lieve Jeanine,

De afgelopen weken ben jij in Nederland twee keer in het nieuws geweest.

Vorige week pleitte je in je huidige rol als Speciaal Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties in Irak en hoofd van de Bijstandsmissie van de Verenigde Naties voor Irak (UNAMI) voor het terughalen van IS-kinderen naar Nederland.

Deze week bleek dat je als minister van Defensie de Tweede Kamer tot twee keer toe had voorgelogen over de Nederlandse rol bij de dood van misschien wel 70 burgerslachtoffers bij een luchtaanval op een bommenfabriek in het Iraakse Hawija.

Wat een sléchte beurten, Jennis.

Dat je als minister van Defensie niet moet liegen tegen de Tweede Kamer over burgerslachtoffers hoef ik hopelijk niet uit te leggen.

Je hebt op het katholieke St. Antoniuscollege in Gouda heus de tien geboden wel een keertje horen langskomen. ‘Gij zult niet liegen’, of zoiets.

Zelf zat ik (een paar jaar eerder) in Gouda op de openbare RSG. Dus ik weet niet of het ‘toekeren van de andere wang’ ook in die tien geboden zat.

Ik weet wel dat het terughalen van IS-kinderen levensgevaarlijk is.

Jij weet dat ook.

Sterker, jij weet als geen ander dat het terughalen van IS-kinderen op grond van internationale verdragen gaat leiden tot gezinshereniging. Eerst komen de kinderen, dan komen de moeders (vraag eens wat Jezidi-vrouwen wat een tuig dat is) en tenslotte de vaders, die opeens toch nog blijken te leven. Die moeders en vaders krijgen dan hooguit een fopstrafje (want bewijs maar eens wat hun specifieke misdaden in de zandbak waren) en dan kunnen ze over een paar jaar in Nederland verder ‘strijden’.

Hoe blond wil je zijn, Jennis?

Toch probeer ik het nog één laatste keer met je, qua integriteit.

Jij staat namelijk vandaag op het kruispunt in je leven waar je kunt kiezen tussen ‘goed’ en ‘kwaad’.

‘Goed’ is dat je het land ontdoet van een psychopaat.

Als jij vandaag bekend maakt dat je in 2015 wel degelijk premier Mark Rutte op de hoogte hebt gebracht van de burgerdoden bij die militaire operatie in Irak (zoals je hem van alle belangrijke kwesties op de hoogte hield), moet hij na zijn zoveelste glasharde leugen (“Staat me niets van bij”) aftreden.

‘Kwaad’ is dat je zwijgt.

Dat je niet loyaal bent aan de Nederlandse bevolking, maar aan de partij en de partijleider die jou zo’n mooie carrière bezorgd heeft. En dat je in Irak wegduikt in een dossier, of na een vergadering op het VN-hoofdkwartier in New York lekker gaat shoppen met een vriendinnetje.

Red je het land?

Of red je Rutte?

It’s up to you, Jennis!

Dikke kus,

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.