Aan de Staatsomroep

Beste Staatsomroep,

Gisteravond zat Hoofdofficier van Justitie Rutger Jeuken bij jullie ‘journalistieke talkshow’ Op1.

Ik dacht dat de presentatoren van dienst, Margje Fikse en Kefah Allush, hem het vuur aan de schenen zou leggen vanwege het labbekakkerige gedrag van het OM in de zaak van de Gooise kopschopkakkers die Carlo Heuvelman hadden doodgeschopt.

Die kopschopkakkers waren namelijk na hun aanslag op Carlo eerder naar Nederland gevlucht en liepen al twee weken vrij rond, zodat ze hun verhalen op elkaar konden afstemmen en geprept konden worden voor de verhoren. Ook nog nadat de Spaanse onderzoeksrechter (zogenaamd geheel op eigen initiatief) het Nederlandse OM had gevraagd om het onderzoek en dus de berechting over te nemen.

Hoe zag het ‘vuur na aan de schenen’ er gisteravond uit?

Ik heb de vragen van Fikse en Allush even letterlijk genoteerd.

Allush: ”Eerst even naar die zaak zelf. Weten jullie al wat er nou precies gebeurd is in die bewuste nacht.”

Korte versie antwoord Jeuken: “Nee, blablabla.”

Allush: “Wat iedereen weet is dus: er zijn een groep jongeren, die zijn erbij betrokken, die zijn naar Nederland gekomen, ehm, heel veel mensen hebben het idee dat ze weten wie die jongeren zijn en dan vraagt men zich dus af eh… hebben jullie al áánhoudingen verricht? Eh… nee, want jullie zeggen nog niks van die zaak te weten, dat eh… snap je dat eh… het publiek denkt: hè, hoe kan dat nou, waarom zijn d’r nog geen aanhoudingen?”

Korte versie antwoord Jeuken: “Kunnen we nog niet, blablabla.”

Allush: “Ehm… eh… eh… burgers die vinden eh… die vinden dat eh… lastig te eh… verkroppen. Online nemen ze eh… eh… die burgers, maar ook nieuwssites het heft in eigen handen en die gaan zelf op zoek naar daders.”

Allush na een fragment van BNR: “Eh… Geenstijl-adjuncthoofdredacteur Nijman. Die heeft wel een punt toch?”

Korte versie antwoord Jeuken: “Nietes. Maar er ging ook een foto rond van een officier van justitie van ons die familie zou zijn van één van de jongens. Schande, schande, schande, blablabla.”

Allush: “Het lijkt wel alsof u boos bent.”

Bol.com Algemeen

Korte versie antwoord Jeuken: “Ja. Boston bombing, blablaba. Joran van der Sloot in 2008, blablabla.”

Allush: “Maar… maar… maar… ik denk dan: we hebben allemaal gelezen dat er een groep eh… jóngeren uit Spanje zijn teruggekomen. Weten jullie wie die groep is?”

Korte versie antwoord Jeuken: “Ik ga niet zeggen wat we weten, blablabla.”

Allush: “Nee, maar ik vraag me dan af, want… Kijk…”

En toen onderbrak Jeuken ‘m weer.

Dus Jeuken wist nog niks, niet meer dan wij ook via internet hadden vernomen, beweerde hij.

En Jeuken wist toch dingen, maar ging natuurlijk niet vertellen wat.

Een journalist zou dan bloed ruiken en doorvragen.

Coen-Verbaak-met-een-kleurtje-imitator Kefah Allush niet.

Die liet Jeuken lullen en kwam weer met het laffe, onjournalistieke ‘de mensen denken’ en ‘de mensen vinden’.

Allush: “Maar de meeste mensen denken nu natuurlijk: kijk, bij een andere zaak eh… wordt er binnen een dag iemand opgepakt, bij deze zaak weten we al een hele tijd dat het om een groep gaat… Die worden dan niet opgepakt, die kunnen met elkaar hun verhaal gaan afstemmen, dat is waarom mensen denk ik boos worden, omdat ze denken: d’r gebeurt niks…”

Korte versie antwoord Jeuken: “Wij konden niks doen voor het dossier deze woensdag per vliegtuig naar Nederland ging en donderdag bij ons aankwam.”

Een journalist had dan gezegd: “U liegt. Want ik heb toch echt gelezen dat het Nederlandse OM al op 22 juli, dus vórige week woensdag, een eigen onderzoek naar de kopschopkakkers was gestart. Dus u lult uit uw nek.”

Maar dat gebeurde niet.

Sale / Solden juli 2021

Margje Fikse zei: “Maar iets dat ook veel mensen boos maakt…”

En toen haakte ik af.

Het gaat godverdomme niet om ‘de mensen’. Doe niet of jullie -opeens- de spreekbuis van ‘de mensen’ zijn. Doe je werk als journalist. Als ik de kruiperige slijmjurk Humberto Tan wil horen, dan kijk ik wel op RTL4 naar ‘Humberto’.

Ik ben er meer en meer van overtuigd dat de Staatsomroep gewoon moet worden opgeheven.

Al vroeg ik me nog wel af of het Openbaar Ministerie extra had betaald voor deze zendtijd voor politieke partijen of dat het ze gratis was aangeboden door de gezamenlijke omroepen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor die twee ambtenaren aan het hoofd van de tafel.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Quinsy en Sylvana

Beste Quinsy en Sylvana,

Oké, ik ben er na het zien van het filmpje van Sylvana op de website van BIJ1 en het ‘interview’ met Quinsy bij Op1 wel uit.

Quinsy, jij bent gewoon een pain in the ass.

Dat hebben je voormalige vrienden van ‘Zwarte Piet is Racisme’/’Kick out Zwarte Piet’ jaren geleden al ondervonden.

Dat hebben je voormalige vrienden van BIJ1 het afgelopen jaar ondervonden.

En dat zullen de vrienden die je bij de VU aan een prestigieus baantje als PhD hielpen (ja gaat als drs. muziek promoveren op een onderzoek naar ‘zwarte roofkunst’) de komende jaren ondervinden.

Sylvana, jij hebt me de ogen geopend!

Films en series

Jij en je bestuur presenteerden de afgelopen week een lijst van ‘toxische elementen’ die inderdaad een keiharde ingreep rechtvaardigen.

Laten we die gif-lijst even nalopen en bij alle onderdelen vaststellen of het klopt.

“Zin doordrijven”. Check!

“Manipulatief gedrag”. Check!

“Stoken”. Check!

“Disrespectvolle omgang”. Check!

“Groepsdruk creëren”. Check!

“Voor het blok zetten”. Check!

“Weglopen”. Check!

“Niet open staan voor gesprek”. Check!

“En meer”. Check!

Dit zijn inderdaad stuk voor stuk prima redenen om iedereen die zich daaraan schuldig maakt te cancellen.

Het is toxisch gedrag.

Het bezorgt mensen een gevoel van “onveiligheid”.

Het moet met wortel en tak worden uitgeroeid.

Er moet een eind komen aan dat “zin doordrijven, manipulatief gedrag, stoken, disrespectvolle omgang, groepsdruk creëren, voor het blok zetten, weglopen, niet open staan voor gesprek (en meer)”.

Kssst, wegwezen.

Dus er staat jou nu maar één ding te doen, Sylvana: je moet een einde maken aan dat toxische gedoe.

Hef BIJ1 op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Eentje voor Sylvana, eentje voor Quinsy.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Sylvana Simons

Beste Sylvana,

BIJ1 is natuurlijk een, zoals jullie dat zouden noemen, ‘toxische’ partij.

Giftig.

Je moet er toch niet aan denken dat jullie ooit de kans krijgen om jullie verkiezingsprogramma uit te voeren.

Dat van jullie is namelijk totally crazy.

Er komt als jullie aan de macht zouden komen bijvoorbeeld een 30-urige werkweek met behoud van een fulltime salaris. Een menstruatieverlof. Huishoudelijk werk en zorg voor kinderen worden betaald werk. ‘Steuntrekkers’ hoeven geen tegenprestaties meer te leveren en worden niet meer gecontroleerd. Als het nodig is voor zorg, wonen en openbaar vervoer kunnen bezit en grond worden onteigend. Het kraakverbod wordt opgeheven. Iemand mag zo vaak hij/zij/hullie wil van gender veranderen. Grote boerderijen worden ‘in handen van de gemeenschap gesteld’. Supermarktketens worden vervangen door losse winkels in handen van de staat en bestuurd door werknemers. Er komt uiteraard een generaal pardon voor alle uitgeprocedeerde gelukszoekers en illegalen. Iedereen die het in Afrika te warm vindt, krijgt hier voortaan gratis zorg, huis en geld. Echte rechters worden vervangen door ‘buurt-rechtbanken’. En politieagenten mogen niet meer met een echt wapen de straat op.

Dat werk.

Klussen

Malcolm, Rosa en Nelson verhoeden dat jullie ooit aan de knoppen komen te zitten.

Maar ik vind: als er bij zo’n mafklappersclub een keer iets goeds gebeurt, moet je dat als recensent van de show ook melden.

En gisteren gebeurde er iets moois bij jullie.

Jij bood je excuses aan voor het feit dat je als leider van de partij Quinsy Gario op de definitieve kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen hebt laten staan.

Letterlijk zei je: “Het meest van alles spijt mij dat dit voorkomen had kunnen worden. Toen Quinsy’s kandidatuur een jaar geleden bekend werd, meldden zich al kritische stemmen. Sommigen noemden hem Het Paard van Troje. Omdat BIJ1 gelooft dat je niet kunt oordelen op basis van gefluister in de wandelgangen, hebben we die niet serieus genoeg genomen. Dat reken ik mijzelf het meeste aan. En dat spijt mij.”

Ik moest denken aan hoe andere partijleiders zouden omgaan met zo’n situatie.

Neem Sigrid Kaag.

Sale / Solden juli 2021

Die zei op 15 april over het minstens zo ‘toxische’ D66-Kamerlid Sidney S.: “Vandaag heeft Sidney Smeets besloten dat hij terugtreedt als Kamerlid en zijn zetel beschikbaar stelt aan de fractie. Ik respecteer en steun dat besluit ten volle.”

Beetje boel mager, als het gaat om een Kamerlid waarvan binnen je partij al heel lang bekend is dat het een roofdier is dat altijd op jacht was naar verse jongemannenbillen.

Er ontbreekt bij beroepspolitici als Kaag één zinnetje, wat alles zegt over hun gebrek aan integriteit.

Het zinnetje: “Het spijt mij”.

Het siert je dat jij wél de verantwoordelijkheid neemt voor je eh… blindness.

Daar kunnen de Kaag-achtigen nog veel van leren.

En verder wens ik je sterkte met het terugbrengen van enige rust in je partij. Want met het wegsturen van Quinsy Gario hebben in de ogen van zijn medestanders ‘de witten’ gewonnen. En ik denk niet dat Quinsy’s vrienden rusten voor ze wraak hebben genomen.

Gouden tijden voor columnisten!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat het gezeik niet over is.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Anousha Nzume

Lieve Anousha,

The gift that keeps on givin’…

Dat is BIJ1.

Dat ben jij.

Gisteren sprak jij “als lijstduwer en persoonlijk betrokkene” je verontwaardiging uit over het feit dat een ‘wit onderzoeksbureau’ had geconstateerd dat Quinsy Gario bij BIJ1 voor ‘onveiligheid’ had gezorgd.

Met ‘wit onderzoeksbureau’ bedoelde je: een in ongewenst gedrag op het werk gespecialiseerd advocatenkantoor met drie blanke advocaten en een blanke juridisch asssistente.

Nou heb ik even gegoogeld op ‘zwarte onderzoeksbureaus’ die gespecialiseerd zijn in ongewenst gedrag op het werk, maar die ben ik eerlijk gezegd niet tegengekomen.

Wel Gerald Roethof natuurlijk, maar die houdt liever moordenaars uit de cel dan dat hij zich bezig gaat houden met intern geneuzel bij een mafklapperspartijtje. Als BIJ1 hem al zou kunnen betalen…

Wat jij, de schrijfster van het schotschrift ‘Hallo Witte Mensen’, ook wel vervelend zal vinden: dat ‘witte’ mannen zich ondertussen verkneukelen om het gedoetje bij BIJ1.

Dat BIJ1 er toch is ingetrapt toen het de notoire ruziezoeker Quinsy Gario op de (belangrijke) tweede plek van de kandidatenlijst zette.

Sale / Solden juli 2021

Dat BIJ1 door dramatische crisiscommunicatie de suggestie levend hield dat Quinsy Gario zich schuldig had gemaakt aan een #MeToo-affaire.

Dat BIJ1 een partij blijkt waarin het leiderschap níet bij partijleider Sylvana Simons ligt (die was immers de hele week aan het “lezen, brunchen, kuieren, tafelen, schaterlachen en slapen”), maar dat zij slechts de trekpop is van een klein clubje (nog) niet met name genoemde machtswellustelingen die in jouw ogen niet allemaal even pigmentverwend zijn.

Ik vind het héérlijk, dat amateuristische gedoe.

Maar ik ben dan ook een ‘witte’ man.

Net als trouwens dr. Martijn Figee.

Dat is jouw echtgenoot.

Die bij het Joodse (!) Mount Sinaï Hospital in New York de munten verdient waarmee jij je pathetische activistenhobbytje kunt financieren 🙂

Dikke kus!

JanD

PS. Cadeautje! Voor als je je verveelt in je fraaie Amerikaanse stulpje.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Jort Kelder

Films en series

Beste Jort,

“Cancel culture”?

“Een soort heksenjacht”?

Omdat een paar mensen vinden dat je niet geloofwaardig meer bent als ‘politiek duider’ of als presentator van OP1, ‘een programma met journalistieke pretenties’?

Stel je niet zo aan zeg!

Als je zo doet, lijk je de nanojort wel.

Natuurlijk deugt het niet dat iemand die door de NPO betaald wordt om zijn mening te geven voor de vorige Tweede Kamer-verkiezingen één van de partijen sponsorde door een filmpjesmaker voor die partij te betalen.

Net zo min als het deugt dat iemand die door de NPO betaald wordt om zijn mening te geven meeschreef aan het verkiezingsprogramma van die partij.

Natuurlijk  is iemands onafhankelijkheid daarmee in het geding.

Want zo iemand beïnvloedt hoe dan ook de uitslag van de verkiezingen die-ie zelf zogenaamd onafhankelijk zit te duiden door de partij die de filmpjesmaker van hem cadeau kreeg aan stemmen te helpen. (Tenzij het kutfilmpjes zijn, dan helpt-ie die partij juist de vernieling in.)

Ik snap dus niet dat je nu loopt te schimmelpennincken.

Wat ik wél snap: dat je verbaasd bent over de ophef.

Jij ziet het allemaal niet zo zwaar in.

Sale / Solden juli 2021

Je kon met (relatief) een paar centen twéé vrindjes tegelijk helpen: de filmpjesmaker en de wannabe-politicus. Nog aftrekbaar voor de belasting ook. En de programma’s waar je aanzat als ‘politiek duider’ om het merk Jort levend te houden, hadden meteen goeie footage. Was eens wat anders dan die dagelijkse Trudeau-imitaties van het toenmalige NPO-lievelingetje Jesse Klaver.

Bovendien: wat stelde Forum voor Democratie in 2017 nou voor?

Een beginnend partijtje met nul zetels.

Het kon toch geen kwaad ‘de lijsttrekker met de vrouwenheupen’ (bron) een kontje te geven?

Klein bier!

Veel erger zou het zijn als je in de aanloop van de Tweede Kamer-verkiezingen bij Publieke Omroep een uur durend lik- en slijm-interview zou doen met een lijsttrekker die wél in het centrum van de macht zit en met wie je al honderd jaar persoonlijk bevriend bent.

Bijvoorbeeld: die gozer van de VVD.

Maar dat zou jij nooit doen natuurlijk.

En dat zou de Publieke Omroep ook nooit toestaan. Net zo min als de Publieke Omroep een gratis propagandafilm over die heks van D66 zou uitzenden.

Toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om je weer wat tot rust te brengen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.