Aan Derk Boswijk

Beste Derk,

Vanmiddag ga jij als Kamerlid van het CDA het ‘Kill the boer’-beleid steunen dat D66 in het regeerakkoord heeft weten te fietsen.

Dat mag natuurlijk.

Als jij de voormalige plattelandspartij CDA het laatste zetje richting splinterpartij wilt geven, moet je dat vooral doen.

Maar draag je beulspak dan met ere, man!

Ik zag je bij het SBS6-programma ‘Hart van Nederland’ en daar hing jíj het slachtoffer uit.

Jij vond het zó zielig voor jezelf dat je vanmiddag de boeren een mes in hun rug gaat steken…

“Ik heb de afgelopen dagen best wel een paar keer zitten janken.”

“Dit gaat mij ook aan het hart.”

“Dit zijn mijn dorpsgenoten, sommige mensen ken ik al heel mijn leven.”

“Als er een trekker aan komt rijden, loop ik naar een plekje in mijn tuin dat ik even niet die mensen hoef te zien.”

“Dat zijn mensen om wie ik geef en waar ik het voor doe.”

“Ik word weggezet als vijand van de sector, terwijl ik juist de beste intenties heb.”

“Ik heb de afgelopen dagen wel gedacht: ik gooi de handdoek in de ring.”

Donder toch op met je zelfmedelijden, nagemaakte!

Tekenen bij het kruisje, dat is wat je gaat doen.

Want stel je voor dat de geest uit de fles raakt en het kabinet komend jaar valt.

Komen er nieuwe verkiezingen.

Raak jij je lucratieve baantje kwijt.

Liever die boeren aan het gas, dan Derk Boswijk uit de Kamer.

Heb je weleens gehoord van de regel dat Kamerleden “zonder last” moeten acteren?

In hoofdstuk III, artikel 67 van de Grondwet van 1983 is geregeld dat Kamerleden vrij zijn om te stemmen zoals ze zelf willen en dat ze níet gebonden zijn aan een regeerakkoord.

Het staat jou dus volledig vrij om de boeren te steunen.

Óf om ze (in opdracht van D66) te verraden.

Ik heb weinig hoop dat je “de mensen om wie je geeft” verkiest boven je carrière.

Je bent gewoon een farizeeër.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je weer krokodillentranen zit te produceren.

UPDATE LOL

Dank voor jullie donaties!

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

En ja hoor, daar was het cadeautje aan Oekraïne waarvan je wist dat het zou komen: het kandidaat-lidmaatschap van de EU.

Het ‘nee’ van Rutte 1, Rutte 2, Rutte 3 en Rutte 4 werd, zoals iedereen die u kent kon voorspellen, een ‘ja’.

Nog geen vier maanden nadat de corrupte schurkenstaat Oekraïne werd aangevallen door de nog corruptere schurkenstaat Rusland tekende u bij het kruisje.

U had daarvoor twee argumenten.

Argument 1: “De eenheid van de EU bewaren.”

Argument 2: “Die oorlog daar is de onze.”

Argument 1 is valide.

Als je het belangrijker vindt om de ongekozen technocraten in Brussel hun zin te geven dan als soeverein land (samen met je parlement) een eigen afweging te maken over dit soort beslissingen (en dat vindt u), dan biedt ons staatsbestel de gelegenheid om ‘ja’ en ‘amen’ te zeggen tegen dit om zoveel redenen bizarre voorstel.

Je kunt het ook niet doen.

Ook die mogelijkheid biedt het EU-systeem (nog).

Via het zogenaamde ‘veto-recht’ van de lidstaten.

Maar dat vereist een ruggengraat én beperkt uw verdere carrièremogelijkheden, dus ik snap dat u deed wat u deed.

De ruggengraat ontbreekt en qua volgend ‘baantje’ na 2 augustus wilt u alle opties openhouden.

Argument 2 is een ander verhaal.

“Die oorlog daar is de onze”, zei u gisteren tijdens uw wekelijkse persconferentie.

En: “Laten we het daar nou even wel met elkaar over eens worden.”

Ten eerste: die oorlog daar is helemaal niet de onze.

Een oorlog is ‘de onze’ als Nederland of een ander NAVO-land wordt aangevallen.

In Artikel 5 van het NAVO-verdrag tussen 30 landen uit Noord-Amerika en Europa staat dat “een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd”.

Oekraïne is geen lid van de NAVO.

Punt.

‘We’ doen in de westerse wereld heel veel om Oekraïne te steunen.

Sturen wapens.

Veroordelen Putin.

Vangen vluchtelingen op.

Laten ze het Songfestival winnen.

Jagen onze eigen mensen verder de recessie in.

Doen ze het kandidaat-lidmaatschap van de EU cadeau.

Maar één ding doen we niet: zélf oorlog voeren met Rusland.

Als u nu zegt dat “die oorlog daar de onze is”, gaat u weer een stap verder.

Feitelijk verklaart u Rusland de oorlog.

Zónder overleg met uw baas, de Nederlandse Tweede en Eerste Kamer.

Natuurlijk kunt u voor de zoveelste keer sinds uw aantreden als premier op 14 oktober 2010 met verbale gymnastiek uitleggen dat “die oorlog daar is de onze” niet betekent dat “die oorlog daar de onze is”.

Of beweren dat u geen herinnering heeft aan de uitspraak “die oorlog daar is de onze”.

De vraag is alleen of Vladimir Putin een boodschap aan die Ruttiaanse nuanceringen en leugens heeft.

En de vraag stellen, is ‘m beantwoorden.

U rommelt ons steeds een stukje verder “die oorlog daar” in.

Hun oorlog.

Niet mijn oorlog.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor als u ‘s avonds in uw twijfelaar kruipt.

Dank voor jullie donaties!

Aan Wopke Hoekstra

Meneer Hoekstra,

Als minister van Buitenlandse Zaken heeft u actief meegewerkt aan het censureren van de Russische nieuwszenders RT en Sputnik, omdat ze in het kader van staatspropaganda nepnieuws zouden verspreiden.

Ukrinform, het staatspersbureau van Oekraïne, lieten jullie ongemoeid.

Ik neem aan dat we het nieuws dat Ukrinform verspreidt wel kunnen geloven?

Welnu, daar lazen we gisteren dat u Ruslan Stefanchuk, de voorzitter van het Oekraïense parlement, heeft toegezegd dat Nederland de aspiraties van Oekraïne om lid te worden van de EU zal steunen.

Volgens het Oekraïense staatspersbureau zei u letterlijk: “In de huidige situatie in Oekraïne is het moeilijk om ‘nee’ te zeggen tegen het verzoek van Oekraïne om kandidaat-lid te worden van de Europese Unie.”

Mark Rutte beloofde en belooft ons toch dat dat helemaal niet gaat gebeuren?

Dat we dat door en door corrupte land weliswaar zien als nuttige handelspartner, maar dat er geen sprake van is dat we die versneld kandidaat-lid gaan maken van de EU?

Of verspreidt dat Oekraïense staatspersbureau nepnieuws?

Op de website van uw ministerie staat namelijk niet eens een bericht dat die Stefanchuk überhaupt bij u op de koffie was.

Laat staan dat hij bij u was om het EU-lidmaatschap even af te tikken.

En op uw Twitter-account, waar u van elke ontmoeting die u heeft met buitenlandse gezagsdragers trouw melding maakt, ontbreekt ook een bericht over een gesprek met de Vera Bergkamp van het Oekraïense parlement.

Het zou dus zomaar kunnen dat dat Oekraïense staatspersbureau dat citaat van u verzonnen heeft.

Want zoals de de Griekse toneeldichter Aischylos in 472 voor Christus al schreef: “In oorlogen sneuvelt de waarheid als eerste”.

Dus het kan haast niet anders of dat Oekraïense staatspersbureau heeft die foto waar u met parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk op staat, gephotoshopt.

Als die ongelikte beer op de foto in dat legerkloffie met dat Oekraïense vlaggetje op zijn arm überhaupt al de Oekraïense parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk ís.

Maar anderzijds…

Mark Rutte is van 1967 ná Christus.

Die Aischylos kende Mark Rutte helemaal nog niet.

Als Aischylos nu had geleefd, had-ie ongetwijfeld geschreven: “In oorlogen en in kabinetten onder leiding van Mark Rutte sneuvelt de waarheid als eerste”.

U mag zeggen hoe het zit.

En als u zwijgt, weten we genoeg.

Dan heeft Oekraïne een betrouwbaar staatspersbureau.

En hebben jullie de Nederlandse bevolking wéér bedonderd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u weer een keer met een acteur op de foto moet.

Dank voor jullie donaties!

Aan Mark R.

Meneer Rutte,

Er zijn in Nederland mensen doelbewust de vernieling in geholpen door de overheid.

Echtscheidingen.

Huizen kwijt geraakt.

Op straat moeten leven.

Kinderen uit huis geplaatst.

Doelbewust.

Echt doelbewust.

Dat zijn niet mijn woorden, maar de woorden van PvdA-fractievoorzitter Attje Kuiken, gisteravond bij ‘Op1’.

Het ging over de Toeslagenaffaire, het schandaal dat mensen en gezinnen kapot heeft gemaakt, in meerdere gevallen met een zelfgekozen dood tot gevolg.

Het schandaal waarover uw derde kabinet (met als belangrijkste bewindspersonen, naast uzelf, Sigrid Kaag en Wopke Hoekstra) struikelde.

En waarvan uw vierde kabinet (met als belangrijkste bewindspersonen, naast uzelf, Sigrid Kaag en Wopke Hoekstra) met grote spoed de rokende puinhopen beloofde op te ruimen.

Bij ‘Op1’ onthulde parlementair verslaggever Thomas van Groningen dat de wachttijd van de getroffen ouders niet langer het beloofde jaar is, maar kan oplopen tot wel vijf jaar.

Want hij had een planning gezien van de Uitvoeringsdienst die belast is met het herstellen van jullie misdaden.

En daarop stond dat een deel van de slachtoffers pas in 2026 aan de beurt is.

Waarover de ook bij ‘Op1’ aanwezige Denk-voorman Farid Azarkan twee dingen zei.

Ten eerste: dat die 2026 ook helemaal niet gehaald gaat worden, maar dat de geesten rijp worden gemaakt voor misschien wel tien jaar wachttijd.

En ten tweede: dat dit geen zaak meer is voor een verantwoordelijk staatssecretaris (uw partijgenote Aukje de Vries), maar Chefsache.

Ik ben dat volkomen met Farid Azarkan eens.

Maar het gaat niet gebeuren.

Niet alleen omdat u al uw hele politieke carrière ‘katvangers’ inzet als het link kan worden.

Maar simpelweg omdat slachtoffers van uw criminele activiteiten, inwoners van Nederland die gemangeld zijn door een racistische overheid, uw belangstelling niet hebben.

U heeft andere prioriteiten.

Een bezoek aan het World Economic Forum in Davos.

Een gesprek met de secretaris-generaal van de Verenigde Naties over voedselleveranties aan de Sahel.

Babbelen over ‘de Nederlands-Waalse routekaart’ en een ambitieus klimaatbeleid met de premier van Wallonië.

De wederopbouw van Oekraïne bespreken bij de Europese Raad in Brussel.

Een bezoek aan de Bilderberg-conferentie in Washington.

Of u alleen buiten Nederland actief bent?

Nee, hoor.

U ontving in Den Haag de Marokkaanse premier Aziz Akhannouch.

Om te praten over “intensivering van de prettige samenwerking”.

En u bezocht Ter Apel.

Om het boodschappenlijstje van het COA in ontvangst te nemen.

Zodat VVD-staatssecretaris Eric van der Burg van Justitie en Veiligheid voldoende bedden in hotels en op cruiseschepen kan inkopen voor (veelal kansloze) asielzoekers.

Want dat kan niet wachten tot 2026, of later.

Dát niet.

Die Toeslagenouders en -kinderen wel.

Die kunnen doodvallen.

En Gert-Jan Segers, de meest glibberige Ruttestutter van het hele coalitiezootje, zag dat het goed was…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat u niet te zwaar wilt reizen.

Dank voor jullie donaties!

Aan de Songfestival-fans

Beste fans,

Jullie schuld.

Jullie met jullie geelblauwevlaggetjesvotes.

Jullie hebben ervoor gezorgd dat niet de beste act en/of het beste liedje (ik begreep van kenners dat we daarbij aan Engeland of Spanje moeten denken) het Eurovisie Songfestival won, maar Oekraïne.

Stemmen om de mensen in Oekraïne een hart onder de riem te steken.

Jullie kunnen dat.

Al had het land de 40 stemgerechtigde landen een lokale versie van het zeemansliederengezelschap 4Tuoza Matroze een lokale versie van ‘Wordt er nog gezopen of hoe zit dat?’ voorgeschoteld, dan nog hadden jullie er op gestemd.

Want dat “helpt de mensen in Oekraïne”.

Die weten zich dan gesteund door ‘heel Europa’ en dat is heel fijn als je huis aan puin ligt, je neef anoniem in een inderhaast gedolven massagraf is gesmeten en jij moest vluchten naar een land waar de persoon die jou tijdelijk zijn zolderkamertje aanbood zichzelf in het openbaar complimenteert met zijn goedertierenheid.

Als oud-sportverslaggever hou ik er persoonlijk niet van als er bij wedstrijden hoofdprijzen cadeau worden gedaan.

Dan denk ik: hou dan geen wedstrijd en laat ons niet anderhalf uur kijken naar verbindingen met deelnemende landen waar dan iemand met zoveel mogelijk vertraging vertelt welk land de douze points krijgt, maar zeg gewoon meteen na het laatste liedje wie om politieke redenen de ‘winnaar’ is.

Dan kunnen wij nog een beetje op tijd naar ons nest.

Maar goed, allemaal volstrekt onbelangrijk natuurlijk in een wereld waarin Rusland en Oekraïne oorlog voeren, Frans Timmermans álle bossen in Europa wil laten kappen om maar geen Russisch gas meer nodig te hebben en wij ons in Nederland afvragen of de staande ovatie voor de directrice van de D66-doofpot, Hare Hooghartigheid Sigrid Kaag, vandaag wegens –ik citeer J. Paternotte– “haar krachtige aanpak” van al dat vrouwenmisbruik door partijhotemetoten twee minúten gaat duren of twee úúr.

Gekkenhuis.

En net toen ik dacht dat we na dit toneelstuk met het Songfestival eindelijk even een beetje rust kregen, las ik de Instagram-reactie van de Oekraïense president Volodomir Zelenski op jullie cadeautje.

Hij meldde dat het Eurovisie Songfestival volgend jaar in Marioepol wordt gehouden.

De stad die het zwaarst beschadigd is door de Russen.

Als Poetin zoiets zou zeggen, werd het op gezag van de EU wegens “oorlogspropaganda” meteen van alle social media verwijderd.

Aan de ene kant natuurlijk complete waanzin van die Zelenski.

Marioepol is vergelijkbaar met het Rotterdam van 1945.

Dat bouw je niet even in een jaar weer op.

Terwijl het in Marioepel nog 1944 moet worden.

Aan de andere kant moest ik ook wel een beetje lachen.

Want ik kan niet wachten op de beelden van de nuffige grachtengordelkwast Cornald Maas vanuit de Songfestival-compound die de Verenigde Naties inderhaast op de puinhopen van die stad heeft neergepleurd.

En dan die schrik in zijn ogen bij elke langsrijdende Lada.

Nu al zin in!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want aan morele steun van thuisblijvers hebben de mensen daar niks.

PS2. Nog maar 16 en we gaan los!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank!