Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Door de gemeente ingehuurde ‘waarnemers’ die controleren of de politie bij preventief fouilleren niet ‘etnisch profileert’?

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam de eigen politie niet vertrouwt.

Een gemeente die alvast uitlegt hoe dat preventief fouilleren in zijn werk zal gaan. “Zonder aanzien des persoons. Zo kan bijvoorbeeld elke vijfde persoon worden gecontroleerd.”

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam denkt dat de eigen politie bestaat uit een stel imbecielen.

Want waarom zijn anders ‘waarnemers’ nodig die controleren of de dienders wel tot vijf kunnen tellen?

Maar goed, ik snap nog dat ú om over drie jaar herbenoemd te worden, in weerwil van wat u leerde tijdens uw studie criminologie, buigt voor de linksextremisten in de gemeenteraad die denken dat al die agenten racisten zijn die zoveel mogelijk pigmentenverwenden achter de tralies willen krijgen.

Maar wat ik niet snap: dat de polítie er mee akkoord gaat.

Je laat als politieleiding je mensen toch niet zo beledigen door de gemeenteraad van Amsterdam?

Je werpt elke beledigende beschuldiging van racisme (of dyscalculie) bij je dienders toch verre van je?

Nou, dan heb ik de Amsterdamse korpsleiding dus verkeerd ingeschat. Die reageert op de komst van de ‘waarnemers’ met: “Wij hebben hier geen bezwaar tegen in het kader van transparantie en verantwoording van ons optreden”.

Buigen, buigen, buigen.

Vaker Kopen augustus 2021Vaker Kopen augustus 2021

Het is die mentaliteit die van Amsterdam een Walhalla voor criminelen maakt.

Oh ja, paar dingetjes nog.

Hoeveel kopgeld krijgen die ‘waarnemers’?

Begint u, net als destijds de Moffen, met 7,50 euro de neus, of stapt u meteen over op 40 euro?

En ter voorkoming van ellende voor de ‘sollicitanten’ die een uitkering genieten: kan het zwart?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Een klassieker, voor als uw man weer eens de hort op is voor een ‘filmproject’.

PS2. De nieuwe Nare Jongens Postcast is uit. Met heel veel ‘gendretisch profileren’.

Aan Astrid Roemer

EreadersEreaders

Mevrouw Roemer,

De Nederlandse advocaat Gerard Spong heeft zijn pijlen op u gericht.

Hij heeft de Belgische koning Filip per brief gevraagd de Prijs der Nederlandse Letteren in oktober niet aan u uit te reiken, vanwege uw recente uitspraken over Desi Bouterse.

Die uitspraken zíjn natuurlijk totaal gestoord.

Als de Surinaamse Krijgsraad Bouterse veroordeelt voor betrokkenheid bij het martelen en vermoorden van vijftien politieke tegenstanders van de toenmalige legerleider in december 1982, bewijst u een juridisch onbenul te zijn als u hem niet schuldig acht omdat hij niet persoonlijk de trekker zou hebben overgehaald.

Er zijn blijkbaar ook domme blondjes met zwart haar.

En de uitspraak “Ik ben geneigd te zeggen dat hij na zoveel jaren geen gevangenisstraf zou moeten krijgen, gezien zijn inzet voor de dekolonisatie van Surinamers” is werkelijk krankzinnig.

Als iemand die medeplichtig is geweest aan vijftien moorden en die zaak is niet verjaard, is er niets waarmee die twintig jaar cel kan worden ‘afgekocht’. Net zo min als de straf zou moeten worden verzwaard omdat hij het Eurovisie Songfestival van 2021 voor Nederland verziekte door ons die Jeangu Dinges in de maag te splitsen.

En met “Ik geloof Desi Bouterse als hij zegt dat hij geen burgerdoden heeft gewild” maakt u zichzelf definitief belachelijk.

Het brengt Gerard Spong tot de onvervalste Godwin dat de officiële uitreiking van de Prijs der Nederlandse Letteren aan u “is alsof je kort na de Tweede Wereldoorlog een literaire prijs uitreikt aan een NSB’er”.

Wat ik dan weer uiterst pijnlijk vind.

Films en seriesFilms en series

Een advocaat die de Belgische koning oproept om uw literaire werk niet te belonen met die ereprijs omdat uw (bizarre) mening hem niet aanstaat, vertoont namelijk zelf onvervalst NSB-gedrag.

Maar goed, Spong was niet voor niets in 2008 de fanatieke aanjager van de eerste strafzaak waarin PVV-leider Geert Wilders monddood moest worden gemaakt (en waarin Wilders volledig werd vrijgesproken van groepsbelediging, haatzaaien en aanzetten tot discriminatie).

De man heeft nou eenmaal meer met moordenaars, foute vrienden en terroristen (zoals die van de Rote Armee Fraktion) dan met mensen die een hem onwelgevallige mening hebben.

Dat hij vindt dat u door de Belgische koning ‘gestraft’ moet worden voor uw abjecte mening, is dus zo raar niet.

Alleen moet die Filip wél schijt hebben aan Spongs oproep.

Ondertussen vraag ik me natuurlijk wel af waarvoor u die prijs eigenlijk krijgt.

Want eerlijk gezegd heb ik geen idee 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan heeft u dat maar vast binnen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Bryan Roy

Films en seriesFilms en series

Beste Bryan,

Je hebt de verkeerde te pakken, kerel.

Als je Geert Wilders nou had bedreigd, was er niks aan het handje geweest.

Maar die is dan ook van de PVV. In hem heeft het Openbaar Ministerie alleen interesse als ze hem zelf moet vervolgen van de VVD.

En als je een voormalige webredacteur van het Algemeen Dagblad had bedreigd, was je er ook mee weggekomen.

Maar die is dan ook door de mand gevallen in ‘baksteengate’.

Van VVD-premier Mark Rutte moet je van het Openbaar Ministerie echter afblijven.

Als je schrijft dat VVD-premier Mark Rutte een nekschot krijgt, ben je de lul.

Je gaat er niet mee wegkomen als je in september in de rechtbank zegt dat het ‘geen belofte’ was, maar ‘een voorspelling’. Of ‘een wens’ en je ‘slechts gebruik maakte van je vrijheid van meningsuiting’. Of dat je een nieuw stripalbum van Gregorius Nekschot voor zijn verjaardag aan het inpakken was.

GezondheidGezondheid

Het enige wat je misschien nog kan helpen, is dat je zegt dat je volledig ontoerekeningsvatbaar was toen je achter je toetsenbordje de held zat uit te hangen. Dat je krankzinnig bent geworden en tegenwoordig lid bent van de wappiesekte van Willem Engel. Die kennen ze daar wel.

Maar dat vereist zelfinzicht en dat is wel het laatste waarop je te betrappen bent.

Het wordt dus gewoon enkele tientallen uren schoffelen, vriend.

En dat is volkomen terecht.

Sterker: als ik jou zo volg denk ik al een tijdje: die Bryan Roy zou eens een jaartje of wat moeten worden opgesloten.

Niet in de cel, maar in een psychiatrische inrichting.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat je je niet eenzaam gaat voelen.

UPDATE Je bent scheutig met nekschoten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Younnes Boughlalah

Meneer Boughlalah,

Je kon er op wachten, hè?

Het eerste interview met een Gooise kopschopouder die vertelt dat zijn zoon zo’n geweldig lieve knul is.

U had, als vader van de gisteren op verdenking van twéé pogingen doodslag van zijn bed gelichte Sanil B., de primeur.

En De Telegraaf had de eer.

Over Sanils karakter: “Een lieve jongen die altijd lacht, grapjes maakt en klaarstaat voor zijn vrienden. „Als iemand ’s avonds naar Schiphol moest en Sanil had de hele dag gewerkt, dan zou hij die persoon toch wegbrengen. Ook al was hij moe.”

Over de andere kopschoppers: “Top, top gasten. Lieve mensen.”

Over de ouders van de andere kopschoppers: “Top mensen.”

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Over de (social) media: “De afgelopen weken voelden als een heksenjacht. Wat als een gek bij mij thuis aanbelt of mijn gezin iets aandoet?”

Over het feit dat uw zoon wel van twee pogingen doodslag wordt verdacht maar (nog) niet van die op Carlo Heuvelman: “De politie zei dat mijn zoon niks te maken heeft met de dood van Carlo.Een lichtpunt in deze nachtmerrie.”

En oh ja, u vergat de ouders van de doodgeschopte Carlo Heuvelman niet.

“Voor de ouders van Carlo is dit het ergste.”

Joh!

Er is trouwens wel wat onduidelijkheid over uw beroep.

In dat Telegraaf-artikel zegt u dat u ‘jongerenwerker’ bent.

Maar elders lees ik dat u ‘eigenaar van een snackbar’ bent.

Dus ik ben maar even gaan ‘googelen’ op Facebook.

En toen kwam ik een Younnes Boughlalah uit Hilversum tegen (bekend van ‘de Hilversumse patatoorlog’) die net als Sanil B. een band heeft met de voetbalclub Olympia ’25.

Bent u dat?

Films en seriesFilms en series

Dan hoop ik maar dat dat ‘jongerenwerker’ een grapje van u was.

Want het lijkt me dat u geen ideale schoonzonen kweekt als u teksten deelt als: “Verspreid deze video overal zodat de hele wereld de misdaden van de Israëlische bezetting tegen Palestijnse kinderen kan zien…!”, “Allah is de beste verwijderaar van zaken” en “Mensenrechten toch? Dat geldt alleen voor joden”.

Dat lijkt mij onversneden antisemitisme.

En maakt van u misschien wel een wolf in schaapskleren.

Maar goed, we moeten dat wel in perspectief zien.

U verspreidt alleen maar gif voor de geest.

U probeert niemand dood te trappen.

U niet…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u Sanil een tasje met schoon ondergoed gaat brengen.

PS2. En er is weer een aflevering van de Nare Jongens Podcast:

UPDATE Dat ‘lichtpuntje’ is dus ook gedoofd: het modelkind wordt nu van dríe keer poging doodslag verdacht.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Gers Pardoel

Beste Gers,

Als we de moeder van je kinderen, tevens je ex, moeten geloven, heb je je de afgelopen jaren als een echte rapper gedragen.

Als tuig, bedoel ik.

Geheel in de traditie van minderwaardige mennekes als Boef en Lilletje Kleine.

Je zou geëist hebben dat zij met jou thuis bleef toen ze naar de verjaardag van haar opa wilde, omdat je ziek was.

Je zou uit woede de huistelefoon van de muur hebben gerukt en kapot hebben gegooid.

Je zou haar daarna weggeduwd hebben.

Je zou haar met huisraad hebben bekogeld.

Je zou toen ze naar de slaapkamer vluchtte een gat in de deur hebben geslagen.

Je zou haar toen op de grond hebben gesmeten.

Films en seriesFilms en series

Je zou met je schoen op haar hoofd zijn gaan staan.

Je zou haar kasten hebben leeggegooid.

Je zou haar later, toen ze hoogzwanger was van jullie eerste kind (Goud, LOL), met beide benen uit bed uit hebben gesleurd.

Je zou haar nadat ze gevlucht was naar de woonkamer hebben bekogeld met glazen, vazen en toen die op waren: sinaasappels.

Je zou haar, toen ze gevlucht was naar een vakantiehuisje, hebben opgezocht en aan haar haren naar buiten hebben gesleurd en haar telefoon hebben vernield.

Je zou haar na een ruzie van de trap hebben gegooid, waarbij ze haar nek had kunnen breken en dood had kunnen zijn.

Je zou om dit alles meerdere aangiftes van je ex aan je broek hebben, de gynaecoloog zou melding hebben gemaakt van ‘huiselijk geweld’ en je zou minimaal één keer opgepakt zijn door de politie.

En wat is jouw reactie op die beschuldigingen van je ex?

Geen.

DrankDrank

Althans, je laat je nieuwe manager je rotzooi opruimen.

En die doet dat als volgt: “Deze beweringen berusten op sensatie en zijn verzonnen. Het lijkt wel alsof Selina zijn huidige succes niet kan verkroppen.”

Wij waren er niet bij, Gers.

Maar als het waar is, hoop ik dat je mag rotten in de hel.

Van vrouwen blijf je af met je poten.

En sinaasappels kapot gooien?

Serieus?

Dat kun je écht niet maken!

In landen als Mali zouden ze een móórd doen voor een sinaasappel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor je nieuwe vriendin.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.