Aan de KOZP-gekkies

Films en series

Beste gekkies,

Ik zag een oproep van jullie op Facebook.

Dit was de tekst:

“Lieve strijders,

Op 14 Maart slaan KOZP en Code Rood/ Shell Must Fall de handen in elkaar om samen, éen week voor de Landelijke antiracismedemonstratie 2020 STA OP Tegen Racisme een actie skillshare in Amsterdam te organiseren, om zo veel mensen als mogelijk voor de aanstaande demo’s en acties voor te bereiden en verder een strijdbare en intersectionele beweging op te bouwen. Graag willen we jullie en jullie achterbaan ook voor dit evenement uitnodigen!

We organiseren dit evenement express éen week voor de landelijke anti-racisme en discriminatie demo omdat we dachten dat de skillshare ook zou kunnen helpen om mensen te empoweren om op 21 Maart op straat te gaan.

Programma

Hier een overzicht van alle werksessies/ skillshares op 14 Maart.

Block I (11.30u-12.30u)

-Know Your Rights (tijdens een legal protest of een burgerlijke ongehoorzamheids actie)

-Wat zijn me taken als politiewoordvoerder tijdens een legale demo/ actie?

Block II (14.00u-15.00u)

-Hoe organiseer je een beveilingsstructuur voor je actie?

-De-escalatie skillshare- Hoe reageer je tijdens een confrontatie met een politie

Block III (15.30u-16.30u)

-Out of action skillshare- Leer meer over radical (self-) care en resilience strategieen

-Calling in and calling out workshop – dealing with fragility and oppressive behaviour

We zouden het heel erg waarderen als jullie deze info in jullie achterbaan zouden kunnen versprijden!

Hier is de link naar het fb evenement: https://www.facebook.com/events/608293863284288/

Deelnemers kunnen zich via deze twee formulieren voor het evenement inschrijven:

Nederlands: https://code-rood.org/nl/event/actieskillshare-dag-1/

Engels: https://code-rood.org/en/event/shell-must-fall-code-rood-kozp-actionskillshare/

De locatie van de actiekillshare dag wordt na de bevestiging van je registratie via mail gedeelt.”

Serieus?

“14 Maart”?

“Slaan de handen in elkaar”?

“Jullie achterbaan”?

“Express”?

“Ongehoorzamheids actie”?

“Me taken”?

“Beveilingsstructuur”?

“Een politie”?

“Versprijden”?

“Gedeelt”?

Kijk, dat jullie gestoorde racisten zijn die het Amerikaanse SJW-jargon lenen om te doen alsof Nederland het Amerika uit de tijd van Rosa Parks is, dat zal me compleet jeuken.

Maar waarom verkrachten jullie de taal van het land dat jullie ruimhartig subsidieert om jullie hobby te kunnen bedrijven zo?

Is er onder ál jullie activisten dan niet één neger of blanke helper te vinden die éven kan kijken naar Jerry’s teksten voor ze online gaan?

Groet,

JanD

PS. Vergeet alsjeblieft op 14 maart de preventieve maatregelen niet. Zodat jullie voorkomen dat het virus zich verder verspreidt!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank!

 

Aan Lodewijk Asscher

Vaker Kopen

Meneer Asscher,

Toen ik gisteren Teletekst-pagina 109 opende, dacht ik: het is 15 februari 1997 all over again.

Nou doet de PvdA het weer!

Toen legde PvdA-mastodont Marcel van Dam in het VARA-programma Het Lagerhuis de basis voor een demoniseringscampagne die een extreemlinkse activist verleidde tot de moord op Pim Fortuyn.

Blijkbaar niks van geleerd.

Want wat zei u gisteren op het PvdA-congres over Thierry Baudet, die door zijn fans wordt gezien als de natuurlijke opvolger van Fortuyn, toen het ging over eventuele samenwerking met Forum voor Democratie?

“De Partij van de Arbeid zal onder mijn leiding nooit meewerken aan het normaliseren van racistisch, extreem of radicaal-rechts gedachtegoed.”

Ofwel: Baudet is een racist.

En: Baudet is extreemrechts.

Dat u niet met Forum wil samenwerken, is natuurlijk uw goed recht.

Maar ik kon niet begrijpen dat u die termen gebruikte, met alle kennis die er bestaat over dit soort ‘uitlokkingsjargon’, ook onder linkse wetenschappers.

Kón, ja.

Want later zag ik dat partijgenoten als uw fractievoorzitter in de Eerste Kamer, Mei Li Vos, en uw oud-Tweede Kamerlid Keklik Demir-Yücel trots selfies twitterden waarop ze “eindelijk” poseerden met “makker” Erik van Muiswinkel.

Hier:

En hier:

Van Muiswinkel is blijkbaar sinds kort lid van de Partij van de Arbeid.

Fijn dat we dat weten!

Dan is er straks in elk geval geen discussie meer, als iemand roept dat de kogel van links kwam 😉

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank!

Bol.com Algemeen
 

Aan Rob ntmmdi Jetten

Robbie!

Ben ik weer.

Even terugkomen op vorig jaar maart.

Gökmen Tanis had in en bij een Utrechtse tram vier Nederlanders vermoord.

Gisteren hoorde hij de strafeis: levenslang.

Ik citeer de Volkskrant.

“Dat T. een terroristisch oogmerk had met zijn daad is bewezen, vindt het Openbaar Ministerie. Het doel van een dergelijk misdrijf moet zijn om ten minste een deel van de bevolking ernstige vrees aan te jagen, of de overheid te dwingen haar beleid aan te passen. ‘Het maken van willekeurige slachtoffers is een geëigend middel om vrees aan te jagen.’

Volgens het OM ging het T. ‘om het maken van zo veel mogelijk slachtoffers die niet-moslims zijn.’ Slachtoffers met een moslimuiterlijk ontzag hij, zegt de officier van justitie. Buiten de tram keek hij bijvoorbeeld een automobilist met een hoofddoek aan maar hij schoot niet op haar.

T. slaakte meerdere keren de strijdkreet Allahu Akbar uit tijdens het schieten. Op een brief die hij achterliet in de vluchtauto stond geschreven: ‘Ik doe dit voor mijn geloof.’ Ook op de geluidsdemper had T. een dergelijke boodschap geschreven. Tijdens een ondervraging op 22 maart zei hij tegen de rechter-commissaris: ‘Ik laat niemand met ons geloof spotten. Ik wilde laten zien dat jullie niet van diamant zijn, en wij niet van zand’.”

En wat zei Rob Jetten, de leider van D66, op de avond na de aanslag, tegen PVV-leider Geert Wilders?

“Wat daar in Utrecht is gebeurd, dat heeft níets te maken met de islam.” De bekende ntmmdi-bezwering.

Kijk maar:

Nou heb ik een eenvoudige vraag aan je.

Zou je niet eens ‘sorry’ zeggen?

Tegen Wilders.

Tegen de nabestaanden en andere slachtoffers.

Tegen de omstanders, die Allah’s soldaat tekeer zagen gaan.

Tegen iedereen wiens volkomen terechte zorgen over de uitwassen van dat geloof telkens worden weggezet als ‘islamofobie’.

Gewoon: “Sorry.”

Of, nog beter: “Sorry dat ik besta.”

Groet,

JanD

Proletarisch lezen van het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ is toegestaan. Maar vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me) worden zeer gewaardeerd.

Bol.com Algemeen
 

Aan Isabelle Diks

Mevrouw Diks,

Ik las een persbericht van u en moest aan Richard Patterson denken.

Patterson was de Amerikaanse ambassadeur in Guatemala die de basis legde voor de ‘duck test’.

U kent ‘m vast wel.

“If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.”

Even op u toepassen?

Als het eruit ziet als een dief, zwemt als een dief en kwaakt als een dief, dan is het vermoedelijk een dief.

En waar ‘dief’ staat, mag u ook invullen: fraudeur.

Of: afzetter, bedotter, ladelichter, jatmoos, misleider, oplichter, schurk, valsspeler of zwendelaar.

Dat staat je lekker, als Tweede Kamerlid van GroenLinks.

Vaker Kopen

De feiten: u woonde vanaf begin 2018 in Den Haag, maar stond ingeschreven in uw villa in Leeuwarden. Daardoor kreeg u zo’n 32.000 euro te veel ‘verblijfsvergoeding’ uitgekeerd. Die verkeerde inschrijving was in strijd met de Wet Basis Registratie Persoonsgegevens. Als zo’n verkeerde inschrijving financieel voordeel oplevert, heet dat: adresfraude.

U heeft het onlangs aangestelde integriteitsmiepje van de Tweede Kamer een besloten onderzoek laten instellen en stelt op basis van haar geheime rapportje dat u volgens haar “naar de letter van de wet” heeft gehandeld.

Zolang dat rapportje geheim blijft, moeten we maar geloven dat ze u alleen volgens de geest van de wet een fraudeur vond…

Dat u een ook al geheim gebleven deel van het teveel ontvangen belastinggeld zégt te hebben teruggestort, moeten we ook maar zomaar van u aannemen.

En we moeten het voorál niet zien als een schuldbekentenis.

U wilt vooral van het gezeik af zijn in deze volgens u “onverkwikkelijke affaire”.

Ik neem zomaar aan dat u het vooral “onverkwikkelijk” vindt dat HP/De Tijd-journalist Ton F. van Dijk uw frauduleuze handelen aan het licht bracht. Hoe dúrft-ie?

En dat u het niet “onverkwikkelijk” vindt dat u belastinggeld jatte of dat knipmesmedia als NRC, NOS en uiteraard de Leeuwarder Courant uw onverifieerbare kulverhaal voor zoete koek slikken.

Groet!

JanD

UPDATE Nu u alleen ‘ziekte’ aanvoert als ‘excuus’ goed om nog even terug te lezen wat Ton F. van Dijk vorig jaar schreef.

Proletarisch lezen van het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ is toegestaan. Maar vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me) worden zeer gewaardeerd.

Bol.com Algemeen
 

Aan ‘Silly Putty’ Jetten

Beste Robbie,

Daar sta je dan met je goeie gedrag.

Liefst 24 procent van de mensen die er over denken om bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen op D66 te stemmen, overweegt over te stappen naar een andere partij als jullie geen vrouw als lijsttrekker hebben.

Liever Palestijnen-spekker Sigrid al-Qaq dan Robbie Jetten?

Liever democratiehater Josepha Goebbelgren dan Robbie Jetten?

Ze zijn gék geworden.

Hebben ze bij D66 met jou éindelijk de definitieve versie van Barbies Ken in huis, moet het alsnog één van de manwijven worden.

Zei ik Ken?

Ik bedoel eigenlijk Silly Putty.

Ken je dat nog?

Vaker Kopen

Dat speelgoed dat Amerikaanse onderzoekers toevallig ontdekten tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Ik citeer de productomschrijving: “Silly Putty heeft enkele opmerkelijke eigenschappen: het stuitert op de grond, het breekt wanneer je er hard op slaat, het kan drijven of omgevormd worden tot een vloeistof en men kan Silly Putty kneden in verschillende vormen.”

“Silly Putty heeft nog andere bizarre eigenschappen: het kan gebruikt worden als lijmmiddel, maar ook als kopieermiddel. Vroeger werden in veel kranten de tekeningen gedrukt in een inkt gebaseerd op petroleum. Wanneer men Silly Putty over zo’n tekening smeert, wordt deze opgenomen in het product. Vervolgens kan men de Silly Putty als stempel gebruiken om die tekening te kopiëren naar een ander blad.”

“Daarnaast gaan enkele eigenschappen van Silly Putty voorgoed verloren wanneer het in aanraking komt met alcohol. Indien men Silly Putty opwarmt (bijvoorbeeld in een magnetron), wordt het zo hard als steen, maar na afkoeling wordt het even soepel als voorheen.”

Vul waar ‘Silly Putty’ staat ‘Rob Jetten’ in en het kan zo op je cv.

Je stuitert, je breekt, je kunt drijven, je kunt vloeibaar gemaakt worden, je bent kneedbaar, je bent te gebruiken als lijm én als kopieerapparaat, je bent hard als steen en even gemakkelijk weer soepel als slijm.

Mij sprak vooral aan dat je enkele eigenschappen voorgoed verliest als je in aanraking komt met alcohol.

Ik vroeg me af wat er met je gebeurt als we je van de hoge duikplank in een zwembad vol alcohol laten springen (mag met hulpmiddelen).

Wil je dat eens testen?

Ik vraag dit voor een land.

Groet,

JanD

PS. Hoe sta jij eigenlijk tegenover resocialisatie van moslimterroristen?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen