Aan de Nederlandse bevolking

Beste landgenoten,

Toen ik vanochtend wakker werd, wilde ik even checken wat het belangrijkste nieuws van gisteren was. De lijstjes van mediawebsites met ‘best gelezen’ artikelen leken me een goede graadmeter.

De top 3 bij Trouw:

– Zwarte Piet is het symbool geworden van iets anders (klopt)

– Oude diesels van de weg halen? De autobranche voelt er wel voor

– Dankzij thermostaat Indonesië is onze planeet niet te warm en niet te koud

De top 3 bij RTL Nieuws:

– Politie zoekt zwartrijder die conductrice (63) knock-out sloeg

– Flamingo valt uit de lucht en belandt in ijskoud Siberië

– Fien Vermeulen 6,5 jaar schoon, maar worstelt nog met kanker

Schoencadeaus (NL)

De top 3 bij Nu.nl:

– Voorstanders Zwarte Piet komen met eigen Sinterklaasjournaal en intocht

– Coen Swijnenberg stopt tijdelijk als radiopresentator

– Recordbedrag van 28,2 miljoen neergelegd voor horloge bij veiling

De top 3 bij de Volkskrant:

– Kunstmatige intelligentie ontdekt dat de aarde om de zon draait

– Waarom de deal tussen Hema en Jumbo (g)een goed idee is

– Belgen hebben respect voor hun frietkot: ‘De Hollander benadert friet te veel als voedsel’

De top 3 bij het AD:

Bridget Maasland: Ik ben verliefd op Dré

– Jihadiste die terugkeer eist, blijkt echtgenote van beruchte IS’er

– André Hazes: Ik heb Monique niet bedrogen met Bridget

En de top 3 bij De Telegraaf:

– Bridget: ‘Ik ben verliefd’

– ‘ANDRÉ bedroog MONIQUE al eerder met BRIDGET!’

– Hoezo… hebben Bridget en André pas een week verkering?

Huh?

Lag daar werkelijk jullie interesse de afgelopen 24 uur?

Of zijn dat niet de echte ‘best gelezen’-cijfers en proberen de redacties zo hun winkeldochters extra onder de aandacht te brengen?

Dat moet haast wel.

Want ik kan me toch echt niet voorstellen dat papieren De Telegraaf vandaag niet opent met een foto en een chocoladeletterkop met de tekst:

DIT IS ‘M!

Voor de Bridget- en flamingo-liefhebbers: da’s Hans Vetter, de rechter die ons land IS-kinderen én in hun kielzog IS-moeders met heimwee naar dit gehate land door de strot duwt en dus willens en wetens zorgt dat Nederland weer een stukje onveiliger gaat worden.

We’re fucked!

Hoezeer de kakelkip ook kakelt

Groet,

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan Jeanine Hennis-Plasschaert

Schoencadeaus (NL)

Lieve Jeanine,

De afgelopen weken ben jij in Nederland twee keer in het nieuws geweest.

Vorige week pleitte je in je huidige rol als Speciaal Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties in Irak en hoofd van de Bijstandsmissie van de Verenigde Naties voor Irak (UNAMI) voor het terughalen van IS-kinderen naar Nederland.

Deze week bleek dat je als minister van Defensie de Tweede Kamer tot twee keer toe had voorgelogen over de Nederlandse rol bij de dood van misschien wel 70 burgerslachtoffers bij een luchtaanval op een bommenfabriek in het Iraakse Hawija.

Wat een sléchte beurten, Jennis.

Dat je als minister van Defensie niet moet liegen tegen de Tweede Kamer over burgerslachtoffers hoef ik hopelijk niet uit te leggen.

Je hebt op het katholieke St. Antoniuscollege in Gouda heus de tien geboden wel een keertje horen langskomen. ‘Gij zult niet liegen’, of zoiets.

Zelf zat ik (een paar jaar eerder) in Gouda op de openbare RSG. Dus ik weet niet of het ‘toekeren van de andere wang’ ook in die tien geboden zat.

Ik weet wel dat het terughalen van IS-kinderen levensgevaarlijk is.

Jij weet dat ook.

Sterker, jij weet als geen ander dat het terughalen van IS-kinderen op grond van internationale verdragen gaat leiden tot gezinshereniging. Eerst komen de kinderen, dan komen de moeders (vraag eens wat Jezidi-vrouwen wat een tuig dat is) en tenslotte de vaders, die opeens toch nog blijken te leven. Die moeders en vaders krijgen dan hooguit een fopstrafje (want bewijs maar eens wat hun specifieke misdaden in de zandbak waren) en dan kunnen ze over een paar jaar in Nederland verder ‘strijden’.

Hoe blond wil je zijn, Jennis?

Toch probeer ik het nog één laatste keer met je, qua integriteit.

Jij staat namelijk vandaag op het kruispunt in je leven waar je kunt kiezen tussen ‘goed’ en ‘kwaad’.

‘Goed’ is dat je het land ontdoet van een psychopaat.

Als jij vandaag bekend maakt dat je in 2015 wel degelijk premier Mark Rutte op de hoogte hebt gebracht van de burgerdoden bij die militaire operatie in Irak (zoals je hem van alle belangrijke kwesties op de hoogte hield), moet hij na zijn zoveelste glasharde leugen (“Staat me niets van bij”) aftreden.

‘Kwaad’ is dat je zwijgt.

Dat je niet loyaal bent aan de Nederlandse bevolking, maar aan de partij en de partijleider die jou zo’n mooie carrière bezorgd heeft. En dat je in Irak wegduikt in een dossier, of na een vergadering op het VN-hoofdkwartier in New York lekker gaat shoppen met een vriendinnetje.

Red je het land?

Of red je Rutte?

It’s up to you, Jennis!

Dikke kus,

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan alle aanstaande ouders

Beste aanstaande ouders,

Wil je dat je kind later een stinkend rijke partner krijgt, zo eentje waarbij de miljarden tegen de lambrizering op klotsen?

Wil je dat je kind later (desgewenst) kan vreemdgaan bij het leven?

Wil je dat je kind later elk jaar een miljoentje zakgeld van de staat krijgt?

Wil je dat de bekeuringen van je kind later allemaal verscheurd worden?

Wil je dat je kind later wegkomt met zware misdrijven als omkoping?

Baby

Wil je dat je kind later eeuwig op vakantie naar de zon, de sneeuw of de Afrikaanse jachtvelden kan vliegen?

Wil je dat je kind later meteen naar een veilig land kan vertrekken als het oorlog wordt?

Wil je dat je kind later wegkomt met zijn of haar keuze voor een fout regime, zoals vroeger de nazi’s?

Wil je dat je kind later een voorkeursbehandeling in het ziekenhuis krijgt (ook als D66 het al lang tijd vond om de organen van je kind te roven en GroenLinks veel eerder wilde stoppen met behandelen)?

(Of sowieso ’s werelds beste specialisten kan inschakelen bij ziekte – waarbij geld geen rol speelt?)

Wil je dat je kind later ondanks zijn of haar bepaald niet florissante uiterlijk een prachtige partner krijgt?

Wil je dat je kind later omringd door zich hazen noemende slijmballen de marathon loopt?

Wil je dat je kind later met wat Monopoly-geld van jou wat straatjes opkoopt om zijn of haar vermogen zodanig te laten groeien dat zelfs zijn achterachterachterachterachterenzovoortskleinkinderen een onbezorgde toekomst tegemoet gaan?

Wil je dat je kind later vooral geen vreemdganger wordt, zoals zijn of haar opa, en gun je hem dus een andere spannende hobby, die desnoods levens kost?

Wil je dat je kind later al middelvingerwapperend naar de hele wereld door het leven gaat?

Wil je dat je kind later bij de overheid en de rechtbank een voorkeursbehandeling krijgt als milieufreaks proberen het hem of haar net zo lastig te maken als ze bij de boeren, de burgers en de bouwers doen?

Noem hem dan Bernhard.

Zelfs als het een dochter wordt.

Groet,

JanD

PS. Ik was gisteren weer bij Veronica Inside. Iets met vrouwen aan de top.

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan Ans Boersma

Baby

Beste Ans,

Men vraagt (nou ja, ik vroeg), jij draait.

Advocatenkantoor Prakken d’Oliveira, bekend van het vertegenwoordigen van een aantal NSB’ers in het politieke proces tegen Geert Wilders, heeft bekend gemaakt dat jij de Nederlandse staat (lees: de belastingbetaler) aansprakelijk stelt voor het leed jou aangedaan.

Je kunt nooit meer als correspondent in Turkije aan de slag omdat het Openbaar Ministerie bij de Turkse overheid bekend maakte dat je een terroristenliefje was geweest. En naast inkomensschade wil je nu ook graag je ‘reputatieschade’ vergoed zien.

Als ik dat lees, kun je me wegdragen, Ans.

Je schreef in anderhalf jaar tijd, geloof ik, 41 stukkies voor het Financieele Dagblad, dus laten we niet doen alsof door je uitzetting uit Turkije opeens een glansrijke carrière met goedgevulde bankrekening in de kiem werd gesmoord.

Nog hilarischer is de claim dat je ‘reputatieschade’ hebt geleden. Je had buiten de FD-redactie geen enkele reputatie. En je staat nu bekend als het naïeve grietje dat zich door een doortrapte terrorist liet misbruiken om een vervalste visumaanvraag te fabriceren waarmee hij in Nederland misschien wel een terroristische aanslag kon gaan plegen.

Het lijkt mij inderdaad verre van prettig om als een onnozel terroristenliefje door het leven te gaan.

Maar volgens mij is dat niet de schuld van de Nederlandse staat, maar heb je zelf geloofd in de mooie praatjes van Aziz A., die nog altijd vast zit op verdenking van terroristische activiteiten.

Je kansen op een pot met belastinggeld lijken me verwaarloosbaar, maar dat je de belastingbetaler wilt laten opdraaien voor je eigen stomme fout, zegt veel over jouw mentaliteit.

Dader in de slachtofferrol, we zien het helaas steeds vaker.

Sterker, we zien het dagelijks.

Want het persbericht van Prakken d’Oliveira was nog maar net naar het ANP verzonden of het werd bekend dat een andere advocaat die goed en kwaad is gaan verwarren namens 23 ‘Nederlandse’ kalifaateskimo’s eist dat ze door de Nederlandse staat worden teruggehaald uit Syrië. Met hun 55 kinderen uiteraard.

Ook allemaal ‘slachtoffers’ natuurlijk. Want toen ze hun man achterna reisden naar islamitisch oorlogsgebied hadden ze echt géén idee dat ze het doorsnijden van kelen, het schieten in ruggen en het verbranden van levende mensen gingen steunen. Ook alleen maar verliefd op de verkeerde, net als jij.

Of zij na hun terugkeer net als jij ook nog schadevergoeding willen, weet ik helaas niet.

Maar 2400 euro netto per maand aan uitkeringen en toeslagen die een beetje slimme vrouw in ons land krijgt, gaan ze ongetwijfeld na hun vrijspraak wegens gebrek aan bewijs wel ophalen.

Kun jij mij uitleggen wat het echte verschil is tussen jou en die IS-kippen?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

 

Aan Liesbeth van T.

Games

Mevrouw Van T.,

‘Onkreukbaarheid’.

Ja, ik dacht: ik zoek het even voor u op in de Dikke Van Dale,  wat ‘integriteit’ betekent.

De waarnemend burgemeester van Den Haag, Johan Remkes, gaat namelijk een integriteitsonderzoek laten doen naar alle zes Haagse wethouders.

Ik weet niet wie Remkes op het oog heeft om dat onderzoek te doen. De integriteitscommissie van zijn eigen partij, de VVD? Een paar ambtenaren? Hoffmann Bedrijfsrecherche? Of maar meteen de Rijksrecherche?

Hoe dan ook: in uw geval is het allemaal niet zo ingewikkeld.

U was van1984 tot 1992 directeur van een Blijf van mijn lijf-huis in Australië.

U was van 1994 tot 1997 directeur van FIOM-opvanghuis De Haven in Den Haag.

De zaak van de mishandelde en misbruikte vrouwen ging u zogezegd aan het hart.

Toch heeft u als wethouder van Den Haag dit jaar Peter S. aangenomen als uw persoonlijke voorlichter.

Terwijl u wist dat Peter S. eerder ergens (volgens de rechter terecht) ontslagen was omdat hij een stagiaire had aangerand en ’s nachts op straat had achtergelaten zonder geld en telefoon.

‘Ergens’ was namelijk bij de Tweede Kamerfractie van GroenLinks, waarvan u deel uitmaakte.

Sterker: daar was Peter S. ook al uw persoonlijk voorlichter.

Ik snap best dat Peter S. de hele ‘sollicitatieprocedure’ gewoon heeft moeten doorlopen. Maar ik heb me door een andere Haagse wethouder laten uitleggen dat jullie uiteindelijk gewoon zelf kandidaten kunnen aandragen en bepalen wie jullie persoonlijke voorlichter wordt.

Dus het aanstellen van een ‘erkende’ aanrander, een typische #MeToo-dader, was helemaal uw eigen idee.

Dat de man zich, toen deze vriendendienst via De Telegraaf uitlekte, ‘ziek’ meldde, doet niets af aan de feiten.

Nu we weten dat in Den Haag zelfs een vermóeden van een vriendendienst al reden is voor wethouders om terug te treden, neem ik aan dat Remkes uw ontslagbrief vandaag nog tegemoet kan zien.

Integriteit boven alles, nietwaar?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).