Aan de politie

Beste politie,

Opgehitst door jullie hoogste baas, minister van Veiligheid en Justitie Dilan Yesilgöz, gingen jullie gisteren vol in de tegenaanval op Sylvana Simons.

De fractievoorzitter van BIJ1 had tijdens een ordinaire viswijvenconfrontatie met Yesilgöz bij het Vragenuurtje in de Tweede Kamer namelijk gesuggereerd dat de politie die vervelio’s van ‘Kick Out Zwarte Piet’ in gevaar brengt door er zelf sinds 2011 op los te rammen en door anderen te faciliteren in het uiten van hun woede op subsidieslurper Jerry Afriyie en diens kneuzencircus.

Het is heel gemakkelijk om mee te gaan in de aanval op Sylvana Simons en in het kielzog van de minister te beweren dat zij alle 62.942 agenten in Nederland wegzette als racisten.

Hondenfluitje aan de pigmentverwenden door de zelfbenoemde ‘Rosa Parks van de Bijlmer e.o.’: “Jullie zijn allemaal George Floyd!”

Maar ik doe dat niet.

Er is bij de politie iets ernstigers aan de hand dan dat jullie niet (lees: niet altijd) knipmessen voor de drammers van KOZP.

Liegen.

Specifieker: liegen onder (ambts)eed.

Sinds ik in 1997 eens verdachte was in een zaak waarbij ik maximaal elf jaar (!) gevangenisstraf had kunnen krijgen, ben ik mijn vertrouwen in de rechtsstaat in Nederland volledig kwijt.

Ik zal het zo kort mogelijk uitleggen.

Ik was op moment X bij het Maasgebouw van De Kuip in Rotterdam. Daar was zelfs een foto van als bewijs (want het was exact het moment dat een bus met Ajax-spelers arriveerde).

Rechercheur Van Hout verklaarde bij de rechter-commissaris dat hij mij op exact datzelfde moment had gezien op een heel andere plaats, op zeker tien minuten lopen van de plaats waar ik echt was.

Toen ik de foto toonde waarop te zien was waar ik wél stond op dat moment, zei rechercheur Van Hout: “Iedereen kan wel zeggen dat hij die man met dat kale hoofd en die zwarte jas is.”

Dat het gigantische zwarte Adidas-logo op mijn zwarte jasje en zelfs mijn opvallende oorlellen herkenbaar waren op de foto, zorgde bij de rechter-commissaris voor geen enkele twijfel aan de verklaring van rechercheur Van Hout.

Jullie snappen waarom: mijn verklaring was die van een verdachte en zelfs het bewijs in de vorm van een foto kon niet op tegen de ambtsedige verklaring van Van Hout.

Die hele zaak liep uiteindelijk met een sisser af, maar vanaf dat moment weet ik dat je er in Nederland nooit op mag vertrouwen dat de politie eerlijk is.

En dan was ik nog een blanke…

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Stap in de tijd naar deze eeuw.

Mitch Henriquez. Werd (ook volgens het Gerechtshof) op 27 juni 2015 in het Zuiderpark dusdanig door agenten mishandeld dat de dood er op volgde.

De veroordeling van één schuldige agent kwam er alleen omdat omstanders beelden hadden geschoten van de mishandeling, want de betrokken agenten dekten elkaar in hun (ambtedige) verklaringen allemaal.

Over de 16-jarige Friese boerenzoon Jouke Hospes zei de politie op 5 juli 2022 dat hij een ‘poging tot doodslag’ deed toen hij met zijn tractor bij de A32 in Heerenveen inreed op politieagenten.

Beelden van omstanders maakten duidelijk dat dit een keiharde leugen was van de politie. Zónder die beelden was een 16-jarige jongen voor de rechter gekomen, hadden politieagenten ondanks hun ambtseed gelogen en was het leven van Jouke Hospes verwoest.

Of de agent vervolgd wordt die de jongen bijna door het hoofd schoot (over een ‘poging tot doodslag’ gesproken), weet het Openbaar Ministerie nog altijd niet…

En deze week kwam in Rotterdam de zaak naar buiten van garagehouder Atik Samur.

Samur werd door agenten bij een preventieve fouilleeractie tegen de muur gezet, kreeg een kopstoot en werd bij de keel gegrepen.

De agenten lógen dat juist Samur zich agressief gedroeg en dat zij wel hard moesten ingrijpen.

De Rotterdamse recherche had meteen na het incident in 2020 de camerabeelden van het geweld door die agenten al in haar bezit, maar liet die doelbewust buiten het dossier.

Toen Samur voor de rechter moest verschijnen en hij de beelden zelf toonde, kwam de rechter tot de conclusie dat de agenten “doelbewust leugenachtige verklaringen hadden opgesteld, in een poging de werkelijke gang van zaken te maskeren”.

Had Samur die beelden níet meer zelf gehad, dan was hij de lul geweest.

Want agenten onder ambtseed liegen volgens Nederlandse rechters niet…

Ik wil maar zeggen: misschien moeten jullie van de politie niet zo’n grote smoel opzetten tegen Sylvana Simons (en al helemaal geen huiliehuilie doen), maar eerst eens de rotte appels uit jullie eigen organisatie smijten.

Hoe ik, 25 jaar na dato, over die Rotterdamse rechercheur Van Hout denk die mij de cel in wilde naaien?

Dat zeg ik maar niet.

Want ik heb geen zin in weer een politieauto op de oprit.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan snapt u het misschien een beetje.

UPDATE Aboutaleb snapt hoe de politie er met dit soort gajes op de loonlijst opstaat bij de bevolking.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door losse donaties via Bunq en maandelijkse donaties via Backme. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Aan Virgil van Dijk

Beste Virgil,

Heb je toevallig de WK-wedstrijd Engeland-Iran gezien maandag?

Geen speler van Iran bewoog zelfs maar met de lippen toen vlak voor de aftrap in het Khalifa Internationaal in Al-Rayyan de muziek van het ‘Sorude Melliye Jomhuriye Eslâmiye Irân’, het Iraanse volkslied, werd gespeeld.

Geen speler wilde ook maar een lettergreep die ‘Hymne van de islamitische republiek’ uit zijn strot krijgen.

Het was een imposant protest tegen het barbaarse regime in Iran, waar je bij wijze van spreken voor het kopen van het verkeerde pakje boter al de bak in draait.

Imposant, omdat de spelers van het Iraanse elftal het risico lopen bij een terugkeer in hun eigen land opgepakt te worden.

En erger.

Als je bereid bent dat risico te lopen, verdien je ieders respect.

Gaan we nu even twee maanden terug in de tijd.

Op 21 september lazen we in de Volkskrant: “Virgil van Dijk draagt tijdens het WK-voetbal in Qatar de veelkleurige ‘OneLove’ aanvoerdersband. Daarmee wil hij in het Arabische land waar de rechten van de lhbti-gemeenschap onder druk staan laten zien dat het Nederlands elftal tegen elke vorm van discriminatie is.”

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Je lichtte die ‘heldendaad’ als volgt toe: “‘Het is een belangrijke boodschap die bij het voetbal past. Op het veld is iedereen gelijk en dat zou overal zo moeten zijn. Dat dragen we uit met ‘OneLove’.”

Uiteraard werd er nog verwezen naar Nelson Mandela.

Want het internationale motto van ‘OneLove’ luidde: ‘Football has the power to unite people’, waarbij Mandela’s ‘sport’ vervangen was door ‘football’.

En welke boodschap straalde Virgil van Dijk tijdens de openingswedstrijd van Oranje op het WK voetbal uiteindelijk uit?

Wel woorden, geen daden.

Je droeg die ‘OneLove’ aanvoerdersband toch maar niet.

Omdat de FIFA besloot om (op al dan niet formeel aandringen van de met Iran bevriende staat Qatar) het dragen van die veelkleurige aanvoerdersband met een gele kaart te bestraffen.

En omdat na twee gele kaarten een schorsing volgt, vonden de KNVB, de technische staf en jij het niet verantwoord met die OneLove-aanvoerdersband te spelen.

In de woorden van KNVB-directeur Marianne van Leeuwen: “Het is onwijs balen en totaal niet wat we hadden gewild.”

Jij, Virgil van Dijk, had voor de hele wereld een statement kunnen maken om (onder meer) de lhbtiq+-gemeenschap een hart onder de riem te steken met die fucking aanvoerdersband.

Maar je bleek toch geen stoer boegbeeld.

Eerder een opportunistische praatjesmaker.

In Qatar staat officieel één tot drie jaar gevangenisstraf op homoseksuele handelingen. Maar volgens de internationale homo-organisatie ILGA World wil dat in de praktijk nog weleens oplopen tot levenslang.

Vind ik dat je die ‘OneLove’ aanvoerdersband gewoon had moeten dragen?

Nee, natuurlijk niet.

Jij bent voetballer.

Jij moet je verre houden van symboolpolitiek als je toch niet bereid bent eventuele consequenties te dragen.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Want nu sta je zwaar voor joker.

Laat koning Willem-Alexander in december maar met die band om zijn arm op de eretribune gaan zitten als-ie naar de halve finale komt kijken.

Of z’n politiek toch al steeds actievere golddigger.

Toch succes verder!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Hang die maar op in je hotelkamer daar in Qatar.

PS2. In de ‘Ophef Special’ van de ‘Nare Jongens Podcast’ hebben we het ook nog over een andere opperdeuger. En over viswijven, de Napoleon van de NPO en woke-geneuzel.

UPDATE Kolere! Blijken de Duitsers wel ballen te hebben. En een minister die ‘onze’ Conny Helder tot voorbeeld dient.

UPDATE 2 Zelfs te laf om naar het sporttribunaal te gaan, die KNVB. Onwijs balen 🙂

Dank voor jullie donaties!

Aan Frans Klein

Meneer Klein,

Tussen BNNVara en de NPO is strijd gaande over wie de opdrachtgever wordt van het onderzoek naar de misstanden bij ‘De Wereld Draait Door’.

BNNVara-directeur Suzanne Kunzeler vertelde bij Nieuwsuur dat zij vindt dat BNNVara uiteraard geen opdrachtgever kan worden, maar dat ook de NPO geen opdrachtgever kan worden.

Dat heeft te maken met u.

U was in uw tijd als BNNVara-directeur op de hoogte van het barbaarse gedrag van Matthijs van Nieuwkerk en deed er niks tegen.

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Behalve victim blaming.

Wie niet tegen de hitte kon, moest de keuken van uw kijkcijferkanon maar verlaten, vond u.

En vindt u.

Uw rol maakt daarmee onderdeel uit van het onderzoek naar de misstanden.

Sterker: u speelde met Matthijs van Nieuwerk en zijn slippendragers een hoofdrol.

Het is voor BNNVara-directeur Suzanne Kunzeler dus óók onbestaanbaar dat de NPO opdrachtgever wordt van dat onderzoek, omdat u nu, onder de verhullende titel ‘directeur video’, de grote baas bent bij de NPO.

Formeel is ene Frederique Leeflang de baas, maar in de praktijk sidderen al die omroepbaasjes vooral voor u, omdat u hen kunt maken en breken door ze plekken in de uitzendschema’s en dus euro’s toe te spelen (of af te nemen).

Dát de NPO bij dat ‘onafhankelijke onderzoek’ de touwtjes in handen wil hebben, is alleen maar te verklaren uit het feit dat uw positie per se beschermd moet worden.

Terwijl er zoveel redenen zijn om in dat onderzoek júist te focussen op uw rol.

U heeft namelijk sowieso de schijn tegen als het om onderzoeken gaat.

Er is immers al eens een integriteitsonderzoek naar u ingesteld.

Dat ging over het feestje dat u op kosten van de Publieke Omroep hield ter gelegenheid van uw 25-jarig jubileum bij de VARA.

Dat vond (zo ontdekte NRC-journalist Joep Dohmen) plaats in het door uw broer gerunde restaurant Thaicoon, waarvan u nota bene zelf aandeelhouder was. Sterker: dat eigendom was geregeld via een ingewikkelde constructie met een trust company, waardoor leveranciers niet konden achterhalen waar ze hun vorderingen konden innen.

Zo’n dubieuze tent waar je niet kunt pinnen.

Normale mensen noemen dat ‘nepotisme’ of zelfs ‘zelfverrijking’, maar uw medebestuurders bij de omroep waren tijdens het integriteitsonderzoek gaarne bereid het wit te wassen door te beweren dat niet u, maar zij de reservering hadden gedaan.

En dat u regelmatig met gasten ging eten in uw eigen restaurant en de kosten daarvan bij de VARA declareerde, vond de NPO-afdeling die uw integriteit onderzocht, het CIPO, “een privé-zaak”.

Onlangs onthulde onderzoeksjournalist Ton F. van Dijk in het VPRO-radioprogramma ‘Argos’ (vanaf minuut 39.40) dat u destijds persoonlijk heeft geprobeerd het CIPO-onderzoek te frustreren.

U belde met de directie van BNNVARA en zei: “Als jullie die declaraties aan het CIPO geven, dan heeft dat gevolgen voor de handel van BNNVARA”.

Dat is maar op één manier uit te leggen: een keihard dreigement om uw macht als hoogste tv-baas van de NPO te misbruiken tegen BNNVARA.

Zo zegt toenmalig BNNVARA-directeur Gert-Jan Hox dat ook te hebben ervaren.

Natuurlijk beweerde u zich deze woorden niet te herinneren.

De nieuwe NPO-baas Frederieke Leeflang liet Van Dijk weten: “Dit betreft een zeer persoonlijke kwestie en Frans kan zich daarom voorstellen dat hij toen te emotioneel heeft gereageerd. Frans geeft aan hiervan geleerd te hebben.”

Nieuws dat overigens alleen werd opgepakt door HP/De Tijd en Geenstijl.

Níet door de systeemcouranten en al helemaal niet door al die publieke omroepen die u in uw macht had.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Dat de toen net aangetreden opvolgster van Shula Rijxman het grootste gezwel binnen de NPO (u dus) niet direct de deur wees, bewijst dat de regie over het onderzoek naar de misstanden bij ‘De Wereld Draait Door’ en BNNVara op één plek vooral niet thuishoort.

Bij de NPO.

De tijd dat de slager zijn eigen vlees mocht keuren, moeten we maar eens achter ons laten.

Want van rottend vlees word je ziek.

Doodziek.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik nogal van subtiliteit hou.

UPDATE Die zien we niet meer terug.

Dank voor jullie donaties!

Aan Dominique Weesie

Beste Dominique,

Ik heb de afgelopen dagen, vanwege het demasqué van ‘De Wereld Draait Door’, BNNVARA en de NPO, vaak moeten terugdenken aan mijn zeven weken bij PowNed in 2010.

Jij had mij daar binnengehaald op een moment dat nog volstrekt onduidelijk was wat ik moest gaan doen.

“Daar komen we wel uit, joh. Ik wil jou er gewoon bij hebben”, zei je.

Het avontuur trok, als altijd, dus ik kwam.

Tussen het moment dat het contract werd getekend (vijf jaar, 144.000 euro per jaar) en mijn daadwerkelijke komst bracht ik in mijn oude functie als hoofdredacteur van HP/De Tijd samen met de hoofdredacteuren van andere Audax-bladen een eenmalig roddelblad over politici uit.

Daar maakten Alexander Pechtold wegens iets met een zwangerschapstest (bij zijn eigen vrouw) en Femke Halsema wegens een peuk in haar mond op de coverfoto een heel nummer van.

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

“Daar ben ik niet zo blij mee”, zei je, “want Rutger riep meteen: ‘Flikker ‘m eruit’. Maar afspraak is afspraak.”

Je vertelde ook nog dat je in gesprek was met Henk Spaan en Hugo Borst over een voetbalprogramma en zei: “Hugo Borst komt alleen als jij er niet bij betrokken bent, want die wil niks met je te maken hebben.”

Dat was niet de Hugo Borst die ik kende, want bij Panorama had ik als chef sport prima met hem samengewerkt als buffer tussen hem en een hoofdredacteur die niets van sportjournalistiek snapte.

Maar goed, ik realiseerde me toen al dat ik bij PowNed geen droomstart zou maken.

Dat bleek een eufemisme.

De dagelijkse redactievergaderingen verliepen, toen we eenmaal begonnen, volgens een vast stramien.

Een stuk of tien ambitieuze redacteuren lepelden hun ideeën voor die dag op.

Afwisselend riep Rutger Castricum “kutonderwerp”, “Is geen PowNed”, “kutonderwerp”, “kutonderwerp”, “Is geen PowNed” en “kutonderwerp”.

Op het eind van de vergadering vroeg jij aan mij: “En Jan, wat hebben we?”

En dan antwoordde ik: “Niks Dominique, want alles was een kutonderwerp.”

Natuurlijk voelde ik me verantwoordelijk.

Want je had mij binnengehaald vanwege mijn creativiteit. Ik was volgens jou iemand met goeie ideeën. En ook ik leverde uitsluitend “kutonderwerpen”.

Na zeven weken, waarin ik meerdere keren vergeefs probeerde van jou te horen wat dan géén “kutonderwerpen” waren en wat dan wel “PowNed is” en jij telkens zei: “Dat komt vanzelf wel”, escaleerde de boel.

Ik bezocht mijn huisarts omdat ik, geheel tegen mijn natuur in, mensen letterlijk te lijf wilde.

Jou niet.

Wat mensen ook van je vinden: tegen mij was je altijd eerlijk.

Wie ik dan wel op zijn bek wilde timmeren?

Rutger Castricum.

Een klassieke voorvoetloper.

Bij hem voelde ik aan alles dat hij iemand zat na te papegaaien.

Die ‘iemand’ was een Amsterdammer met blond haar met daarin permanent een zonnebril die als ‘adviseur’ aan PowNed was verbonden.

Die bij onze eerste kennismaking zei: “Ik heb dus ‘De Wereld Draait Door’ groot gemaakt” en die mijn reactie (“Aha, dat was de tijd met Francisco van Jole”) zichtbaar niet waardeerde.

Die bij jou, zo gaf je later toe, vanaf de eerste dag aandrong op mijn vertrek.

En die in de televisiewereld toen al een ‘naam’ was en nog altijd een ‘naam’ is.

Een naam die in de Matthijs van Nieuwkerk-verhalen in de Volkskrant zijdelings voorkwam.

“Nog véél harder dan Dieuwke Wynia”, las ik over hem.

Dat geloof ik meteen, want hij was letterlijk haar leermeester bij ‘De Wereld Draait Door’.

Ewart van der Horst.

His Master’s Voice van types als Rutger Castricum (en Hugo Borst).

Begrijp me goed, Dominique, Ewart van der Horst  had volkomen gelijk dat jij mij, een totaal groentje in de televisiewereld, niet had moeten binnenhalen. Bij zo’n beginnend programma als ‘PowNews’ had op mijn stoel een ervaren televisiemaker moeten zitten.

Maar bij alles wat ik afgelopen weekend las over het perfide gedrag van Matthijs van Nieuwkerk en Dieuwke Wynia herkende ik de hand van Ewart van der Horst.

Jou neem ik verder niks kwalijk.

Nou ja, op dat incidentje na dan waarin je tíjdens de uitzending van ‘Echte Jannen’ op Radio 1 belde om te zeggen dat Jan Roos en ik een “kutprogramma” maakten.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Dat was me net effe te lomp.

Had ook de volgende ochtend gekund.

Waar ik dit weekend vooral over nadacht: wat zou er gebeurd zijn als ik geen vrouw had gehad die er volledig achter stond dat ik na slechts zeven weken PowNed van de ene op de andere dag die voor mij toxische omgeving verliet en ons gezin in financiële onzekerheid stortte?

Was ik dan net zo gelukkig geworden als ik nu ben?

Ik denk het niet.

Ik denk eerder dat ik het niet had kunnen navertellen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat je alleen spijt krijgt van de dingen die je niet deed.

Dank voor jullie donaties!

Aan Wierd Duk

Beste Wierd,

Als er belangrijke dingen gebeuren (Rutte die de Dwangwet door het VVD-congres moet jagen, Kaag die alvast meldt dat ouderen nog langer moeten doorwerken om haar elitaire hobby’s te financieren) weet je dat mediafiguren met afleidingsmanoeuvres komen.

De afgelopen dagen was jij zo’n afleidingsmanoeuvre.

Eerst mochten die sinaasappelsapdief van NRC en dat haatsmurfje van de Volkskrant bij ’Vandaag Inside’ ongehinderd karaktermoord op jou plegen van presentator Wilfred Genee.

Vervolgens kwam de voormalige Chef Bezemkast van het NOS Journaal met de nogal bebaarde grap “Straks gaat Wierd Duk nog ontkennen dat hij journalist is. In dat geval zou hij nog gelijk hebben ook” om puntjes te scoren bij de grachtengordelboomers.

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

En dan weet je dat de afmaker nooit ver weg is: de Marc-Marie Huijbregts van de onderzoeksjournalistiek.

Die gaat dan even lekker aan zijn eigen leuter lebberen door te ‘bewijzen’ wat je nooit ontkende: dat je een keer als spreker te gast was bij Forum voor Democratie.

Kijk maar:

Nou, nou.

Poeh, poeh.

In december 2016.

Vér voor Thierry Baudet de kolder in zijn kop kreeg.

Full disclaimer: Ik was zelf rond die tijd tegen een honorarium van 500 euro te gast bij de SGP, waar ik mijn lippen bij het traditionele zingen van het volkslied tot mijn eigen schrik niet helemaal stijf op elkaar hield.

Wat ik niet snap, Wierd, is dat je de afgelopen dagen weer druk was met reageren op dat kneuzengezelschap.

Je wordt 63 jaar, op 22 december!

>

Weet je nog wat ik ruim vijf jaar geleden schreef toen je ook al je geduld verloor en jij van een NRC-columnist die jou ‘radicaal-rechts’ noemde bewijs óf een rectificatie eiste?

Ik schreef: “Nu staat je niets anders te doen dan een rectificatie eisen bij NRC Handelsblad en als NRC Handelsblad niet rectificeert bij de rechter.

Rectificatie van een zinnetje in een column.

Een column van een man die in 1987 zijn eerste en laatste prestatie van formaat leverde (en die ik er op 5 januari 2010 met de grootst mogelijke smile op mijn gezicht uit flikkerde als columnist bij HP/De Tijd omdat hij zijn stukken vol tikfouten altijd na de deadline leverde en (vooral) omdat ik het een lul met vingers vond.

In een krant die zich omwille van de losse verkoop afvroeg hoe prins Friso’s brein zich hield onder 50 minuten reanimatie.

Laat je toch niet zo opnaaien, Wierd.

Jouw grootste zorg is een hele andere dan een smeercampagne van een gemarginaliseerde columnist in een gemarginaliseerde krant.

Namelijk dat ze bij jouw twee voornaamste opdrachtgevers weke benen krijgen. Dat de hoofdredactie van je vaste werkgever, het Algemeen Dagblad, genoeg krijgt van je buitenkrantse optredens (of je politiek incorrecte meningen). En dat je vaste televisie- en radio-outlet WNL ingaat op een verzoek van de NPO om je weg te faden van de zenders in ruil voor een uurtje extra zendtijd her en der.

Wat je er aan kunt doen om dat te voorkomen?

Niets.

Gewoon je werk blijven doen.

Maar als je de tijd die je nu besteedt aan het rapalje nou eens stopt in een ‘plan B’ voor als dat moment komt, lijkt me dat een stuk zinvoller.

Want dat moment komt, Wierd.

Groet,

JanD”

Ik zal mezelf geen Nostradamus noemen, maar ik had wel gelijk.

Weekbenige beborste redactieleden van het AD (en een enkele zichzelf nogal overschattende webredacteur) eisten steeds fanatieker je scalp bij toenmalig hoofredacteur Hans Nijenhuis en het aanbod van De Telegraaf om over te stappen was toen jouw reddingsboei.

En WNL bracht niet veel later de stretcher die je in de studio had staan (naast die van Marianne Zwagerman en van andere mensen die het ‘rechtse geluid’ verkondigden) naar de Kringloopwinkel. WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes plezierde toch maar liever NPO-baas (en naar later inderdaad bleek: D66-coryfee) Shula Rijxman dan de kijkers en luisteraars.

Dat je op je 63ste nog aan een ‘plan B’ gaat werken geloof ik niet, Wierd.

Je zult vast wel zo slim geweest zijn om als ‘Telegraaf-gezicht’ een salaris bovenin schaal 8 of 9 te hebben geëist.

En het journalistiek ondernemerschap is zeg maar ook niet jouw ding.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Maar je kunt de laatste jaren van je werkzame leven wel een stuk leuker voor jezelf maken door je niet op te winden over wat tragische figuren als Marcel van Roosmalen, Sandertje Schimmelpenninck, Hans Laroes en godbetert Chris Aalberts over je te zeggen hebben.

Jouw woede is hun zuurstof.

Geef ze geen asem, negeer ze of lach ze uit.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Het wordt wel een keer tijd!

Disclaimer: Ik kan het geneuzel op de Gooise, Haagse en Amsterdamse matrassen volgen dankzij donaties via Bunq of Backme en aankopen bij Bol.com. Waarvoor dank!

(Advertentie)

Koop nu de Meilandjes-scheurkalender 2023