Aan Hans Nijenhuis

Beste Hans,

Ik had vannacht een enge droom.

Je had me vanwege het nakende vertrek van Saskia Noort als columniste bij je krant (lezersonderzoeken liegen niet, maatje) uitgenodigd op de redactie van het Algemeen Dagblad.

We zaten in jouw kantoor wat te babbelen over de Haringtestfraude, de tuigvlogger en andere hoogtepunten uit je AD-carrière, toen op de webredactie iemand keihard begon te juichen.

Je snelde je kantoor uit.

Ik achter je aan.

“Wat valt er te vieren, Chris?”, vroeg je.

“Uitstekende rechter!”, schreeuwde iemand met een wat boertig accent. “Niet geluisterd naar het rechts-populistische buikgevoel!”

Bij het horen van die woorden was je nóg meer geïnteresseerd.

“Vertel, Chris!”

“Weet je nog, Hans, die Ierse studente? Liep op 9 maart op de busbaan in Utrecht. Werd geschept door een automobilist die doorreed na de aanrijding en die zich pas ruim 24 uur later meldde bij de politie. Die man had alcohol en drugs in zijn lichaam. Had-ie wel vaker. Was-ie ook al eens voor veroordeeld. En hij reed marginaal te hard, iets van 90 ofzo. En toch hoeft-ie maar drie maanden de cel in. De rechtbank kon namelijk niet vaststellen of die alcohol en drugs van invloed waren op zijn rijgedrag. En de rechtbank hield er ernstig rekening mee dat die Ierse studente liep op een plek waar je niet mag lopen. Als zíj niet op de busbaan had gelopen, had híj haar in zijn auto niet geschept en had ze nog geleefd. Mooi, man! Gerechtigheid! Ik zie het trollenleger van Wierd Duk alweer woedend naar de toetsenbordjes rennen.”

Bij het horen van die naam, riep je naar je secretaresse: “Gretha, muziek!”

En je ging voor in een polonaise over de redactie.

Ergens halverwege hield een oudere redacteur van de economieredactie jullie tegen. Hij had de goeie ouwe tijd bij het AD nog meegemaakt.

“En nou ben ik het godverdomme zat!”, schreeuwde hij.

“Die 21-jarige Ierse studente, Nijenhuis, heette Aoife O’Connell. En dat had ook jouw dochter Hanna kunnen zijn. Eens kijken of je dan nog de polonaise liep met die dwaas van een Klomp.”

Bij het horen van die naam stond ook een stagiaire van de economieredactie op.

“Ja, Chris Klomp. Mijn moeder is doodgereden door iemand die met 90 kilometer en een zatte kop door de stad reed. Ik ben benieuwd hoe je reageert als dat met jouw vader of moeder gebeurt. Of je dan ook de polonaise loopt met de hoofdred…”

Op dat moment schrok ik wakker.

Ik weet dus niet of Chris Klomp die stagiaire daarna verkracht heeft of alleen maar in elkaar geslagen.

En of jij toen hebt ingegrepen, of dat je snel een filmpje maakte voor de clickbait op de website van het AD.

Vermoedelijk het laatste.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

Aan Henk Otten

Vrienden.

Beste meneer Otten,

Als mijn zes jaar jongere zusje en ik vroeger ruzie hadden, zei mijn moeder op een gegeven moment: “Jij bent de oudste, dan moet jij maar de wijste zijn hè?”

Ik weet niet waarom ik daaraan moest denken toen ik u gisteren samen met Jeroen de Vries en die juffrouw van D66 hoorde roddelen over Thierry Baudet.

Roddelen, ja.

Als je iemand beschuldigt van racisme, overstijgt dat het roddelen niet, als je sterkste voorbeeld is dat-ie dezelfde boeken heeft gelezen als Adolf Hitler. Ik heb ook weleens een opstel van Sylvana Simons doorgeploegd, maar daarmee heb ik nog niet zelf een hekel aan blanke mannen.

En dat Forum voor Democratie sektarische trekjes heeft en Baudet alleen ja-knikkers om zich heen verzamelt, is uit uw mond een grappig verwijt. Ik ken diverse mensen die bij Forum buiten de deur zijn gehouden louter en alleen omdat ú ze niet pruimde en er was maar één man die de kandidatenlijsten voor de Provinciale Staten-verkiezingen samenstelde: u. En toen er mensen die al aan boord waren geëlimineerd moesten worden, deed het héle bestuur dat, ook u.

Het allerzwakste van uw verhaal, en dat van Jeroen de Vries, is wel dat jullie meer dan twee jaar de belangrijkste slippendragers van Thierry Baudet waren – en nu pas de ‘racist’ en de ‘sekteleider’ in hem ontdekken.

Al die tijd zaten Jeroen de Vries en u bijna dagelijks met Thierry Baudet in de Jaguar van de zaak.

Al die tijd vulde u uw zakken, want u ontving hetzelfde salaris als een Tweede Kamerlid én ‘vergat’ blijkbaar af en toe/elke keer wat contante betalingen op partijbijeenkomsten in de partijkas te stoppen.

Back to school NL

Als je ruim twee jaar nodig hebt om te ontdekken dat Thierry Baudet narcistische trekjes heeft, mankeert er echt wat aan je onderscheidend vermogen. Als je ruim twee jaar nodig hebt om er achter te komen dat Forum voor Democratie inderdaad vooral om Thierry Baudet draait, en dat-ie fans heeft die qua leidersadoratie niet onder doen voor de Jessetiers van GroenLinks, dan heb je heel slecht opgelet.

En waar eindigt dit?

U roept: ”racist!” Baudet roept: “Fraudeur!” U roept: “Smaad!”

Twee kijvende marktwijven.

Twee grote ego’s.

En de winnaars heten Geert Wilders en Mark Rutte.

Want het enige dat u echt bereikt, is dat FvD-stemmers die aan het twijfelen slaan, hun heil weer elders gaan zoeken.

Vast niet bij twee verraders die pas na ruim twee jaar hun gouden kooi verlaten en een juffrouw die nog maar net haar D66-lidmaatschap heeft opgezegd.

Groet,

JanD

UPDATE Nóg zo’n NSB’er die pas ging klagen toen-ie geen geld meer verdiende aan Baudet, de weggestuurde partijkantoor-medewerker Robert Baljeu (inmiddels ‘Ottiaan’).

PS. Zien we u binnenkort nog bij Jinek? Van haar is bekend dat ze ‘Twamp’ en Baudet niet heel erg pruimt. Ik mocht haar gisteren even bewieroken bij Veronica Inside.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 
 

Aan RTL Nieuws

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Cadeauwinkel


Beste oud-collega’s,

We kunnen het niet elke dag over illegalen hebben die in Amsterdam hardwerkende ondernemers uit hun pand zetten omdat de heren criminelen besloten hebben het te kraken, hè.

Af en toe iets luchtigers dan de complete vernietiging van die stad door dat linkse zootje dat nu aan het roer staat, vinden de mensen ook wel fijn.

Dus ik wil het met jullie hebben over het bericht ‘Dure zwembadkaartjes schrikken gezinnen af’ op jullie website.

Jullie zeggen serieus ‘onderzoek’ te hebben gedaan en komen tot de conclusie dat Nederlandse kinderen te weinig zwemmen omdat veel mensen het zwembad links laten liggen door de relatief hoge prijzen.

Hoe hoog die prijzen zijn? Gemiddeld voor een gezin met twee kinderen 20,70 euro.

LOL.

Weet je hoe duur een dagje Efteling is voor een gezin met twee kinderen? 172,50 euro (inclusief parkeren).

Jullie ‘onderzoek’ bestond er uit dat jullie een mailtje stuurden naar Nederlandse zwembaden, dat 134 zwembaden reageerden en dat jullie vervolgens een paar ‘deskundigen’ belden voor commentaar. Zoals de onvermijdelijke Maarten van der Weijden.

Ik heb een tip voor jullie.

De komende dagen wordt het weer warmer in Nederland.

Laat drie redacteuren één van die dagen achter hun beeldscherm vandaan komen, geef ze alle drie 5 euro mee voor een zwembadkaartje en 2 euro voor een ijsje en stuur ze met hun kladblokje en mobieltje naar een paar zwembaden.

Wellicht ontdekken ze dan dat er nóg een reden is waarom gezinnen wel drie keer nadenken voor ze een zwembad bezoeken.

Groet,

JanD

PS. Voor De Fakkel in Ridderkerk en dat zwembad in Koewacht zijn ze te laat.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

Aan de hoofdredactie van Het Parool

Beste hoofdredactie,

Eerlijk is eerlijk: klasse!

Als wij contact met elkaar hebben, is het meestal omdat ik vind dat de teloorgang van de voormalige verzetskrant een nieuwe piek bereikt.

Vorige week nog.

Had een van jullie verslaggevers voor een verhaal over pubers die zich schaamden voor hun ouders ene Jeroen compleet bij elkaar verzonnen. Weet je nog?

Is natuurlijk geen zaak van groot belang, zo’n human interest-dingetje.

Maar het tekent de mores.

Erger is dat jullie doorgaans overdreven dienstig aan de lokale politici zijn.

Ik heb jullie althans nog nooit op een kritische noot richting Rutger Groot Wassink kunnen betrappen, terwijl deze cryptocommunist in elke andere stad op een strontkar zou worden gehesen en met eieren zou worden bekogeld omdat hij criminelen vertroetelt en het leven van gewone burgers tot een hel maakt.

En die bende wappies die blijkbaar de cijfercode van een GGZ-instelling hebben gekraakt, en die zich verenigd hebben in BIJ1, wordt door jullie minstens zo serieus genomen als pak ‘m beet Don Ceder, de fractievoorzitter van de ChristenUnie in de Amsterdamse gemeenteraad, een man die wel gewoon zijn school heeft afgemaakt en die (als advocaat) wél werkt voor zijn geld.

Of neem de taal. Als de toekomstige bezetter verordonneert dat ‘blank’ voortaan ‘wit’ moet heten, worden de letters b, l, a, n en k op de toetsenborden op de computers van jullie redactieleden bij de eerste gelegenheid voor de zekerheid zwart gelakt.

Zo ver waren jullie verwijderd geraakt van hoe het op 25 juli 1940 allemaal begon.

En opeens was er dus weer een sprankje hoop.

Door dit artikel:

Opeens durfden jullie het aan om een keer niet te dansen naar de pijpen van de macht.

Het was nog lafjes over de band, in de vorm van een ingezonden brief.

En één zwaluw maakt inderdaad nog geen zomer.

Maar er is hoop.

Jullie hebben La Halsema aan het stampvoeten gebracht.

Jullie hebben de toorn van de diva over je afgeroepen.

Geen briefings meer waarin jullie primeurs krijgen toegeschoven. Geen vriendschappelijke ram op de schouders meer. Geen off the record-biertjes meer op kosten van, waarin roddels worden gedeeld, vooral over ‘subversieve elementen’ als VVD’ers, CDA’ers en de ‘fascisten’ van FvD.

Jullie journalisten moeten weer op jacht naar verhalen. Tegels lichten! De democratie hoeden! Werken voor hun centen!

Het zal even wennen zijn.

Maar ga zo door!

Groet,

JanD

PS. Het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek is toch ook in Amsterdam gevestigd? Stuur maandag eens een mannetje naar de Prinsengracht 19C. Mishandeling van een Marokkaan in een rolstoel. Doofpotzaakje. Ze proberen ‘m nu samen met de landsadvocaat financieel uit te roken. Hij is, om de kosten van zijn advocaat te betalen, zelfs een inzamelingsactie begonnen. En zoek daar meteen even naar subsidies aan familieleden van een van de hotshots 😉

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Back to school NL
 

Aan Frits van Exter

Beste meneer Van Exter,

Ik wil het even met u over Ahmed Aarad hebben.

Ahmed is de oprichter van het donatieplatform Backme.org.

U bent voorzitter van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek, de SvdJ.

Backme zit in het zogenaamde Accelerator-programma van de SvdJ.

Eén van uw medewerkers (T.) heeft Ahmed onlangs tijdens een bijeenkomst van de Accelerator-deelnemers, in het voorbijlopen, toen hij boos was, keihard op zijn rug geramd.

Een normaal iemand zou zo’n beuk hooguit als pijnlijk en intimiderend ervaren.

Maar Ahmed is niet normaal.

Ahmed zit in een rolstoel. Juist vanwege een kapotte rug. Bij iemand met een kapotte rug in een rolstoel komt een beuk op de rug nóg harder aan. Fysiek, maar ook emotioneel. Dat laatste helemaal als de aanvaller in kwestie zijn eigen projectbegeleider van de SvdJ was…

Hoe hard was die beuk?

Als Ahmed ‘heel hard’ zou zeggen, zou ik me misschien nog afvragen of die klap objectief gezien wel echt zo hard was. Als zijn vriendin Evy, die hem om logistieke redenen altijd vergezelt, ‘heel hard’ zou zeggen, zou ik denken dat haar liefde voor haar vriend de klap misschien harder maakte dan-ie was.

Maar er was nóg een getuige van het voorval: oud-PvdA-Kamerlid en huidig COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. Zij bevestigt het hele verhaal aan HP/De Tijd-onderzoeksjournalist Ton F. Van Dijk. Haar woorden, samengevat: fysieke aanval, intimiderend, grensoverschrijdend en onaanvaardbaar.

Ahmed heeft zich uiteraard bij SvdJ-directeur René van Zanten en bij u beklaagd over de mishandeling door de projectbegeleider van de SvdJ.

Heeft u samen met René van Zanten vervolgens een onderzoek ingesteld, zoals Ahmed vroeg?

Nee, u heeft Ahmed, en daarmee Backme, een paar dagen na de mishandeling, uit het Accelerator-programma getrapt. En uw directeur René van Zanten wilde wel met hem praten over “een bescheiden compensatie” voor “een ongelukkig uitgevallen vriendschappelijke duw”.

Even samengevat.

We hebben een zwaar gesubsidieerde club (vijf miljoen per jaar van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen).

Die club wordt geleid door twee journalistieke mastodonten (Van Zanten oud-hoofdredacteur van het Utrechts Nieuwsblad en oud-uitgever van De Gelderlander en u oud-hoofdredacteur van Trouw en Vrij Nederland).

We hebben een Marokkaan met een kapotte rug in een rolstoel met een prachtidee voor mediamakers en mensen die aan hen willen doneren, die (volgens een oud-PvdA-Kamerlid en de huidige voorzitter van het COC) fysiek mishandeld en geïntimideerd wordt door een van uw medewerkers.

En het resultaat: u flikkert het slachtoffer en zijn project Backme uit uw programma en verdedigt, zonder enig serieus onderzoek, de dader.

Weet u wat uw pech is, afgezien van die wel zeer sterke onafhankelijke getuige?

Dat ik één van de eerste zelfstandige mediamakers was die zich aansloot bij Backme.

Dat ik daar (sorry dat ik een keer onbescheiden ben) de succesvolste ‘content creator’ ben. In gewoon Nederlands: mede dankzij Backme maken honderden donateurs het mij al heel aardig mogelijk om professioneel tijd te besteden aan waarlijk onafhankelijke journalistiek. Ik hoef het dankzij hun donaties niet als hobby in de avonduren te doen, naast een ‘gewone’ baan.

Kortom: dat u de Marokkaan in de rolstoel na die mishandeling nog een trap na gaf door Backme financieel te treffen, raakt ook mij persoonlijk.

Tuin algemeen

U komt namelijk aan Backme en daarmee wellicht aan de warme relatie tussen mij en mijn donateurs.

Journalistieke mastodonten die lekker politiek correct lullen over ethiek, maar ondertussen een mishandeling in eigen huis in de doofpot willen duwen en het slachtoffer straffen, hebben aan mij sowieso een slechte.

Dus u bent nu van mij.

Als bijvoorbeeld -ik roep maar iets- blijkt dat onderhands subsidie is toegekend aan familieleden van hotshots van de SvdJ, zou het zomaar kunnen dat het bewijs daarvoor binnenkort in een dikke bruine envelop op de deurmat valt bij die verslaggever van HP/De Tijd die nu de mishandeling onthulde.

Maar daar schieten Ahmed en Backme niks mee op, behalve in de sfeer van genoegdoening.

Dus ik heb besloten dat ik die jongens van Backme daadwerkelijk ga helpen door (beloofd: buiten beeld!) hand- en spandiensten voor ze te verrichten.

Uit welbegrepen eigenbelang overigens, want het zal jullie niet lukken om dit in potentie perfecte donatiesysteem voor zelfstandige mediamakers te killen.

Groet,

JanD

UPDATE Femke Halsema houdt het nog bij een ‘gewone’ dure advocaat als ze in de shit zit. Frits van Exter stuurt meteen de landsadvocaat op Ahmed af. Weet je wie ook altijd de landsadvocaat gebruikte om zijn zaakjes te regelen?

UPDATE 2 Marokkaan in rolstoel start crowdfunding om zijn advocaat te betalen.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).