Aan Duncan Laurence

Naar Buiten - Inrichten

Beste Duncan,

Onwijs gefeliciteerd!

Tamelijk on-Nederlands, dat iemand hooggespannen verwachtingen ook gewoon waarmaakt.

Al moet je niet denken dat je nu een ster bent.

Want er is altijd iemand die nóg belangrijker is dan de eerste Nederlandse Songfestival-winnaar sinds Teach-In in 1975.

Gisteravond was dat ene Emma Wortelboer, een pareltje uit de stal van BNNVARA.

Eerst toen ze de punten mocht uitdelen namens de Nederlandse vakjury:

En daarna toen ze het Songfestival hoogstpersoonlijk had gewonnen:

Ik denk dat we nog héél veel van Emma Wortelboer gaan horen.

En zijn wij het niet, dan is het wel de directie van een psychiatrische instelling met een gesloten afdeling.

Groet,

JanD

 

Aan Mark Rutte

Moederdag 2019

Meneer Rutte,

Ik ga altijd graag uit van uw slechte bedoelingen, maar soms heeft u die ook gewoon niet.

Dus toen op zaterdag 9 maart tijdens uw campagnebezoek aan Roermond een ogenschijnlijk fatsoenlijke mevrouw in een geel hesje op u afkwam, dacht u vast hetzelfde als bij die klimaatkiddo’s laatst: ik nodig ze uit, ik laat ze een uurtje stoom afblazen, ik geef ze het gevoel dat het een nuttig gesprek was en ik ga weer over tot de orde van de dag.

Het is niet zo dat ú vervolgens bepaalde met wie die mevrouw uit Roermond op 7 mei naar het Torentje zou komen.

Die mevrouw uit Roermond deed dat helemaal zelf.

En één van de vier die zich aan haar opdrongen om mee te gaan, was ‘Hannie’.

U had geen idee wie ‘Hannie’ is.

Nou, dit is ‘Hannie’:

Die ‘mishandeling’ waarover ze spreekt, had op 27 april plaats op het Binnenhof, toen ze weigerde haar ID te tonen. Ook daar zijn (uiteraard) beelden van.

Inmiddels weet u heel goed wie ‘Hannie’ is, want ‘Hannie’ had het lumineuze idee om telefonerend bij u binnen te lopen en u demonstratief geen hand te geven (nog net niet met een brandende sigaret in haar hand).

U checkte na afloop even of het goed op beeld stond.

Dat deed het.

En vervolgens wist u: móchten die gele hesjes in Nederland al iets gaan voorstellen, dan heeft ‘Hannie’ de laatste kans daarop zojuist vakkundig om zeep geholpen.

Wie ergens te gast is, geeft de gastheer een hand.

Desnoods telt-ie daarna zijn vingers na (dát was nou een mooi beeld geweest), maar hij geeft een hand.

Wie dat niet doet, is vullis.

Als ‘Hannie’ één ding bereikt heeft, is het dat geen weldenkend mens meer een geel hesje durft aan te trekken.

Daar heeft u helemaal níets voor hoeven doen.

En dat spijt mij zeer voor de vele doodnormale, fatsoenlijke Nederlanders die tussen 1 december en nu ook één of meerdere keren in zo’n geel hesje liepen, zoals de ‘Rotterdamse’ groep onder leiding van Marco de Haas.

Met vrienden als ‘Hannie’ (en Ingeborg Westerhoff, van wie u ook geen hand kreeg), hebben de gele hesjes geen vijand meer nodig.

Dood.

Kapot.

Stuk.

In tien seconden.

En dat is nou eens een keer níet uw schuld – ook al zijn er altijd wappies die beweren dat u dat hele tafereel in scene heeft gezet.

Maar daar zijn dat dan ook wappies voor.

En weet u wat zo erg is?

Die ‘Hannie’ en Ingeborg zijn waarschijnlijk nog trots op hun actie ook.

Groet,

JanD

PS. Vanavond in het ‘Toetje van Jan‘ zal ik het allemaal wat minder diplomatiek verwoorden.

UPDATE Oud-medewerker van de VARA is het met me eens.

UPDATE 2 De Rotterdamse organisator Marco de Haas en ik zijn betrapt door Ingeborg-die-geen-handje-gaf. “Extreem links probeert de Rotterdamse beweging te kapen. Ze zochten alleen nog een aanleiding om zich los te wrikken.” I confess 😉

 

Aan het Nationaal Comité 4 en 5 mei

Moederdag 2019

Geacht Comité,

Mijn ouders hebben mij geleerd om op 4 mei om 20.00 uur twee minuten stilte te houden voor de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en oorlogssituaties na de Tweede Wereldoorlog, zoals in Nederland-Indië.

Wij hebben onze kinderen geleerd om op 4 mei om 20.00 uur twee minuten stilte te houden voor de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en oorlogssituaties na de Tweede Wereldoorlog, zoals in Nederland-Indië.

Uw Comité heeft er ergens begin deze eeuw nog “en vredesoperaties” aan toegevoegd.

Mij best.

Eerlijkheidshalve houd ik die twee minuten stilte zelf altijd voor de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog. En onze kinderen ook. Kwestie van hoe je bent opgevoed. Als mijn ouders me hadden geleerd dat ik op 4 mei moest voetballen met kransen, had ik dát waarschijnlijk gedaan. Gelukkig hadden mijn ouders iets meer beschaving.

Ik kom hierop omdat ik gisteren op jullie website zocht hoe je een aanvraag kunt indienen voor het wijzigen van het officiële gedenkschrift voor de Dodenherdenking.

Dat gedenkschrift wordt nogal eens veranderd en luidt dus sinds dit jaar weer, net als van 2011 tot 2015: “Tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei herdenken wij allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties en bij vredesoperaties.”

Ik vroeg me dus af of we met het oog op de toestand in Amsterdam anno 2019 niet alvast een extra categorie moeten toevoegen.

Mijn voorstel voor een nieuwe tekst zou dan luiden: “Tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei herdenken wij alle meisjes die op 31 januari 1971 in Paramaribo per ongeluk verwisseld zijn met de nageboorte, en allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties en bij vredesoperaties.”

Anderzijds is dat misschien ook wel te veel eer voor een omhooggevallen paaldanseres.

Zie maar.

Groet,

JanD

PS. Gaaf, die hoofddoek in jullie reclamecampagne! Dat herinnert er ons nog maar eens aan wie ons land destijds bevrijd hebben.

PS2. Ik zag jullie lid ‘Dhr. H. Laroes’ er nog niet tussen staan. Financiële problemen?

 

Aan Jesse ‘clusterfuck’ Klaver

Moederdag 2019
Uit De Telegraaf van vandaag.

Beste Jesse,

Wat een clusterfuck!

Na een borrel randde de persvoorlichter van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks een stagiaire aan.

Omdat ze niet met hem mee naar huis wilde, liet hij haar midden in de nacht zonder haar zoekgeraakte tas en dus zonder geld achter in de stad, waardoor ze niet naar huis kon.

Toen GroenLinks op de hoogte werd gesteld van deze onvervalste #MeToo-affaire, werd de dader niet ontslagen; hij kreeg na ‘een goed gesprek’ een tweede kans.

GroenLinks hield deze affaire onder de pet en deed geen aangifte bij de politie.

Toen de media er drie maanden later lucht van kregen, besloot GroenLinks de dader alsnog te ontslaan.

Hij begon een rechtszaak, waarin hij 50.000 euro ontslagvergoeding van GroenLinks eiste.

Die rechtszaak verloor hij.

Gisteren werd bekend dat dezelfde aanrander weer een baan heeft.

Hij wordt persvoorlichter van Liesbeth van Tongeren, de GroenLinks-wethouder in Den Haag voor wie de aanrander tot zijn ontslag werkte toen ze Tweede Kamerlid van GroenLinks was.

Toen De Telegraaf GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren vroeg of ze een gaatje in haar hoofd had (nou ja, zoiets), zei GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren dat zij niet over de aanstelling ging, maar “de gemeente Den Haag”.

Toen De Telegraaf die bewering checkte bij de gemeente Den Haag, bleek dat de gemeente Den Haag meerdere kandidaten had aangedragen en dat GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren zelf de keuze heeft gemaakt voor de aanrander.

Dus GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren loog.

Greep jij, de leider van GroenLinks, in?

Nee.

Je woordvoerder zei: “Hij heeft een nieuwe baan. Daar gaan we niet op reageren.”

Een paar vragen.

Hoe durf jij óóit nog iemand anders de maat te nemen?

Wat denk je dat er door de stagiaire heen gaat nu blijkt dat haar oude werkgever haar voor de tweede keer een mes in de rug duwt, eerst bij de doofpot en nu bij de rentree van de aanrander?

Zijn GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren en jij wel helemaal honderd?

Groet,

JanD

PS. Vanwege de AVG mag ik niks zeggen, maar ik ken de naam van die voorlichter wel ergens van

UPDATE GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren was van 1984 tot 1992 directeur van een Blijf van mijn lijf-huis in Australië en van 1994 tot 1997 directeur van FIOM-opvanghuis De Haven in Den Haag. Wow!

UPDATE 2 Weten jullie nog van die andere #MeToo-doofpot, bij ProDemos? Speelde dat in 2017 al? Want je raadt nooit wie daar óók in de Raad van Toezicht zat, van 2011 tot 2017 🙂 Bingo!

UPDATE 3 Uit betrouwbare bron: al in 2015 werd in het medewerkerstevredenheidsonderzoek bij ProDemos geklaagd over die #MeToo-manager. GroenLinks-Tweede Kamerlid Kathalijne Buitenweg, toen nog toezichthouder, liet het dus gebeuren…

Lekker hoor, al die updates. Maar het kost wel klauwen met tijd. Zijn jullie al sponsor? Kan vanaf 3,3 cent per dag!

 

Aan Henk Otten

Elektronica Deals 2019

Beste meneer Otten,

Het enige lichtpuntje dat ik gisteren heb kunnen ontwaren in wat over een jaar of wat ‘de affaire-Otten’ gaat heten, is dat de ware aard van de VVD weer naar boven kwam.

De partij die tot voor kort werd geleid door Henry Keizer, de VVD-voorzitter die bij De Facultatieve stal van de lijken, gooide er via social media een overstapservice-bericht uit voor FvD-leden.

Best grappig.

En in de “vuile en vunzige wereld die de politiek is” (citaat van Alexander Pechtold) nog wel begrijpelijk ook.

Suggereren dat anderen corrupt zijn, leidt immers de aandacht af van je eigen corruptie.

We weten allemaal dat de VVD al jaren de lijst van partijen met de meeste integriteitsschandalen aanvoert die de keurige Volkskrant door de nog veel keuriger onderzoeksjournalist Bart de Koning laat opstellen.

Sowieso is de VVD dus de laatste partij die íets mag zeggen van uw vermeende ‘greep in de kas’.

Ik wed dat wat u deed met die factuur van 25.000 euro (excl. BTW) formeel-juridisch volstrekt legaal was. Ik durf zelfs te zeggen: begrijpelijk, na alles wat uw creditcard de afgelopen jaren voor Thierry Baudet en diens partij had betekend. Het was alleen rete onhandig, omdat het u kwetsbaar maakte in het geval er een rekening te vereffenen was.

Enfin, dat hoef ik u na de afgelopen dagen niet uit te leggen.

Met de kennis van nu had u Thierry Baudet ongetwijfeld gevraagd om eerst een paraaf onder uw factuur te zetten voor u ‘m betaalde en Thierry zou vol overtuiging hebben getekend en alles zou nog pais en vree zijn geweest.

Shit happened.

Maar terug naar het echte gajes, de VVD.

Gisteren deed de rechter uitspraak in het kort geding dat VVD-senator Anne-Will Duthler had aangespannen tegen het tijdschrift Quote en de geweldige onderzoeksjournalisten Kim van Keken en Dieuwertje Kuijpers.

De dames hadden in het blad haarfijn geanalyseerd dat Anne-Wil Duthler, die al twaalf jaar namens de VVD in de Eerste Kamer zit, er tamelijk onethisch gedrag op nahoudt. Het was al bekend dat VVD-senator Anne-Wil Duthler in de Eerste Kamer gewoon mee stemde over zaken waar de BV’s van haar en haar man belang hadden. Daar werd nu aan toegevoegd dat ze, in tegenstelling tot wat ze beweerde, gewoon nog wel werkte voor die bedrijven. En ook daarin de grenzen van het betamelijke overschreed, bijvoorbeeld door keurige rekeningen van keurige MKB’ers te laat, slechts gedeeltelijk of helemaal niet te betalen.

Advocaat Anne-Wil Duthler, die eiseres Anne-Wil Duthler bij het kort geding vertegenwoordigde, vond dat Quote dat allemaal moest rectificeren. Bovendien plaatste ze tussen kort geding en uitspraak nog een blog op één van de websites van één van haar bedrijven. Daarin pleitte VVD-senator Anne-Wil Duthler ervoor om een einde te maken aan de journalistieke vrijheid om meteen over rechtszaken te publiceren, omdat dat mensen zoals VVD-senator Anne-Wil Duthler in de publieke opinie op achterstand zou zetten.

Ofwel: bovenop het dubbele petten-verhaal en het onfatsoenlijk zaken doen-verhaal kwam nog even een persbreidel-verhaal. Als stuitende arrogantie een gezicht heeft, dan is het het verongelijkte smoelwerk van VVD-senator Anne-Wil Duthler.

Een mevrouw tegen wie de VVD pas ná de Quote-publicatie éindelijk een integriteitsonderzoek begon, terwijl dat dubbele petten-verhaal bepaald niet van gisteren is. Een onderzoek dat de VVD pas afrondt nadat VVD-senator Anne-Wil Duthler binnenkort uit de Eerste Kamer is vertrokken.

Laat het op de lange baan schuiven van integriteitskwesties maar aan de VVD over.

Aan de VVD wel…

Lang verhaal kort: VVD-senator Anne-Wil Duthler ging er gisteren met boter en suiker in. De rechter gaf haar op alle punten ongelijk. De dames Van Keken en Kuijpers hadden in Quote voldoende aangetoond dat Anne-Wil Duthler een ereplaats verdient in de toch al imposante galerij van VVD’ers die een integriteitsprobleem hebben.

Sneeuwde dus volledig onder in het nieuws van ‘de affaire-Otten’.

Daar namen ze bij de VVD niet alleen een borrel op.

Ze hadden ook nog de brutaliteit om die overstapservice voor FvD-leden online te zetten.

En om hun schaamteloosheid compleet te maken, stuurden ze Jan Driessen, al jaren de informele mannetjesmaker van Mark Rutte, naar de talkshow ‘Dit is M’ om daar doodleuk te verkondigen dat Forum voor Democratie nu echt op sterven na dood is. Door wat er gisteren met u gebeurde én doordat Theo Hiddema (net als PVV’er Dion Graus) ten onrechte een kwart miljoen euro (!) aan onkostenvergoeding zou hebben geïncasseerd.

In het geval van Hiddema was dat kwart miljoen trouwens hooguit 14.000 euro, maar dit geeft even aan dat de VVD tot in haar diepste haarvaten een criminele organisatie is – als ik dit opzichtige gevalletje smaad en laster door de valse pisnicht Jan Driessen (bekend van de blinde verdediging van vrouwenbeuker Camiel Eurlings, ook al zo’n vriendendienst van ‘m) tenminste ook ‘crimineel’ mag noemen.

U was voor de VVD gisteren de ideale bliksemafleider voor het wandelende integriteitsschandaal Anne-Wil Duthler en de ideale pispaal voor de beroepsmatige leugenaar Jan Driessen.

En vandaag bent u dat in en op de traditionele media uiteraard nog. Want die hebben er meer belang bij om Forum voor Democratie te bashen dan de echte criminelen aan te pakken.

Als ik u tenslotte één tip mag geven: hang uw vuile was nooit buiten.

Ik snap dat u die behoefte heeft, want de politiek ís een vuile en vunzige wereld, ook binnen de partij die u met Thierry Baudet uit de grond stampte. Maar als u ‘het ware verhaal van Hendrik Otten’ naar buiten brengt, wordt daar helemaal niemand beter van.

Behalve de VVD.

En ik neem aan dat Thierry Baudet vast wel van een wijze man op de achtergrond het advies krijgt om dat ‘greep uit de kas’ waarover hij in een persbericht repte even met een breed gebaar recht te zetten.

Zodat u met opgeheven hoofd verder kunt met uw leven.

Een illusie armer, een ervaring rijker.

Het ga u goed!

JanD

PS. En als u onverhoopt toch niet naar me luistert, dan heb ik nog wel een andere tip voor u

UPDATE 1 down, 24.339 to go!