Aan Jerry A.

Sint

Beste Jerry,

Toen gisteren bekend werd dat Dreetje Hazes scharrelt met Bridget Maasland, dacht ik opeens aan jou.

Ik dacht: zou Jerry Afriyie nog met Nitia Aitin zijn?

Jeweetwel, die ‘dame’ van dat bericht op Facebook waarin anti-Zwarte Piet-activisten die jou te soft vonden, werden opgeroepen om eindelijk eens echt in actie te komen.

Dit bericht, bedoel ik:

Geen idee hoor, of jullie nog samen zijn.

Ik weet immers niet hoe de mores op het gebied van relaties zijn bij de Ashanti, het volk waar jij van afstamt. Eén vrouw voor het leven? Eén vaste vrouw en dan op zijn Surinaams en Antilliaans wat plantagenichten/buitenvrouwen erbij? Serieel monogaam vrouwhoppen?

Ik weet sowieso weinig van de Ashanti. Ja, dat het vroeger de drijvende krachten achter de slavenhandel vanuit Ghana waren. En dat ze tot minder dan honderd jaar geleden nog gewoon slaven hielden. Daar heeft de Volkskrant nog een uitgebreid verhaal over geschreven.

Zo fijn van internet vind ik dat.

Dat je dingen kunt opzoeken.

Ik was zaterdag in Zwolle bij iemand op bezoek die nogal hoog van jou opgaf. Dat snapte ik niet zo goed, want zij is van de vrouwenliefde. Terwijl jij toch ronduit homofoob bent.

Dat zeg ik niet, dat zei je zelf. Dat je moet vechten tegen je homofobie. Is ook niet zo raar dat je dat bent, want in de Ghanese gemeenschap in de Amsterdamse Bijlmer mocht voorganger Emmanuel Koney van de Pentecost Revival Church nog gewoon homoseksualiteit en criminaliteit op één lijn zetten. “Als ik niet wil dat mijn kind verslaafd raakt of drugs gaat dealen, als ik vanaf de kansel mag verbieden dat mijn zoon drugsdealer wordt, mag ik dan niet ook tegen hem zeggen dat hij geen homoseksueel moet worden? Homoseksualiteit en criminaliteit zijn hetzelfde. Dat zijn normen en waarden!”

Het kan natuurlijk dat die mevrouw in Zwolle bereid is om over jouw homofobie heen te stappen, maar ze heeft toch óók Google?

Zij kan toch weten dat je een veroordeelde crimineel bent, die zich zodanig verzette tegen zijn aanhouding dat vijf agenten hem in bedwang moesten houden?

Zij kan toch weten dat je een racist bent, die dating-events voor singles (uhuh) organiseert waar blanken niet welkom zijn?

Zij kan toch weten dat ‘dichter’ op je curriculum vitae (LOL) een dekmantel is voor je echte activiteiten? Of zou ze: “Ik wil een grondwet, die niet alleen mooi op papier staat, maar mij ook beschermd tegen uitzetting en de staat” wel zien als eh… kunst? En de d/t-fout als taalverrijking?

Zij kan toch weten dat je een dief bent, die met Mitchell Esajas (die vandaag wat later op zijn werk komt omdat hij langs de Carglass moet) een heel lespakket voor scholen bij elkaar jatte?

Zij kan toch weten dat je geestelijk gestoord bent, nu je jezelf vergelijkt met Rosa Parks, een mevrouw die écht reden had om te klagen over de behandeling van pigmentverwenden, met je “Back to the bus”-gelul?

 

Zij kan toch weten dat je een terroristenmattie bent, die dolgraag poseert met een stuk vullis als Dyab Abou Jahjah.

Zij kan toch weten dat je een rechtsstaathater bent, die meent dat onze onafhankelijke rechters niet in staat zijn te bepalen wat discriminatie of racisme is? En die een ‘straatcongres’ laat openen met een nummer met de tekst: “Fuck the police. Comin’ straigt from the underground, A young nigga got it bad ‘cause I’m brown, And not the other colour, so police think, They have the authority to kill a minority”.

Zij kan toch weten dat je door de Nationaal Coördinator Terrorisme- en Veilgheidsbestrijding werd gezien als een potentiële terrorist, samen met die gestoorden van De Grauwe Eeuw die Sinterklaas tot ontploffing wilden brengen?

Zij kan toch weten dat je een opruier bent, die ronduit zegt dat het oorlog in Nederland is?

Zij kan toch weten dat…

Ach, laat ook maar.

Ik kan nog zoveel over jou en je racistische vrienden bij elkaar googelen, de informatie komt wel binnen bij haar ogen, maar hij wordt geblokkeerd voor-ie haar hersens bereikt.

Ze is namelijk een artiest (en een goeie ook).

Dus misschien moet ik maar gewoon eindigen met een recent gedicht van de beroemde Roosendaalse dichter B. Nijman.

Dat heet: Het Sinterklaasgedicht van de Zwartepietenhaters

En dat gaat zo:

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zuigen

Zie je wel!

Ik wou dat ik zo mooi kon dichten.

Of, net als jij, kon doen alsof…

Groet,

JanD

UPDATE En nog dreigen met milities ook…

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan Sigrid Kaag

Schoencadeaus (NL)

Beste mevrouw Kaag,

Wat fijn dat u tussen het uitdelen van ons belastinggeld aan de Palestijnen en het poetsen van het fotolijstje waarin dat gezellige kiekje van uw gezin met Yasser Arafat zit, nog tijd vond om het D66-congres te bezoeken.

Konden we op de voet volgen hoe u een ‘Özturkje’ deed.

Of eigenlijk: een ‘Dubbele Öztürk’.

Ten eerste sprak u op een congres van een Nederlandse politieke partij in een Nederlandse stad in een onverstaanbare taal tegen de aanwezigen. Bij Denk-Kamerlid Öztürk weten we dan nooit of het zijn beroerde Nederlands is of Turks, bij u bleek het Arabisch te zijn.

Ten tweede zei u op dat congres van een Nederlandse politieke partij in een Nederlandse stad dat Nederlandse media niet betrouwbaar zijn. “Laat je niet gek maken door de Nederlandse media!” was het letterlijke citaat.

Later zei u dat Nederlandse media niet alleen onbetrouwbaar zijn, maar ook nog potentieel bedreigend voor de inwoners van Nederland met een Syrisch paspoort. Anders kan ik de zin “Als je het onder Assad hebt overleefd, kun je Nederlanders ook wel aan” niet verklaren.

Ik wilde u, toen ik het u hoorde zeggen, al complimenteren met uw eerlijkheid. Het is natuurlijk ranzige opruiing van u, net als dat ‘moord’ van die Erdogan-loopjongen van Denk over de door Nederlandse militairen veroorzaakte burgerdoden in Irak, maar u draaide er tenminste niet omheen.

Maar toen de verslaggever van De Telegraaf u er op aansprak, maakte u er dus die ‘Dubbele Özturk’ van.

Dat wegzetten van de media als ‘onbetrouwbaar’ en ‘minder levensbedreigend dan Assad’ was ‘verkeerd begrepen’.

De Telegraaf schrijft: “Na afloop wilde de bewindsvrouw aan De Telegraaf graag benadrukken dat ze tijdens haar Arabische praatje de Syriërs op het hart had gedrukt dat het niet gaat om de media maar om de boodschap die hen via media bereikt. Kaag zou hebben bedoeld te zeggen dat als Nederlandse politici op tv iets zeggen over het terugsturen van Syriërs, dat niet betekent dat dat meteen het beleid is van de overheid. Het zou voor Syriërs lastiger te bevatten zijn dat het hier zo werkt, omdat ze uit een staat komen waar de media 1-op-1 de overheid is.”

LOL.

Films en seriesFilms en series

‘Kaag zou hebben bedoeld te zeggen…’

‘Öztürk zou hebben bedoeld te zeggen…’

Maar ondertussen zeiden Öztürk en u nét even iets anders.

Ondertussen hitsten Öztürk en u vakkundig het Volk met de Korte Lontjes tegen instituten als ons leger en onze media op.

Ik geloof niet dat er buiten De Telegraaf in de media veel aandacht was voor wat u zéi en wat u ‘bedoeld zou hebben te zeggen’.

Allemaal te druk met het zoeken naar niet-bestaande ooggetuigenfilmpjes van die ‘rassenrellen’ in Den Haag natuurlijk…

Groet,

JanD

PS. Als u nog iets zoekt voor in de schoen van Öztürk: gevonden!

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan Nasrdin Dchar

Schoencadeaus (NL)

Beste Nasrdin,

Gisteren begon mijn bullshitdetector opeens keihard te loeien.

Kwam door jou.

Jij plaatste even na half zes gistermiddag (Portugese tijd) op Twitter een vraag.

“Straks speel ik in IJmuiden. En ben daar net gaan eten in n restaurant. Toen ik de rekening vroeg zei de ober: van tv toch? Ik zeg :Ja, dat zou zomaar kunnen. Vervolgens zegt de Ober gekscherend: ‘in ieder geval niet van Opsporings Verzocht, haha’. Wat vind twitter hiervan? #dtv”

Gezien foutief hoofdletter-, spatie- en dt-gebruik ga ik ervan uit dat je Twitter-account niet gehackt is en dat je die vraag zelf stelde.

Maar terzake.

Mijn bullshitdetector ging af omdat ik dacht: ik heb dat verhaal toch al eerder gehoord?

Ik wist alleen niet meer of het bij Ali B., Najib Amhali of Anuar was. Maar toen was het bedoeld als grap. Dat zijn cabaretiers.

Jij niet. Jij bent een acteur.

Jij twittert die anekdote dus niet als grap, jij doet het om verontwaardiging over een ober los te krijgen bij je volgelingen. Óf juist omdat je hoopt dat de spreekwoordelijke ‘boze witte man’ op je los gaat, zodat je ‘bewijs’ hebt voor je stelling dat dit een land vol racisten is.

Ik zal je zeggen wat ik ervan vind.

Ik vind het interessant om te weten hoe laat dat ‘incident’ precies plaatsvond. In welk restaurant in IJmuiden het was. Hoe de ober eruit zag. Wie je getuigen zijn. Waarom je de naam van het restaurant niet noemt. Waarom je geen foto van de ober twittert. Waarom je geen foto van de rekening laat zien. Wat de baas zei van je klacht.

Kortom: zolang het elk restaurant, elke snackbar en elke döner-tent in IJmuiden kan zijn en elk bewijs of zelfs elke verifieerbare informatie over tijd en plaats ontbreekt, geloof ik er geen reet van. Gewoon een verzonnen verhaaltje om aandacht te trekken.

En als ik zoiets denk, beste Nasrdin, ga ik altijd even op onderzoek uit.

Dan denk ik: een aandachtsjunk is die Nasrdin sowieso, maar is er misschien nóg een reden waarom hij die tweet plaatste?

Die is er.

Want ik ging naar je speellijst op de officiële website en daar zag ik:

7-11-2019 Hengelo: Koop kaarten

9-11-2019 Rijssen: Koop kaarten

13-11-2019 Den Bosch: Koop kaarten

26-11-2019 Rotterdam: Koop kaarten

28-11-2019 Delfzijl: Koop kaarten

29-11-2019 Gent (BE): Koop kaarten

30-11-2019 Den Haag: Koop kaarten

1-12-2019 Haarlem: Koop kaarten

4-12-2019 Oss: Koop kaarten

6-12-2019 Vlaardingen: Koop kaarten

11-12-2019 Amsterdam: Koop kaarten

12-12-2019 Amsterdam: Koop kaarten

Zelfs De Meervaart in Amsterdam-West, waar je toch min of meer een thuiswedstrijd speelt, is een maand voor je voorstelling nog niet voor een derde gevuld.

Kijk maar:

Dus dat soort tweets, Nasrdin, plaats je in de hoop dat de DWDD-redactie ze oppikt.

En dat die redactie jou komende week in het kader van het Marokkanenquotum van de Publieke Omroep uitnodigt.

Zodat je nog wat extra reclame kunt maken voor een voorstelling die zelfs het Parkgebouw in Rijssen en De Molenberg in Delfzijl niet vol krijgt.

Dat vind ik er van 😉

Groet,

JanD

UPDATE Heb jij het bonnetje van het restaurant al gevonden? Nee zeker? Ik heb (met dank aan mijn makker Ollie) wel gevonden waar jij de inspiratie voor het ‘Opsporing Verzocht’-verzinsel vandaan haalde. Najib Amhali inderdaad, in zijn show ‘Alles komt goed’.

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan de Staatsomroep

Reizen

Beste Staatsomroep,

Wordt 50PLUS naar jullie zin te groot in de peilingen?

En kwam er een seintje uit Den Haag dat ze gesloopt moeten worden? Of hebben Nieuwsuur en verslaggevers Nynke de Zoeten en Hans Kema dat helemaal zelf verzonnen?

Ik vraag dit naar aanleiding van jullie item van zaterdag over de reis van 50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol naar Taiwan.

Zelf had ik het uiteraard niet gezien (want: Staatsomroep), tot de spreekwoordelijke ‘man in lange regenjas’ mij een mail bezorgde die 50PLUS gistermiddag om 13.17 uur aan uw verslaggevers De Zoeten en Kema stuurde over de reportage.

In de mail beklaagde de partij zich over de framing door het Staatsomroep-programma Nieuwsuur van 50PLUS in het algemeen en Henk Krol in het bijzonder.

“Onze ervaringen met de berichtgeving van NOS/Nieuwsuur aangaande 50PLUS en/of Henk Krol is er een die in de regel negatief is”, schrijft 50PLUS aan uw verslaggevers. “Framing lijkt usance te zijn, onder andere golf spelende ouderen in de achtergrond-visuals bij Henk als het onderwerp gaat over pensioenen.”

Over de reportage van Krols (belangwekkende) bezoek aan Taiwan schrijft 50PLUS: “Er is weer voor gekozen om Henks inzet en werk te ridiculiseren door een achtergrondmuziekje te kiezen uit Il Barone Rosso, een Italiaanse comedy uit de 70’er jaren. (…) In de opname is er ook nog een shot van de KLM-huisjes die in de privé-woning van een volksvertegenwoordiger staan.”

Eerlijk is eerlijk: ik dacht eerst dat 50PLUS een beetje in de slachtofferrol kroop.

Maar toen ging ik de reportage terugkijken en kon ik niet anders dan ze gelijk geven.

Sterker: het was nog veel erger.

Een officieel bezoek van een Nederlands Tweede Kamerlid aan Taiwan is zo bijzonder, omdat China Taiwan beschouwt als een afvallige provincie. Zo’n bezoek zet dus kwaad bloed bij China, maar is een belangrijk signaal dat wij juist streven naar goede banden met het ‘land’ dat wél onze democratische waarden aanhangt.

Zo’n bezoek van een parlementariër, daar dien je als Staatsomroep dus neutraal over te berichten (jullie zijn ‘Briefje van Jan’ niet).

En dan geeft het inderdaad geen pas om Krol eerst neer te zetten als een toerist die onder begeleiding van een draaiorgelmuziekje trots zijn vakantiefoto’s laat zien.

En is het laaghartig om de huisjes die hij blijkbaar in zijn 69-jarige leven in de businessclass van de KLM verzamelde pontificaal in beeld te brengen.

En is het journalistiek volstrekt ridicuul om bijna 20 procent van de tijd (1 minuut en 24 seconden van de slechts 7 minuten en 29 seconden durende reportage) te gaan emmeren over het feit dat Taiwan Krols reis- en verblijfkosten heeft betaald en hij zich dus min of meer heeft laten ‘omkopen’.

Normaal zou ik nu volstaan met de vraag of jullie over het snoepreisje van de GroenLinks-Kamerleden Jesse Klaver en Bram van Ojik naar Ethiopië vanavond een soortgelijke reportage maken. Waarbij die 1 minuut 24 over reis- en verblijfkosten misschien te kort is, omdat jullie ook hun CO2-footprint nog even moeten behandelen.

Ofwel: ik zou het hebben over jullie partijdigheid.

Maar er is iets nóg ergers aan de hand rond de framing van 50PLUS en Henk Krol.

Jullie hebben die reportage over zijn Taiwan-reis gemaakt op vóórwaarde dat jullie van de Staatsomroep exclusiviteit kregen.

Ofwel: jullie hebben er daarmee voor gezorgd dat andere media niet in staat waren om dit belangrijke moment in de relatie tussen Nederland en Taiwan van de glans te voorzien die het wél verdiend had.

De Staatsomroep eiste het monopolie en gebruikte een belangrijk onderwerp om korte metten te maken met een groeiende oppositiepartij en haar fractievoorzitter.

Dom dat 50PLUS en Henk Krol er toch weer intrapten, maar goed dat we jullie manipulatieve gedrag weer eens onverbloemd te zien kregen.

Ik ben wel benieuwd hoe de Staatsomroep-lakeien Nynke de Zoeten en Hans Kema gaan reageren op de mail van 50PLUS.

Gaan ze “Politieke inmenging in onafhankelijke journalistiek!!!” roepen?

Of gaan ze bij zichzelf te rade? En komen ze dan tot de conclusie dat ze zich inderdaad eens wat minder door de zittende macht (of persoonlijke voorkeuren) moeten laten beïnvloeden bij het maken van hun items?

We zullen het nooit weten.

Tenzij die ‘man in lange regenjas’ zich weer meldt 😉

Groet,

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan Bob Dijkgraaf

Muziek

Kleine,

Gisteravond presenteerde jij tijdens een etentje in Wanna Waffle in Zwolle voor een select gezelschap van familie en vrienden  je eerste thriller.

Je oudere broer, Pim, is mij al een aantal jaren geleden gepasseerd in vis- en internetvaardigheden (om over muziek maar te zwijgen; Pim liet vorige week de Wizard van Thunderdome op zijn arm tatoeëren, ik vond laatst mijn ‘Hollandse Hit Krakers 3‘-LP terug).

Met ‘De Bunker‘ maak jij van mij nu als ‘boekenschrijver’ in één keer een kleine krabbelaar.

Ik ben trots op je.

Zowel jouw speech als die van je moeder, die om meerdere redenen het eerste exemplaar ontving, was te persoonlijk om aan de grote klok te hangen (en ook juridisch link, omdat je misschien niet helemaal wettig en overtuigend kunt bewijzen dat die Bert over wie je het had écht de Zwolse versie van Himmler is).

Maar gelukkig hebben we de foto’s nog:

Met uitgever Tjeerd Langstraat van Jalapeño Books, wiens eerste auteur je bent die geen Tjeerd heet.

Een speech van 2800 woorden voor familie en vrienden.

Met een lach…

 …en een traan. Smerige tearjurker dat je d’r leg.

Maar er was ook keihard bewijs dat ‘De Bunker’ helemaal niet je eerste thriller is.

De zus van de echte ‘naamgever’ van Hannah de Vries toont het eerste exemplaar.

Enfin, ik verwacht gewoon dat iedereen die van van thrillers houdt, iedereen die van Thierry Baudet houdt, iedereen die Thierry Baudet haat, iedereen die uitgever Tjeerd Langstraat een succesvolle uitgeverij gunt, iedereen die jou wel een geinig portret vindt en iedereen die weleens wil weten of je echt een betere schrijver bent dan ik ‘De Bunker’ van ‘Hannah de Vries’ koopt.

Dus tegen de meelezers zeg ik (omdat de mainstream media het vanwege je achternaam niet zullen doen): koop dat boek, mensen!

Kus!

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.