Aan Asha ten Broeke

Sale (NL)

Beste Asha,

Ik moet altijd zo lachen om de manier waarop jij je columns in de Volkskrant ondertekent.

‘Asha ten Broeke is wetenschapsjournalist’, staat er onder.

Op zoek naar lachprikkels lees ik die opstellen van jou weleens. En gisteren, toen je voor de miljoenmiljardste keer schreef dat morbide obesitas helemaal de bom is, snapte ik eindelijk wat een ‘wetenschapsjournalist’ is.

Een wetenschapsjournalist is een columnist die selectief shopt in Amerikaanse artikelen die zijn/haar/dinges stelling bewijzen. Meestal zijn de bronnen dan niet eens echte wetenschappers, maar psychologen (Bram Bakkers Light, zeg maar) of gewone mensen die hun particuliere ervaring delen.

Gisteren voerde je psycholoog Traci Mann op, die schrijft dat dikke mensen een paar jaar nadat ze gingen afvallen even zwaar zijn als mensen die nooit op een dieet stonden. Dat was volgens haar geen teken van karakterzwakte. Nee, om op hun ‘nieuwe’ gewicht te blijven, moesten ze steeds mínder gaan eten.

En als N=1-bewijs schreef je uit The New York Times het verhaal van Janice Bridge over, die al vijf jaar lang 70 kilo lichter is dan op haar ‘hoogtepunt’. Je schrijft: “Ze is elke minuut van de dag gefocust op eten: ze weegt zichzelf elke ochtend, weegt al haar eten, houdt nauwgezet een eetlogboek bij. Ze sport elke dag twee uur. ‘Het is een worsteling’, zegt ze”.

Als je dat leest, zo gaat je betoog verder, dan snap je dat mensen een maagverkleining willen.

Maar ook dat vind je weer niks, want misselijkheid, want braken, want naadlekkages, want bloedingen, want ontstekingen, want uitvallende haren en nagels, want chronische buikpijn, want maagzweren, want vitaminetekorten, want darmafsluitingen, want chronische vermoeidheid, want doden…

Je concludeert, uiteraard weer door iemands woorden over te schrijven: “Door verschrikkelijke, levenslange bijwerkingen en zelfs sterven te zien als een volstrekt redelijk resultaat van maagverkleiningen, geven artsen toe dat ze het volkomen oké vinden om onder het mom van ‘gezondheidszorg’ dikke mensen te doden of ernstig kwaad te doen, zolang er maar een kans is dat we er dun van worden.”

Las ik dat goed?

Artsen vinden het oké om mensen te dóden?

Staat dat er nou werkelijk?

Ja, dat staat er werkelijk!

En nu vraag ik me natuurlijk af of je van morbide obesitas ook krankzinnig kunt worden.

Of geldt dat alleen voor jou?

Groet,

JanD

PS. Ik heb voor jou trouwens wel een volstrekt ongevaarlijk dieet. Komt geen dokter aan te pas.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Mark Rutte

Winter 2020

Meneer Rutte,

U had gisteren even een kutklusje te doen.

Corvee.

U moest van uw adviseurs (de verkiezingen naderen!) in gesprek met een aantal ouders dat slachtoffer was van de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst.

Na afloop vertelde u dat u wel af en toe een traan had gelaten.

Ik vraag me dan altijd af hoe zulke dingen werken.

Stelt een journalist op eigen initiatief de vraag of u nog gehuild heeft (en wat doet de Story dan bij zo’n event)?

Hebben uw adviseurs een journalist gevraagd om vooral even aan u te vragen of u nog gehuild heeft?

Hebben uw adviseurs u gezegd dat u na afloop vooral even moest zeggen dat u bij die individuele verhalen wel een traantje moest laten en luistert u goed naar uw adviseurs?

Of verzon u helemaal zelf dat u vooral niet moest vergeten om tijdens het persmoment na afloop van het gesprek te melden dat u wel even gehuild had toen u hoorde welke impact die toeslagenaffaire op gezinnen had gehad (en heeft)?

Eigenlijk maakt het niks uit.

Het is in alle gevallen even ranzig.

Vooral omdat de meeste slachtoffers vielen in de periode dat ú ‘hun’ premier was.

Ú bent eindverantwoordelijk voor al die stress, voor al die gebroken gezinnen, voor al die gedwongen huizenverkopen en voor al die verpeste jaren.

En als we Pieter Omtzigt (CDA), Renske Leijten (SP), Pieter Klein (RTL) en Jan Klijnnijenhuis (Trouw) niet hadden gehad, had uw kabinet deze overheidsterreur voor altijd onder de pet gehouden en was u gewoon doorgegaan met het kapotmaken van veelal volstrekt onschuldige gezinnen.

Kortom: uw tranen waren krokodillentranen.

Mijn vraag: bestaat er voor u dan helemáál geen ondergrens?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Esther van Fenema

Winter 2020

Beste Esther,

Een dikke week geleden reageerde ik op het vertrek van longarts Wanda de Kanter en klimaatextremist Jan Rotmans bij NLBeter, de partij die ze samen met jou en je mattie en mede-organisator van het Depressiegala dr. Bram Bakker hadden opgericht. Ik schreef onder meer dat dr. Bram Bakker een charlatan was en dat het me verbaasde dat jij je aan die viespeuk verbond.

Daarop twitterde jij: “Ik kijk uit naar ‘briefje van Jan’ met als thema waarom Bram Bakker en Jan Rotmans en ik allemaal ‘fout’ zijn en zéker als we soms verbinden. Mssch willen we écht wat veranderen en ja daar heb je nou eenmaal een bepaalde dosis narcisme voor nodig…”

Nu ken ik weinig mensen die mij uitdagen om een ‘Briefje van Jan’ over hen te schrijven, maar goed, het kan best dat je niet alleen een narcist, maar ook een masochist bent.

Ik had nooit gedacht dat er elf dagen later inderdaad alle reden is om jou een ‘Briefje van Jan’ te sturen.

Uit gedegen journalistiek onderzoek van Nieuwsuur is namelijk gebleken dat de organisatie achter het jaarlijkse Depressiegala, de door jou én dr. Bram Bakker geleide stichting Mental Health Foundation, een subsidie van 278.000 euro niet besteed heeft aan onderzoek naar depressie, voorlichting op 500 scholen of jongeren, maar aan personeelskosten, tv-producent Skyhigh (toen nog eigendom van EO-coryfee Bert van Leeuwen) en de organisatie van het gala.

Terwijl Bakker en jij op de dag van het gala in de VIP-ruimte de gebraden haan liepen uit te hangen, kregen de (veelal gratis optredende) sprekers op jullie gala in de kleedkamer een bordje couscous om hun ergste honger te stillen.

Dat jouw mattie Bram Bakker een intens slecht mens is, weten we al langer. De ene keer legt hij een patiënte op het ruggetje, de andere keer misbruikt hij een suïcidale patiënte voor een documentaire:

Maar dat ook jij écht niet deugt, verbaasde me toch een beetje.

En begrijp me goed, hè. Ik zal niet beweren dat jij privé ook maar één cent achterover hebt gedrukt van de subsidie of de donaties aan die stichting van jou en Bakker. Dat kan ik immers niet bewijzen, omdat jullie maar van één jaar de cijfers openbaar hebben gemaakt.

Je hebt heus geen nieuwe auto gefinancierd met subsidie- of donatiegeld.

Maar wel je gigantische ego.

En dan vanavond bij het eerste lustrum van het Depressiegala gewoon weer samen met die Bakker op de voorste rij gaan zitten?

Je moet maar durven!

Groet,

JanD

PS. Het is nu wel duidelijk waarom De Kanter en Rotmans niks meer met jou en Bakker te maken wilden hebben 🙂

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan de BNNVARA-directie

Sale (NL)

Beste BNNVARA-directie,

In de zomer van 2014 heb ik tijdens het WK voetbal een aantal weken meegewerkt aan het BNNVARA-programma ‘De Heer Ontwaakt!’

Het is om die reden dat ik alles wat er bij BNNVARA gebeurt iets nadrukkelijker volg.

Je wilt namelijk niet dat je naam in verband wordt gebracht met foute clubs. Ook al heb je er zelf niks mee te maken en ben je al jaren weg, als een oude opdrachtgever in opspraak komt, loop je toch de kans dat het ook op jou afstraalt.

Zo vind ik het altijd buitengewoon pijnlijk als mensen me aanspreken op het feit dat ik een paar jaar ‘opiniemaker’ bij WNL was. Ik kreeg destijds 500 euro voor elke keer dat ik op radio of tv kwam opdraven bij Wieger Hemmer of Margreet Spijker en ik vond het destijds ook best een verfrissende omroep. Maar letterlijk vandaag de dag (10.00 uur, NPO 1, WNL op Zondag) is het een club die er niet voor terugdeinst om een oud-politiecommissaris die Geert Wilders tussen zes plankjes wenste een podium te geven. Een kritiekloos podium, want Rick Nieman.

Enfin.

In dat kader doet het mij dus deugd dat mijn oude opdrachtgever BNNVARA meteen keihard heeft ingegrepen toen bleek dat de ‘rising star’ (ik heb dit moeten googelen) Kaj van der Ree meisjes van 13 met de nodige druk uit hun bloesje probeerde te praten.

Heel goed van jullie (en van zijn andere werkgevers NPO en RTL én het Rode Kruis) om seksueel wangedrag van zo’n gast meteen te bestraffen door alle banden te verbreken.

Het is namelijk nogal wat, om meisjes van die leeftijd te verleiden tot het opsturen van naaktfoto’s.

Dus dat jullie die Kaj van der Ree een doodschop hebben gegeven: chapeau!

Ondertussen ben ik natuurlijk réuze benieuwd wie voortaan naast Peter Kee op NPO Radio 1 in het BNNVARA-programma De Nieuws BV de politiek gaat bespreken en wie vanaf vandaag de leiding krijgt over jullie smaakvolle opiniewebsite die oprichter Frans ‘brievenbusfirma’ Klein destijds omschreef als een “progressieve, positieve debatsite voor een brede doelgroep”.

Of schoppen jullie wel zo’n kneusje als Kaj van der Ree buiten, maar laten jullie de BNNVARA-aanrander die daadwerkelijk ongewenst op ‘jonge vrouwen’ ging liggen gewoon zitten?

Daar zou mijn broek echt van afzakken.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Carola Schouten

Beste Carola,

Je zat gisteravond bij Jinek.

Daar werd een filmpje vertoond van mensen die wandelden langs snelwegen en soms maar net aan de dood ontsnapten.

Later was er een fragment van Thierry Baudet, die vond dat rechters te veel op de stoel van de politiek gingen zitten, bijvoorbeeld in de Urgenda-zaak en bij de terugkeer van de slagersvrouwen en -kinderen uit het kalifaat.

Jij suggereerde dat Baudet daarmee de bijl aan de wortel van de rechtsstaat zette.

Waarop de ook aanwezige schrijver Herman Koch zei: “We gunnen Baudet een wandeling langs de snelweg.”

Jinek in een deuk natuurlijk.

Publiek lachen en klappen natuurlijk.

En wat deed jij?

Niets.

Sale (NL)

Jij liet deze door een schrijver uitgesproken doodswens van een parlementariër, vergelijkbaar met zo’n doodskist met de naam van Klaver erop tijdens het boerenprotest, gewoon lopen.

Je zat er vrolijk bij.

Niet als een boer met kiespijn, maar schaapachtig glimlachend.

Kijk, dat vind ík nou een minister onwaardig.

Dat Jinek haar verachting voor Thierry Baudet niet kan verbergen, maar vrolijk wordt van zo’n als grap verpakte doodswens, ach… Wie met een foto van Hillary Clinton op haar nachtkastje slaapt en in eigen land het beste klikt met Robbie Jetten, is niet wijzer.

Maar van jou had ik een kleine interventie verwacht.

Gemiste kans, poes.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series