Aan de migratiecritici

Beste migratiecritici,

Ja, het is waar.

Politici willen migranten uit landen als Marokko, Egypte en Tunesië makkelijker legaal naar Europa laten komen.

Ja, het is waar.

Het klimaat in Afrikaanse landen wordt volgens het Verdrag van Marrakesh straks net zo’n valide reden als oorlog in hun thuisland om mensen als vluchteling te zien en statushouder te maken.

Ja, het is waar.

Statushouders hebben meer rechten (bijvoorbeeld op gratis geld en op huisvesting) dan mensen die in Nederland geboren zijn.

Ja, het is waar.

Statushouders (laten we ze verder ‘nieuwe Nederlanders’ noemen) worden maar al te vaak gevolgd door vrouw en kinderen in het kader van gezinshereniging.

Ja, het is waar.

Nieuwe Nederlanders mogen voor altijd in Nederland blijven, waardoor ze (na de oorlog) wel op vakantie kunnen naar het land dat ze ooit ontvluchtten, maar nooit terug hoeven voor iets als een wederopbouw.

Ja, het is waar.

Nieuwe Nederlanders hoeven gemiddeld korter in de zon te gaan liggen om een lekker bruin kleurtje te krijgen.

Ja, het is waar.

Nieuwe Nederlanders nemen hun eigen gewoonten (en geloof) mee naar Nederland en politici vinden dat oude Nederlanders zich daaraan moeten aanpassen.

Ja, het is waar.

De Nederlandse bevolking groeit en die groei komt voornamelijk doordat er ruim 100.000 meer migranten binnen komen dan er emigranten uit gaan.

Het is allemaal waar.

Het resultaat van dit alles is dat de samenstelling van de bevolking verandert.

Maar wees in godsnaam niet zo dom om voor deze door politici veroorzaakte groei en veranderende samenstelling van de bevolking ‘omvolking’ te noemen.

Want dan ben je een nazi en komen ze achter je aan.

De nazi’s vonden het woord ‘Umvolkung’ immers uit.

‘Umvolkung’ was een vooropgezet plan van de nazi’s om gebieden te veroveren en de plaatselijke bevolking te vervangen door Duitsers (lees vooral ook Maaike van Charante).

Wat op dit moment in Nederland gebeurt, is geen omvolking.

Zo is er geen sprake van een ‘vooropgezet plan’.

Er ontbreekt juist een plan.

Dat ontbrekende plan heet ‘bevolkingspolitiek’ (lees vooral ook Jan Latten).

Verder is er geen sprake van ‘verovering’ van gebieden.

Er worden geen ‘oude Nederlanders’ hun huis uitgezet om plaats te maken voor ‘nieuwe Nederlanders’.

De ‘oude Nederlanders’ komen alleen maar een plekje lager op de wachtlijst.

En tenslotte is het in Nederland al helemaal niet de bedoeling dat de ‘oude Nederlanders’ worden vervángen.

Ze moeten vooral blíjven.

En werken met hun luie donder.

Want die open-grenzenpolitiek van politici die zelf geen enkel nadeel ondervinden van de groei en veranderende samenstelling van de bevolking omdat de gevolgen zich not in their back yard manifesteren kost een hoop centen en die moeten wel door iemand worden opgebracht.

En dat is om heel veel redenen (zorg, huisvesting, uitkeringen) een steeds groter probleem, waarover we het niet vaak genoeg kunnen hebben.

Maar slik daarbij alsjeblieft het besmette woord ‘omvolking’ in.

Want anders ben je een ‘nazi’.

En met ‘nazi’s’ praten ze niet.

‘Nazi’s’ criminaliseren ze en sluiten ze uit.

Heb het gewoon heel neutraal over wat het echt is: ‘de bevolkingsgroei’.

Je moet geen RAL-kleurenwaaier gebruiken om je punt te maken, maar een eenvoudige rekenmachine.

Denk daar dit weekend maar eens rustig over na.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ook een uitvinding van de nazi’s. Maar daar hoor je de Leo Luccassens, Sjoerd W. Sjoerdsma’s en de asieladvocaten niet over 🙂

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank! En verder kun je je abonneren op de podcasts van de Nare Jongens!

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

En ja hoor, daar was-ie weer.

De bejaardenkiller.

Hij heeft maar één nieuwe taak: bouwen, bouwen, bouwen.

Maar tussendoor zag-ie toch weer kans even alle Nederlandse burgers een oor aan te naaien.

Want hij heeft gesproken met partijgenoot Doekle Terpstra, die tegenwoordig chef lobby van de installatiebranche is.

En die Doekle Terpstra wil graag dat alle Nederlandse burgers verplicht worden om een warmtepomp te kopen als de cv-installatie de geest geeft.

Dus bepaalt de bejaardenkiller even, op een zonnige dinsdag in mei 2022, dat alle Nederlandse burgers vanaf 2026 aan de warmtepomp moeten.

Zo’n warmtepomp kost de Nederlandse burgers bij aanschaf minimaal 3000 euro meer dan een cv-ketel.

Zo’n warmtepomp vreet veel meer ruimte dan een cv-ketel, waardoor aan vele woningen extra verbouwingen nodig zijn.

Zo’n warmtepomp is veel minder effectief dan een cv-ketel, waardoor extra isolatie aan woningen nodig is om de boel warm te houden.

Dat weet CDA-beroepslobbyist Doekle Terpstra natuurlijk allemaal.

Maar die heeft maar één belang: handel voor de bedrijven die hij vertegenwoordigt.

Dat weet de bejaardenkiller natuurlijk ook allemaal.

Maar die heeft ook maar één belang: weer even de warmte van de schijnwerpers voelen nu hij dit decreet naar buiten kon brengen en op een schoolmeesterstoon kon uitleggen waarom de Nederlandse burgers béter worden van de zoveelste greep in hun portemonnee.

Iedereen blij.

Behalve de Nederlandse burgers.

Maar daar heeft de bejaardenkiller schijt aan.

Want de bejaardenkiller zit er niet voor de Nederlandse burgers.

Evenmin als de opperpinokkio van de VVD er zit voor de Nederlandse burgers.

En de haatheks van D66.

En de meloenenslikker van de Christenunie.

Misschien begrijp ik ze nog wel ook.

Als machtswellust je motivatie is, maakt het je vermoedelijk niet uit dat je mensen keer op keer in de ellende stort.

Vind je het wellicht zelfs lekker.

Zolang de Nederlandse burgers ze aan een meerderheid in de Tweede Kamer helpen, kunnen ze nog vrijelijk hun gang gaan ook.

En als ze in de Eerste Kamer nog wat stemmen nodig hebben, paaien ze gewoon uw gabber Joost Eerdmans.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Het énige dat ons nog een beetje bindt.

UPDATE De Nare Jongens konden in de Hooikoorts Special van de Nare Jongens Special ook niet om dit onderwerp heen. Nu online!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank!

Aan Diederik Samsom

TuinTuin

Beste Diederik,

Ik twijfelde.

Of ik je met kanker kon vergelijken.

Of dat de vergelijking met een hardnekkige schimmel toch beter was, om te voorkomen dat mensen over de tóón zouden beginnen.

Veiligheidshalve houd ik het op schimmel.

Eentje die zich heeft genesteld in de badkamer van een arbeiderswoning en die ondanks rigoureuze behandelingen (afstraffingen door de kiezers, messen in de rug van concurrenten in de lijsttrekkersstrijd) steeds weer terugkomt.

Weet je nog wat dat is, een arbeider?

Dat is iemand die (allang niet meer in overall) werkt in een bedrijf voor geld en die aan het eind van zijn geld een steeds groter stuk maand over houdt.

Enfin, schimmel dus.

Toen Frans Timmermans met behulp van de klimaatkerk en de klimaathandelaars in Brussel aan zijn megalomane missie begon om “het klimaat te redden”, zocht hij een secondant met een misschien wel net zo’n slecht karakter als hijzelf bezit.

Hij herinnerde zich hoe jij je licht gehandicapte dochter Benthe misbruikte in een verkiezingsspotje.

Hoe jij ondanks je bizar drukke werkzaamheden als PvdA-leider toch nog tijd vond om met je voorlichtster te gaan liggen krikken.

Hoe jij na je scheiding die drieënhalve ton voor je eigen huis contant kon aftikken.

Hoe je beloofde dicht bij je kinderen te blijven wonen.

Dus die zag in jou wel een soort ‘junior-Frans’.

Al moest-ie wel lachen om die drieënhalve ton. Klein bier voor de kasteelheer.

En hij haalde je naar Brussel als Kabinetschef.

Of dat niet te ver van je kinderen af was?

Welnee!

Schimmel herkent schimmel van grote afstand.

Frans wist heus wel dat je die tienduizenden euro’s salaris per maand, maar vooral die ongebreidelde mácht over mensen in wel 28 27 landen, véél belangrijker zou vinden dan de nabijheid van je kinderen.

Dat had-ie goed gezien.

En je leverde meteen.

Die hele ‘Green Deal’, waarbij ieder Nederland huishouden dat minder dan twee keer modaal verdient zwaar in de financiële problemen komt, komt natuurlijk uit jouw koker.

Frans is veel te ongeduldig om dat allemaal op papier te zetten.

Die wil ’s ochtends in dat korset gehesen worden, businessclass over de hele wereld gevlogen worden en in zestien talen zijn evangelie prediken.

Jij de backoffice, hij de schijnwerpers.

Maar soms treed je ook zelf nog naar buiten.

Dan had Frans op een zevengangen-diner gerekend, maar werden het er veertig.

Of 45.

Zoals toen er een interview bij de Europese denktank Bruegel stond gepland.

Dat neem jij dan over.

En dan zeg je dat ‘we’, de consumenten, veertig jaar lang te weinig hebben betaald voor energie en voor voedsel.

Véél te weinig.

Dat de prijzen voor energie en voedsel gaan stijgen.

Dat dat natuurlijk geleidelijk moet.

Waarom?

Omdat mensen anders ‘verkeerd’ gaan stemmen.

Dat laatste zeg je niet, maar dat is wel de echte reden.

Want liefst zou je iedereen meteen genadeloos straffen.

Hoe durven die gewone mensen nog een eigen autootje te willen rijden? Who the fuck was Joop den Uyl?

Hoe durven die bejaarden de verwarming op 20 graden te willen zetten? Who the fuck was Willem Drees?

Je bent, in navolging van die morbide obese chef van je, elk contact met de gewone man én inmiddels ook de middenklasse in je Brusselse bubbel helemaal kwijt.

Als jij nog een band met die groepen voelt, dan is het haat.

En achteraf moet ik toegeven dat slechts één PvdA’er uit jouw tijd in de Nederlandse politiek wel het beste met de arbeider voor had.

Jetta Klijnsma.

>

Die voorzag al in 2014 hoe al die Rutte-kabinetten de Nederlandse bevolking met behulp van wisselende kartelpartijen aan de geeuwhonger zouden gaan brengen.

Zij adviseerde ouderen om een moestuin te gaan houden.

“Dat levert veel groente en fruit op.”

Op de vraag wáár in de bejaardenwoning met mini-balkon die moestuin dan moest komen, bleef ze het antwoord schuldig.

Maar zij beleed in ieder geval met de mond betrokkenheid bij gewone mensen.

Zij wel.

Frans Timmermans en jij kunnen zelfs dat niet meer opbrengen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je zelf eindelijk ook een beetje misselijk van jezelf wordt.

PS 2. Me nieuwe Nieuwsbrief is uit!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Jan Paternotte

ReizenReizen

Neefje van Bas,

Ik las dat D66 weer een groot succes heeft geboekt.

De belasting op vliegen gaat van 8 naar 24 euro per ticket.

Jullie Kamerlid Raoul Boucke kreeg er op het prachtige social media-platform Twitter helemaal een harde plasser van.

“Een verdrievoudiging van de tickettax. Want vliegen verbindt maar vliegen vervuilt ook. Hier heeft D66 hard voor geknokt tijdens de onderhandelingen”, juichte hij.

Persoonlijk had ik meer sympathie voor D66 gehad als die partij tijdens de onderhandelingen had geknokt voor de slachtoffers van de Toeslagenaffaire en hun door de staat ontvoerde kinderen.

Of de richting geeuwhonger afglijdende AOW’ers.

Of de Nederlanders die door de architectenimport geen huis kunnen vinden.

Of de Groningers.

Of de vele analfabeten die het Nederlandse onderwijssysteem nu al jaren aflevert.

Of de slachtoffers van oud-D66-Kamerlid Sidney Smeets.

Maar nee, D66 koos ervoor om hard te ‘knokken’ voor een verdrievoudiging van de vliegtaks.

Hard knokken om ervoor te zorgen dat hardwerkende mensen die het hele jaar moeten sparen voor een vakantie naar de zon honderden euro’s meer belasting betalen, zodat het Kaagmens en Robbie Jetten lekker hun stokpaardjes kunnen blijven berijden.

Zo rolt D66.

Verbeter de wereld, begin met het naaien van de burger.

Grappig was nog hoe jij als fractievoorzitter van D66 die campagnepraat van je collega Raoul Boucke (“Vliegen verbindt, maar vervuilt ook”) vervolgens op Twitter vertaalde voor normale mensen.

Je schreef: “Je betaalt meer accijns op het voltanken van een Fiat Panda dan dat Transavia moet betalen voor het voltanken van een Boeing 737.”

Het geeft perfect aan hoe ver D66’ers af staan van de gewone man.

Ten eerste omdat jullie de gewone man zien als een imbeciel.

Die heeft echt wel door dat dit een drogredenering van je is.

De accijns die Transavia op kerosine betaalt (0 euro), staat helemaal los van de vliegtaks die Transavia van Sigrid Kaag moet doorberekenen.

Een milieueffect heeft het trouwens ook niet, want zoals Kaag schrijft: “De luchtvaartemissies tellen volgens de accountingregels van het Klimaatakkoord van Parijs niet mee bij het vaststellen van de nationale broeikasgasemissies”.

Ten tweede omdat jullie met die vliegtaks helemaal níets doen aan de volgens jullie onredelijke verhouding tussen de accijns die Transavia moet betalen voor het voltanken van een Boeing 737 en de accijns die Jan met de Pet moet betalen voor het voltanken van een Fiat Panda.

Áls je iets aan die verhouding wilt doen, kan dat trouwens op twee manieren.

De eerste: de accijns voor de Boeing 737 omhoog.

De tweede: de accijns voor de Fiat Panda omláág.

In het tweede geval zouden jullie iets doen voor álle inwoners van Nederland (voor zover die ondanks jullie nog in staat zijn om de benzinetank vol te gooien).

Maar iets doen voor de inwoners, dat is helemaal niet de bedoeling natuurlijk.

Het is gewoon een ordinaire belastingverhoging, die de gemiddelde D66-stemmer de pis niet lauw maakt.

Net als de volgende strafmaatregel voor de gewone man: de vleestaks.

Dat jullie niet van Nederlandse burgers houden (“Wie zíjn die mensen?”), is al een tijdje bekend.

Maar vanwaar die háát?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat het voortaan minder gevaarlijk is in jouw buurt.

PS2. De Nare Jongens Podcast staat weer online. Deze keer: een Complimenten Special. En je wórdt genoemd!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Sigrid Kaag

KokenKoken

Mevrouw,

Ik viel gisteren in ‘WNL op Zondag’ op het moment dat Rick Nieman het had over wat u nu concréét ging doen om de mensen die hun gasrekening niet meer kunnen betalen te compenseren.

Die gasrekening die al gigantisch piekte vóór Rusland besloot tot een oorlog met Oekraïne.

Hij had het over een desnoods tijdelijke verlaging van accijnzen en belastingen op bijvoorbeeld benzine.

En wat zei toen de pratende vrieskist van de verkiezingspropagandakreet ‘Laat iedereen vrij, laat niemand vallen’?

“Ja, dat klinkt allemaal goed en is heel aantrekkelijk. En als ik zeg: we kijken echt naar alle opties, dan doen we dat. Maar we moeten niet vergeten dat er heel veel meevallers zijn en dat we dus moeten kijken wat eigenlijk het huishoudportemonneetje aan het eind van de maand, aan het eind van het jaar, of de komenden jaren, wat er overblijft. En elke accijnsverlaging, of BTW-verlaging die je nu doet, betekent ook dat de staat minder inkomsten heeft, om uit te geven, aan bijvoorbeeld onderwijs, of mensen met een sociaal minimum rond te helpen ko…”

Dát was het moment dat ik dacht: ik ga het morgen gewoon zeggen.

Want daar was-ie weer.

Die ronduit perverse tegenstelling.

Alsof het tijdelijk omlaag brengen van die nergens in de EU zo krankzinnig hoge belastingdruk op energie en brandstof als in Nederland ten koste moet gaan van onderwijs.

Nog gekker: alsof het tijdelijk omlaag brengen van die nergens in de EU zo krankzinnig hoge belastingdruk op energie en brandstof ten koste moet gaan van steun aan mensen met een sociaal minimum.

U heeft echt géén idee, hè?

Van normale mensen, bedoel ik.

Het zijn allang niet meer de “mensen met een sociaal minimum” die voor het eind van de maand een leeg “huishoudportemonneetje” (kots!) hebben.

Rutte 4, het Middelvingerkabinet, úw kabinet, helpt inmiddels ook de middeninkomens financieel naar de afgrond.

En het hoeft helemaal geen keuze te zijn tussen het helpen van al die mensen en het onderwijs.

Er ligt namelijk 35 miljard euro klaar voor het speeltje van Robbie Jetten, het Klimaatfonds, die bizarre kongsi van de klimaatkerk en de klimaathandelaars.

En er ligt 25 miljard euro klaar voor het ‘oplossen’ van een verzonnen stikstofprobleem.

Het geld om de Nederlandse bevolking door deze economische crisis te helpen, heeft de minister van Financiën gewoon in haar “huishoudportemonneetje” zitten.

Ze hoeft het alleen maar aan de burgers (terug) te geven.

Desnoods gedeeltelijk.

En nog één ding: u zei ook nog “we zitten in oorlogstijd”.

Ik heb nieuws voor u: dat zitten we niet.

Dat zou u wel willen, want dan kan dat Groot Europeesche Rijk er eindelijk komen, met dat Europese leger en die Europese regering, en dan kan dat veto-recht van de EU-lidstaten van tafel.

Maar we zitten niet in oorlogstijd.

Rusland en Oekraïne zitten in oorlogstijd.

Ik zal niet ontkennen dat dat óók op onze economie effecten heeft, maar de aanval van Rutte 4 op de burger was daarvoor al in volle hevigheid aan de gang.

Oh ja, ik schreef dat ik gisteren dacht: ik ga het morgen gewoon zeggen.

Nou, bij deze.

U bent een verachtelijk mens.

En ik haat u net zo intens als u de Nederlandse burger.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dat het maar ff duidelijk is.

UPDATE Ruim voor de oorlog tussen Rusland en Oekraïne gebeurde in de Tweede Kamer dit: