Aan Jan Paternotte

Beste Jan,

Gefeliciteerd!

Je hebt de aandacht weer even afgeleid.

Het gaat nu twee dagen níet over de deplorabele staat waarin jouw partij Nederland samen met de VVD, het CDA en de Christenunie aan het brengen is.

En, gelukkig voor jouw partij, ook niet over de nog slechts 44 zetels die deze vier coalitiepartijen zouden halen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden.

Verkiezingen waarin D66 dankzij het ‘nieuwe leiderschap’ van Sigrid Kaag nog maar 11 van de 24 zetels overhoudt.

Binnen anderhalf jaar van tweede partij van Nederland naar een met JA21 gedeelde zevende plek – daar wil je het als fractievoorzitter maar liever niet over hebben natuurlijk.

Waar je het ook niet over wilt hebben in zo’n periode dat je partij aan het instorten is, is je eigen gedrag en dat van je fractiegenoten in de Tweede Kamer.

Weet je nog dat Sjoerd W. Sjoerdsma meerdere collega-Kamerleden de nazi-hoek in drukte?

Daar zou een fractievoorzitter van een nette partij natuurlijk altijd afstand van nemen.

Maar dat is een beetje lastig als de betreffende fractievoorzitter zélf, jij dus, een collega-fractievoorzitter afgelopen week nog “de bedrijfspoedel van Poetin” noemde, op het moment dat Vladimir Poetin dreigt met kernwapens richting het vrije westen.

Want eigenlijk noemt die fractievoorzitter die collega-fractievoorzitter, Geert Wilders, dan een landverrader.

Dus wat doe je dan als je Jan Paternotte bent?

Dan richt je het vizier volledig op iemand anders.

Iemand die gek genoeg precíes hetzelfde doet als jij.

Op Pepijn van Houwelingen van FvD, die een gephotoshopte foto verspreidt van de ministers Ernst Kuipers en Karien van Gennip met een nazi-vlag.

Dan laat je je collega-Kamerleden massaal op social media pleiten voor het ‘aangeven’ en laten verwijderen van het account van die kneus.

Dan dien je zelf meteen een klacht in bij het ‘College van onderzoek integriteit’ van de Tweede Kamer.

En alle ‘zondagdiensters’ bij alle media nemen het braaf over.

Inclusief het valse frame dat zo’n tweetje van iemand van een compleet gemarginaliseerde partij als FvD “de veiligheid van twee ministers in gevaar brengt”.

Alsof de volgelingen van Pepijn van Houwelingen (volgens jouw eigen collega Sjoerdsma zélf een halve nazi) ministers gaan vermoorden die óók nazi zijn.

Die media prikken dat valse frame natuurlijk niet door.

Net zo min als ze je vragen wat nou precies het verschil is tussen het wekken van de suggestie dat twee ministers doelstellingen delen met de nazi’s en het leggen van een directe link tussen Vladimir Poetin en Geert Wilders.

Want dat verschil is er niet.

Hoe noem jij dat ook alweer?

Oh ja, woestmakend!

Woestmakende tweet van Pepijn van Houwelingen over die ministers.

Woestmakende opmerking van jou over Geert Wilders.

Van Houwelingen en jij zouden broers kunnen zijn.

Allebei viespeuken met scoringsdrift.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want ook voor jou wordt het leven duurder.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,45 euro)

Boerenacties

Aan Eric van der Burg

Meneer Van der Burg,

Hoewel u slechts een staatssecretarisje bent, was u tijdens de algemene beschouwingen continu in beeld.

Twee keer trok u nadrukkelijk de aandacht.

De eerste keer was toen PVV-leider Geert Wilders aan het woord was.

U wees naar uw mond, trok een spreekwoordelijke rits dicht en gooide het sleuteltje weg.

Beeldtaal voor: bek dicht en nooit meer open doen.

Johan Derksen zou zeggen: “Liquideren!”

De tweede keer was toen FvD-leider Thierry zijn toneelstukje stond op te voeren.

U stond als eerste demonstratief op en zette daarmee de rest van het kabinet aan om vak K te verlaten.

Beeldtaal voor: we rule this country.

Het zijn geen kleine dingen.

Wat u met Geert Wilders wilde doen, willen vele moslims. Niet door een ritsje dicht te trekken en het sleuteltje weg te gooien, maar door zijn hoofd af te hakken en de beloning te incasseren die daarvoor vanuit de islamitische geloofsgemeenschap in het vooruitzicht is gesteld: drie miljoen dollar en 72 maagden.

Geert Wilders heeft sinds november 2004 de zwaarst mogelijke persoonsbeveiliging en letterlijk nog maar één vrijheid: die van het woord.

Ook die vrijheid wil ene Eric van der Burg (prominent lid van de ‘liberale’ VVD) hem dus ontnemen.

Wat u bij Thierry Baudet deed, was een schoffering van de Tweede Kamer.

De Tweede Kamer, de wél gekozen volksvertegenwoordiging, is de baas van het kabinet.

De Tweede Kamer bepaalt wanneer het kabinet in vak K aanwezig dient te zijn en wanneer dat niet hoeft.

Als het hele kabinet wegloopt uit vak K, kan de Tweede Kamer haar werk niet doen.

Maar het is nog meer een schoffering van Kamervoorzitter Vera Bergkamp.

Die arme vrouw, waar verder weinig kwaad in zit, is na een treurig machtsspel door uw voorman Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag neergezet ten koste van de vorige Kamervoorzitter Khadija Arib.

Waar Arib het vak van voorzitter beheerste, is Bergkamp het konijn dat ook met anderhalf jaar ervaring op zak bij elke tegemoetkomende auto verschrikt in de koplampen blijft kijken.

Doordat u het kabinet opjutte om Bergkamps laatste beetje gezag ultiem te ondermijnen, is haar positie volstrekt onhoudbaar geworden.

U gaf Vera Bergkamp de genadeklap.

Het is een opmerkelijke rol voor een staatssecretarisje.

U zult wel trots op uzelf zijn.

Maar het is nu wel klaar toch?

Me dunkt dat het tijd wordt dat u eindelijk gaat doen waarvoor u wél bent aangesteld.

Taak 1: minder asielzoekers erin.

Taak 2: meer gelukszoekers eruit.

Aan de slag, pikkebaas.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan kunt u de hele dag naar uzelf kijken.

PS2. In de wekelijkse podcast ‘Bellen met Bassie‘ kreeg u ook een beurt.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,45 euro)

Aan Thierry Baudet

KlussenKlussen

Beste Thierry,

Jij bent geboren in Heemstede.

Het is algemeen bekend dat daar ook Ernst von Bönninghausen is geboren. Von Bönninghausen trad onder het stamboeknummer 46.896 toe tot de NSB van Anton Mussert en was tijdens de Tweede Wereldoorlog onder meer Eerste Kamerlid en burgemeester van Hilversum en Tubbergen.

Jij was columnist van NRC Handelsblad.

Het is algemeen bekend dat de Nieuwe Rotterdamse Courant en het Algemeen Handelsblad na de Tweede Wereldoorlog in het kader van de ‘perszuivering’ een tijdje niet mochten verschijnen vanwege hun nazi-vriendelijke berichtgeving tijdens de oorlog.

Jij woont in Amsterdam.

Het is algemeen bekend dat in geen stad ter wereld zoveel Joden voor aanvankelijk één en later drie knaken werden aangegeven bij de Duitsers. Van de 80.000 uit Amsterdam gedeporteerde Joden overleefde 75 procent de Tweede Wereldoorlog niet.

Jij reisde regelmatig met de NS.

Het is algemeen bekend dat de NS de in Amsterdam en elders in het land verraden Joden richting de concentratiekampen vervoerde.

Jij noemde de prelude op de opera Parsifal van componist Richard Wagner ‘Het stuk der stukken’.

Het is algemeen bekend dat de nazi’s muziek van Richard Wagner voor propagandistische doeleinden gebruikten en dat Wagners schoondochter Winifred als een blok viel voor de charmes van Adolf Hitler.

Jij schrijft boeken.

Het is algemeen bekend dat Adolf Hitler ook een boek schreef.

Niet boos worden hè, Thierry.

Ik zeg alleen maar dat Von Bönninghausen een NSB’er was, NRC en Algemeen Handelsblad heulden met de Duitsers, de NS verdiende aan het transport van Joden en Adolf Hitler ook een boek schreef.

Ik zeg niet dat jij een nazi bent.

Wat ik wel zeg?

Dat jij het belang van de BV Baudet gisteravond tijdens de algemene beschouwingen met je malle act weer boven het belang van de Nederlandse bevolking stelde.

Dat Johan Derksen met zijn “Ze moeten die gozer gewoon liquideren” (later genuanceerd tot: “Ze moeten ‘m uit die Kamer schoppen”) net zo’n levensgevaarlijke relnicht is als jij, omdat je nooit weet of een Volkert-achtige zich erdoor laat inspireren.

Dat het kabinet Kaag 1 zich ongelooflijk heeft laten kennen door demonstratief weg te lopen en niet stoïcijns de laatste vier minuten van jouw inbreng uit te zitten.

Dat Kamervoorzitter Vera Bergkamp vanochtend maar beter ‘een kaagje’ kan doen door te melden dat ze onwel is geworden en dat ze zich laat vervangen door eerste plaatsvervanger Martin Bosma.

Martin Bosma weet met clowns zoals jij namelijk wel raad.

Met clowns zoals jij, maar óók met premiers en vice-premiers die gewoon keihard zitten te lachen als serieuze fractievoorzitters zoals Lilian Marijnissen (SP) uitleggen welke gevolgen de Nederlandse bevolking nu al ondervindt van het wanbeleid van Kaag 1 tijdens de crisisclusterfuck waar we middenin zitten.

Stelletje sneuneuzen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want er schijnt ook goed nieuws te zijn.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,66 euro)

Aan het Kaagmens

Kaagmens,

Als zelfs voormalige fangirl Eva Jinek het zat is…

Ze vroeg u gisteravond naar dat ‘nieuwe leiderschap’ van u.

Volgens Eva Jinek totaal mislukt, als het vertrouwen in het kabinet in het algemeen en dat in u in het bijzonder tot ver onder het vriespunt is gedaald.

Lager dan ooit.

U zag dat anders.

Dat ‘nieuw leiderschap’ was juist hartstikke geslaagd!

Want we hadden allemaal niet door wat dat ‘nieuw leiderschap’ nou precies inhoudt.

U definieerde het als volgt: “Nieuw leiderschap is wat mij betreft hoe we het coalitieakkoord hebben uitonderhandeld.”

LOL.

Ik kan me nog goed herinneren hoe dat coalitieakkoord werd uitonderhandeld.

Eerst moest die vervelende vlerk Pieter Omtzigt van u worden kalltgestellt, want fans only in Kaag 1.

Toen moest de Christenunie, die roestende auto van Gert-Jan Segers, van u naar de sloop, want anders zou het oude leiderschap gewoon worden voortgezet.

Toen moesten PvdA en GroenLinks zich van u aan elkaar vastketenen om samen met u een (nog) sterker links blok in Rutte 4 te vormen.

Toen liet u uw magere mannetje Sjoerd W. Sjoerdsma naar de media lekken dat informateur Johan Remkes ook onder werktijd een zuipschuit was.

Toen Wopke Hoekstra van het CDA toch nog een ritje wilde maken met die roestige auto van de Christenunie, haalde u ‘m van de sloop.

Toen konden PvdA en GroenLinks doodvallen en kregen hun fractievoorzitters Lilianne Ploumen en Jesse Klaver nog geen belletje of sms’je met uitleg van u, laat staan iets van een spijtbetuiging.

Toen zette u iemand die nog geen sergeant van een generaal kon onderscheiden op Defensie en uw tassendrager Roborob ‘Ik zie niet hoe je een huis kunt verwarmen met kernenergie’ Jetten op Klimaat Hobby en Energie.

En ging u zelf -LOL- Financiën doen.

Faal op faal op faal op faal op faal op faal op faal op faal.

Eigenlijk is maar één ding gelukt: het kalltstellen van Pieter Omtzigt.

Die kreeg u letterlijk de Ziektewet in.

Nou ja, er is nog wel iets gelukt.

U heeft Mark Rutte, die per se dat record als langstzittende premier wilde afpakken van Ruud Lubbers, zo het mes op de keel gezet, dat hij bij het kruisje tekende onder een regeringsakkoord dat sprekend leek op het D66-verkiezingsprogramma.

U heeft Mark Rutte zijn laatste stukje bal ontnomen.

Mark Rutte is nu een eunuch.

Úw eunuch.

En het land is naar de kloten.

Dat zelfs een overduidelijke fangirl als Eva Jinek zich dat nu realiseert, is waar de Nederlandse bevolking zich maar aan vast moet klampen.

De wielen van de platte boerenkar worden gesmeerd.

De pek is besteld.

De veren worden verzameld.

Dit was uw eerste Prinsjesdag als minister van Financiën.

En tevens uw laatste.

Ik voel het aan mijn water…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Hierna hopelijk alleen nog eentje bij uw afscheid.

PS2. Aflevering 82 van de Nare Jongens Podcast ging uiteraard ook over Prinsjesdag.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,66 euro)

Aan Raisa Blommestijn

Beste Raisa,

In juli 2020 zat je opeens in mijn mailbox.

Een oproep om een ‘Manifest voor het Vrije Woord’ te tekenen.

“Na de dood van George Floyd in de Verenigde Staten laaide de discussie omtrent (institutioneel) racisme op. Hoewel iedere vorm van racisme moet worden afgewezen en de bestrijding hiervan belangrijk is, zitten er zorgelijke kanten aan de richting waarin deze discussie zich ontwikkelt.

Als gevolg van het optreden van radicale groepen die (institutioneel) racisme zeggen te willen bestrijden, komt de vrijheid van meningsuiting onder druk te staan. Deze groepen willen anderen die niet ‘de juiste mening’ voorstaan, het recht op het geven van hun mening ontnemen.

De vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste waarden van onze democratische en open samenleving. Het is een grondrecht waar we pal voor moeten staan en dat we ons niet moeten laten afnemen door een kleine groep intoleranten.

In een open en democratische samenleving heeft iedereen immers recht op vrijheid van meningsuiting en dient het debat over ieder onderwerp te kunnen worden gevoerd. Daar hoort ook – en misschien wel juist – bij dat er meningen geuit moeten kunnen worden waar u het ten diepste niet mee eens bent of die ingaan tegen het huidige maatschappelijk discours.”

Ik heb niet getekend.

En ik heb ook uitgelegd waarom niet.

Daar had ik maar 99 woorden voor nodig.

Veel anderen, die ik hoog had en heb zitten, tekenden wel.

Prima.

Vrijheid van meningsuiting, ik sta er pal voor.

En jij?

Jij bereikte je doel.

Je werd ‘iemand’.

Je oogde goed op beeld.

Je kwam meer dan goed uit je woorden.

Je vond het wel lekker om woedende reacties uit te lokken en je vervolgens na voorspelbare reacties van je ‘tegenstanders’ te wentelen in de ‘slachtofferrol’.

Je Raisa Blommestijn-campagne leidde onlangs zelfs tot je aanstelling als presentator van het ON-programma ‘Ongehoord Nieuws’.

Ten koste van Ahmed Aarad.

Marokkaan in een rolstoel eruit, vrouwtje met arisch uiterlijk erin.

Geintje.

En tevens feit.

Je staat sinds de uitzending van ‘Ongehoord Nieuws’ van donderdag weer eens vol in de schijnwerpers.

De manier waarop jullie het onderwerp ‘racisme’ behandelden, leidde tot heel veel verontwaardiging.

Ik ga niet al die huilebalken noemen.

Veel te veel eer.

Ik wed dat 90 procent niet eens het hele item over racisme heeft gezien.

Dat die 90 procent niet eens weet dat de aanleiding voor het item was dat kopstukken van de zelfbenoemde anti-racismepartij BIJ1 elkáár beschuldigden van racisme.

En ik neem het oordeel van ongeïnformeerde jankmuilen niet serieus.

Zij zijn als de sukkels die ooit het voorgedrukte aangifteformulier tegen Geert Wilders ondertekenden bij het kruisje na een gecoördineerde actie (met hoofdrol voor de Nijmeegse volksmenner Hubert Bruls) om hem een strafblad aan te naaien.

Het dieptepunt vond ik deze keer het ‘Statement tegen racisme’ van de VPRO namens alle andere omroepen.

Ook de oproep van NPO-baas Frederieke Leeflang aan het Commissariaat van de Media om te ‘onderzoeken’ of jullie kunnen worden aangepakt, maakte me een beetje misselijk.

Dat soort acties is er overduidelijk op gericht om jullie van Ongehoord Nederland te cancellen of sensibiliseren.

Over sensibiliseren gesproken: de verklaring van de VPRO was ook ondertekend door Dominique Weesie van PowNed.

Die van ‘de neger omdat het moet’ 🙂

Eén van de redenen waarom die lui van de NPO en de omroepen hun kans roken, was jij.

Jij gebruikte doelbewust enkele keren het woord ‘neger’ in de uitzending.

Echt giftig was het zinnetje: “Je ziet dat blanken in elkaar worden geslagen door negers.”

Je staat je er nogal op voor dat je gepromoveerd bent, dus eigenlijk zou ik je niet hoeven uitleggen waarom dat giftig is.

Maar je bent ook blond, vermoedelijk van jezelf, dus ik doe het toch.

Ten eerste is het gebruik van het woord ‘neger’ in de context van drie willekeurige fragmenten waarin blanken door pigmentverwenden worden mishandeld in strijd met het redactiestatuur van Ongehoord Nederland.

In artikel 5.3 staat namelijk: “De redactie hecht aan (…) eerbiediging van de menselijke waardigheid, ongeacht afkomst, ras, geslacht of seksuele geaardheid”.

Je eerbiedigt niet direct de menselijke waardigheid van pigmentverwenden als je de daders van dat ogenschijnlijk zinloze geweld ‘negers’ noemt en de slachtoffers ‘blanken’.

(Dat je dat met een verbeten trekje deed, daar kun jij dan weer niks aan doen; je omgekeerde glimlach is een foutje van Moeder Natuur)

Maar misschien is dat te ingewikkeld om te begrijpen voor iemand die een hekel aan nuance heeft.

Dus ik probeer het met een spreekwoord.

Ken je de uitdrukking: Wat gij niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet?

Ik heb de afgelopen jaren duizenden keren blanken horen zeggen of zien schrijven: “Ik ben niet wit, ik ben blank” (vaak in CAPS LOCK, vaak met drie uitroeptekens).

Ik wed dat jij het met die mensen eens bent.

Sterker: ik weet het wel zeker, anders had je bij ‘Ongehoord Nieuws’ wel gezegd: “Je ziet dat wítten in elkaar worden geslagen door negers.”

Nou, net zo gevoelig als ‘wit’ ligt bij blanken, ligt ‘negers’ bij pigmentverwenden.

(En gezien een zekere geschiedenis met ongelijke gezagsverhoudingen misschien nog wel gevoeliger)

Zo simpel is het.

Dus als je de ene groep doelbewust ‘blanken’ noemt en de andere groep doelbewust ‘negers’, dan ben je gewoon een viespeukje.

Mág het van mij dan niet?

Tuurlijk wel!

Je gaat je goddelijke gang maar.

Ik ben voor de ultieme vrijheid van meningsuiting.

Maar dat betekent níet dat het van mijn belastingcenten moet gebeuren.

Als je aan de subsidietiet hangt, heb je je aan de subsidievoorwaarden te houden.

Zijn andere omroepen dan ook maar een haar beter?

Nee, natuurlijk niet.

Daarom ben ik ook van mening dat de stekker uit die hele Publieke Omroep moet.

Maar da’s weer een heel ander verhaal.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor op de schoorsteenmantel.

UPDATE Meest gênante ‘How can I make this about me’ van 2022 staat trouwens op naam van het CIDI:

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)