Aan Sidney Smeets

Meneer Smeets,

Joehoe!

Daar ís-ie weer!

Uw naam dook op in een NRC-artikel over het zoveelste integriteitsschandaal bij D66 (deze keer was Europarlementariër Samira Rafaela het slachtoffer).

Wat bleek?

Toen u op 15 april 2021 na twee weken (LOL) uw ontslag indiende als Tweede Kamerlid van D66, beloofde partijleider Sigrid Kaag de leden van D66 dat er een vooronderzoek zou komen naar mogelijk seksueel grensoverschrijdend gedrag van u.

Kaag schreef: “We zullen jullie informeren zodra het onderzoeksteam haar werk heeft afgerond.”

Nou, ruim anderhalf jaar later moet die informatie nog komen.

Want dat ‘vooronderzoek’ naar uw (al dan niet digitale) gefoezelefoos met jongens van een leeftijd waarop dat allemaal net niet strafbaar is, vóór u namens D66 in de Tweede Kamer kwam, heeft nooit plaatsgehad.

Kaag kwam wéér een belofte in de integriteitshoek niet na.

Daardoor hangt rond u nog altijd de geur van een oudere man van een zekere statuur die nog net binnen de grenzen van de wet opereerde als hij zijn lusten botvierde op veel jongere gendergenoten, maar die qua moraal niet iemand is die je er als nette politieke partij nou zo graag bij wilt hebben.

Het toeval wil dat u binnenkort kunt terugkeren in de Tweede Kamer.



D66-Kamerlid Paul van Meenen wordt na de verkiezingen van 30 mei 2023 fractievoorzitter voor D66 in de Eerste Kamer en dus krijgt u als eerste een briefje van de Kiesraad met de vraag of u Van Meenens positie wilt innemen.

Ik hoop zo dat u het doet!

Toen u op 15 april 2021 ontslag nam als Kamerlid, was uw oude werkgever Gerard Spong er als de kippen bij om te melden dat u niet meer welkom was op zijn kantoor, waar u per 1 mei 2021 ontslag had genomen.

Geen idee of u daarna met uw eigen advocatenkantoor een goede boterham bent gaan verdienen. Ik volg namelijk, om problemen met mijn bloeddruk te voorkomen, zo min mogelijk zaken waarbij smerige pedo’s betrokken zijn – en dat was volgens mij uw voornaamste specialiteit.



Maar ik hoop dus van niet.

Ik hoop dat u denkt: a) ik pak die dik 120.000 euro per jaar en negentien weken reces vakantie als Kamerlid en b) ik zal de zetel waar ik volgens de Kieswet recht op heb innemen ook, als ultieme middelvinger naar die lui van D66 die mij in 2021 lieten vallen als een baksteen toen op social media berichten over mij verschenen die voor niemand nieuw konden zijn.

Ik hoop het voor u.

Want dat ordinaire schelden en haatzaaien op social media (in mijn kringen noemen we dat ‘een schimmelpenninckje’ of ‘een azarkannetje’ doen) waarmee u zichzelf tegenwoordig voor paal zet, kunt u dan inruilen voor werk.

Ik hoop het voor de slachtoffers van pedoseksuelen.

Want eerlijk is eerlijk: u was dankzij uw sterke intrinsieke motivatie om juist déze groep te verdedigen een tamelijk succesvolle pedo-advocaat en ik zie dat vullis liever langdurig achter de tralies.



En ik hoop het voor D66.

Want ik heb een bloedhekel aan D66 en ben er vrij zeker van dat uw terugkeer in de Tweede Kamer als D66-Kamerlid de teloorgang van die partij alleen maar kan versterken.

Dus als de Kiesraad zich meldt, doe het dan vooral.

Het is voor een goed doel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Geen idee hoe ik daar nou weer op uitkwam 😉

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door losse donaties via Bunq en maandelijkse donaties via Backme. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.


Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Aan Memphis Depay

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Beste Memphis,

“Ja, ik moet zeggen dat eh… dat we wel een soort van d’ruit hebben gesleept. Dat eh… ja. Ze waren beter. We zetten geen goed spel op de mat. Dus dat eh… Geef je ook hun de gelegenheid om beter te zijn. Ze waren feller, dus eh… ja. Dan moet je met een 1-1 ja eh… genoegen nemen.”

“Ehm… ik denk dat het te maken heeft met eh… opties bieden. Op de juiste momenten los, vrij komen. Eh… zo’n systeem weet je dat eh… soms de afstanden naar elkaar toe groot zijn. Alleen je moet wel… ja. op het juiste moment eh… aanbieden en proberen ja… lijnen open te maken en eh… ja. Dat lukte niet echt, dus eh… we kwamen lastig aan voetballen toe.”

“Ja, ik moet zeggen eh… ik heb niet het gevoel gehad dat ik echt in mijn spel kon komen eh… helaas. Zo’n wedstrijd eh… was het dan ook. Eh… ja. Ik ben toch een speler die vaak de bal wil raken, een tegenstander wil opzoeken… ja. Ik ben niet vaak in die posities gekomen.”

“Moedeloos word ik er niet van. Ik hou de moed erin, alleen eh… ja. Gewoon zo weinig momenten dat je denkt: oké, nu kan het gebeuren of: nu is er ruimte. We komen eh… ja. Nog niet echt in de goede momenten aan de bal. Ook voorin is het gewoon lastig dus eh… ja. Daar moeten we beter in gaan worden, beter gaan spelen dus eh… ja.”

“We hebben een paar dagen. Met elkaar d’rover hebben, denk ik. Analyseren en eh… ja. Ook elkaar meer vertrouwen in het veld, denk ik. Ehm… In fases dat het moeilijk wordt, dan moeten we meer op elkaar vertrouwen en eh… dan komt het wel goed.”

“We hebben gelijkgespeeld, eh… Moet beter. Maar ja, we moeten nu eh… zorgen dat het beter gaat. Veel scoren tegen Qatar is handig. Gaan we voor zorgen.”

Ik hoorde je zo eens aan, na de wanprestatie tegen Ecuador.

En ik dacht: hij lult net zo slecht en ongeïnspireerd als-ie speelde.

Dan kwam die rapsong die je vlak voor het WK met je van poging tot moord verdachte bestie Quinsy Promes uitbracht er toch een stuk vlotter uit.

Mijn conclusie: Louis van Gaal krijgt maar heel moeilijk leven in het zootje ongeregeld dat hij heeft meegenomen naar Qatar.

Kan het nog goed komen?

Misschien.

Misschien kan koning Willem-Alexander te hulp schieten.

Misschien kan die, om de Nederlandse bevolking nou eens echt een hart onder de riem te steken in deze kuttijd, het voorbeeld van de Saoedische prins Mohammed bin Salman Al Saud volgen.

Die prins deed alle 26 spelers van het Saoedische team dat Argentinië klopte een ​​Rolls-Royce Phantom ter waarde van een half miljoen euro cadeau.

Nou zal één zo’n extra Rolls jou de pis ook niet meer lauw maken.

Dus ik stel voor dat Willem jullie vanaf de achtste finale allemaal voor élke gewonnen wedstrijd een Rolls geeft.

Vier Rolls-Royce Phantoms de neus.

Full options.

Hij kan het lijden.

Maar de voorwaarde is wel dat hij ze alleen hoeft te geven als jullie op 18 december de finale winnen.

Alles of niets.

Volgens Louis van Gaal kunnen jullie namelijk wereldkampioen worden (LOL).

Dus eh… ja.

Ga maar voor zorgen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Alvast voor na je voetbalcarrière.

PS2. Ook bij Osjato doen we deze zaterdag nog aan Black Friday: de luxe-editie van ‘Martien’ kost tijdelijk geen 25 euro, maar slechts 14,95 euro. Inclusief verzendkosten.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door losse donaties via Bunq en maandelijkse donaties via Backme. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Aan Virgil van Dijk

Beste Virgil,

Heb je toevallig de WK-wedstrijd Engeland-Iran gezien maandag?

Geen speler van Iran bewoog zelfs maar met de lippen toen vlak voor de aftrap in het Khalifa Internationaal in Al-Rayyan de muziek van het ‘Sorude Melliye Jomhuriye Eslâmiye Irân’, het Iraanse volkslied, werd gespeeld.

Geen speler wilde ook maar een lettergreep die ‘Hymne van de islamitische republiek’ uit zijn strot krijgen.

Het was een imposant protest tegen het barbaarse regime in Iran, waar je bij wijze van spreken voor het kopen van het verkeerde pakje boter al de bak in draait.

Imposant, omdat de spelers van het Iraanse elftal het risico lopen bij een terugkeer in hun eigen land opgepakt te worden.

En erger.

Als je bereid bent dat risico te lopen, verdien je ieders respect.

Gaan we nu even twee maanden terug in de tijd.

Op 21 september lazen we in de Volkskrant: “Virgil van Dijk draagt tijdens het WK-voetbal in Qatar de veelkleurige ‘OneLove’ aanvoerdersband. Daarmee wil hij in het Arabische land waar de rechten van de lhbti-gemeenschap onder druk staan laten zien dat het Nederlands elftal tegen elke vorm van discriminatie is.”

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Je lichtte die ‘heldendaad’ als volgt toe: “‘Het is een belangrijke boodschap die bij het voetbal past. Op het veld is iedereen gelijk en dat zou overal zo moeten zijn. Dat dragen we uit met ‘OneLove’.”

Uiteraard werd er nog verwezen naar Nelson Mandela.

Want het internationale motto van ‘OneLove’ luidde: ‘Football has the power to unite people’, waarbij Mandela’s ‘sport’ vervangen was door ‘football’.

En welke boodschap straalde Virgil van Dijk tijdens de openingswedstrijd van Oranje op het WK voetbal uiteindelijk uit?

Wel woorden, geen daden.

Je droeg die ‘OneLove’ aanvoerdersband toch maar niet.

Omdat de FIFA besloot om (op al dan niet formeel aandringen van de met Iran bevriende staat Qatar) het dragen van die veelkleurige aanvoerdersband met een gele kaart te bestraffen.

En omdat na twee gele kaarten een schorsing volgt, vonden de KNVB, de technische staf en jij het niet verantwoord met die OneLove-aanvoerdersband te spelen.

In de woorden van KNVB-directeur Marianne van Leeuwen: “Het is onwijs balen en totaal niet wat we hadden gewild.”

Jij, Virgil van Dijk, had voor de hele wereld een statement kunnen maken om (onder meer) de lhbtiq+-gemeenschap een hart onder de riem te steken met die fucking aanvoerdersband.

Maar je bleek toch geen stoer boegbeeld.

Eerder een opportunistische praatjesmaker.

In Qatar staat officieel één tot drie jaar gevangenisstraf op homoseksuele handelingen. Maar volgens de internationale homo-organisatie ILGA World wil dat in de praktijk nog weleens oplopen tot levenslang.

Vind ik dat je die ‘OneLove’ aanvoerdersband gewoon had moeten dragen?

Nee, natuurlijk niet.

Jij bent voetballer.

Jij moet je verre houden van symboolpolitiek als je toch niet bereid bent eventuele consequenties te dragen.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Want nu sta je zwaar voor joker.

Laat koning Willem-Alexander in december maar met die band om zijn arm op de eretribune gaan zitten als-ie naar de halve finale komt kijken.

Of z’n politiek toch al steeds actievere golddigger.

Toch succes verder!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Hang die maar op in je hotelkamer daar in Qatar.

PS2. In de ‘Ophef Special’ van de ‘Nare Jongens Podcast’ hebben we het ook nog over een andere opperdeuger. En over viswijven, de Napoleon van de NPO en woke-geneuzel.

UPDATE Kolere! Blijken de Duitsers wel ballen te hebben. En een minister die ‘onze’ Conny Helder tot voorbeeld dient.

UPDATE 2 Zelfs te laf om naar het sporttribunaal te gaan, die KNVB. Onwijs balen 🙂

Dank voor jullie donaties!

Aan Frans Klein

Meneer Klein,

Tussen BNNVara en de NPO is strijd gaande over wie de opdrachtgever wordt van het onderzoek naar de misstanden bij ‘De Wereld Draait Door’.

BNNVara-directeur Suzanne Kunzeler vertelde bij Nieuwsuur dat zij vindt dat BNNVara uiteraard geen opdrachtgever kan worden, maar dat ook de NPO geen opdrachtgever kan worden.

Dat heeft te maken met u.

U was in uw tijd als BNNVara-directeur op de hoogte van het barbaarse gedrag van Matthijs van Nieuwkerk en deed er niks tegen.

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Behalve victim blaming.

Wie niet tegen de hitte kon, moest de keuken van uw kijkcijferkanon maar verlaten, vond u.

En vindt u.

Uw rol maakt daarmee onderdeel uit van het onderzoek naar de misstanden.

Sterker: u speelde met Matthijs van Nieuwerk en zijn slippendragers een hoofdrol.

Het is voor BNNVara-directeur Suzanne Kunzeler dus óók onbestaanbaar dat de NPO opdrachtgever wordt van dat onderzoek, omdat u nu, onder de verhullende titel ‘directeur video’, de grote baas bent bij de NPO.

Formeel is ene Frederique Leeflang de baas, maar in de praktijk sidderen al die omroepbaasjes vooral voor u, omdat u hen kunt maken en breken door ze plekken in de uitzendschema’s en dus euro’s toe te spelen (of af te nemen).

Dát de NPO bij dat ‘onafhankelijke onderzoek’ de touwtjes in handen wil hebben, is alleen maar te verklaren uit het feit dat uw positie per se beschermd moet worden.

Terwijl er zoveel redenen zijn om in dat onderzoek júist te focussen op uw rol.

U heeft namelijk sowieso de schijn tegen als het om onderzoeken gaat.

Er is immers al eens een integriteitsonderzoek naar u ingesteld.

Dat ging over het feestje dat u op kosten van de Publieke Omroep hield ter gelegenheid van uw 25-jarig jubileum bij de VARA.

Dat vond (zo ontdekte NRC-journalist Joep Dohmen) plaats in het door uw broer gerunde restaurant Thaicoon, waarvan u nota bene zelf aandeelhouder was. Sterker: dat eigendom was geregeld via een ingewikkelde constructie met een trust company, waardoor leveranciers niet konden achterhalen waar ze hun vorderingen konden innen.

Zo’n dubieuze tent waar je niet kunt pinnen.

Normale mensen noemen dat ‘nepotisme’ of zelfs ‘zelfverrijking’, maar uw medebestuurders bij de omroep waren tijdens het integriteitsonderzoek gaarne bereid het wit te wassen door te beweren dat niet u, maar zij de reservering hadden gedaan.

En dat u regelmatig met gasten ging eten in uw eigen restaurant en de kosten daarvan bij de VARA declareerde, vond de NPO-afdeling die uw integriteit onderzocht, het CIPO, “een privé-zaak”.

Onlangs onthulde onderzoeksjournalist Ton F. van Dijk in het VPRO-radioprogramma ‘Argos’ (vanaf minuut 39.40) dat u destijds persoonlijk heeft geprobeerd het CIPO-onderzoek te frustreren.

U belde met de directie van BNNVARA en zei: “Als jullie die declaraties aan het CIPO geven, dan heeft dat gevolgen voor de handel van BNNVARA”.

Dat is maar op één manier uit te leggen: een keihard dreigement om uw macht als hoogste tv-baas van de NPO te misbruiken tegen BNNVARA.

Zo zegt toenmalig BNNVARA-directeur Gert-Jan Hox dat ook te hebben ervaren.

Natuurlijk beweerde u zich deze woorden niet te herinneren.

De nieuwe NPO-baas Frederieke Leeflang liet Van Dijk weten: “Dit betreft een zeer persoonlijke kwestie en Frans kan zich daarom voorstellen dat hij toen te emotioneel heeft gereageerd. Frans geeft aan hiervan geleerd te hebben.”

Nieuws dat overigens alleen werd opgepakt door HP/De Tijd en Geenstijl.

Níet door de systeemcouranten en al helemaal niet door al die publieke omroepen die u in uw macht had.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Dat de toen net aangetreden opvolgster van Shula Rijxman het grootste gezwel binnen de NPO (u dus) niet direct de deur wees, bewijst dat de regie over het onderzoek naar de misstanden bij ‘De Wereld Draait Door’ en BNNVara op één plek vooral niet thuishoort.

Bij de NPO.

De tijd dat de slager zijn eigen vlees mocht keuren, moeten we maar eens achter ons laten.

Want van rottend vlees word je ziek.

Doodziek.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik nogal van subtiliteit hou.

UPDATE Die zien we niet meer terug.

Dank voor jullie donaties!

Aan Dominique Weesie

Beste Dominique,

Ik heb de afgelopen dagen, vanwege het demasqué van ‘De Wereld Draait Door’, BNNVARA en de NPO, vaak moeten terugdenken aan mijn zeven weken bij PowNed in 2010.

Jij had mij daar binnengehaald op een moment dat nog volstrekt onduidelijk was wat ik moest gaan doen.

“Daar komen we wel uit, joh. Ik wil jou er gewoon bij hebben”, zei je.

Het avontuur trok, als altijd, dus ik kwam.

Tussen het moment dat het contract werd getekend (vijf jaar, 144.000 euro per jaar) en mijn daadwerkelijke komst bracht ik in mijn oude functie als hoofdredacteur van HP/De Tijd samen met de hoofdredacteuren van andere Audax-bladen een eenmalig roddelblad over politici uit.

Daar maakten Alexander Pechtold wegens iets met een zwangerschapstest (bij zijn eigen vrouw) en Femke Halsema wegens een peuk in haar mond op de coverfoto een heel nummer van.

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

“Daar ben ik niet zo blij mee”, zei je, “want Rutger riep meteen: ‘Flikker ‘m eruit’. Maar afspraak is afspraak.”

Je vertelde ook nog dat je in gesprek was met Henk Spaan en Hugo Borst over een voetbalprogramma en zei: “Hugo Borst komt alleen als jij er niet bij betrokken bent, want die wil niks met je te maken hebben.”

Dat was niet de Hugo Borst die ik kende, want bij Panorama had ik als chef sport prima met hem samengewerkt als buffer tussen hem en een hoofdredacteur die niets van sportjournalistiek snapte.

Maar goed, ik realiseerde me toen al dat ik bij PowNed geen droomstart zou maken.

Dat bleek een eufemisme.

De dagelijkse redactievergaderingen verliepen, toen we eenmaal begonnen, volgens een vast stramien.

Een stuk of tien ambitieuze redacteuren lepelden hun ideeën voor die dag op.

Afwisselend riep Rutger Castricum “kutonderwerp”, “Is geen PowNed”, “kutonderwerp”, “kutonderwerp”, “Is geen PowNed” en “kutonderwerp”.

Op het eind van de vergadering vroeg jij aan mij: “En Jan, wat hebben we?”

En dan antwoordde ik: “Niks Dominique, want alles was een kutonderwerp.”

Natuurlijk voelde ik me verantwoordelijk.

Want je had mij binnengehaald vanwege mijn creativiteit. Ik was volgens jou iemand met goeie ideeën. En ook ik leverde uitsluitend “kutonderwerpen”.

Na zeven weken, waarin ik meerdere keren vergeefs probeerde van jou te horen wat dan géén “kutonderwerpen” waren en wat dan wel “PowNed is” en jij telkens zei: “Dat komt vanzelf wel”, escaleerde de boel.

Ik bezocht mijn huisarts omdat ik, geheel tegen mijn natuur in, mensen letterlijk te lijf wilde.

Jou niet.

Wat mensen ook van je vinden: tegen mij was je altijd eerlijk.

Wie ik dan wel op zijn bek wilde timmeren?

Rutger Castricum.

Een klassieke voorvoetloper.

Bij hem voelde ik aan alles dat hij iemand zat na te papegaaien.

Die ‘iemand’ was een Amsterdammer met blond haar met daarin permanent een zonnebril die als ‘adviseur’ aan PowNed was verbonden.

Die bij onze eerste kennismaking zei: “Ik heb dus ‘De Wereld Draait Door’ groot gemaakt” en die mijn reactie (“Aha, dat was de tijd met Francisco van Jole”) zichtbaar niet waardeerde.

Die bij jou, zo gaf je later toe, vanaf de eerste dag aandrong op mijn vertrek.

En die in de televisiewereld toen al een ‘naam’ was en nog altijd een ‘naam’ is.

Een naam die in de Matthijs van Nieuwkerk-verhalen in de Volkskrant zijdelings voorkwam.

“Nog véél harder dan Dieuwke Wynia”, las ik over hem.

Dat geloof ik meteen, want hij was letterlijk haar leermeester bij ‘De Wereld Draait Door’.

Ewart van der Horst.

His Master’s Voice van types als Rutger Castricum (en Hugo Borst).

Begrijp me goed, Dominique, Ewart van der Horst  had volkomen gelijk dat jij mij, een totaal groentje in de televisiewereld, niet had moeten binnenhalen. Bij zo’n beginnend programma als ‘PowNews’ had op mijn stoel een ervaren televisiemaker moeten zitten.

Maar bij alles wat ik afgelopen weekend las over het perfide gedrag van Matthijs van Nieuwkerk en Dieuwke Wynia herkende ik de hand van Ewart van der Horst.

Jou neem ik verder niks kwalijk.

Nou ja, op dat incidentje na dan waarin je tíjdens de uitzending van ‘Echte Jannen’ op Radio 1 belde om te zeggen dat Jan Roos en ik een “kutprogramma” maakten.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Dat was me net effe te lomp.

Had ook de volgende ochtend gekund.

Waar ik dit weekend vooral over nadacht: wat zou er gebeurd zijn als ik geen vrouw had gehad die er volledig achter stond dat ik na slechts zeven weken PowNed van de ene op de andere dag die voor mij toxische omgeving verliet en ons gezin in financiële onzekerheid stortte?

Was ik dan net zo gelukkig geworden als ik nu ben?

Ik denk het niet.

Ik denk eerder dat ik het niet had kunnen navertellen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat je alleen spijt krijgt van de dingen die je niet deed.

Dank voor jullie donaties!