Aan Lil’ Kleine

Baby deals

Beste Jorik,

Als ik winkelpersoneel vervelend vind, ga ik weg zonder er iets te kopen. Dan gun ik die lui mijn omzet niet.

Jij hebt een andere aanpak, las ik.

In een dure modezaak in Parijs herkenden ze in jou niet de wereldberoemde rapper Lil’ Kleine die briefjes van 500 euro verbrandt als mensen commentaar hebben op het feit dat hij 500 euro per dag aan ‘dingetjes’ uitgeven heel normaal vindt.

En wat er toen gebeurde?

“Daar ga ik heel slecht op. Om een statement te maken, koop ik dan zo veel, ook dingen die ik niet eens wil. Ik heb toen heel veel uit de rekken gepakt, voor 40.000 euro, zo bleek bij de kassa. Toen ze me vroegen of ik dat wel kon betalen, werd ik zo boos dat ik ook nog heb geroepen: doe die hutkoffer daar er ook nog maar bij.”

Ik moet altijd wel lachen als ik zulke teksten lees.

Want ergens in die muizenhersentjes van jou ontstaat op zo’n moment blijkbaar de gedachte dat dat personeel het héél erg vindt dat jij in no-time, zonder te passen, 40.000 euro de kassa in gooit. En dat je het dit weekend trots aan Het Parool vertelde, maakt duidelijk dat je nog altijd denkt dat jij het personeel in die winkel goed te pakken hebt genomen.

Zo blijkt maar weer: naast stijl en klasse zijn ook hersenen niet te koop.

Groet,

JanD

PS. Hebben mensen met jouw IQ eigenlijk ook stemrecht?

 

Aan mijn trouwe lezers (m/v)

Beste vrienden (m/v),

Omdat ik op mijn bloeddruk moet letten vandaag geen briefje aan die racistische paaldanseres die over het lijk van een verwarde man punten wilde scoren in de gesloten inrichting.

In plaats daarvan een inkijkje in mijn leven.

Gisteravond om 22.37 uur, toen ik de bloedspannende slotfase zat te bekijken van het Champions League-duel tussen Ajax en Real Madrid, hoorde ik het plopje van mijn mailbox.

Het werk gaat altijd door, dus ik opende de mail.

Wacht, ik zal ‘m met jullie delen (de meeste linkjes zijn van mij, zeg ik maar even tegen die paar zuurtjes die denken dat ik zulke teksten verzin).

Komt-ie:

Beste Jan,

Na jouw goede artikel over de gele hesjes in Rotterdam en je goede intensies om mensen te verenigen die zich zorgen maken om de toenemende censuur, heb ik een abonnement genomen op de Postoffline. Ik steun graag goede initiatieven. Wat je op de website schreef sprak mij aan en ik had de hoop dat jij goede journalistiek zou bedrijven.

Toen ik echter jouw stuk in de Postonline : Briefje van Jan – “”Aan Matthijs van Nieuwkerk”” las over de Verleiders en met name over George van Houts, werd mij duidelijk dat ook jij journalisten na-papagaait die aan zelf-censuur doen en slechts weinig aan serieus onderzoek doet. Dit in tegenstelling tot George van Houts, die juist heel veel onderzoek doet en heel goed geinformeerd is op die gebieden waar hij voorstellingen over maakt.

Je noemt o.a. het optreden van George bij Jeroen Pauw, maar je vergeet te vermelden dat Jeroen Pauw later zijn excuses heeft aangeboden op zijn website, zoals George in de uitzending al meldde, dat een compleet andere foto getoond werd dan de foto van Shanksville, die door George was aangeleverd. Deze zeer incorrecte journalistiek rotstreek is bij weinigen bekend, want zo’n excuus onderaan op de website valt volledig in het niet bij een vermelding in de TV uitzending, en het beeld van de terecht boze George die minder sterk over kwam, blijft hangen.

Nadat ik in 2006 de Duitse oud Minister van Technologie, Andreas von Buelow had gesproken, die toen al een duidelijk boek schreef over 9/11, dat het officiele verhaal technisch gezien niet waar kon zijn, heb ik ruim 8000 uur studie naar dit onderwerp gedaan, samen met vele tienduizenden onderzoekers, waaronder veel architecten, ingenieurs, piloten, juristen, wetenschappers en ex medewerkers van enkele geheime diensten.

Het werk van die vele experts heeft o.a. geleidt tot het beginnen van een “”Grand Jury”” (juridische procedure) in NY, waarbij 51 pagina’s bewijs material is aangeleverd. Op basis hiervan heeft de officier van justitie in NY, het verzoek tot een Grand Jury in behandeling genomen. Dit had heel groot nieuws moeten zijn, maar de media houdt angstvallig zijn mond en toont daarmee zijn incompetentie. Er staat heel veel op het spel, want als echt bekend wordt wie de aanslagen werkelijk hebben uitgevoerd, heeft de politiek en de media een gigantisch problem. Dat hebben ze eigenlijk al.  50% van de Amerikanen, en volgens onze enquetes bij meer dan 40% van de Nederlanders gelooft het officiele verhaal al niet meer en de percentages worden per jaar hoger, omdat er steeds meer harde feiten boven tafel komen die via o.a. alternatieve media verspreid worden.

De leugens over 9/11 is een van de redenen dat het vertrouwen in de politiek en media zo laag is. De “”9/11 truth movement”” is in kracht en potentie m.i. waarschijnlijk groter dan de gele hesjes beweging.

Een van de redenen dat Trump gekozen is omdat hij o.a. beloofde dat er een echt onderzoek zal komen naar 9/11. Want ook Trump heeft al direct gezegd dat de 3 WTC torens nooit zo zouden kunnen instorten. Trump zal zich niet meer aan deze verkiezingsbelofte houden, want dan is het echt heel snel met hem afgelopen.

George van Houts moet belachelijk gemaakt worden, want wat hij doet is gevaarlijk voor hen die  9/11 hebben laten uitvoeren en laten gebeuren, alsmede hen die de waarheid verborgen moeten houden. 

Jij hebt met je stuk daar nu ook een bijdrage aan geleverd en jezelf voorlopig nog aan de verkeerde kant van de goede zaak gezet. Bijzonder jammer voor de korte termijn. Als jij een keer serieus naar de feiten kijkt zul je het zelf ook ontdekken dat de officiele conspiracy theorie van Bush en Blair natuurkundig volstrek onmogelijk is en vooral door cognitieve dissonatie en onkunde van o.a. de media in stand wordt gehouden. Lees eens het recente boek “”9/11 Unmasked”” van Prof Dr. David Ray Griffin. De meeste mensen die dat boek lezen gaan om, omdat het feitenmateriaal overweldigend is.

Omdat ik alleen kwaliteits alternatieve media steun, zal ik mijn abonnement eind van het jaar niet verlengen, tenzij jij wel aan de goede kant van de nieuwe geschiedenis komt te staan en eerlijker zal rapporteren over 9/11 en George van Houts, die een van de moedigste mensen van Nederland is. Je zult versteld staan hoe populair deze man gaat worden, want steeds meer mensen zien dat hij taboe onderwerpen bespeekbaar maakt, er echt iets aan doet en op efficiente en effectieve manier success heeft.  

Jan, het zou je sieren als je iets meer zelf onderzoekt en je ook verdiept in de onderwerpen waar George zich mee bezig houdt. Het zal je ogen openen en  je lezers ten goede komen.

Mocht je informatie nodig hebben over 9/11 dan wil ik je graag helpen. Wellicht kun je beginnen bij: www.11september.eu

Groeten van J., uit 020”

Toen ik ‘m uit had, had Real Madrid net de winnende gescoord…

Ik besloot twee dingen te doen.

Ten eerste: zorgen dat ik ook de rest van mijn leven zo druk blijf dat ik nooit 8000 uur kán besteden aan één onderwerp, want daar word je blijkbaar een ontzettend vervelende dwingeland van.

Ten tweede: het abonnementsgeld van die beste man onmiddellijk terug te storten. Amsterdammers die tíjdens Ajax-Real Madrid een eisenpakket gaan zitten schrijven van 801 woorden omdat ze denken dat ze mij daarmee in beweging krijgen, die zijn zelf een inside job.

En nu maar hopen dat-ie me niet zaterdag op de Erasmusbrug komt opzoeken om verhaal te halen.

In z’n UFO…

Groet,

JanD

PS. Me nieuwe nieuwsbrief is uit! Met het #stemzeweg-logo.

 

Aan Mounir Samuel

Valentijn 2019

Beste Mounir,

Tijd niks van je gehoord.

Maar vandaag sta je opeens weer met een groot interview in de Volkskrant.

Het ging over hoe je God weer terug vond.

“Ik was naar Marokko gegaan om een eind aan mijn leven te maken. Omdat ik veel in de media was, kreeg ik vrijwel constant seksisme over me heen – die aanvallen waren heel zwaar. Extra pijnlijk was dat ik me geen vrouw voelde, maar niemand hoorde dat. In mijn relaties leverde dat veel spanning op, omdat lesbische partners voelden dat het geen vrouw-vrouwrelatie was. Ik was zo ongelukkig, alles zat vast. Het VU-ziekenhuis weigerde mijn transitie, mijn boek zat bij de verkeerde uitgever, ik zat finan­cieel aan de grond. Want nadat ik mijn coming-out als Mounir had gemaakt, verloor ik in één klap 90 procent van mijn opdrachtgevers. In de media werd ik als genderqueer afgemaakt. Mijn vrienden vielen bij bosjes weg, ik was mijn familie kwijt (…).

Ik wilde springen van het huis waar ik een kamer had gehuurd. Ik stond al op de dakrand, toen er een gebedsoproep klonk. Dat vond ik geen gepast moment. Toen ontstond er een dialoog met God. Precies op dat moment ontving ik op mijn telefoon de melding van een filmpje van een Amerikaanse pastor. Ik kijk nooit naar preken, nu wel. De preek heette: ‘It is not over’. Van John Gray, super humoristisch. Ik moest lachen. Hij zei: ‘Iedereen kan God prijzen aan het begin en het eind, maar kun je ook prijzen in het midden, wanneer je geen uitweg ziet?’ Toen ging ik op dat dak God prijzen.

Drie dagen later was ik weer in ­Nederland en kwam alles in beweging. Kort na aankomst kreeg ik op één enkele dag groen licht van de VU, kreeg ik mijn boekrechten terug, kwam mijn Egyptische geliefde bij me terug en kreeg ik een belastingteruggave van 10.000 euro. Op een en dezelfde dag! Amen. Als je mijn verhaal hoort, ga je in God geloven.”

Eerlijk gezegd had ik dat niet, dat ik in God ging geloven toen ik je verhaal hoorde.

Ik dacht wel: hoe verzín je het allemaal bij elkaar, man?

Dit gelooft toch niemand?

En: wat kost nou tegenwoordig zo’n advertentiepagina in de Volkskrant?

Groet,

JanD

 

Aan de klimaatkiddo’s

Valentijn 2019

Beste Jessiaantjes,

Respect dat jullie gisteren naar Den Haag zijn gegaan in plaats van naar school!

Als ik vroeger spijbelde, toonde ik me een stuk minder actiebereid. Ik ging in Gouda naar de kroeg vlak bij de Rijksscholengemeenschap om te biljarten. Dat deed ik volgens mij niet zo vaak. Anders had ik wel beter leren biljarten. En die paar keer ging ook niet ten koste van mijn schoolprestaties, want ik doorliep moeiteloos in één keer die opleiding. Dus die ene dag in Den Haag breekt jullie vast ook niet op.

Dan even naar de inhoud.

Ik zag jullie met allemaal spandoeken en bordjes.

‘Eat pussy, not cows’.

‘The planet is hotter than my boyfriend’.

‘Fuck each other not the planet’.

‘Fuck me not the climate’.

‘My pussy not my future’.

‘Make pussy wet not the earth’.

‘Ride dicks not cars’.

‘Kut’.

‘Zuig aan piemels niet aan sigaretten’.

‘Stop met mastuberen en red de ijsberen’.

‘Red onze aardbol of kus mijn hol’.

Supercreatief allemaal (‘mastuberen’ moest ik even opzoeken).

Dus als ik het goed begrijp kunnen die vaders en moeders, die ooms en tantes en die opa’s en oma’s van jullie die de planeet naar de ratsmodee vliegen, rijden, stoken en kopen en  jullie al dat klimaatleed aandoen de zaak ook vrij simpel oplossen.

Ze moeten jullie beffen, ze moeten met jullie neuken, ze moeten jullie anus kussen, ze moeten aan jullie piemels zuigen, ze moeten stoppen met masturberen en dan komt het helemaal goed met moeder aarde.

Laten we dan wel hopen dat de Kinderbescherming een oogje wil dichtknijpen, want volgens mij waren de meesten van jullie nog geen 16.

(Mijn persoonlijke favoriet was trouwens: ‘Ik val op mannen met een kleine’ -en daaronder in kleine letters ‘ecologische voetafdruk’ – jullie snappen wel waarom)

Even alle gekheid op een stokje: jullie hebben de opdracht van Brussel gisteren keurig uitgevoerd.

Ome Jean-Claude en ome Frans zullen trots op jullie zijn!

Groet,

JanD

PS. Zijn jullie al lid van me nieuwsbrief? Vandaag een nieuwe!

UPDATE De sponsor meldt zich!

 

Aan rapper Boef

Boef!

Ken je die mop van dat onopgevoede kutkind met die grote smoel dat anderhalf jaar zijn rijbewijs kwijtraakte omdat het zélf het bewijsmateriaal voor zijn misdadige verkeersgedrag op internet zette?

Hahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahahahahahaha.

En dan je advocaat de slachtofferkaart nog laten spelen ook. Dat ze het op jou gemunt hadden omdat je eerder “Flikker, ik neuk de dochter van de recherche. Fuck you!” tegen een politieagent had gezegd en met je dronken harses op politieauto’s danste.

De politie heeft je helemaal niet aangehouden, lul, toen je met 165 kilometer per uur door Tilburg en met 300 over de snelweg reed. Ze wisten van niks. Je hebt het bewijs zelf naar ze toegebracht toen je heel stoer dat filmpje online zette.

En nu ben je voor de tweede keer je rijbewijs kwijt.

LOL.

Ik heb nu al zin in het hoger beroep, dat het advocatenkantoor van Peter R. de Vries namens jou ongetwijfeld gaat aanspannen.

En ik mag lijden dat je de komende anderhalf jaar toch rijdend achter het stuur van je auto wordt betrapt, zodat je weer eens een tijdje achter de tralies gaat.

Hoewel, ‘betrappen’ is bij jou niet nodig.

De politie hoeft alleen maar je YouTube-kanaal te volgen.

Gewoon kneus, man.

Gewoon kneus.

Groet,

JanD

UPDATE Ga je nou ook nog meisjes bedreigen?