Aan de Surinamers

Films en seriesFilms en series

Beste Surinamers,

In Nederland kennen we het gezegde ‘Je geeft ze een vinger, en ze pakken je hele hand’.

Blijkbaar heeft commandeur Abraham Crijnssen van de Zeeuwse admiraliteit, die Suriname op 28 april 1668 definitief veroverde op de Engelsen, dat gezegde niet helemaal goed overgebracht met zijn fregat Zeelandia.

Of het is later verbasterd.

Maar sinds gisteren weet ik zeker dat het bij jullie anders luidt.

‘Ze geven ons een hand, maar we willen hun hele lichaam’.

Die ‘hand’ die Nederland aan Suriname geeft, bestaat uit excuses voor wat de voorouders van meer dan 99,99 procent van de autochtone Nederlanders jullie voorouders tussen 1668 en de afschaffing van de slavernij níet hebben aangedaan.

En wat jullie, nog levende Surinamers, sowieso niet is aangedaan.

Want zoals het Engelse gezegde luidt: I never owned any slaves and you never picked any cotton.

Maar goed, ‘Nederland’ (lees: leden van het kabinet) gaat dus op 19 december op acht plaatsen in de wereld sorry zeggen voor de misdaden van een kleine elite uit de zeventiende, achttiende en negentiende eeuw (en aankondigen dat er een schip met geld achteraan komt).

Een van de Surinaamse herstelbetalingseisers in Nederland, ene Berryl Biekman, heeft al gezegd waarop jullie volgens haar recht hebben.

Ze dacht aan 40.000 euro voor iedere (!) nazaat van een slaaf.

Belastingvrij.

Als vóórschot.

Éigenlijk moet dat gezegde dus worden aangepast.

‘Ze geven ons een hand, maar we willen hun hele lichaam én hun portemonnee’.

(Tussen haakjes: ik las ergens een veel beter voorstel, waar iederéén iets aan heeft)

Maar goed, terug naar gisteren.

In augustus was er een kneiterlinkse delegatie van Tweede Kamerleden (D66, CDA, PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie, Volt en Bij1) wezen kijken welk leed een kleine Nederlandse elite de slaven had aangedaan.

In september ging premier Mark Rutte.

Begin november meldde het kabinet dat er excuses zouden komen voor het slavernijverleden.

En eergisteren werd dus duidelijk dat acht kabinetsleden op 19 december op acht plaatsen excuses komen maken.

Doorpakken heet dat!

Minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind, naar ik heb begrepen zelf nazaat van voormalige slaven, is aangewezen om dat in Suriname te doen.

Good for you, zou ik denken.

Éindelijk die excuses waar al zo lang om werd gevraagd.

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Éindelijk de poorten naar de door de Nederlandse belastingbetalers gevulde schatkisten geopend.

Mis!

Het is wéér niet goed.

Ik som even de klachten op:

Nederland gaat te haastig te werk.

Het mag niet op 19 december gebeuren, maar moet op 1 juli 2023, 150 jaar na de afschaffing van de slavernij.

Eerst moet nog door Surinamers worden bepaald waarvoor precies excuses worden gemaakt.

Dan moet de tekst van de excuses voor akkoord worden voorgelegd aan de nazaten van de Surinaamse slaven.

Verder moet Nederland niet de onderknuppel Franc Weerwind de Surinamers excuses laten maken, omdat het er dan op lijkt dat die het doet omdat-ie toevallig toch al voor een lang geleden gepland werkbezoek in Suriname is.

Sowieso nemen jullie geen genoegen met een onderknuppel; Mark Rutte is wel de minste die jullie verwachten, maar liever nog koning Willem-Alexander.

En, oh ja, er moet ook eerst overeenstemming zijn over ‘een uit te voeren programma van herstel’ (in goed Surinaams: de befaamde herstelbetalingen).

Ik verzin dit allemaal niet, de NOS zegt het zelf.

Weet je wat ik zou doen als ik het kabinet was?

Ik zou tegen die Surinamers die nu lopen te zeiken zeggen dat ze mijn rug op kunnen.

Het blijft 19 december, het blijft Weerwind en welke tekst die windvaan uitspreekt maakt hij zelf wel uit.

En als dat jullie niet bevalt, krijg je alleen maar een vinger.

Jullie snappen wel welke.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor jullie eigen nazaten, want je kunt er niet vroeg genoeg mee beginnen.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door losse donaties via Bunq en maandelijkse donaties via Backme. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Aan Gert-Jan Segers

Meneer Segers,

Vandaag meldt het Algemeen Dagblad dat u bereid bent om mee te werken aan het inperken van de asielstroom.

Wie alleen de kop van zo’n interview leest, denkt dat u bereid bent om mee te werken aan het inperken van de asielstroom.

Wie het hele interview leest, weet dat u eigenlijk alleen vindt dat er minder arbeidsmigranten moeten komen.

Arbeidsmigranten, mensen die hier komen om te werken voor hun geld, zijn namelijk volgens u de mensen die zorgen dat de bevolking van Nederland te hard groeit.

U heeft het vooral níet over economische gelukszoekers.

Want dat ligt gevoelig binnen uw partij, de Christenunie.

Economische gelukszoekers, mensen die hier in tegenstelling tot echte vluchtelingen komen omdat de mensensmokkelaars hen hebben wijsgemaakt dat ze hier levenslang gratis zorg, huisvesting met alles erop en eraan en geld krijgen, zijn volgens u niet het probleem.

“Dat is maar een klein percentage”, zegt u.

Gezinshereniging aanpakken?

Procedures om hier asiel te krijgen moeilijker maken?

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Juridische steun uitkleden?

Barrières opwerpen?

Dat zijn volgens u “ditjes en datjes” en “kleine pesterijtjes”.

Ik las in dat interview met u trouwens níet dat u vond dat de afspraken die al wél zijn gemaakt om de economische gelukszoekers buiten de deur te houden gewoon moeten worden nageleefd.

Zoals het Verdrag van Dublin, waarin is afgesproken dat asielzoekers alleen maar asiel kunnen aanvragen in het eerste EU-land dat ze betreden.

Dat dat niet wordt nageleefd, betekent dat Nederland veel meer gelukszoekers huisvest dan volgens de geldende afspraken zou moeten.

Zo bracht de Nederlandse Staat een Nigeriaan die helemaal niet in Nederland mocht zijn en die in eigen land verdacht werd van moord onder in de Veldzicht-kliniek in Balkbrug.

En is er nu een therapeute uit die kliniek die dat verhaal niet meer kan navertellen en zijn er nabestaanden wier leven kapot is gemaakt…

U zult zeggen: “Een klein percentage”.

Ik zeg: “Bloed aan uw handen.”

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat u toch nog een beetje kunt leven met uzelf.

PS2. Zelfs bij Osjato doen we aan Black Friday: de luxe-editie van ‘Martien’ kost tijdelijk geen 25 euro, maar slechts 14,95 euro. Inclusief verzendkosten.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door losse donaties via Bunq en maandelijkse donaties via Backme. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Aan Virgil van Dijk

Beste Virgil,

Heb je toevallig de WK-wedstrijd Engeland-Iran gezien maandag?

Geen speler van Iran bewoog zelfs maar met de lippen toen vlak voor de aftrap in het Khalifa Internationaal in Al-Rayyan de muziek van het ‘Sorude Melliye Jomhuriye Eslâmiye Irân’, het Iraanse volkslied, werd gespeeld.

Geen speler wilde ook maar een lettergreep die ‘Hymne van de islamitische republiek’ uit zijn strot krijgen.

Het was een imposant protest tegen het barbaarse regime in Iran, waar je bij wijze van spreken voor het kopen van het verkeerde pakje boter al de bak in draait.

Imposant, omdat de spelers van het Iraanse elftal het risico lopen bij een terugkeer in hun eigen land opgepakt te worden.

En erger.

Als je bereid bent dat risico te lopen, verdien je ieders respect.

Gaan we nu even twee maanden terug in de tijd.

Op 21 september lazen we in de Volkskrant: “Virgil van Dijk draagt tijdens het WK-voetbal in Qatar de veelkleurige ‘OneLove’ aanvoerdersband. Daarmee wil hij in het Arabische land waar de rechten van de lhbti-gemeenschap onder druk staan laten zien dat het Nederlands elftal tegen elke vorm van discriminatie is.”

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Je lichtte die ‘heldendaad’ als volgt toe: “‘Het is een belangrijke boodschap die bij het voetbal past. Op het veld is iedereen gelijk en dat zou overal zo moeten zijn. Dat dragen we uit met ‘OneLove’.”

Uiteraard werd er nog verwezen naar Nelson Mandela.

Want het internationale motto van ‘OneLove’ luidde: ‘Football has the power to unite people’, waarbij Mandela’s ‘sport’ vervangen was door ‘football’.

En welke boodschap straalde Virgil van Dijk tijdens de openingswedstrijd van Oranje op het WK voetbal uiteindelijk uit?

Wel woorden, geen daden.

Je droeg die ‘OneLove’ aanvoerdersband toch maar niet.

Omdat de FIFA besloot om (op al dan niet formeel aandringen van de met Iran bevriende staat Qatar) het dragen van die veelkleurige aanvoerdersband met een gele kaart te bestraffen.

En omdat na twee gele kaarten een schorsing volgt, vonden de KNVB, de technische staf en jij het niet verantwoord met die OneLove-aanvoerdersband te spelen.

In de woorden van KNVB-directeur Marianne van Leeuwen: “Het is onwijs balen en totaal niet wat we hadden gewild.”

Jij, Virgil van Dijk, had voor de hele wereld een statement kunnen maken om (onder meer) de lhbtiq+-gemeenschap een hart onder de riem te steken met die fucking aanvoerdersband.

Maar je bleek toch geen stoer boegbeeld.

Eerder een opportunistische praatjesmaker.

In Qatar staat officieel één tot drie jaar gevangenisstraf op homoseksuele handelingen. Maar volgens de internationale homo-organisatie ILGA World wil dat in de praktijk nog weleens oplopen tot levenslang.

Vind ik dat je die ‘OneLove’ aanvoerdersband gewoon had moeten dragen?

Nee, natuurlijk niet.

Jij bent voetballer.

Jij moet je verre houden van symboolpolitiek als je toch niet bereid bent eventuele consequenties te dragen.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Want nu sta je zwaar voor joker.

Laat koning Willem-Alexander in december maar met die band om zijn arm op de eretribune gaan zitten als-ie naar de halve finale komt kijken.

Of z’n politiek toch al steeds actievere golddigger.

Toch succes verder!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Hang die maar op in je hotelkamer daar in Qatar.

PS2. In de ‘Ophef Special’ van de ‘Nare Jongens Podcast’ hebben we het ook nog over een andere opperdeuger. En over viswijven, de Napoleon van de NPO en woke-geneuzel.

UPDATE Kolere! Blijken de Duitsers wel ballen te hebben. En een minister die ‘onze’ Conny Helder tot voorbeeld dient.

UPDATE 2 Zelfs te laf om naar het sporttribunaal te gaan, die KNVB. Onwijs balen 🙂

Dank voor jullie donaties!

Aan Frans Klein

Meneer Klein,

Tussen BNNVara en de NPO is strijd gaande over wie de opdrachtgever wordt van het onderzoek naar de misstanden bij ‘De Wereld Draait Door’.

BNNVara-directeur Suzanne Kunzeler vertelde bij Nieuwsuur dat zij vindt dat BNNVara uiteraard geen opdrachtgever kan worden, maar dat ook de NPO geen opdrachtgever kan worden.

Dat heeft te maken met u.

U was in uw tijd als BNNVara-directeur op de hoogte van het barbaarse gedrag van Matthijs van Nieuwkerk en deed er niks tegen.

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Behalve victim blaming.

Wie niet tegen de hitte kon, moest de keuken van uw kijkcijferkanon maar verlaten, vond u.

En vindt u.

Uw rol maakt daarmee onderdeel uit van het onderzoek naar de misstanden.

Sterker: u speelde met Matthijs van Nieuwerk en zijn slippendragers een hoofdrol.

Het is voor BNNVara-directeur Suzanne Kunzeler dus óók onbestaanbaar dat de NPO opdrachtgever wordt van dat onderzoek, omdat u nu, onder de verhullende titel ‘directeur video’, de grote baas bent bij de NPO.

Formeel is ene Frederique Leeflang de baas, maar in de praktijk sidderen al die omroepbaasjes vooral voor u, omdat u hen kunt maken en breken door ze plekken in de uitzendschema’s en dus euro’s toe te spelen (of af te nemen).

Dát de NPO bij dat ‘onafhankelijke onderzoek’ de touwtjes in handen wil hebben, is alleen maar te verklaren uit het feit dat uw positie per se beschermd moet worden.

Terwijl er zoveel redenen zijn om in dat onderzoek júist te focussen op uw rol.

U heeft namelijk sowieso de schijn tegen als het om onderzoeken gaat.

Er is immers al eens een integriteitsonderzoek naar u ingesteld.

Dat ging over het feestje dat u op kosten van de Publieke Omroep hield ter gelegenheid van uw 25-jarig jubileum bij de VARA.

Dat vond (zo ontdekte NRC-journalist Joep Dohmen) plaats in het door uw broer gerunde restaurant Thaicoon, waarvan u nota bene zelf aandeelhouder was. Sterker: dat eigendom was geregeld via een ingewikkelde constructie met een trust company, waardoor leveranciers niet konden achterhalen waar ze hun vorderingen konden innen.

Zo’n dubieuze tent waar je niet kunt pinnen.

Normale mensen noemen dat ‘nepotisme’ of zelfs ‘zelfverrijking’, maar uw medebestuurders bij de omroep waren tijdens het integriteitsonderzoek gaarne bereid het wit te wassen door te beweren dat niet u, maar zij de reservering hadden gedaan.

En dat u regelmatig met gasten ging eten in uw eigen restaurant en de kosten daarvan bij de VARA declareerde, vond de NPO-afdeling die uw integriteit onderzocht, het CIPO, “een privé-zaak”.

Onlangs onthulde onderzoeksjournalist Ton F. van Dijk in het VPRO-radioprogramma ‘Argos’ (vanaf minuut 39.40) dat u destijds persoonlijk heeft geprobeerd het CIPO-onderzoek te frustreren.

U belde met de directie van BNNVARA en zei: “Als jullie die declaraties aan het CIPO geven, dan heeft dat gevolgen voor de handel van BNNVARA”.

Dat is maar op één manier uit te leggen: een keihard dreigement om uw macht als hoogste tv-baas van de NPO te misbruiken tegen BNNVARA.

Zo zegt toenmalig BNNVARA-directeur Gert-Jan Hox dat ook te hebben ervaren.

Natuurlijk beweerde u zich deze woorden niet te herinneren.

De nieuwe NPO-baas Frederieke Leeflang liet Van Dijk weten: “Dit betreft een zeer persoonlijke kwestie en Frans kan zich daarom voorstellen dat hij toen te emotioneel heeft gereageerd. Frans geeft aan hiervan geleerd te hebben.”

Nieuws dat overigens alleen werd opgepakt door HP/De Tijd en Geenstijl.

Níet door de systeemcouranten en al helemaal niet door al die publieke omroepen die u in uw macht had.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Dat de toen net aangetreden opvolgster van Shula Rijxman het grootste gezwel binnen de NPO (u dus) niet direct de deur wees, bewijst dat de regie over het onderzoek naar de misstanden bij ‘De Wereld Draait Door’ en BNNVara op één plek vooral niet thuishoort.

Bij de NPO.

De tijd dat de slager zijn eigen vlees mocht keuren, moeten we maar eens achter ons laten.

Want van rottend vlees word je ziek.

Doodziek.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik nogal van subtiliteit hou.

UPDATE Die zien we niet meer terug.

Dank voor jullie donaties!

Aan Wierd Duk

Beste Wierd,

Als er belangrijke dingen gebeuren (Rutte die de Dwangwet door het VVD-congres moet jagen, Kaag die alvast meldt dat ouderen nog langer moeten doorwerken om haar elitaire hobby’s te financieren) weet je dat mediafiguren met afleidingsmanoeuvres komen.

De afgelopen dagen was jij zo’n afleidingsmanoeuvre.

Eerst mochten die sinaasappelsapdief van NRC en dat haatsmurfje van de Volkskrant bij ’Vandaag Inside’ ongehinderd karaktermoord op jou plegen van presentator Wilfred Genee.

Vervolgens kwam de voormalige Chef Bezemkast van het NOS Journaal met de nogal bebaarde grap “Straks gaat Wierd Duk nog ontkennen dat hij journalist is. In dat geval zou hij nog gelijk hebben ook” om puntjes te scoren bij de grachtengordelboomers.

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

En dan weet je dat de afmaker nooit ver weg is: de Marc-Marie Huijbregts van de onderzoeksjournalistiek.

Die gaat dan even lekker aan zijn eigen leuter lebberen door te ‘bewijzen’ wat je nooit ontkende: dat je een keer als spreker te gast was bij Forum voor Democratie.

Kijk maar:

Nou, nou.

Poeh, poeh.

In december 2016.

Vér voor Thierry Baudet de kolder in zijn kop kreeg.

Full disclaimer: Ik was zelf rond die tijd tegen een honorarium van 500 euro te gast bij de SGP, waar ik mijn lippen bij het traditionele zingen van het volkslied tot mijn eigen schrik niet helemaal stijf op elkaar hield.

Wat ik niet snap, Wierd, is dat je de afgelopen dagen weer druk was met reageren op dat kneuzengezelschap.

Je wordt 63 jaar, op 22 december!

>

Weet je nog wat ik ruim vijf jaar geleden schreef toen je ook al je geduld verloor en jij van een NRC-columnist die jou ‘radicaal-rechts’ noemde bewijs óf een rectificatie eiste?

Ik schreef: “Nu staat je niets anders te doen dan een rectificatie eisen bij NRC Handelsblad en als NRC Handelsblad niet rectificeert bij de rechter.

Rectificatie van een zinnetje in een column.

Een column van een man die in 1987 zijn eerste en laatste prestatie van formaat leverde (en die ik er op 5 januari 2010 met de grootst mogelijke smile op mijn gezicht uit flikkerde als columnist bij HP/De Tijd omdat hij zijn stukken vol tikfouten altijd na de deadline leverde en (vooral) omdat ik het een lul met vingers vond.

In een krant die zich omwille van de losse verkoop afvroeg hoe prins Friso’s brein zich hield onder 50 minuten reanimatie.

Laat je toch niet zo opnaaien, Wierd.

Jouw grootste zorg is een hele andere dan een smeercampagne van een gemarginaliseerde columnist in een gemarginaliseerde krant.

Namelijk dat ze bij jouw twee voornaamste opdrachtgevers weke benen krijgen. Dat de hoofdredactie van je vaste werkgever, het Algemeen Dagblad, genoeg krijgt van je buitenkrantse optredens (of je politiek incorrecte meningen). En dat je vaste televisie- en radio-outlet WNL ingaat op een verzoek van de NPO om je weg te faden van de zenders in ruil voor een uurtje extra zendtijd her en der.

Wat je er aan kunt doen om dat te voorkomen?

Niets.

Gewoon je werk blijven doen.

Maar als je de tijd die je nu besteedt aan het rapalje nou eens stopt in een ‘plan B’ voor als dat moment komt, lijkt me dat een stuk zinvoller.

Want dat moment komt, Wierd.

Groet,

JanD”

Ik zal mezelf geen Nostradamus noemen, maar ik had wel gelijk.

Weekbenige beborste redactieleden van het AD (en een enkele zichzelf nogal overschattende webredacteur) eisten steeds fanatieker je scalp bij toenmalig hoofredacteur Hans Nijenhuis en het aanbod van De Telegraaf om over te stappen was toen jouw reddingsboei.

En WNL bracht niet veel later de stretcher die je in de studio had staan (naast die van Marianne Zwagerman en van andere mensen die het ‘rechtse geluid’ verkondigden) naar de Kringloopwinkel. WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes plezierde toch maar liever NPO-baas (en naar later inderdaad bleek: D66-coryfee) Shula Rijxman dan de kijkers en luisteraars.

Dat je op je 63ste nog aan een ‘plan B’ gaat werken geloof ik niet, Wierd.

Je zult vast wel zo slim geweest zijn om als ‘Telegraaf-gezicht’ een salaris bovenin schaal 8 of 9 te hebben geëist.

En het journalistiek ondernemerschap is zeg maar ook niet jouw ding.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Maar je kunt de laatste jaren van je werkzame leven wel een stuk leuker voor jezelf maken door je niet op te winden over wat tragische figuren als Marcel van Roosmalen, Sandertje Schimmelpenninck, Hans Laroes en godbetert Chris Aalberts over je te zeggen hebben.

Jouw woede is hun zuurstof.

Geef ze geen asem, negeer ze of lach ze uit.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Het wordt wel een keer tijd!

Disclaimer: Ik kan het geneuzel op de Gooise, Haagse en Amsterdamse matrassen volgen dankzij donaties via Bunq of Backme en aankopen bij Bol.com. Waarvoor dank!

(Advertentie)

Koop nu de Meilandjes-scheurkalender 2023