Aan de consument

Bol.com Algemeen

Beste Nederlanders,

Nu de horeca volgende week weer een soort van open gaat, kun je wachten op de eerste prijzenophef.

Er circuleert op Twitter nu al een foto van een bonnetje van een Duitse tent die per klant 2,50 euro ‘Corona Hygieneaufschlag’ rekent. Daar betaal je dus als je één cappuccino bestelt 3,20 voor de koffie en 2,50 extra voor de ‘hygiënemaatregelen’.

Ja, 5,70 euro is veel voor één kopje koffie.

Maar wie daarover gaat zeuren, is echt een ongelooflijke zeikerd.

Je hóeft immers niet in een horeca-gelegenheid te gaan zitten om koffie te drinken. Het is een vrije keuze.

Je krijgt er bovendien zó veel voor terug.

Je wordt medisch getest bij de ingang. Je mag je handen desinfecteren. Je krijgt een gegarandeerde zitplaats. Je hebt minimaal anderhalve meter ‘Lebensraum’ aan alle kanten. Je hebt de onverminderde aandacht van het bedienend personeel, dat nog nooit zo blij was om je te zien als nu.

En je krijgt ook nog een lekker bakkie pleur.

Geen zin om 5,70 te betalen?

Dan drink je toch lekker thuis koffie? Of bij een goedkopere tent?

Gezondheid

Ik vind trouwens ook dat we even niet moeten mekkeren over hogere prijzen bij dienstverleners die we iets minder vrijblijvend bezoeken dan de kroeg of het restaurant.

Als de pedicure eerst vijf klanten in vijf uur kon behandelen en nu wegens coronamaatregelen maar vier, dan is het volkomen terecht als ze de prijzen met 25 procent verhoogt.

En noem me een dwaas, maar ik betaal zelfs voor een controle bij de tandarts gráág het dubbele, als ik zeker weet dat ik in een 100 procent ‘schone’ ruimte lig en niet in de aerosolen van een slachthuismedewerker uit Brabant (al sla ik nóg liever een keertje over, omdat ik die branche niet vertrouw).

Groeit het geld me dan op de rug?

Nou, ik mag niet klagen over de liefde en trouw van mijn donateurs, maar daar gaat het helemaal niet om.

Het gaat erom dat ik geloof in een vrije economie, waar vraag en aanbod uiteindelijk de prijzen bepalen. En wat de gek ervoor wil geven.

De horecaondernemers die hun blijkbaar naar de kroeg of het restaurant hunkerende klanten het vel nú over de neus trekken, worden daar later heus wel voor gestraft, als de situatie weer normaal is en nieuwe concurrenten zich melden. En de ‘noodzakelijke dienstverleners’ die misbruik maken van de situatie denken ook te veel aan de korte termijn.

Ík zou geen 5,70 euro betalen voor één kopje koffie, als het eigenlijk 3,20 kost.

Maar als ik voor pijnloos lopen en minder onooglijke voeten tijdelijk geen 35 euro, maar 43,75 moet betalen, doe ik het met alle liefde.

Weet je wat ik pas erg vind?

Een miljard belastinggeld extra naar de bodemloze put Afrika.

Een dikke ton belastinggeld voor het klimaatneutraal maken van een moskee.

Elke euro belastinggeld die in de propagandamachine NPO wordt gestopt.

Betalen wij allemaal ook.

Zonder dat we er echt iets over te zeggen hebben.

Groet,

JanD

PS. Briljant cadeautje voor zeikerdjes met voortplantingsambities!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Hans Nijenhuis

Bol.com Algemeen

Beste Hans,

Als hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad heb je een aardige lijst aan uitglijders op je naam staan.

Ze waren stuk voor stuk het gevolg van je extreme scoringsdrift en je slecht afgestelde moreel kompas.

We hadden de Haringtest. Daarbij bleken klanten van de belangrijkste keurmeester te worden beloond met de hoogste cijfers en trok je de stekker er pas uit toen de publicitaire druk te groot was.

We hadden de tuigvlogger. Je misbruikte een geestelijk beperkte Nederturk uit Zaandam door hem een carrière als vlogger in het vooruitzicht te stellen en op tv neer te zetten als een ideale schoonzoon. Maar je wist al dat je hem zou dumpen na een paar afleveringen van zijn vlog, zodra jullie je rondje media-aandacht achter de rug hadden.

We hadden het hoofddoekmeisje. Hanina Ajarai schreef in een column dat ze geen seconde treurde om de doden van de aanslag op de MH17. Je eindredactie keurde de column goed, je molk ‘m tot de laatste druppel uit op social media, maar toen de kritiek losbarstte liet je haar vallen als een baksteen.

We hadden natuurlijk je dreigmailtje aan Mark Rutte. Dat gênante filmpje waarin jij snoeft dat je als hoofdredacteur van het AD ook PVV-leider Geert Wilders premier kon maken, als Mark Rutte nog een keer een exclusief interview aan De Telegraaf zou geven in plaats van aan het AD. Daar kwamen hoogmoed en gebrek aan journalistieke integriteit weer perfect samen.

Je zou verwachten dat je leert.

Maar nee hoor.

Gezondheid

Je liet onlangs wéér zien wat voor ranzige opportunist je bent.

Je hield op het ‘Cross Media Congres 2020’ een lezing voor een zaal vol poppen die je bloedserieus stond toe te spreken, waarin je je eigen successen bezong.

Het ging over de coronacrisis.

En toen zei je het volgende: “Een verhaal dat héél veel gelezen is, was: twee oudere mensen in Brabant waarvan de één overleed aan corona en binnen twee dagen de partner ook. Ze zijn samen begraven. En dan zat je nog met het probleem dat begrafenissen eigenlijk niet kunnen. Dat was hét verdriet van Brabant in één verhaal… Werd massaal gelezen, heeft heel veel abonnees opgeleverd.”

Ik herinner het me nog.

Eerst overleed Doortje Opheij aan corona, twee dagen daarna Harry Opheij. Twee geliefde tachtigers, die tot hun dood actief waren in het verenigingsleven in het Brabantse Erp. Harry was daarvoor nog koninklijk onderscheiden en bedeeld met de gouden speld van de KNVB.

Voor het dorp Erp waren het mensen.

Voor Hans Nijenhuis zijn het “veel nieuwe abonnees”.

Ook als het feitelijk zóu kloppen dat de dood van twee bejaarden het Algemeen Dagblad veel nieuwe abonnees heeft opgeleverd, moet je misschien eens leren nadenken voor je je bek een duw geeft om in het openbaar te vertellen hoe geweldig goed Hans Nijenhuis is.

Het is namelijk nogal onkies.

Ken je dat woord?

Groet,

JanD

PS. Omdat het nou eenmaal de gewoonte is: toch een cadeautje voor je uitgezocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan de vliegtoeristen

Bol.com Algemeen

Beste vakantiegangers,

De Telegraaf heeft vandaag een verhelderend verhaal over hoe vliegen er straks uit gaat zien.

U moet thuis inchecken.

Uw boarding pass moet op uw telefoon.

U moet een gezondheidsverklaring insturen.

U moet vier (!) uur voor vertrek aanwezig zijn.

U krijgt op het vliegveld een medische test (koortsscan of snelle viruscheck).

U heeft misschien een ‘immuniteitspaspoort’ nodig.

U moet zelf uw koffers labelen.

U mag als handbagage alleen nog één kleine tas meenemen.

Bij de paspoortcontrole wordt gezichtsherkenningssoftware gebruikt.

Gezondheid

U gaat door ontsmettingstunnels.

U komt achter de paspoort en bagagecontrole snuffelrobots tegen die de ruimtes afspeuren naar gevaarlijke virussen.

U wordt in het vliegtuig welkom geheten door stewardessen in ziekenhuiskleding met gezichtsmaskers en handschoenen.

U krijgt uw vooraf bestelde maaltijden verpakt aangereikt.

U mag uw plek niet verlaten.

U moet een mondkapje dragen.

En tenslotte zal uw ticket aanzienlijk in prijs stijgen.

Wie zichzelf dit aandoet, heeft echt een gaatje in zijn hoofd.

Groet,

JanD

PS. Ik heb voor jullie allemaal een zelfgemaakt cadeautje!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Hugo de Jonge

Bol.com Algemeen

Meneer De Jonge,

Gisteren zei de seriefaalhaas Marcel Gelauff bij WNL op Zaterdag dat de NOS stopt met die walgelijke neger- en moslimbokaal die NOS-medewerkers konden winnen die maar zoveel mogelijk eh… negers en moslims in hun programma’s gooien.

Iets met “fouten maken”, “leren van fouten” en “anders doen”.

Het is natuurlijk stuitend dat het moreel kompas van Gelauff zo slecht is afgesteld dat hij éigenlijk vindt dat zo’n bokaal een prima dingetje is, dat hij pas tot inkeer komt nadat er ophef over is ontstaan dankzij Geenstijl en dat de klokkenluider haar of zijn carrière niet zeker is als haar of zijn identiteit uitlekt.

Maar wat je Gelauff moet nageven, is dat hij wel binnen een dag íets verandert. Hij leert inderdaad een héél klein beetje van zijn fouten.

Dat kunnen we van u niet zeggen.

Als ‘Chef Corona’ van het kabinet heeft u zorgmedewerkers in verpleeghuizen, thuiszorg en mantelzorg wekenlang onbeschermd en ongetest op kwetsbare mensen afgestuurd, zélfs als in hun gezin symptomen van het coronavirus aanwezig waren (omdat ze onmisbaar waren).

De gevolgen van dat kabinetsbeleid waren desastreus.

Duizenden oudjes stierven, zonder dat die doodsoorzaak ooit op hun overlijdensakte kwam, aan of door corona en maar al te vaak zonder hun naasten, eenzaam in een kamertje.

Je zou dan verwachten dat u in het kader van “fouten maken”, “leren van fouten” en “anders doen” tenmínste probeert om niet de volgende groep Nederlanders in de kist te jagen.

Niets is minder waar.

Gezondheid

Omdat de ‘anderhalve meter-maatregel’ in het openbaar vervoer niet gehandhaafd kan worden, zijn daar vanaf 1 juni mondkapjes verplicht.

Maarrr…

Punt 1: wie gecertificeerde mondkapjes draagt, ook andere dan de uitsluitend voor de zorg bestemde FFP2-maskers, krijgt een boete. Je móet mondkapjes dragen die níet helpen tegen verspreiding van het virus.

I kid you not.

Punt 2: medewerkers van de NS met milde klachten die zouden kunnen duiden op corona móeten vanaf 2 juni weer aan de slag omdat ze een vitaal beroep uitoefenen, zoals eerder het personeel in de zorg. Bring in the big guns…

Wederom: I kid you not.

U verbíedt mensen in het OV, die onvoldoende afstand kunnen houden, om werkende mondkapjes te dragen én u stuurt mogelijk besmet personeel op ze af om de kaartjes te controleren.

En straks zit u, nota bene zoon van een dominee, zeker met dat vrome smoelwerk van u weer vooraan in de Oude Kerk in Charlois aan de Negen Geboden te denken?

Want dat zesde, gij zult niet doden, daar veegt u nu al maanden uw protestante billen mee af.

En ik kan maar niet begrijpen waarom…

Groet,

JanD

PS. Tegen heug en meug toch maar weer een passend cadeau voor u gekocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Van Kees, aan Martin van Rijn

Bol.com Algemeen

Beste meneer Van Rijn,

Wat goed dat er eindelijk eens een lid van het kabinet van zich afbijt!

Ik doe de post en de plantjes bij mijn broer Jan en daardoor zag ik dat u een interview aan De Telegraaf heeft gegeven.

Normaal komt die krant bij ons natuurlijk niet binnen, nog niet in de kattenbak, maar toen ik uw foto zag, dacht ik: toch even lezen.

En ik was aangenaam verrast.

U zei dat u er een beetje moeite mee heeft, dat er een verband wordt gelegd tussen het gebrek aan beschermingsmiddelen in verpleeghuizen en de piek van besmettingen daar.

Zo terecht!

Zolang niet wetenschappelijk is vastgesteld dat de vele, vele duizenden kwetsbare ouderen besmet zijn geraakt  doordat de medewerkers die hen verzorgden zelfs als hun gezin verdacht was moesten gaan werken, staat niks vast. Laat staan dat ze daardoor zijn overleden.

In uw woorden: “Weten we niet.”

En zo is het.

Meten = weten.

Mensen als mijn broer Jan en -belangrijker- mensen die werken in de zorg, kunnen allemaal wel roepen dat er een relatie is tussen het ontbreken van beschermingsmiddelen en de veelal niet geteste en dus niet getelde coronadoden in verpleeghuizen, maar het is allemaal speculatie.

Ze besmeuren daarmee uw reputatie.

Nogmaals: meten = weten.

En er zijn geen A/B-tests gedaan, waarbij het ene verpleeghuis wel en het andere geen beschermingsmiddelen kreeg, dus zullen we het ook nooit weten.

We weten dat de lijkwagens meer dan normaal af- en aanrijden.

We weten dat in sommige verpleeghuizen in een paar weken tijd de helft van de kamers is vrijgekomen.

Maar het is zo makkelijk om te roepen “Corona!”

Het kan ook dat ze het van een vieze wc-bril hebben gekregen.

Of van de leden van de muziekvereniging.

Of van een Lucia de B., maar dan eentje die het wel gedaan heeft.

Of dat ze het eten na tien jaar bezuinigen door Rutte-kabinetten echt niet meer te hachelen vonden en net als die gevangenen in Californië vrijgelaten wilden worden door elkaar te besmetten.

Of toch Geert Wilders en Thierry Baudet, want altijd goed.

Weten we niet.

Toch?

Wat u wel weet, is dat áls het hoge aantal doden wel te wijten is aan het ontbreken van beschermingsmiddelen dat niet úw schuld is.

De Telegraaf-verslaggevers vragen: “De kritiek vanuit de verpleeghuizen was dat zij al zagen dat het mis was, maar ze kwamen er bij het ministerie niet in.”

En dan antwoordt u: “Dat was voor mijn tijd, weet je. Ik vind het niet passend daar iets over te zeggen.”

Die woorden zullen ons, leden van de linkse gemeenschap, als muziek in de oren klinken.

Gezondheid

Niet de inval-minister Martin van Rijn van de PvdA heeft dan duizenden eenzaam stervende doden op zijn geweten, maar VVD-minister Bruno Bruins.

Het was er eentje van Rutte.

Wéér eentje van Rutte.

Als er één klokkenluider opstaat en de bewijzen voor de Tweede Kamerverkiezingen naar de media lekt, kan het zomaar dat jullie Lodewijk toch een gooi gaat doen naar het premierschap.

Al heb ik natuurlijk nog liever onze Jesse.

Want die heeft in die tien jaar Rutte pas echt schone handen gehouden.

Goh, Martin…

Mag ik Martin zeggen?

Nou, Martin, ik ben weer helemaal blij!

Groetjes,

Kees Dijkgraaf

PS. Mijn broer Jan had al een cadeau voor je klaarliggen, ik stuur het maar gewoon ongezien door!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)