Aan Willem Engel

Willem,

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed.

Wat mij betreft is-ie in Nederland zelfs niet absoluut genoeg.

Je kunt bijvoorbeeld op grond van artikel 137c en 137e van het Wetboek van Strafrecht tot maximaal een jaar gevangenisstraf worden veroordeeld als je, met je zieke geest, de Holocaust ontkent.

Ik vind dat mensen het recht zouden moeten hebben om de Holocaust te ontkennen.

Daar heb ik maar één argument voor: dan zien we met wat voor tuig we te maken hebben.

Je kunt maar beter wéten dat iemand een complete randdebiel en/of een smerige opruier is, dan dat die persoon ondergronds zijn gif verspreidt.

Om dezelfde reden vind ik dat Twitter jouw tweet van gisteravond over de Deense voetballer Christian Eriksen níet had moeten verwijderen.

Deze tweet:

Natuurlijk ben je een compleet zieke geest als je, op het moment dat nog niet duidelijk is of Eriksen dood is, die tekst de wereld in slingert.

Maar het is goed dat die arme drommels die de aankoop van een lap grond in Spanje voor je financierden, je volgelingen, eindelijk ook eens kunnen zien dat je voor iemand die zich presenteert als wetenschapper wel heel onwetenschappelijk bent.

Ten eerste: die sekteleden van je zullen toch ook wel begrijpen dat iemand die “dood neervalt” helemaal niet gereanimeerd kan worden, althans: niet succesvol?

Sportzomer 2021

Ten tweede: die kneuzen hebben toch ook wel door dat jij helemaal niet wist of Christian Eriksen überhaupt was gevaccineerd (tegen corona) en dat alle conclusies die je trekt dus puur speculatief en manipulatief zijn? We kennen allebei het medisch dossier van Eriksen niet, maar volgens zijn club is hij níet gevaccineerd!

Ten derde (maar dan ben ik even heel optimistisch): die lampjes begrijpen toch langzamerhand wel dat ze te maken hebben met een ordinaire volksmenner die een voetballer misbruikt om maar in het epicentrum van de aandacht te blijven en euro’s binnen te harken?

Dat jij jezelf zo voor schut zet, moeten de (social) media wat mij betreft niet wegmoffelen wegens ‘onwelgevallige mening’, maar juist laten zien.

Zelfs als ze daardoor maar één zo’n arm schaap uit je sekte weten te redden, was het het namelijk waard.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je weer eens twittert zonder eindredactie.

UPDATE voor de Engelsekteleden die er in hun blinde woede overheen lazen: Eriksen is volgens zijn club NIET gevaccineerd.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Ik krijg ‘Malle Babbe’ van Rob de Nijs de laatste tijd maar niet uit mijn kop.

En zondags in de kerk

Dan zit daar zo’n meneer

Stijf als een houten plank

Met spijkers in zijn kop

Te kijken in zijn bank

Een zwart lakens pak

Om zijn zondige lijf

Bang voor de duivel

En bang voor zijn wijf

En zuinig een cent

In het zakje doen

Zo koopt hij zijn ziel weer terug

En zijn fatsoen

Nou wil ik niet beweren dat Sywert van Lienden, Marja van Bijsterveldt, de voorzitter van de integriteitscommissie van het CDA, en u ‘hoerenlopers’ zijn.

Maar dat stijf als een houten plank in de kerkbankjes zitten met een gereformeerd (hervormd, katholiek, whatever) smoelwerk om jullie zonden af te kopen, ja, dat zie ik helemaal voor me.

Van Sywert van Lienden weten we inmiddels precies hoeveel centen hij in het zakje wil doen. Het rendemént van investeringen die hij gaat doen met de negen miljoen euro die hij vorig jaar in eigen zak stopte met zijn mondkapjesdeal en die hij verder helemaal houdt. Want het Zwitser(s)leven is duur 🙂

Dat rendement wilde Sywert aan onderzoek naar kinderkanker geven, maar het KWF heeft inmiddels officieel laten weten Sywerts geld niet te willen hebben. Liever deugen voor de Bühne dan kinderkanker de wereld uit, moeten ze bij het KWF gedacht hebben.

Marja van Bijsterveldt probeert nog onder een forse duit in het kerkzakje uit te komen.

De voorzitter van de integriteitscommissie van het CDA, volgens Sywert volledig op de hoogte van zijn zakkenvullerij, ontkent namelijk dat Sywert de integriteitscommissie van het CDA op de hoogte bracht van zijn zakkenvullerij.

Het CDA stelt nu een onderzoek in naar die al dan niet gedane melding van Sywert, maar we weten van het onderzoek naar de stemfraude bij de lijsttrekkersverkiezing tussen Pieter Omtzigt en u dat het CDA wel raad weet met het regelen van gewenste uitkomsten. En als je dan als ‘onafhankelijk onderzoeker’ moet kiezen tussen een oud-minister, oud-Kamerlid en oud-partijvoorzitter of een gladjakker met een grote smoel die alleen maar lid was van de programmacommissie, dan staat de uitkomst wel vast.

Tenzij Sywert, die beweert dat “alles gedocumenteerd is”, zo slim was al zijn gesprekken op te nemen.

En dan u.

Bol.com Algemeen

Vorig jaar verantwoordelijk voor de eenzame opsluiting en de dood van talloze bejaarden.

Vorige week door een commissie van de VN nog beschuldigd van massaal kindermisbruik.

En nu wellicht de persoon die zorgde dat collega-minister Martin van Rijn het advies van Landelijk Consortium Hulpmiddelen om géén zaken te doen met Sywert van Lienden naast zich neerlegde.

Want waar andere aanbieders van mondkapjes destijds naar een VIP-loket werden verwezen (of gewoon in de stront konden zakken en niet eens antwoord kregen), onderhield uw persoonlijk assistent en partijgenoot Bart van den Brink een telefonische hotline met andere partijgenoot Sywert van Lienden.

Dan is een “Beste Martin”-appje zo gestuurd.

En het is toch maar belastinggeld, net als die 5,1 miljard aan corona-uitgaven van uw ministerie die u niet fatsoenlijk kunt verantwoorden, nietwaar?

Ik vermoed dat u uzelf heeft wijsgemaakt dat er helemaal geen ziel en fatsoen hoeft te worden teruggekocht, anders zou u ook nooit door willen in Rutte 4.

Gezondheid

Bovendien: u bent en blijft een Zeeuw; ons bin zuunig. U stopt uw geld liever in persoonlijke uitgaven dan in goede doelen.

De enige CDA’er van wie ik zeker weet dat hij wel met gevoelens van wroeging in de kerk zit, is Pieter Omtzigt.

Die hoorde Sywert gisteren in Buitenhof toegeven dat hij misbruikt is ter meerdere eer en glorie euro’s van de BV Sywert van Lienden, toen hij premier Mark Rutte een aanbevelingsbrief van CDA’er Sywert van Lienden over CDA’er Sywert van Lienden overhandigde.

Als ik jullie bij het CDA zo bezig zie, hoop ik dat ik er naast zit, over dat geloof.

Dat er wél een God is.

En een Petrus aan een hemelpoort.

En dat-ie al dat gajes van het CDA met een grote boog het hellevuur in sodemietert.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik tóch stiekem hoop dat u het ook gaat zien.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).

Aan het partijkartel

Beste Lilianne, Wopke en Mark,

Nu het stof van Sywertgate zo langzamerhand aan het neerdalen is, kunnen we vaststellen dat het door Thierry Baudet gemunte woord ‘partijkartel’ eigenlijk te vriendelijk is.

‘Partijmaffia’ past beter.

PvdA-minister Martin van Rijn legde een advies van het Het Landelijk Consortium Hulpmiddelen, het centrale inkoopteam van de overheid, om niet samen te gaan werken met CDA-prominent Sywert van Lienden naast zich neer.

PvdA-minister van Rijn, die iedereen die bekendheid genoot en mondkapjes aanbod doorverwees naar een speciaal VIP-loket (geen grap!), maakte voor Sywert van Lienden een uitzondering en sprak hem wél meerdere keren persoonlijk.

PvdA-minister Martin van Rijn bestelde 40 miljoen mondkapjes bij Sywert van Lienden en die andere derdehands-autoverkopers op Sywert van Liendens voorwaarden.

PvdA-minister Martin van Rijn zorgde dat die drie mooipraters volstrekt risicoloos konden ‘ondernemen’ door de rekening vooraf te betalen.

CDA-minister Hugo de Jonge en diens persoonlijk assistent Bart van den Brink, die niks te maken wilden hebben met mondkapjesleveranciers, namen hun telefoon wél op als partijgenoot Sywert van Lienden belde om te lobbyen voor Sywert van Lienden.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, met wie Sywert van Lienden in de programmacommissie van het CDA zat, overhandigde tijdens een persoonlijk gesprek een aanbevelingsbrief van Sywert van Lienden over Sywert van Lienden aan VVD-premier Mark Rutte (“Geachte minister-president, beste Mark”).

VVD-minister Tamara van Ark waste het gerommel van de PvdA- en CDA-ministers deze week zoveel mogelijk wit door a) te doen alsof met Sywert van Lienden een volstrekt normale deal was afgesloten, b) de Kamer onvolledig te informeren en c) te liegen over de voorfinanciering.

Een Tweede Kamer die in een debat met VVD-premier Mark Rutte, CDA-minister Hugo de Jonge en VVD-minister Tamara van Ark wel Sywert van Lienden fileerde omdat de zakkenvuller zich voordeed als filantroop.

Bol.com Algemeen

Maar die één belangrijke vraag níet stelde: welke rol speelde het Koninklijk Huis?

Zei de nummer 4 in de lijst van troonopvolgers, prins Constantijn, over Sywert niet: “Ik heb hem en zijn team geholpen waar ik kon”?

Is dát misschien waarom PvdA-minister Martin van Rijn, CDA-minister Hugo de Jonge, CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en VVD-premier Mark Rutte Sywert van Lienden multimiljonair maakten?

Niet één Kamerlid wilde weten hoe dat dan zat.

Daar is eigenlijk maar één verklaring voor: ze maken allemáál onderdeel uit van de partijmaffia.

Of waren te druk met het opzetten van een dorp voor hun eigen sekte.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zie het maar als bijscholing.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).

Aan prins Constantijn

Beste prins,

Bij mij blijft dat ene zinnetje van u over Sywert en die twee andere sjappies maar hangen.

“Ik heb hem en zijn team geholpen waar ik kon.”

En nu vraag ik me af: waaruit bestond de hulp van de nummer vier in de lijn van troonopvolgers van onze koning eigenlijk?

Bracht u Sywert en die twee andere patsers in contact met bedrijven als KLM, CoolBlue en Randstad zodat die meteen knipmesten toen hen gevraagd werd om gratis mee te werken aan de zakkenvullerij van dat trio?

Wees u Sywert en die twee andere patjepeeërs op een advocatenkantoor dat kon helpen bij het opzetten van een constructie waarmee ze respectievelijke 9,2, 5,7 en 5,4 miljoen euro konden verbergen voor de openbaarheid?

Hielp u Sywert en die twee andere gladjakkers bij het bedenken van de namen van hun ‘geldverstop-bedrijven’ en kwam u met dat geniale ‘Duyfken’ van Sywert, naar het VOC-schip dat in een storm verging, maar waarvan bemanning én het geld (25.000 realen) wel eerst werden gered?

Heeft u Sywert en die twee andere windbuilen geadviseerd om, toen gisteren uitlekte hoe ze hun miljoenen hadden weggesluisd, een lulverhaal op te hangen over een ‘maatschappelijke bestemming’ die ze aan hun geld zouden willen gaan gaan geven?

Gaf u Sywert en die twee andere charlatans ook nog de tip dat ze daar meteen de disclaimer aan moesten toevoegen dat dat goede-doelengedoe misschien niet kan worden waargemaakt omdat ‘de huidige verwoestende mediastorm’ misschien wel desastreuze gevolgen voor hun verdere professionele loopbaan zou hebben?

Sportzomer 2021

Lekt binnenkort ook uw tip van een vrindje aan Sywert en die twee andere pochertjes uit om hun partners in te schakelen om het beeld dat inmiddels over hun man bestaat met een “Hij was een beetje dom”-interview aan de Libelle van de scherpe kantjes te ontdoen? En heeft u Sywerts partner Ilse van Eck, die bij de gemeente Amsterdam werkt om het gedrag van mensen op onder meer het gebied van gezondheid te beïnvloeden, alvast het nummer van uw terzake deskundige schoonzus Máxima gegeven?

Nou ja, van die vragen dus.

Of was u gewoon ook maar een sukkel die zich door Sywert en die twee andere mooipraters heeft laten misbruiken?

Dat laatste hoop ik eigenlijk het meest.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Knipoog naar uw echtgenote.

UPDATE Ome Pieter gaat Sywert en die twee andere zakkenvullers in elk geval níet helpen 🙂

Aan Hugo de Jonge

Sportzomer 2021

Meneer De Jonge,

Toch weer gelukt!

Een uitlachmomentje.

“Ja natuurlijk!” riep u bij Ricks Koffiekransje op de vraag of u ook in Rutte 4 minister van volksgezondheid, welzijn en sport wilde worden. “Als er een beroep op je gedaan wordt, moet je beschikbaar zijn.”

Alsof er onder uw bewind ook maar íets goed is gegaan.

Behalve de definitieve sloop van het CDA, de demonstratie van het WK zakkenvullen voor familie, vrienden en partijgenoten en tijdelijke hoogconjunctuur in de lijkkistenbranche dan

Helemaal níets.

Hugo de Jonge die nóg een keer minister van volksgezondheid, welzijn en sport wil worden?

Humor!

Alsof Jeangu Macrooy zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar is als hij nog een keer wordt gevraagd om deel te nemen aan het Eurovisie Songfestival.

Alsof Sidney Smeets zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar is als hij bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen weer wordt gevraagd voor de #Metoo-partij van Sigrid Kaag.

Alsof Martijn Koning zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar is als hij nog een keer wordt gevraagd om de Oudejaarsconférence op tv te doen.

Alsof Frank de Boer na de afgang op het komende EK (eruit in de achtste finales) zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar blijft om het Nederlands elftal ook richting het WK in Quatar te coachen.

Alsof Rutger Castricum zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar is als hij gevraagd wordt om zijn volgende eigen programma op prime-time op NPO 1 te gaan maken.

Er is alleen één klein verschil tussen Jeangu Macrooy, Sidney Smeets, Martijn Koning, Frank de Boer, Rutger Castricum en u.

Niemand zal het in zijn botte hoofd halen om Jeangu Macrooy, Sidney Smeets, Martijn Koning, Frank de Boer en Rutger Castricum nogmaals te vragen.

Ú hoeft alleen maar te tekenen bij het kruisje.

Omdat VVD en D66 dan de ministeriële verantwoordelijkheid bij de parlementaire enquete naar de coronaramp ontlopen.

Ziet u dat gevaar dan niet?

Dat wel, maar Rutte en Kaag weten ook dat uw ijdelheid het altijd wint van uw vermogen tot zelfreflectie.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Vooral voor Mireille, want die houdt het toch maar met u vol.