BRIEFJE VAN KEES – Aan prinses Beatrix

Bol.com Algemeen

Koninklijke Hoogheid,

In tegenstelling tot mijn broer Jan ben ik een groot aanhanger van de monarchie.

Het doet mij dan ook ontzettend pijn dat dit weekend de aanval op uw lieve schoondochters is geopend.

Raoul du Pré, de chef politieke redactie van de Volkskrant, ging opeens citeren uit een tot nu toe volstrekt onontdekt gebleven boekje van ene P.G. Kroeger.

Dat boekje gaat eigenlijk over het CDA in de 21ste eeuw, maar die meneer Kroeger vond het nodig uw lieve schoondochter Mabel er met de haren bij te slepen. En die Du Pré van de Volkskrant vond het nodig een naargeestige roddel over uw lieve schoondochter Mabel (nota bene zonder hoor en wederhoor toe te passen bij de betrokkenen) aan de openbaarheid prijs te geven.

Ik neem aan dat u het boekje van die meneer Kroeger niet zelf gaat kopen om het op te zoeken, dus ik zal u even tonen op welke manier uw lieve schoondochter Mabel wordt belasterd door die meneer Kroeger. Voor uw beeldvorming: de premier in kwestie was Jan-Peter Balkenende en de JOVD-voorzitter en latere staatssecretaris was Mark Rutte.

Dit doet mij zó’n pijn, koninklijke hoogheid.

Hier wordt uw lieve schoondochter Mabel, op basis van niet meer dan een vuige roddel, weggezet als een stalker en drugsgebruiker!

En zoals u weet: een ongeluk komt nooit alleen.

Zeker niet in het land waar de leugen regeert.

Dus meldde zich in het Twitter-riool nóg iemand om uw familie, in dit geval uw lieve schoondochter Máxima, te schande te maken.

Deze vuilspuiterij kwam van Hein Westerouen van Meeteren, een voormalig verslaggever van NRC Handelsblad en voormalig kandidaat-lijsttrekker van D66.

Deze ‘Van Meeteren’ vond het nodig uw lieve schoondochter Máxima te besmeuren door een roddel over haar ‘toenadering’ tot de Italiaanse oud-premier Silvio Berlusconi.

Kijkt u maar:

En dan nog glashard beweren dat die Italiaanse vrouwenomnivoor uw lieve schoondochter Máxima afwéés ook.

Wat een gemene rotstreek!

Ik kan me voorstellen dat uw weekend door het gedrag van dit soort plebejers anders eindigt dan u het zich tevoren had voorgesteld.

En dat spijt mij bijzonder voor u.

Het wachten is nu op onthullingen uit de kringen van de Volkskrant en D66 over uw lieve schoondochter Laurentien.

Het zal toch niet zo zijn dat we binnenkort te horen krijgen dat er op een adellijk partijtje waar zij zich ooit naar binnen drong, werd gedobbeld met als inzet haar ontmaagding ofzo?

En dat de verliezer het moest doen.

Groet,

Kees Dijkgraaf

PS. Een aardigheidje om het leed enigszins te verzachten, koninklijke hoogheid.

(Advertentie)

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

BRIEFJE VAN KEES – Aan boosrechts

Screenshot: RTV Oost.

Beste rechtse mensen,

Nu mijn broer Jan er voor de rest van het jaar de stekker heeft uitgetrokken omdat zijn lezers het enige ‘Briefje van Jan’ dat hij dit jaar niet zelf schreef uitriepen tot zijn beste briefje van het jaar, mag ik weer zorgen dat zijn kassa blijft rinkelen.

Ik doe dat graag voor mijn broer.

Vooral omdat ik hoop dat ik wat woede bij jullie kan wegnemen.

Van woede krijg je kanker.

Gisteren was een aantal van jullie weer woedend omdat minister-president Mark Rutte de Nederlandse bevolking geen ‘Prettige Kerstdagen’ had gewenst en omdat koning Willem-Alexander zijn jaarlijkse kersttoespraak had laten opnemen in een kamer zonder kerstboom.

Daar zit natuurlijk, volgens jullie, “een agenda” achter.

Minister-president Mark Rutte wenst moslims namelijk wel ‘Ramadan kareem’ toe (en dat tonen jullie een screenshot uit 2015) en koning Willem-Alexander zou ons volk ook via subliminale beïnvloeding duidelijk maken dat de invoering van de shariawetgeving aanstaande is.

Komt het echt nooit in jullie hoofden op dat het heel anders ligt?

Dat koning Willem-Alexander geen kerstboom hééft, omdat hij enorm betrokken is bij het klimaat. En dat hij niet wil dat er een boom die nog tientallen jaren haar heilzame werking kan doen in de natuur wordt opgeofferd voor een paar weken egoïstisch plezier in huize Van Oranje.

En dat minister-president Mark Rutte geen tijd had voor zo’n kerstboodschap. Omdat hij het schandalig vindt dat die tienduizenden slachtoffers van de Toeslagenaffaire waarvan hij geen enkele benul had maar 30.000 euro (bruto) krijgen, en niet eens snel en vermoedelijk niet eens in handen, en dat hij constant met zijn vrienden bij Unilever en dergelijke zat te appen om te zorgen dat die hen met gigantische kerstpakketen in elk geval dit jaar weer eens een fijne kerst zouden bezorgen.

Dat kan toch?

Ik zie het niet als mijn taak om de koning en de minister-president te verdedigen, maar ik zou het zo fijn vinden als jullie eens uit die cocon van boosheid zouden stappen.

Van enkele politici wéét ik dat de kerstwens aan de bevolking er dit jaar gewoon even bij inschoot omdat ze te druk waren met andere zaken.

Jesse, die ik persoonlijk ken, ontfermt zich nu al weken over Kauthar Bouchallikht. Dat is dat jonge meisje dat door guurrechts volkomen ten onrechte werd neergezet als een aanhanger van de Moslimbroederschap en de politieke islam. Hij kan niet aanzien hoe zo’n jonge vrouw volledig kapot wordt gemaakt door van die Twitter-tokkies als Carel Brendel. Toen hij haar zonder geld en onderdak door Den Haag zag struinen, helemaal verwilderd, heeft hij haar zelfs in één van zijn huizen genomen, omdat hij niet weer dat gesodemieter wilde dat GroenLinks ervan beschuldigd werd jonge vrouwen voor de bus te gooien.

Lodewijk, misschien wel de meest integere PvdA’er die ik ken, was de brief aan het schrijven die hij binnenkort aan de leden van de partij stuurt. Daarin deelt hij hen mede dat hij de Asscher Doctrine introduceert. Dat is een regel die zegt dat politici de ultieme verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun daden door niet alleen ‘spijt’ te veinzen of symbolisch af te treden, maar door levenslang af te zien van elke politieke functie of baan bij een NGO, een overheidsinstantie of het CBR.

Over de #metoo- en doofpot-affaire bij D66 waarin Alexander Pechtold de spil was gesproken: Sigrid zou wel heel hypocriet zijn als ze jullie ‘Prettige Kerstdagen’ zou toewensen. Dat zou van iemand die trots poseerde met de oorlogsmisdadiger Yasser Arafat, in wiens schaduwkabinet haar Palestijnse man minister was, toch volstrekt ongeloofwaardig zijn? Jullie zouden het ook een keer kunnen waardéren dat een politicus zijn principes niet verloochtent omdat er toevallig verkiezingen aankomen.

En tenslotte wil ik graag wijzen op Ank.

Ank Bijleveld.

Ik heb niks met het CDA, maar wat deze minister van Defensie deze kerst deed, was natuurlijk gewéldig. Geen plichtmatig gedoe met ‘Prettige Kerstdagen’ op Twitter ofzo, maar gewoon keihard naar een kerkdienst gaan in de protestantse Hofkerk aan de Diepenheimseweg in Goor, waar haar man Riekele in de kerkenraad zit.

Een ongelooflijk ‘fuck you’ van Ank.

Misschien een beetje naar de zorgmedewerkers, die ziek thuis zitten of op hun tandvlees lopen.

Maar dat is collateral damage.

Want het is vooral een dikke vette middelvinger naar onze islamitische vrienden die zich al maanden als makke schapen uit hun moskeeën laten verdrijven wegens corona.

Die boodschap van Ank richting de moslims, dat ze domme sukkels zijn door hun erediensten thuis achter de laptop ‘bij te wonen’, daar kan toch geen ‘Prettige Kerstdagen’ tegenop?

Nou dan.

Groetjes,

Kees Dijkgraaf

PS. Cadeautje! Om jullie eens wat milder gestemd te krijgen.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ (en soms van Kees) wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Raisa Blommestijn

Zomer 2020

Beste Raisa,

Jij bent één van de opstellers van het manifest ‘ter verdediging van het vrije debat’.

Ik had ook het verzoek ontvangen die open brief te tekenen.

Niet gedaan.

Vooral omdat ik vind dat het vrije debat in Nederland prima gevoerd kan worden. Misschien niet bij de Staatsomroep en in zwaar gesubsidieerde zaaltjes waar deugers de scepter zwaaien. En welzeker met mogelijke sociale en financiële consequenties voor de deelnemers met onwelgevallige meningen.

Maar verder sta ik er sympathiek tegenover, hoor.

Net als ik het volledig eens ben met de stelling dat levens van pigmentverwenden er in Nederland net zo toe doen als levens van kaaskoppen. Ik vind alleen ook in dat geval dat een manifest ‘Black Lives Matter’ volstrekt onnodig is, omdat het suggereert dat dat in Nederland niet het geval zou zijn.

Zou ik dus ook mijn handtekening niet onder zetten.

Maar waar ik je vooral even over wil spreken is de nasleep van jouw manifest.

Ik las een ‘ingezonden opiniestuk’ van je bij Elsevier waarin je “uitlegt waarom de strijd voor de vrijheid van meningsuiting en tegen de zogeheten ‘cancel culture’ noodzakelijk is”.

En mijn oog bleef hangen bij de passages waarin je uitlegde welke conseqenties een televisieoptreden op de ‘Themadag tegen racisme’ bij de Staatsomroep allemaal voor jou had gehad.

Ik citeer: “Ik kreeg nadat ik een fragment op Twitter had gedeeld een ongekende lading bagger over me heen. Mijn werkgever werd veelvuldig de vraag gesteld ‘waarom een racist aan de Universiteit Leiden doceert’, ik werd bestempeld als ‘Arische prinses’, maar ook als ‘seksrobot’ (‘hoewel die nog ergens goed voor zijn’), ‘schildmaagd van radicaal-rechts’ en ‘extreem-rechts’. Ik zou erger zijn dan Anders Breivik en werd verantwoordelijk gehouden voor zijn wandaden (lees: 77 doden en meer dan 300 gewonden). Er werden pogingen gedaan om mijn sociale media-accounts te hacken, er werden foto’s van mij gedeeld, ik werd op lijstjes met ‘verdachten’ gezet en geconfronteerd met hijgers. Tot slot vroegen mijn vrienden, zelfs goede vrienden die ik al meer dan tien jaar ken, om foto’s met hen van sociale media te verwijderen, bang als ze waren om slachtoffer te worden van dezelfde intimidatie.”

Sale/Zomerdeals 2020

Hoofdschuddend las ik je opsomming.

En ik dacht een paar dingen.

Ten eerste: je weet toch dat Twitter het afvoerputje is van extreemlinks schorremorrie?

Ten tweede: je wilt toch niet werken voor een werkgever die zou lúisteren naar dat Twitter-tuig?

Ten derde: schelden doet toch geen pijn?

Ten vierde: je weet toch dat het recht op vrijheid van meningsuiting óók geldt voor randdebielen die jou met Anders Breivik willen vergelijken?

Ten vijfde: het is jou toch wel bekend dat je naar de politie of de rechter kunt stappen wegens smaad en/of laster als je ziel te teer is om dat soort aantijgingen langs een gladde rug te laten afglijden?

Ten zesde: die Raisa gaat toch niet net zo’n jankmuil worden als die pipo’s die kinderfeestjes verpesten omdat ze zogenaamd worden uitgescholden en gepest (of een Ashaan)?

En tenslotte: dat je wel héél slecht bent in het kiezen van je vrienden.

Welkom in de grotemensenwereld!

Groet,

JanD

PS. Gevonden! Een cadeautje dat je in de toekomst kan vrijwaren van al die ‘ellende’. Veel plezier ermee!

UPDATE Die cancel culture gaat nog eens heel groot worden. Waar kan ik tissues kopen?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Van Kees, aan Geert Wilders

Bol.com Algemeen

Beste meneer Wilders,

Ik vond het zo flauw van u!

Nóóit komt Rob Jetten van D66 eens in de publiciteit.

Vooral bij de Publieke Omroep lijkt wel sprake van een boycot.

En dan krijgt de beste man éindelijk een keer een beetje aandacht omdat hij na twee jaar sparen voldoende tweets heeft verzameld van mensen met een Nederlandse naam om een filmpje te maken over hoe hij om zijn geaardheid wordt uitgescholden en dan komt u er weer tussendoor fietsen.

Dat u ook weleens wordt uitgescholden.

Nou en?

Het draaide eens een keertje niet om u.

Bovendien: daar wordt al zó vaak aandacht aan besteed.

En als u wordt uitgescholden, meestal door jongeren die gediscrimineerd worden, een slechte jeugd hebben of verward zijn, is uitgerekend Rob Jetten de eerste die het voor u opneemt!

Gezondheid

Dat heb ik eerlijk gezegd zelf nooit gezien, maar dat zegt Rob Jetten.

“Wie dreigt en haat, zal mij altijd op z’n pad vinden. Dit is een breed probleem dat we met wortel en tak moeten uitroeien”, zei hij.

Het zou me niks verbazen als Rob Jetten die knullen die een beetje tegen u schelden vanuit hun jongenskamer in Slotervaart, de Schilderswijk en Delfshaven regelmatig samen met zijn vriend opzoekt om ze uit te leggen dat ze u met rust moeten laten.

Maar dat doet hij dan in stilte.

Daar maakt hij niet een heel publicitair circus van.

Omdat hij niet politiek wil uitbuiten dat hij die haatzaaiertjes met wortel en tak aan het uitroeien is.

Denk daar eens aan voor u hem de volgende keer zijn moment of fame ontneemt.

Groetjes,

Kees Dijkgraaf

PS. Mocht u ooit stoppen met de politiek, dan kunt u heel veel inspiratie halen uit de cadeaus die ik voor u gevonden heb.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Van Kees, aan Marcel Gelauff

Bol.com Algemeen

Beste Marcel,

In een ver verleden was mijn broer Jan journalist.

Hij was echter geen echte.

Als ik hem als jonge twintiger vroeg waar hij later wilde gaan werken, zei hij altijd: “Panorama”.

Daar was, zo zei hij, ook ruimte voor brutaliteit en lol. En dan kwam er een verhaal over een 1-aprilgrap waarbij dat blad schreef dat de nietjes waarmee het bij elkaar gehouden werd door een fout bij de drukkerij goud bevatten.

En daar mocht je je mening geven. En dan noemde hij de namen van columnisten als Hans Auer, Jan D. Swart en Cor Snel.

“Maar is dat echt het hoogst haalbare voor jou”, vroeg ik hem. “Iedere journalist wil toch naar de NOS?”

Hij keek me dan met een vies gezicht aan.

En dan zei-ie: “Alleen maar objectief het droge nieuws brengen? Alles 24 keer checken voor het mag worden uitgezonden? Niet spelen met woorden, omdat het degelijk en neutraal moet? Mij niet bellen!”

Hem hebben ze niet gebeld.

Jou wel.

Jij bent er zelfs Hans Laroes opgevolgd als hoofdredacteur.

Gisteren heb ik mijn broer, die zich voor zijn werk in the middle of nowhere bevindt, even gebeld. Als je iemand een beetje wilt jennen, moet je je niet door een krakende lijn laten hinderen, vind ik.

“Je zat er helemaal naast met de NOS”, zei ik.

“Wat dan”, antwoordde hij.

“Nou, weet je nog wat jij vroeger zei over de NOS? Dat ze objectief, degelijk en neutraal het nieuws brengen.”

“Ja.”

“Nou, ze zijn duizend keer frivoler dan dat hele Panorama van jou ooit geweest is.”

“Wat dan?”

Ze hebben, zoals jij dat zou noemen, een complete neger- en moslimlijst. En wie in een week de meeste negers of moslims in zijn filmpjes, radioprogramma of stuk op de website heeft opgevoerd, krijgt een prijs, de Divi-bokaal.”

“Dat méén je niet!”

“Jawel! En het wordt nog erger. Nu Geenstijl de NOS heeft betrapt doordat er een klokkenluider bij de NOS zit die blijkbaar niet zo blij is met dit bij wet verboden etnisch profileren, is hoofdredacteur Marcel Gelauff des duivels.”

“Waarom dan? Wist hij van niks ofzo?”

“Nee, woedend op de klokkenluider! Hij vindt dat iemand die deze misstand naar buiten brengt, niet thuishoort bij de NOS. En zegt dat de NOS gewoon doorgaat met etnisch profileren.”

Het was even stil aan de andere kant van de lijn.

Gezondheid

Toen begon mijn broer te lachen. Eerst zachtjes. Daarna steeds harder.

Uiteindelijk zei hij: “Dus eerst hadden ze een hoofdredacteur die stagiaires verslond en nu hebben ze er eentje die deskundigen op radio, tv en websites niet op laat voeren omdat ze de beste in hun vakgebied zijn, maar omdat ze het goeie kleurtje hebben? Hahahahaha.”

Daarna vervolgde hij: “En hebben die prutsers de Raad voor Journalistiek al gereageerd?”

“Ja.”

“En is voorzitter Frits van Exter zijn vriendje Gelauff al afgevallen?”

“Nee.”

“Nee?”

“Nee. Die noemt negers en moslims ‘spruitjes’. En die vindt het heel goed dat de NOS die ‘spruitjes’ voor in de etalage van de groentewinkel legt.”

Aan de andere kant van de lijn hoorde ik een man van 57 die de slappe lach had. Na een paar minuten maakte ik er maar een eind aan.

Misschien moet jij dat met je dienstverband ook maar doen, Marcel.

Een hoofdredacteur die een klokkenluider veroordeelt, maar de misstand goedpraat, is nog minder een journalist dan mijn broer Jan.

Groetjes,

Kees Dijkgraaf

PS. Ik heb namens mijn broer een passend afscheidscadeau voor je gekocht. Dan snap je misschien éindelijk wat je de black community hebt aangedaan.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)