Aan Mark R.

Meneer R.,

De correspondente van de BBC vatte de staat van ons land gisteren het beste samen.

‘Nederlandse overheid vijand van het volk’.

Precies zo is het.

En daarvoor is maar één man hoofdverantwoordelijk: u.

Wat useful idiots als Frans Weekers, Menno Snel, Erik Wiebes, Lodewijk Asscher, Wopke Hoekstra en Alexandra van Huffelen en al die topambtenaren die tienduizenden gezinnen harteloos de hel in stuurden (en tot op de dag van vandaag sturen!) ook allemaal geflikt hebben in de Toeslagenaffaire, er was maar één regisseur: u.

De capo di tutti capi.

Dat de ‘Rutte-doctrine’ alleen zou gaan over het zwartlakken en niet verstrekken van stukken met ‘ambtelijke beleidsopvattingen’ is een gotspe.

De ‘Rutte-doctrine’ is een breed gedragen werkwijze waarbij de uitvoerende macht (Rutte 2 en Rutte 3) de wetgevende macht (Tweede en Eerste Kamer) en de rechtsprekende macht (rechters) constant besodemietert, met als resultaat dat tienduizenden burgers in dit land én hun kinderen in de hel (of zelfs een kist) zijn beland. En nog verblijven.

Daar bent u niet indirect, of “louter staatsrechtelijk”, verantwoordelijk voor, daar bent u diréct verantwoordelijk voor.

En schuldig aan.

Iedereen in uw positie die een geweten zou hebben, zou, nu de effecten van díe Rutte-doctrine een beetje aan de oppervlakte zijn gekomen (want de Toeslagenaffaire staat niet op zichzelf), het laatste beetje eer aan zichzelf houden en de bevolking verlossen van zo’n intens slecht mens in het Torentje.

U niet.

Sale / Solden 2021

U blijft gewoon lijsttrekker van de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen en rekent op Rutte 4.

Niet iets als een eigen ‘moreel kompas’ zorgt ervoor dat u verdwijnt.

Dat zal, zei u gisteren uitdagend voor u lachend wegfietste, de kiezer moeten doen.

En daar heeft u natuurlijk gelijk in.

Elk land krijgt de leider die het verdient.

En we moeten helemaal niet gek opkijken als dat in Nederland wéér De Lachende Maffioos wordt.

Ik word kótsmisselijk bij de gedachte dat de kiezer zó blind is.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Want ik blijf altijd beleefd.

PS2. Die ‘Rutte-doctrine’ treft niet alleen de slachtoffers van de Toeslagenaffaire. Filmpje!

Aan Eva Jinek

Sale / Solden 2021

Lieve Eva,

Ik hou het kort.

Kijk even naar dit filmpje.

Het is Melissa Kremer.

Je kent haar.

Gezien?

Als je wilt scoren (kijkcijfers!) met een terminaal ziek meisje in je uitzending, dan heeft dat gevolgen.

Bijvoorbeeld: dat je je afspraken nakomt.

Zo iemand zeg je niet af. En zeker niet twéé keer.

Baby

Het klopt dat bij een dagelijkse talkshow de actualiteit altijd vóór gaat. Zo’n lofzang op Lodewijk Asscher door drie PvdA-prominenten? Kun je niet laten lopen natuurlijk.

Zal niemand je verwijten.

Maar misschien betekent dit dat je sommige gasten over wier rug je hoge kijkcijfers wilt scoren dan maar beter niet kunt uitnodigen?

Zoals extreem kwetsbare gasten.

Denk daar maar eens over na.

Je moet immers niet willen dat de mensen gaan denken dat je een koud hart hebt…

Dikke kus!

JanD

PS. Cadeautje! Tip van Rob Goossens.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Lodewijk Asscher

Meneer Asscher,

Mooi hè, hoe Mark Rutte de afgelopen dagen de regie heeft genomen in de Toeslagaffaire.

Hij heeft zijn coalitiegenoten CDA, D66 en Christenunie met de kloten voor het blok gezet.

Of ze uiterlijk morgen even willen laten weten dat al hun kikkers in de kruiwagen blijven bij de stemming over de motie van wantrouwen die op zeker wordt ingediend bij een eventueel Kamerdebat over de Toeslagaffaire.

Dus ook Pieter Omtzigt van het CDA.

Ook Joël Voordewind van de Christenunie.

En ook het hele spul van D66.

D66’ers hebben in tegenstelling tot Omtzigt en Voordewind weliswaar geen principes, maar die zien eindelijk een kans om lijsttrekker Kaag nu eens met een wél overtuigend verhaal over de door Rutte veroorzaakte misdadige politieke cultuur op de kiezer af te sturen.

Als de voormannen en -vrouwen van CDA, D66 en Christenunie niet vooraf tekenen bij het kruisje, komt er volgende week geen Kamerdebat over de Toeslagaffaire. Dan stapt het voltallige kabinet Rutte 3 meteen op. Of vraagt Rutte bij het begin van het Kamerdebat het woord om te vertellen dat hij als hoeder van de rechtsstaat en groot voorstander van een eerlijker en fatsoenlijker Nederland zijn verantwoordelijkheid neemt voor wat er -volledig buiten zijn gezichtsveld natuurlijk- allemaal fout ging in de Toeslagaffaire.

Rutte blijft dan gewoon lijsttrekker van de VVD en Wopke Hoekstra van het CDA en dat doen ze onder het motto: ‘het oordeel is aan de kiezer’.

Ook omdat er geen alternatief voor die twee is.

Gezondheid

De VVD heeft simpelweg niemand achter de hand die bij Tweede Kamerverkiezingen als lijsttrekker een vrije val kan voorkomen. Het CDA wel, zelfs iemand die voor ongekende groei kan zorgen, maar de top van het CDA moet die man niet. Pieter Omtzigt. Te veel mens, te weinig machine.

En dan kom ik nu op u.

Stel: Rutte houdt de regie en wordt niet genaaid door een kikker die nu belooft trouw aan Ruttes kabinet te zijn, maar tijdens het Kamerdebat plotseling van mening verandert. Dan treedt hij, zogenaamd op basis van gewetenswroeging en staatsrechtelijke zuiverheid, pro-actief af.

Dan gaan VVD en CDA de verkiezingen in met lijsttrekkers die de ultieme politieke consequentie verbonden aan hun misdaden richting tienduizenden ouders (veelal van kleur) én de Tweede Kamer.

Chic.

En dan moet de PvdA de verkiezingen in met een lijsttrekker die zich bij de parlementaire ondervragingscommissie zogenaamd níks meer kon herinneren van alle signalen die hij als vice-premier in Rutte 2 kreeg over de misdaden die onder zijn verantwoordelijkheid werden gepleegd. En die zelfs glashard beweert dat híj de aangewezen man is om schoon schip te maken, omdat hij precies weet hoe tienduizenden ouders (en hun kinderen) mede onder zijn verantwoordelijkheid de hel in werden gejaagd. Of zelfs de kist.

Dan is het nog maar de vraag of u de negen zetels evenaart die u haalde nadat u Diederik Samsom bij de vorige verkiezingen dat mes in zijn rug boorde.

Waarom neemt u de regie niet?

Sale / Solden 2021

Waarom herstelt u de positie van de PvdA in het landsbestuur niet met één kort briefje?

“Ik ben niet de aangewezen man. Groetjes, Lodewijk.”

Meer is niet nodig.

En dan niet die malle Ploumen, maar Khadija Arib op 1.

Alom gewaardeerd en geprezen. Van geen enkel dossier bloed aan haar handen. Vrouw. Allochtoon. Bovenal: Mensch.

En ja, ik weet wel dat de Sharon Dijksma’s, de Jaap Stalenburgen en de Jeroen Dijsselbloems hun steun aan u hebben uitgesproken. Maar laat dat u geen zand in de ogen strooien. Want dat deden ze vier jaar geleden ook aan Diederik Samsom. En na uw vertrek aan de volgende PvdA-leider. Ras-opportunisten.

Het gaat niet om hen.

Het gaat om de kiezer.

Die snákt naar een eerlijke en rechtvaardige PvdA.

Maak plaats, maak plaats, maak plaats, ze hebben ongelooflijke haast.

Groet,

JanD

PS. Een nuttig cadeautje voor uw afscheid gevonden!

UPDATE ASSCHER OPGESTAPT! Goed voorbeeld doet hopelijk goed volgen!

UPDATE 2 Verklaring van Asscher. Die ook de slachtofferrol kiest, uiteraard.

UPDATE 3 Bij Mark Rutte draait nu U2.

UPDATE 4 Solidariteit mag wat kosten!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Sigrid Kaag

Beste mevrouw Kaag,

Goed opletten!

Want ik ga u een compliment geven.

Ja, echt!

Ik schrok er zelf ook van 🙂

Ik las namelijk in NRC Handelsblad dat u vrijdag, toen het in het kabinet volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte níet ging over de politieke consequenties van het Toeslagaffaire-rapport ‘Ongekend Onrecht’, in het kabinet de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid.

Toen het volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte níet over de politieke consequenties ging (de man is niet in zijn duizendste leugen gestikt), ging het over de politieke consequenties.

Gezondheid

Volgens NRC stak u een stokje voor het vuige VVD-plannetje om “in het belang van een land dat door een pandemie is getroffen” even de koppen te tellen in de Tweede Kamer, het debat in de Tweede Kamer even te doorstaan (“Sorry, sorry, sorry”, “Lessen voor de toekomst” en “Nie wieder”), een glas en een plas te doen en vol gas koers te zetten naar Rutte 4.

D66 is tot nu toe de enige partij die een keer politieke consequenties trok uit het misdadige gedrag van de overheid jegens tienduizenden ouders (veelal van kleur): door het vertrek van staatssecretaris Menno Snel op 18 december 2019.

D66 is ook de enige (coalitie)partij die een einde wil maken aan de huidige politieke cultuur. De cultuur waar het DNA van VVD-lijsttrekker Mark Rutte in zit, de handtekening van VVD-lijsttrekker Mark Rutte op staat en het bloed van aan VVD-lijsttrekker Mark Ruttes handen kleeft.

U stelde in dat kabinetsberaad waarin volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte níet over de politieke consequenties is gesproken dus dat u niets voelde voor dat VVD-plannetje en dat het nu de beurt is aan individuele ministers om net als uw partijgenoot Snel eerder deed op te stappen.

Sale / Solden 2021

En toen is, aldus een goed ingevoerde bron (lees: een D66’er), “alles gaan schuiven” en ziet het er steeds sterker naar uit dat dat hele kútkabinet van Mark Rutte op heel korte termijn al demissionair is.

En dat heeft ú dus bewerkstelligd.

En daarvoor wil ik u complimenteren.

Eigenlijk zelfs bedanken.

Of heeft u deze strategie niet zelf bedacht?

Zat de man die u afgelopen jaar met 96 procent van de stemmen de lijsttrekkersverkiezingen bij D66 liet winnen, die Frans, er weer achter?

Of zoals ze bij ‘De Slimste Mens’ altijd zeggen: wat weet ú inmiddels van de #MeToo-affaire bij D66?

Groet,

JanD

PS. Een meer dan verdiend cadeau!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Pieter Omtzigt

Gezondheid

Beste Pieter,

Nou, dat is dan duidelijk.

Rutte heeft gesproken.

Als niet alle 75 Kamerleden van VVD, CDA, D66 en Christenunie vóór een eventueel debat over de Toeslagaffaire beloven dat ze tegen een motie van wantrouwen stemmen, ontloopt premier Mark Rutte het debat door het ontslag van het hele kabinet aan te bieden.

Platte, ordinaire machtspolitiek.

Met als boodschap: de heer Omtzigt mag in het Kamerdebat zijn rituele dansje wel weer doen, als we van tevoren maar weten dat hij (zoals altijd) tekent bij het kruisje.

Van de Rutte die empathie veinsde voor de tienduizenden mensen die onder zijn leiding de ellende en soms zelfs de dood zijn ingejaagd, is niks meer over. Het gaat nu gewoon om de verkiezingen. Hij gaat liever de verkiezingen in als de man die geheel zelfstandig de verantwoordelijkheid neemt voor (goed onthouden!) zijn eigen misdaden, dan als de man die moest aftreden nadat Renske Leijten en jij hem alle hoeken van de nationale vergaderzaal hebben laten zien.

Het enige argument dat ze nog hebben om te willen blijven zitten, is: een aftreden van het kabinet is, zo vlak voor de verkiezingen, een symbolische daad.

Dat klopt.

Sale / Solden 2021

Het is een symbool van politieke zuiverheid. Een symbool misschien ook wel van (in het geval van Rutte van louter gespeelde) deemoed.

Daarom is die symbolische daad ook zo nodig.

En daarom heb jij, als iemand van wie velen nog denken dat-ie rechtschapen is, ook geen keus.

Jij kunt niet vóór het debat je steun aan Rutte 3 geven.

Jij moet, voor al die slachtoffers, veelal van kleur, Rutte tijdens dat debat alle hoeken van de kamer laten zien.

En daarna de spreekwoordelijke trekker overhalen.

Je kunt ook niet ná het debat je steun aan Rutte 3 geven, want daarvoor waren zijn misdaden te erg.

Je moet het hoe dan ook doen.

Voor het land en voor de mensen.

Als Rutte die afstraffing ontloopt door voor het debat zijn ontslag aan te bieden, is er nog geen man overboord. Dan kunnen jullie hem tot 17 maart niet alleen zijn misdadige rol als capo di tutti capi in de hele Toeslagaffaire verwijten, maar ook zijn misselijkmakende lafheid.

Groet,

JanD

PS. Een cadeautje waarvan ik me regelmatig afvraag of je het al hebt.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)