Aan Wopke Hoekstra

Meneer Hoekstra,

Bij het weekblad Panorama publiceerden wij vlak voor het WK voetbal van 1998 in Frankrijk een groot interview met Ronald de Boer.

Ronald de Boer brandde de toenmalige bondscoach Guus Hiddink tot zijn enkels af.

Dat werd een rechtszaak.

Die Panorama verloor.

Wij hadden namelijk volgens de rechter niet duidelijk genoeg gemaakt dat de Ronald de Boer die die uitspraken over Guus Hiddink deed niet de latere Qatar-apologeet en toenmalig Oranje-international Ronald de Boer was, maar een fysiotherapeut uit Dommelen die toevallig ook Ronald de Boer heette.

We hadden op het eind van het interview een heel klein kadertje geplaatst met een foto van die fysiotherapeut en zijn beroep en woonplaats.

Bij de lezer zou, volgens de rechter, de indruk kunnen ontstaan dat niet die fysiotherapeut uit Dommelen aan het woord kwam, maar de Oranje-international Ronald de Boer.

We werden veroordeeld tot 5000 gulden boete, een bedrag dat natuurlijk allang ‘terugverdiend’ was met de extra losse verkoop die alle reuring teweeg had gebracht.

Voor de WK-verslaggevers van Panorama, Fred de Brouwer en ik, had het nog een leuk neveneffect.

De KNVB ontzegde ons de toegang tot interviewsessies met de spelers en staf van het Nederlands elftal tijdens het toernooi, waardoor we (op een strandbedje naast NOS-coryfee Jack van Gelder) extra veel uren op kosten van de baas aan een mooie bruine teint konden werken.

Fred de Brouwer overleed overigens in maart 2014 door een ‘ongeval’ in Thailand, vlak voor hij bij Pauw en Witteman zou komen vertellen over de Demmink-affaire.

Maar terug naar dat interview met Ronald de Boer.

Ik moest daar vanochtend vroeg dus aan denken toen ik een interview in het Algemeen Dagblad las met Wopke Hoekstra.

Er stonden allemaal verstandige teksten in.

Er moest van díe Wopke Hoekstra een streep door het door Sigrid Kaag (en in haar kielzog Mark Rutte) heilig verklaarde jaartal 2030 waarin de stikstofuitstoot met de helft moet zijn teruggebracht.

Díe Wopke Hoekstra wil sowieso dat er een herstart komt van het hele ‘stikstofproces’, waarbij er geen dogma’s zijn.

Zo wil díe Wopke Hoekstra de kritische depositiewaarde, het rekenmodel dat juist de basis vormt voor het huidige stikstofbeleid, uit de wet halen.

Díe Wopke Hoekstra wil ook dat er snel minimaal 10 miljard euro beschikbaar komt voor het repareren van de koopkracht.

Díe Wopke Hoekstra erkent ook nog dat het asielbeleid tot op de dag van vandaag faalt en dat er “een ongemakkelijke politieke discussie moet worden gevoerd”.

Díe Wopke Hoekstra zei dat er bij die asieldiscussie voor hem geen taboes meer zijn, dus dat ook een asielstop bespreekbaar moet zijn.

Ik las het interview met díe Wopke Hoekstra en ik dacht: als dat toch eens de échte Wopke Hoekstra zou zijn geweest…

Een CDA-leider die eindelijk met zijn vuist op tafel slaat om duidelijk te maken dat poppenspeler Sigrid Kaag en haar marionet Mark Rutte een halt moeten worden toegeroepen in het belang van Nederland…

Wat zou vrijdag 19 augustus 2022 dan mooi begonnen zijn!

Maar helaas.

Ze hebben bij het Algemeen Dagblad gewoon de Ronald de Boer-grap van Panorama uit 1998 gekopieerd.

Alleen waren ze wel dat kadertje op het eind vergeten waarin ze een foto plaatsten van díe Wopke Hoekstra, een administratief medewerker uit Bantega.

Daardoor zou ten onrechte de indruk kunnen worden gewekt dat u, de leider van het CDA, zich opeens wél bekommert om de Nederlandse bevolking.

En is de kans groot dat Sigrid Kaag en Mark Rutte pislink op ú zijn, in plaats van op die administratief medewerker uit Bantega die toevallig dezelfde naam heeft als u en die heeft meegewerkt aan een geintje van het Algemeen Dagblad.

Ik denk dat u bij een rechtszaak goede kans maakt op een hogere schadevergoeding dan Ronald de Boer destijds.

Groet,

JanD

PS1. Cadeau. Vooral dragen als Kaag, Rutte en die kettingrookster van de Christenunie u tijdens de ministerraad ter verantwoording roepen!

PS2. En alles wat u nog over Linda’s tetten wilt weten hoort u van Bassie in de extra podcast.

UPDATE Rutte slikt de meloen, eventjes. Mona Keijzer is voor minder uit het kabinet gegooid 🙂

UPDATE 2 “Dit moet een uitzondering blijven”, aldus premier Mark Rutte. Vervolgens zei CDA-minister Hugo de Jonge dit tegen De Telegraaf:

UPDATE 3 Wat vindt Wopke Hoekstra eigenlijk van kabinetsleden die een ander standpunt dan het kabinetsstandpunt uitdragen?

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk €19,45)

Aan Eric van der Burg

We Mogen Weer 2022We Mogen Weer 2022

Meneer Van der Burg,

Het allerergste van al die kneiterlinkse kabinetten Rutte vind ik misschien nog wel de voorspelbaarheid.

Er is geen lol aan zo.

Minder dan vier weken geleden schreef ik u een briefje.

Ik vroeg of u ook altijd zo moest lachen om Ruben Brekelmans, het Kamerlid dat binnen de VVD-fractie het ‘Wilders-corvee’ had overgenomen van Bente Becker.

Maar wat graag wilde Brekelmans in het theater van Mark Rutte het rolletje spelen van de hardliner die riep dat we de asielstroom naar Nederland moesten terugdringen.

Want dan was de Brabantse nummer 30 van de VVD-kandidatenlijst in plaats van een kleurloze backbencher met slechts 1539 stemmen opeens een veelgevraagd televisiegast en kon hij misschien wel net als de voorganger van zijn voorganger ooit zonder enige startkwalificatie een keertje minister worden.

U schatte hem ongetwijfeld op waarde in: een stampend muisje, dat u nooit echt voor de voeten zou gaan lopen als er weerstand in het land kwam.

U niet, maar zijn en uw partijleider Mark Rutte al helemaal niet.

En Ruttes echte agenda kennen we.

Die vloeit voort uit het ‘Verdrag van Marrakesh’, dat een van uw voorgangers (Mark Harbers, ook VVD) in december 2018 ondertekende (hilarische Hugo TV hier).

Meer, meer, meer asielzoekers.

Precies in lijn met wat u als vertegenwoordiger van het meest linkse smaldeel van de VVD in het Amsterdamse sufferdje had geroepen.

“Hoe meer asielzoekers, hoe beter!”

Die open-grenzenpolitiek van de VVD ontging natuurlijk ook de mensensmokkelaars niet.

De uitbuiters met de rubberbootjes natuurlijk, die die arme drommels die ook wel een gratis huis, gratis zorg en gratis geld willen in het Walhalla aan de Noordzee richting Nederland jagen.

Maar ook de Postcodeloterij-vrienden met hun mega-schepen, die een legaal businessmodel hebben gevonden in het transport van weldoorvoede mannen met iPhones.

Duizend per week.

Die hier als God in Nederland willen komen leven.

En wier gezinnen later ook nog overkomen.

Brekelmans maar lullen.

“We houden dit als land niet nog maanden vol.”

“We moeten onderkennen dat we deze stroom asielzoekers als land niet aankunnen.”

“We moeten zorgen dat de instroom omlaag gaat.”

“We moeten ook echt kijken naar onorthodoxe maatregelen.”

LOL.

Gisteren nam u de eerste ‘onorthodoxe maatregelen’.

Maar anders dan die kneus het bedoelde.

U kondigde aan dat u het ‘Ruimtelijke Ordening-instrumentarium’ gaat gebruiken om het COA in strijd met het geldende bestemmingsplan 300 asielzoekers te laten huisvesten in landhotel ’t Elshuys in Albergen.

Albergen, een dorp met 3595 inwoners, krijgt er opeens 300 man bij.

College van burgemeester en wethouders buitenspel gezet.

Gemeenteraad buitenspel gezet.

Kiezers buitenspel gezet.

En u waarschuwde de rest van Nederland: Albergen is de eerste plek waar u ‘gebruik’ maakt van uw macht, maar zeker niet de laatste.

(Dan weten ze dat alvast, in Bant en Luttelgeest)

Ik eindigde mijn briefje aan u vier weken geleden met de volgende woorden:

“Gewoon doordenderen.

Cruiseschepen kopen.

Hotels kopen.

Oude kantoorpanden kopen.

Kopen, kopen, kopen.

Gemeenten omkopen.

Als dat niet lukt: chanteren.

Als dat niet lukt: dwingen.

Boeren uitkopen.

Als dat niet lukt: wegpesten.

Als dat niet lukt: onteigenen.

Grond, grond, grond.

Bouwen, bouwen, bouwen.

Alles voor de linkse droom.

Van de VVD.”

Ik wou dat ik er eens naast zat.

Maar ik zit er met Marks Maffia helaas nooit naast.

Dat met de gemeenten heeft u nu geregeld (samen overigens met die nóg grotere ijdeltuit).

Dat met de boeren moet Johan Remkes nog even regelen.

Maar ook dat gaat gebeuren.

En snel.

Want Mark Rutte weet ook wel dat hij in blessuretijd zit.

En u bent een hypocriet stuk vreten.

Want ik ben uw reactie op het ‘We are here-tuig’ dat een paar jaar geleden de rust bij uw zoon kwam verstoren nog niet vergeten.

Groet,

JanD

PS1. Cadeautje! Zoek er verder vooral niks achter 🙂

PS2. De Nare Jongens Podcast afl. 77 staat online. Waarin het ook al treurnis troef is. Met naaistreken bij de VVD én de Publieke Omroep.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk €19,45)

Tijdelijk voor slechts 19,45 euro

Aan Gert-Jan Segers

We Mogen Weer 2022We Mogen Weer 2022

Meneer Segers,

Ik vind het altijd mooi als mensen ervoor zorgen dat we oude spreekwoorden en gezegden moderniseren.

U bent de politicus die op dat gebied het meest actief is.

Weet u nog dat u april vorig jaar beloofde dat uw Christenunie niet zou toetreden tot een volgend kabinet onder leiding van Mark Rutte?

“Het gaat om Rutte als de toonaangevende beelddrager van de politieke cultuur van de afgelopen tien jaar. Het is niet geloofwaardig als de man die verantwoordelijk is voor die cultuur, het kabinet gaat leiden dat die cultuur juist moet veranderen.”

De Christenunie trad toe tot een volgend kabinet onder leiding van Mark Rutte.

Sindsdien horen we wanneer iemand een plechtige belofte niet nakomt nooit meer “de keutel intrekken”, maar uitsluitend nog “de meloen doorslikken”.

En weet u nog dat Sigrid Kaag augustus vorig jaar zei dat ze niet wilde dat de Christenunie deel zou uitmaken van dat volgende kabinet onder leiding van Mark Rutte?

“Het roer moet om. Het moet echt anders. Dat doe je met een andere samenstelling van het kabinet, met andere keuzes en prioriteiten.”

Ze vergeleek uw partij zelfs met een roestige wagen.

”Een auto die je parkeert gaat roesten als je niet rijdt. We moeten voortgang boeken.”

U liet deze belediging niet alleen toe, u steunde vanaf dat moment elke ‘voortgang’ die Hare Hooghartigheid eiste.

En nog altijd, want ook uw kiezers worden as we speak keihard richting en door de armoedegrens gejaagd door dit kabinet.

Sindsdien wordt in elke Bijbel die wordt verkocht een inlegvelletje gedaan waarop staat dat in Lucas 6:29 een aanpassing moet komen.

De tekst luidde: “Slaat iemand u op uw wang, keer hem ook de andere toe, neemt iemand u uw mantel af, laat hem ook het hemd nemen.”

Dat moet worden: “Slaat iemand u op uw wang, verkoop hem zelfs uw vrouw en kinderen.”

Gisteren had u er weer eentje.

Tweede Kamerlid Wybren van Haga van BVNL riep u en de fractievoorzitters van de drie andere coalitiepartijen op om volgende week terug te komen van vakantie reces voor een debat over de desastreuze koopkrachtontwikkeling in Nederland.

En wat antwoordde u?

“Gaat Sjopperdepop BV de huren verlagen?”

Sjopperdepop BV is het verhuurbedrijf waarvan Van Haga eigenaar is en dat ruim honderd panden in de omgeving Haarlem/Amsterdam bezit.

Een ouderwetse jij-bak dus.

Van Haga is ook de man die op Pieter Omtzigt na de niet-lijsttrekker was met de meeste stemmen tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen: 241.193.

Sterker: die meer stemmen binnenhaalde dan menig lijsttrekker bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen.

Om een volstrekt willekeurig voorbeeld te noemen: zelfs de lijsttrekker van de Christenunie moest met 238.225 stemmen zijn meerdere erkennen in Van Haga.

Ene Gert-Jan Segers 😉

Enfin, u sprak Van Haga dus aan op de hoogte van de huren die zijn (op afstand gezette) bedrijf rekent aan huurders.

Terwijl uw eigen handtekening staat onder de misdadige behandeling van de Toeslagenouders.

Terwijl uw eigen handtekening staat onder de staatsontvoeringen van meer dan 1600 kinderen.

Terwijl uw eigen handtekening staat onder de schofterige behandeling van de Groningse aardbevingsslachtoffers.

Terwijl uw eigen handtekening komt te staan onder die schandalige coronawet die onze grondrechten verder gaat aantasten.

Terwijl uw eigen minister van Landbouw (Henk Stagdinges) na een halfjaar de boeren een mes in hun rug stak met die volstrekt perspectiefloze perspectiefbrief van ‘m.

Terwijl u als eerste politicus het woord ‘burgeroorlog’ witwaste toen de boeren actie voerden.

(Tussen haakjes: ik ben even kwijt of dat nou was vóór of nádat een politieagent namens het door u gesteunde kabinet in Heerenveen bijna een 16-jarige boerenzoon wegens een verkeersovertreding door zijn hoofd schoot.)

Terwijl uw eigen minister voor Armoedebeleid, de volstrekt onzichtbare Carola Schouten, gewoon schaapachtig zit toe te kijken hoe haar doelgroep in vliegende vaart aan het uitbreiden is.

Terwijl…

Nou ja, zo kan ik nog wel even doorgaan.

Maar “wie met één vinger naar een ander wijst, wijst met drie vingers naar zichzelf” moet na uw sneer richting Wybren van Haga dus ook ‘versegerd’ worden.

Want drie is in uw geval veel te weinig.

Het zijn er zeker zes en niemand heeft acht vingers aan één hand.

Dus die moeten we even echt ombouwen.

Wat dacht u van: “Wie met één vinger naar een ander wijst, verbergt de middelvinger die hij naar het volk opsteekt”?

Daar zit ook dat stiekeme in.

Dat gluiperige.

Ik keur ‘m goed!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien pakt u dan eindelijk uw verantwoordelijkheid.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk €19,45)

Aan Sophietje Tassendrager

We Mogen Weer 2022We Mogen Weer 2022

Beste Sophietje,

Ik weet zeker dat jij en ik dezelfde datum in onze agenda hebben omcirkeld.

Ik gewoon met een dikke cirkel met een groene Edding 1200.

Groen, in de westerse wereld de kleur van de hoop.

Jij hebt vast het Rubye-etui dat je van pappie Loek (of was het van ome Henry?) hebt gekregen voor je verjaardag uit de kast gehaald om rond de cirkel een huisje, een boompje, een beestje en natuurlijk heel veel hartjes te tekenen.

En dan door al die hartjes een pijl met aan de ene kant de S., van Sophietje, en aan de andere kant de M..

Je zet er niet de hele voornaam van M. bij.

Zo slim ben je wel.

Want je weet dat Jan Paternotte, die vandaag op de eerste dag na de grote vakantie tegenover je zit, je anders gaat pesten.

Die bladert dan stiekem door je agenda als je de kamer even verlaat omdat je moet plassen.

De smiecht.

En voor je het weet gaat-ie dan naar dat andere ratje, zodat die een vriendje bij de Story kan bellen.

Of bij de Privé.

“Sophietje is op Marruk, Sophietje is op Marruk!”

Om er daarna met dat ratterige lachje van ‘m aan toe te voegen: “En Marruk lekker niet op Sophietje, Marruk niet op Sophietje!”

En te besluiten met net zo’n leugen als toen over ome Johan, weet je nog?

“Want Marruk is een homo, Marruk is een homo!”

Goed, 15 maart 2023 dus.

Nog 216 nachtjes slapen.

Voor mij de dag waarop Nederland via de Provinciale Statenverkiezingen en daarna de verkiezingen van de Eerste Kamer éindelijk afrekent met de maffia van Mark Rutte.

Bevrijdingsdag.

De kiezer gaat eindelijk “het beste voor Nederland doen”.

Voor jou ook.

Maar dan anders.

Voor jou is het de dag waarop je weet dat je laatste spreekbeurt nadert.

Nooit meer die hijgerige ademhaling van je.

Nooit meer dat hoge stemmetje van je.

Nooit meer die wilde bewegingen met je hoofd en je handen.

Nooit meer dat geforceerde lachje van je.

Nooit meer die blik van dat konijn dat in de koplampen van een naderende auto kijkt.

Nooit meer huiliehuilie doen omdat Woeste Geert je zit te pesten.

Nooit meer ál die stress.

Dat je weet dat iedereen het aan je ziet, maar je toch moet doen alsof je het wel kunt.

En je jezelf een beetje gaat overschreeuwen.

Bevrijdingsdag?

Meer Verlossingsdag!

Want dan komen er, onvermijdelijk, nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer.

Dat duurt dan nog even.

Dus je moet nog een paar keer voor de klas je onvermogen laten zien.

Maar als je weet dat het einde nadert, is dat toch anders.

Minder erg.

Je weet dat je daarna twee jaar en vier maanden heel veel gratis centjes van de belastingbetalers krijgt om lekker backpackend de wereld over te trekken.

Een soort verlengde Tienertoer.

En dat het netwerk van pappie en M. je daarna wel weer aan een baantje helpen.

Omdat er altijd wel ergens een hondstrouwe tassendrager nodig is.

15 maart 2023 dus.

Ik kan niet wachten.

Het is alleen verrekte jammer dat in de tussentijd nog even anderhalf miljoen Nederlandse huishoudens éxtra door de maffia van Mark Rutte door de armoedegrens worden geschopt.

Willens en wetens.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Je mag het pas uitpakken op 16 maart 2023.

(Advertentie, tijdelijk €19,45)

Aan Ernst Kuipers

Meneer Kuipers,

Flansen, flanste, geflanst.

Mooi werkwoord, flansen.

De fl-klank in combinatie met de s zorgen dat het, als je het een paar keer snel achter elkaar uitspreekt, nattescheterig klinkt.

Dat past bij de betekenis van het woord.

‘Flansen’ betekent: onzorgvuldig in elkaar flikkeren.

U heeft de afgelopen maanden een nieuwe coronawet in elkaar geflanst.

Het Adviescollege toetsing regeldruk ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Geen nieuwe maatregelen die onze grondrechten aantasten invoeren voor bekend is of die maatregelen überhaupt werken, zegt dat college.

Dat heeft natuurlijk de Sperrzeit avondklok nog op het netvlies staan.

Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Het Veiligheidsberaad ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

De gezondheidsdienst GGD ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

De gezondheidsdienst GHOR ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Niemand ziet iets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Het maakt u allemaal de pis niet lauw.

De Raad van State moet er een plasje over doen.

Dan gaat de nieuwe coronawet naar de Tweede Kamer.

Daar haalt u bij de ja-knikkers Sophie Tassendrager-Dochtervan (VVD), Jan Paternotte (D66), Pieter Heerma (CDA) en Gert-Jan Segers(Christenunie) en die stoeipoes van voorheen 50Plus 78 stemmen op.

Meerderheidje.

Klaar.

Daarna gaat u even dealen in de Eerste Kamer.

Daar tekenen VVD, D66, CDA en Christenunie uiteraard ook bij het kruisje (de laatste op voorwaarde dat de regels niet gelden voor kerken).

Dat zijn 32 zetels van de benodigde 37 zetels.

Vijf te weinig.

Fractie-Nanninga (7 zetels) en PVV (5 zetels) zijn geen optie.

Die gaan lopen zeuren over ‘vrijheid’ enzo.

GroenLinks (8 zetels) óf PvdA (6 zetels) dus even binnenfietsen.

In ruil voor wat?

Ruimhartiger asielbeleid, waarin gemeenten worden gedwongen asielzoekerscentra toe te staan op plaatsen waar dat strijdig is met de bestemmingsplannen?

Check.

Wordt as we speak geregeld door Hugo de Jonge en Eric van der Burg.

‘Natuur redden’ door boeren om te kopen (zodat ze ervoor tekenen nooit meer boer te worden) of desnoods te onteigenen?

Check.

Wordt as we speak geregeld door Christianne van der Wal en Henk Stagdinges.

Wordt dus appeltje (GroenLinks) of eitje (PvdA) in de Eerste Kamer.

En dan in de herfst weer lekker de economie verder naar de kloten helpen en de jongeren een depressie bezorgen met vrijheidsbeperkende maatregelen.

Heeft u toch maar mooi even binnen een goed halfjaar na uw aantreden de grondwettelijke rechten van het plebs verder beperkt.

Hare Kaagheid zal trots op u zijn!

Groet,

JanD

PS1. Cadeautje. Geen idee waarom, maar het vloog zó mijn mandje in in de winkel.

PS2. De Nare Jongens Podcast is deze week een Huilie Huilie Special.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)