Aan Kajsa Ollongren

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Mevrouw Ollongren,

Dat u the gift that keeps on giving bent, is na die ‘Omtzigt: functie elders’-papieren wel algemeen bekend.

Maar ik had niet verwacht dat u op uw eerste dag als minister van Defensie in het Middelvingerkabinet al zou beginnen met blunderen.

Op de vraag van een journalist of u het verschil wist tussen een majoor en een sergeant, antwoordde u: “Ik heb een heel mooi boekje gekregen. Dat ben ik aan het bestuderen. Maar ik weet het nu nog niet.”

LOL.

Als u zelfs niet in staat bent geweest dat soort elementaire kennis tot u te nemen in de dagen voor uw beëdiging, kan het nog wat worden de komende tijd.

Ik zie helemaal voor me hoe het zal gaan als u (ongetwijfeld met een cameraploeg van de Staatsomroep in uw nek voor een ‘onafhankelijk gemaakte’ documentaire) een paar dagen op bezoek gaat bij militairen in het veld.

Om te voorkomen dat u dan constant voor lul staat, heb ik een klein woordenboekje voor u samengesteld.

‘Achteruit eten’ is kotsen. Als iemand een ‘BBO’ gaat doen, gaat-ie slapen (bestuderen binnenkant ogen). Een ‘berenlul’ is een slaapzak met tenthelft. Als een sergeant tegen u zegt dat-ie een ‘bibrozalo’ heeft, vraag dan vooral niet of hij ‘m wil laten zien (want: binnenbroekse zaadlozing). De ‘Blauwe SS’ (ook wel: de ‘Blauwe Khmer’) is de Marechaussee (en een KMar-militair een ‘glibber’).

Als er ‘dienstgeheim’ op het menu staat, schiet dan niet in de stress, want dat is stamppot. Die wordt trouwens gemaakt door ‘gifmengers’ (koks). En een ‘loempia’ is alleen eetbaar voor kannibalen, want daarmee wordt een onhandig of dom mens bedoeld. Roept er eentje over uw aanstelling ‘helapidaka’, dan is dat geen militaire juichkreet, maar bedoelt-ie ‘helaas pindakaas’. Wie aan het ‘kleurenschema’ gaat werken, verdient trouwens niet (NIET!) meteen een diversiteitsmedaille, want dat betekent: gaat in de zon liggen.

Vervelend wordt het als ze u een ‘nukubu’ noemen. Nutteloze kutburger. Dat doen ze bijvoorbeeld als u op de vraag of u ‘pinda’s’ wilt, antwoordt met: “Ja, lekker!” (want: pinda’s zijn patronen). Hoort u (zuiver hypothetisch natuurlijk) achter uw rug: “Wat een plork!”, dan bedoelen ze trouwens: prettig lichaam, ontzettende rot kop. Een beetje pijnlijk wordt het als ze u UPH gaan UPG’en (‘uit pure hufterigheid’ en ‘uit positie geluld’) en u een beetje dom gaat zitten meelachen.

Zegt er eentje dat u een keer een goeie ‘douw’ moet krijgen, loop dan niet meteen naar een commissie die zich bezighoudt met seksuele intimidatie, want dan bedoelen ze: straf.

Ik heb ook nog een waarschuwing voor u.

Uw hoofdtaak is natuurlijk het integreren van de Nederlandse Krijgsmacht in één Europees leger. Maar ik sluit niet uit dat u er (heel woke) ook een inclusie- en diversiteitsagenda doorheen wilt rammen in die paar jaar (liever schreef ik: maanden) dat u minister van Defensie bent.

Dat kan bij militairen gevoelig liggen.

Want er zijn nogal wat woorden die ze dan niet meer mogen gebruiken.

Landen met een tropisch klimaat heten in het leger ‘apelanden’. Een Indische maaltijd ‘blauwe hap’. Kutklussen gaan naar de ‘Chinese vrijwilliger’. Een foerier noemen ze geen ‘bevoorrader’, maar een ‘foef’. Een slaapzak een ‘gecamoufleerde rukbunker’. Een hondengeleider is een ‘hondenneuker’.

Een vrouwelijke kapitein wordt een ‘kapiteuse’ genoemd en een vrouwelijke majoor een ‘majorette’. En zo’n opvouwbaar drinkmokje heet geen opvouwbaar drinkmokje, maar een ‘klapkut’. Iemand die tijdens een opdracht uit zijn/haar neus zit te eten, is aan het ‘kontvingeren’.

Douchen heet ‘kutsoppen’. Een microfoon ‘lulijzer’. En hadden we de ‘rotota’ al gehad? Ronnie Tober-tasje. Net zo stigmatiserend als ‘verbanddoos’, voor een vrouwelijke militair van de verbindingsdienst.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Jonge vrouwen heten in het leger trouwens ‘Miep’. Gewillige vrouwen met een voorkeur voor militairen: ‘NATO-matras’. En vrouwelijke militairen die zich omhoog hebben geuweetweld ‘officiersmatras’. Verder hebben we nog de ‘PINO’, een potentieel interessant neukbaar object. Vaak (in postervorm) te vinden aan de ‘pornolat’, de plek waar u geen verkiezingsposter met Sigrid Kaag zult aantreffen.

Nou ja, en dit dan factor tien.

Want het leger is qua woke bepaald nog niet het gemeentehuis van Amsterdam.

En dan ga ik er gemakshalve maar van uit dat ik u de betekenis van wat meer algemene termen als ‘ODOL’ en ‘palen’ niet hoef uit te leggen, want anders wordt het een kansloos verhaal voor u op Defensie.

Oók op Defensie.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Al vrees ik dat het éigenlijk al te laat is. Daarom meteen een extra cadeautje.

Aan Sigrid Kaag

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Mevrouw Kaag,

Natuurlijk is het heel vervelend dat de aarsmade Willem Engel uw huisadres op social media heeft gepubliceerd.

Maar aangifte?

Serieus?

U weet toch ook wel dat het kabinet Rutte 3 weliswaar bézig was met een wet die het ongewild publiceren van onder meer privé-adressen strafbaar maakt, maar dat die wet er nog lang niet is?

Zo’n aangifte is dus louter voor de Bühne.

PR-puntjes scoren. 

En corrigeer me als ik ernaast zit, maar volgens mij gaat die wet alleen gelden voor adressen die niet algemeen bekend zijn.

Uw adres is dat wel, omdat Mark Rutte en u afgelopen zomer welwillend poseerden voor uw huisdeur (en huisnummer) voor een persfotograaf toen jullie daar genoeglijk hadden zitten keuvelen over het doorbreken van de impasse in de informatie.

Dat die fotograaf op de hoogte was van de ‘informele ontmoeting’ was vast niet omdat één van de propagandamensen van D66 of de VVD hem had ingelicht hoe laat hij waar moest zijn…

En dat een fotoredacteur bij zo’n krant dan niet zo slim is om het huisnummer onleesbaar te maken, maakt dat uw adres vanaf dat moment feitelijk op straat ligt (en door menigeen wordt doorgeplaatst).

Wat dit betekent?

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Dat het helemaal nog niet zo zeker is dat publicatie van uw adres zélfs als die wet er onder Dilan “Keihard aanpakken dat tuig!” Yesilgöz straks wel is, door een rechter wordt bestraft, omdat het al gemakkelijk vindbaar is op internet.

Net als overigens dat van al die zzp’ers die een bedrijfje aan huis hebben en die geen directe lijn hebben naar de politie als er een godsdienstwaanzinnige met een fakkel (of Antifa-tuig met een bijl, of een wappie met een filmcamera) voor de deur staat.

Doet allemaal niets af aan het feit dat die Willem Engel een keer een flink pak op z’n donder verdient.

En dan bedoel ik uiteráárd: via het strafrecht.

Het zou mij een lief ding waard zijn als politie en Justitie hun kostbare tijd niet verdoen aan kansloze aangiftes wegens doxing, maar ‘m besteden aan een zaak tegen die levensgevaarlijke engnek die bij de strafrechter wél kans van slagen heeft.

Keihard aanpakken dat tuig!

Daar scoort u dan persoonlijk eens een keertje geen goeie PR mee, maar daar heeft de hele samenleving iets aan.

“Eén ieder”, zoals u dat altijd zo mooi zegt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes voor uw vijf dagen in isolatie. Zodat u weet wat er echt leeft in Nederland. En de rest van Europa.

(Advertentie)

Aan Zihni Özdil

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste Zihni,

Gisteren vertelde je in een interview in De Telegraaf dat GroenLinks in 2019, toen je uit de Tweede Kamer-fractie werd gezet, ‘karaktermoord’ op jou had gepleegd.

De partij suggereerde in een mail aan de leden, waarin de dolkstoot in jouw rug werd witgewassen, namelijk dat je een alcoholprobleem had.

“Moddergooien”, noemde partijleider Jesse Klaver zijn eigen gedrag. “Lelijke politiek.”

Gisteren bleek dat het toch nog erger kon dan een beschuldiging van alcoholmisbruik.

Want dat interview met jou in De Telegraaf maakte Sybren Kooistra, tot voor kort campagnestrateeg bij GroenLinks en de Europese Groenen, blijkbaar zo pislink dat hij besloot je de genadeklap toe te dienen.

Volgens deze prominente GroenLinkser heb jij je namelijk schuldig gemaakt aan seksueel wangedrag.

Een #metoo.

Kooistra schreef op Twitter: “Ik hebt (LOL, JD.) ooit nog eens “nee” moeten roepen tegen dat verbannen oud GL-kamerlid nadat hij aan me bleef zitten toen we een hotelkamer deelden. (…) Ik moest mijn lichamelijke/fysieke dominantie laten merken (me groot maken, zware stem) voordat hij stopte. (…) f*ck zihni ozdil, f*ck het land dat de bullies en crazies van de wereld zo graag het podium en de macht geeft.”

Precies drie kwartier later meldde hij: “Inmiddels is me duidelijk geworden dat ik niet de enige ben.”

Om vervolgens iedereen die niet meteen geloofde dat hij was aangerand door Zihni Özdil over één kam te scheren.

Met: “De reacties op radicaal rechts nu: – Ik had aangifte moeten doen, niet tweeten – De timing is wel heel apart, het is vast niet waar – Ik moet blij zijn dat iemand me überhaupt wil – Wie gelooft er nu wat ik zeg – Dit is smaad. De typische reacties dus; die van het victim blaming.”

Tja.

Ik ben verre van radicaal rechts.

Ik heb wel een overontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel.

Ook ik vind de timing opvallend, uitgerekend op de dag dat jij Links Nederland in De Telegraaf dood verklaart.

Ik heb inderdaad moeite om Sybren Kooistra blind te geloven, maar dat is een algemene state of mind, die helemaal niets met een eventuele #metoo-zaak te maken heeft. Hij heeft afgelopen jaren regelmatig aangetoond knettergek te zijn, zoals bij de jacht op de scalp van Volkskrant-columnist Arthur van Amerongen. En dat ‘Obama ’08’ in het Twitterprofiel waarin hij zichzelf als succesvol campagnestrateeg neerzet, duidt ook nog op een vorm van grootheidswaan (hier aan de Straatweg noemen we dat een ‘kirstenverdelletje’).

Maar het verbaast mij weer niet dat ‘iemand hem überhaupt wil’; op ieder potje past een dekseltje, zeker als zo’n dekseltje het door gebruik van pillen, poeders of drank allemaal niet zo scherp meer ziet.

En dan komen we op het belangrijkste punt: is het smaad?

Dat weten alleen jij en hij, Zihni.

Ik heb geen flauw idee, want ik was er niet bij, als er al een ‘er’ was.

Wat ik wel weet, is dat hij je bij de ballen heeft. Als je niet adequaat reageert, blijft naast ‘alcoholprobleem’ vanaf nu voor altijd #metoo aan je kleven.

En dan is het einde carrière voor Zihni Özdil.

Want de enige organisatie die #metoo-daders áánneemt, is GroenLinks. En uitgerekend daar sta jij, hoe vaak je ook ghostwriter was van Jesse Klaver, bovenaan de zwarte lijst.

Zwijgen is geen adequate reactie.

Ontkennen alleen is geen adequate reactie (want links Nederland kotst je al een tijdje uit).

Ontkennen is wel het begín van een adequate reactie.

En daarna moet je onmiddellijk afdwingen dat hij met bewijzen komt, van zijn eigen ervaring of van de ander of anderen die zich gisteren bij hem gemeld zouden hebben.

Dat doe je door aangifte tegen deze GroenLinks-activist te doen wegens smaad en laster óf door in kort geding een rectificatie af te dwingen (die in een eventuele bodemprocedure stand houdt).

Bij een aangifte hangt maanden, zo niet jaren de geur van #metoo om jouw naam. Googel maar op Gijs van Dam.

Bij een kort geding heb je deze voor jouw toekomst levensgevaarlijke brand binnen twee weken geblust en kun je hem nog raken in zijn portemonnee ook door een forse schadevergoeding te eisen (die uiteraard naar een goed doel gaat).

Voorwaarde is dan wel dat die mafklapper van een Sybren Kooistra geen enkel bewijs heeft.

Ik hóóp dat je dat aandurft.

Want anders heb je voor altijd de schijn tegen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Je zult het nodig hebben. Naast een goeie advocaat.

UPDATE Zihni zwijgt, Sybren verzamelt.

Aan Gert-Jan Segers

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Meneer Segers,

Even kort, hoor.

Heeft u uw excuses al aangeboden aan Thierry Baudet?

Ik vraag dat omdat u woensdag de eerste voorzitter van een Kamerfractie was die de fakkelactie van die Max van den Berg bij het huis van Sigrid Kaag in de schoenen van Forum voor Democratie schoof.

“Als je keer op keer het gif van ‘verzet’, ‘tribunalen’ en ‘opsluiting van je politieke tegenstanders’ zaait, dan is het dit soort intimidatie en bedreiging dat je oogst. Tegen iedereen met een zwak voor FvD zou ik willen zeggen: word wakker”, schreef u.

Films en seriesFilms en series

Dankzij ouderwets journalistiek handwerk van Parool-journaliste Anna Herter weten we inmiddels dat Max van den Berg zijn inspiratie helemaal niet haalt uit de coronaprietpraat van prominente FvD’ers als Thierry Baudet, Pepijn van Houwelingen en Gideon van Meijeren.

Waaruit dan wel?

Uit God.

Dezelfde figuur die jullie van de Christenunie aanstuurt als jullie weer eens je principes verloochenen of beloftes niet nakomen.

Deze Max van den Berg heeft helemaal níets met Forum voor Democratie.

GezondheidGezondheid

Sterker: hij heeft, voor hij Sigrid Kaag (en Hugo de Jonge) lastig viel, ook zijn intimiderende praatjes losgelaten op FvD-senator Theo Hiddema, omdat die in zijn dagelijks werk als advocaat de pedo-activist Nelson Maat verdedigde.

En als die Van den Berg al bij een politieke partij hoort, dan is het bij ‘Jezus Leeft’, zo vernam Het Parool van ‘Jezus Leeft’-voorman Joop van Ooijen.

Van Ooijen, die in de basis dezelfde inspiratiebron heeft als u (of diens ‘zoon’, daar wil ik vanaf zijn) zegt over hem: “Max is een lieve jongen die nog geen vlieg doodslaat. Het is een pacifist in hart en nieren. Demonstreren is zijn goed recht, hij doet niets verkeerd. Ik zou hem graag op de lijst van onze partij willen hebben.”

Kortom: als ‘Jezus Leeft’ ooit de Tweede Kamer in gaat en Max van den Berg staat hoog genoeg op de lijst, dan staat zijn stoel letterlijk en figuurlijk dichter bij de uwe, dan bij die van de FvD-Kamerleden.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

En ja, ik weet ook dat Pepijn van Houwelingen een keertje koffie dronk met Max van den Berg en die troela die al die geestelijk gehandicapte ‘verslaggevers’ van ‘Onrecht TV’ loopt op te hitsen.

Maar als die fakkelidioot zélf zegt dat hij een rechtstreekse opdracht van God kreeg om te gaan demonstreren, wie zijn wij dan om aan zijn woorden te twijfelen?

Dat mogen we bij u toch ook niet doen als u zich beroept op dezelfde al dan niet denkbeeldige inspiratiebron?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien durft u dan alsnog het goede te doen.

Aan Max van den B.

Arme Max van den Berg,

Wat dacht je?

Bij de ene minister (Hugo de Jonge) stond ik met een masker op mijn smoel nogal voor joker voor een dichte deur, dan neem ik nu een brandende fakkel mee en dan doet de volgende minister (Sigrid Kaag) wel open om met me ‘in gesprek te gaan’?

Het enige wat je bereikte is dat iedereen met ook maar een beetje fatsoen in zijn donder meeleefde met Sigrid Kaag en haar kinderen, die we dankzij jouw ‘tv-kanaal’ geschrokken door de hal zagen lopen.

En dat Jan en Alleman weer eens uitgebreid konden vingerwappen naar FvD-voorman Thierry Baudet en zijn entourage.

Waar ik ‘Jan’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld Christenunie-voorman Gert-Jan (Segers).

Films en seriesFilms en series

Die wist blijkbaar niet dat jij in kringen van ‘corona-activisten’ bekend staat als een godsdienstwaanzinnige en schreef: “Als je keer op keer het gif van ‘verzet’, ‘tribunalen’ en ‘opsluiting van je politieke tegenstanders’ zaait, dan is het dit soort intimidatie en bedreiging dat je oogst. Tegen iedereen met een zwak voor FvD zou ik willen zeggen: word wakker.”

Goed gevonden wel, dat “word wakker”.

En waar ik ‘Alleman’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld het PvdA-kandidaat-Kamerlid Alptekin (Akdogan).

Die deed maar meteen het politie-onderzoek en de rechtszaak en schreef: “Als Sigrid Kaag of een andere politicus vanwege de coronamaatregelen iets overkomt, is niemand anders dan Thierry Baudet en zijn bendeleden verantwoordelijk voor.”

Maar ook iemand zonder politieke belangen, zoals Telegraaf-columinste Nausicaa Marbe, verloor een keer de nuance uit het oog.

GezondheidGezondheid

Zij schreef: “Dit is direct gevolg van #Forum-politici die naast posters van Kaag en Rutte hun aanhang ophitsen om in ‘verzet’ te komen tegen ‘de misdadigers’ en beloven ze op te pakken en voor ‘tribunalen’ te slepen. Direct aanzetten tot geweld dus en zat kwaadgezinden die willen meedoen.”

Terwijl het in jouw specifieke geval, gezien het feit dat je hem nogal vaak noemt als je Leider, dus ook God kan zijn die je op een koude woensdagavond richting het huis van Sigrid Kaag stuurde.

Of die werkloze dansleraar.

Of Adolf Hitler.

Of die griezelige beroepsactiviste Eline van ’t Noordende.

Of Q.

Of je moeder, die van onderen zo strak was dat je met ernstig zuurstoftekort ter wereld kwam.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Dus het hóeft niet de schuld van Thierry Baudet en zijn entourage te zijn dat jij ervoor zorgde dat zelfs mensen als ik gisteren mededogen voelden met Sigrid Kaag.

Ik neem sowieso aan dat Thierry Baudet later vandaag met een krachtig statement afstand neemt van jou en je daden.

Want anders moet hij ook niet mekkeren over een verfbom van de Antifa-terroristen tegen zijn partijkantoor.

En kan hij straks, als de eerste mentaal uitgedaagde Max van den Berg-achtige écht Volkert van der Graaf achterna gaat, zijn handen niet in onschuld wassen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Beter laat dan nooit…

UPDATE Nou, dat is Thierry dus níet gelukt, met een krachtig statement afstand nemen van zijn geradicaliseerde volgelingen.

UPDATE 2 We hebben de dader! En het is niet Thierry Baudet.