Aan de Jehova’s Getuigen

Winter 2020

Beste sekteleden,

Zo af en toe krijgen normale mensen een inkijkje in de gang van zaken bij godsdienstgekkies.

Gisteren waren jullie aan de beurt.

Jullie probeerden tijdens een besloten zitting van de rechtbank te voorkomen dat de wereld kon zien hoe jullie omgaan met seksueel misbruik van kinderen. Een door minister Dekker van Justitie en Veiligheid besteld onderzoek was volgens jullie niet ‘wetenschappelijk’ en publicatie moest worden verboden.

Gelukkig veegde de rechter jullie argumenten van tafel.

Dus nu weten we dat seksueel misbruik van kinderen bij jullie schering en inslag is. Dat jullie er alles aan doen om het onder de pet te houden. En dat jullie niet de slachtoffers omarmen, maar de daders beschermen, doordat jullie er een eigen rechtspraak op nahouden.

Kort en goed: als er voor een ‘rechtbank’ van drie ouderlingen (boze blanke mannen) geen twee getuigen zijn, komt de kindermisbruiker er bij jullie altijd mee weg. En wordt het slachtoffer voor eeuwig getraumatiseerd.

Waar kennen we die afkeer van de algemeen geldende ‘moderne’ wetten en regels en een voorkeur voor een eigen rechtspraak toch ook alweer van?

Oh ja, uit de katholieke kerk.

En van de sharia.

In die islamitische rechtspraak is, tenzij er een bekentenis ligt of víer getuigen iemands schuld bevestigen, het slachtoffer ook altijd de lul. En is het slachtoffer getrouwd, wat bij die club soms al op basisschoolleeftijd gebeurt, dan wordt haar verkrachting beschouwd als ‘overspel’. En dan kan het zomaar gebeuren dat ze als ‘bonus’ ook nog gestenigd wordt.

Jullie zijn geen haar beter.

En dat bedoel ik niet als compliment.

Had iemand jullie al een criminele organisatie genoemd?

Zo nee, dan bij deze!

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Richard de Mos

Sale (NL)

Beste Richard,

Normaal gesproken schrijf ik alleen vervélende briefjes aan Bekende Nederlanders.

Ik sta elke ochtend om negen over vijf op, pak mijn mobiele telefoon, check op een paar nieuwssites hoe Mark Rutte en zijn steunzenders binnen en buiten de coalitie de boel de vorige dag weer hebben belazerd, voor welk karretje de Staatsomroep zich heeft laten spannen, wat ‘Europa’ nu weer van ons eist en welke bejaarde bimbo André Hazes junior nu weer aan de haak heeft geslagen – en dan tik ik een stukkie.

Dat doe ik voor mijn eigen website en The Post Online en eens per week ook voor de radioversie van Veronica Inside.

Daarnaast doe ik het af en toe in zaaltjes en zalen in het land.

“Pak ons maar lekker hard aan”, zegt de persoon die me inhuurt dan, “want dan schud je de boel lekker wakker.”

Gisteren was alles anders.

Ten eerste had ik geen factuur gestuurd. Dat doe ik normaal bij dit soort optredens wel altijd, maar jij zei me dat dat bij Hart voor Den Haag/Groep De Mos ‘anders werkt’. “Weet je wat je doet, gozert”, vroeg je. “Loop na afloop maar effe langs Atilla, dan komt het helemaal goed.”

Dat leek me een strak plan.

Veel meer ontregelend vond ik dat ik niets echt vervelend vind aan Richard de Mos.

Kijk, als je mij in mijn slaap aantikt en je zegt alleen maar ‘Jesse Klaver’, dan gooi ik er desnoods half slapend een A4-tje uit over die nepper. Waarbij ik nooit zal vergeten te benadrukken dat een wethouder van zijn partij GroenLinks in het IJspaleis een woordvoerder aanstelde die in een eerdere functie bij de Tweede Kamer-fractie een stagiaire heeft aangerand – want ik mag graag wrijven in een vlek.

En als je zegt ‘D66’, dan rij ik blind naar het penthouse in Scheveningen om te kijken welk arm schaap vandaag het penthouse van Alexander Pechtold verlaat in de hoop dat hij dit kind wél wil houden en hoop ik voor het mokkel van dienst dat hij haar niet helemaal de tyfus heeft gescholden. Om over het kindermisbruik van 12-jarige knulletjes door Rob Jetten of die klimaathysterie maar vooral niet te zwijgen.

Verder heb ik inmiddels zoveel briefjes geschreven aan opperpinokkio Mark Rutte, dat hij er een maand lang zijn kont mee kan afvegen. En eerlijkheidshalve dat is ook precies wat hij doet; hij laat ze door Carolien afdrukken op het zachtst beschikbare papier, zodat zijn tere billetjes niet gaan bloeden.

Maar het is voor mij bijna onmogelijk om iets vervelends te zeggen over jou.

Dat moet echt uit mijn tenen komen.

Ik kan natuurlijk beginnen over het feit dat je de afgelopen jaren de verkeerde ondernemers gepamperd hebt. Want blijkbaar ben je er nog altijd niet in geslaagd om een opticien naar Den Haag te halen die wel smaak heeft én goed adviseert.

Of over je gebrekkige gevoel voor mode in het algemeen. Ik bedoel: het witte T-shirt zichtbaar dragen onder een overhemd, dat was in de mode toen Ad Havermans nog burgemeester van Den Haag was.

En als ik jou zie bewegen, snap ik heus wel dat achter je geldingsdrang een diepgeworteld trauma schuilgaat uit je lagere schooltijd, toen jij bij potjes voetbal ongetwijfeld als laatste werd gekozen bij het poten.

Maar dat is het dan ook wel.

Ik heb eerlijk gezegd vooral een zwak voor je.

Want jullie kunnen miljoenmiljard keer de naam van jullie club veranderen, jullie kunnen op termijn zelfs ‘het Groep De M.’ helemaal verwijderen uit de naam, het zou een ongelooflijke onderschatting van het fenomeen Richard de Mos zijn als jullie denken dat jullie zonder Richard de Mos de grootste partij kunnen blijven in de Haagse gemeenteraad.

Zei ik ‘Groep De M.’?

Ja, ik zei ‘Groep De M.’

Want ik ga natuurlijk niet voorbij aan het feit dat er afgelopen jaar een ieniemienie klein akkefietje was rond twee van jullie wethouders.

Hoe ik daar vanuit mijn boerenwoning in Friesland tegenaan kijk?

Nou, jullie hadden een burgemeester die Scheveningen bijna in de fik had laten zetten. Die moest weg. En jullie hadden een loco-burgemeester die niet van een traditionele partij was en die dus vooral géén waarnemend burgemeester mocht worden. Dus kreeg het Openbaar Ministerie precíes op het juiste moment een seintje om jullie wethouders kalt te stellen. Zodat de VVD jullie uit het college kon stoten, zodat de VVD een waarnemend burgemeester kon leveren en zodat de VVD weer aan de touwtjes trok in het IJspaleis.

Ik geloof niet in complotten.

De aarde is rond en 9/11 was geen inside job.

Maar ik geloof ook niet in toeval.

Er zitten twee zwakke punten in hoe ik het zie.

Ten eerste: hangt het Openbaar Ministerie werkelijk aan een touwtje bij de VVD?

Eh… Ik zeg één naam: Geert Wilders.

Ten tweede: wie zegt mij dat jullie brandschoon zijn?

Ik denk helemaal niet dat jullie brandschoon zijn. Ik denk dat jullie net zo corrupt zijn als alle andere politici.

En daarmee bedoel ik: eerder geneigd vrienden te helpen, dan vijanden.

Dat doen raadsleden, dat doen wethouders, dat doen burgemeesters, dat doen Kamerleden, dat doen staatssecretarissen, dat doen ministers, dat doet de minister-president en dat doen leden van de koninklijke familie.

Ik zeg: Mark Rutte, Unilever, dividendbelasting.

Ik zeg: provincie Noord-Holland, prins Bernhard jr., Circuit van Zandvoort.

Dat ‘ze’ net zo bang zijn voor jullie als voor Geert Wilders, heeft grote persoonlijke gevolgen voor de betrokkenen en invloed op het beleid van de stad.

En dat is klote.

Maar het is ook een groot compliment.

Ze schijten namelijk zeven kleuren stront voor Groep De Mos.

Koester dat!

Groet,

JanD

PS. Geen Atilla gezien trouwens na afloop. Lekker dan!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Henk Krol

Sale (NL)

Beste Henk,

Gisteren werd in de Tweede Kamer gestemd over een motie van PVV-Kamerlid Fleur Agema waarmee in één klap tien procent van de wachtlijst voor plekken in verpleeghuizen zou verdwijnen.

Agema riep namelijk de regering op om 1200 plekken in het nieuwe asielzoekerscentrum in Gilze en 650 plekken in het nieuwe asielzoekerscentrum in Maastricht niet te gebruiken voor al dan niet kansloze asielzoekers, maar voor onze eigen hulpbehoevende ouderen in de laatste fase van hun leven.

Die mensen die dit land na de oorlog hebben opgebouwd enzo.

Dat PVV en FvD voor die motie stemden, is logisch. Die kiezen als de euro maar één keer kan worden uitgegeven liever voor eigen bejaarden, dan voor vreemde gelukszoekers.

Dat jouw 50PLUS tégen stemde, lijkt minder logisch.

We horen je nu al jaren jeremiëren over het leed dat de pensioengeneratie wordt aangedaan, maar als je dan eindelijk een duidelijk signaal kunt afgeven om maar liefst 1850 hulpbehoevende oudjes te helpen, laat je het afweten.

Ik moet altijd een beetje lachen als op zo’n moment mensen op social media op je losgaan.

Dat ze nooit (meer) op 50PLUS gaan stemmen.

Dat je een bruine arm bij het ‘partijkartel’ wilt halen.

Dat je ook maar een zakkenvuller bent.

Dat je seniel bent.

Dat ze een verklaring eisen.

Wat denken die mensen nou zelf?

Dat je daar antwoord op geeft?

Dat je uitlegt waarom je liever 1850 asielzoekers helpt dan 1850 zwaar hulpbehoevende bejaarden op de wachtlijst voor een plek in een verzorgingstehuis?

Jij geeft nooit uitleg over je stemgedrag.

Je zou wel gek zijn.

Je weet, net als Mark Rutte, dat de kiezers geen geheugen hebben.

En in tegenstelling tot de Partij voor de Dieren is 50PLUS geen getuigenispartij met principes enzo, maar droom je er inderdaad van om Rutte 4 straks aan een meerderheid te helpen.

Het zou de cirkel ook mooi rond maken.

Want je begon je Haagse carrière niet voor niets 43 jaar geleden als voorlichter van de Tweede Kamerfractie van de VVD. 🙂

Groet,

JanD

PS. Weet je wie ook niet deugt?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Mark Rutte

Winter 2020

Meneer Rutte,

U had gisteren even een kutklusje te doen.

Corvee.

U moest van uw adviseurs (de verkiezingen naderen!) in gesprek met een aantal ouders dat slachtoffer was van de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst.

Na afloop vertelde u dat u wel af en toe een traan had gelaten.

Ik vraag me dan altijd af hoe zulke dingen werken.

Stelt een journalist op eigen initiatief de vraag of u nog gehuild heeft (en wat doet de Story dan bij zo’n event)?

Hebben uw adviseurs een journalist gevraagd om vooral even aan u te vragen of u nog gehuild heeft?

Hebben uw adviseurs u gezegd dat u na afloop vooral even moest zeggen dat u bij die individuele verhalen wel een traantje moest laten en luistert u goed naar uw adviseurs?

Of verzon u helemaal zelf dat u vooral niet moest vergeten om tijdens het persmoment na afloop van het gesprek te melden dat u wel even gehuild had toen u hoorde welke impact die toeslagenaffaire op gezinnen had gehad (en heeft)?

Eigenlijk maakt het niks uit.

Het is in alle gevallen even ranzig.

Vooral omdat de meeste slachtoffers vielen in de periode dat ú ‘hun’ premier was.

Ú bent eindverantwoordelijk voor al die stress, voor al die gebroken gezinnen, voor al die gedwongen huizenverkopen en voor al die verpeste jaren.

En als we Pieter Omtzigt (CDA), Renske Leijten (SP), Pieter Klein (RTL) en Jan Klijnnijenhuis (Trouw) niet hadden gehad, had uw kabinet deze overheidsterreur voor altijd onder de pet gehouden en was u gewoon doorgegaan met het kapotmaken van veelal volstrekt onschuldige gezinnen.

Kortom: uw tranen waren krokodillentranen.

Mijn vraag: bestaat er voor u dan helemáál geen ondergrens?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan Esther van Fenema

Winter 2020

Beste Esther,

Een dikke week geleden reageerde ik op het vertrek van longarts Wanda de Kanter en klimaatextremist Jan Rotmans bij NLBeter, de partij die ze samen met jou en je mattie en mede-organisator van het Depressiegala dr. Bram Bakker hadden opgericht. Ik schreef onder meer dat dr. Bram Bakker een charlatan was en dat het me verbaasde dat jij je aan die viespeuk verbond.

Daarop twitterde jij: “Ik kijk uit naar ‘briefje van Jan’ met als thema waarom Bram Bakker en Jan Rotmans en ik allemaal ‘fout’ zijn en zéker als we soms verbinden. Mssch willen we écht wat veranderen en ja daar heb je nou eenmaal een bepaalde dosis narcisme voor nodig…”

Nu ken ik weinig mensen die mij uitdagen om een ‘Briefje van Jan’ over hen te schrijven, maar goed, het kan best dat je niet alleen een narcist, maar ook een masochist bent.

Ik had nooit gedacht dat er elf dagen later inderdaad alle reden is om jou een ‘Briefje van Jan’ te sturen.

Uit gedegen journalistiek onderzoek van Nieuwsuur is namelijk gebleken dat de organisatie achter het jaarlijkse Depressiegala, de door jou én dr. Bram Bakker geleide stichting Mental Health Foundation, een subsidie van 278.000 euro niet besteed heeft aan onderzoek naar depressie, voorlichting op 500 scholen of jongeren, maar aan personeelskosten, tv-producent Skyhigh (toen nog eigendom van EO-coryfee Bert van Leeuwen) en de organisatie van het gala.

Terwijl Bakker en jij op de dag van het gala in de VIP-ruimte de gebraden haan liepen uit te hangen, kregen de (veelal gratis optredende) sprekers op jullie gala in de kleedkamer een bordje couscous om hun ergste honger te stillen.

Dat jouw mattie Bram Bakker een intens slecht mens is, weten we al langer. De ene keer legt hij een patiënte op het ruggetje, de andere keer misbruikt hij een suïcidale patiënte voor een documentaire:

Maar dat ook jij écht niet deugt, verbaasde me toch een beetje.

En begrijp me goed, hè. Ik zal niet beweren dat jij privé ook maar één cent achterover hebt gedrukt van de subsidie of de donaties aan die stichting van jou en Bakker. Dat kan ik immers niet bewijzen, omdat jullie maar van één jaar de cijfers openbaar hebben gemaakt.

Je hebt heus geen nieuwe auto gefinancierd met subsidie- of donatiegeld.

Maar wel je gigantische ego.

En dan vanavond bij het eerste lustrum van het Depressiegala gewoon weer samen met die Bakker op de voorste rij gaan zitten?

Je moet maar durven!

Groet,

JanD

PS. Het is nu wel duidelijk waarom De Kanter en Rotmans niks meer met jou en Bakker te maken wilden hebben 🙂

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series