Aan de baas van het OM

Meneer Grapperhaus,

Wilt u de stagiaires bij het Openbaar Ministerie een beetje in toom houden?

Gisteren schreef er eentje over de kopschopkakkers uit Het Gooi nota bene in een officiële verklaring het volgende:

“Op GeenStijl is een lijst met namen van de vermeende dadergroep gepubliceerd. Het OM betreurt dat. Het opsporen van daders is het werk van politie en OM. Een beetje googelen is daarvoor echt onvoldoende. De kans is groot dat dit tot verkeerde conclusies leidt en dat kan onschuldige mensen in grote problemen brengen. Bovendien bezorgt deze digitale heksenjacht politie en OM een hoop extra werk, nu mensen zijn bedreigd en mogelijk beveiliging nodig hebben. Tijd en aandacht die politie en OM liever besteden aan het uitzoeken wat op Mallorca precies is gebeurd en het voor de rechter brengen van de juiste personen.

Een ieder die meedoet aan deze digitale heksenjacht moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen.

Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders. Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen.”

Grow a pair, zeg.

Bol.com Algemeen

Geenstijl komt met de namen van het groepje kopschopkakkers omdat het Geenstijl opvalt dat politie en Openbaar Ministerie weer eens op hun handen zitten.

Waar anonieme toetsenbordrukkertjes tegenwoordig in no time van hun bed worden gelicht en maanden moeten brommen als ze bijvoorbeeld ‘Boe!’ roepen tegen Jaap van Dissel van het RIVM, lieten jullie de kopschopkakkers ongemoeid toen ze op de vlucht waren gegaan voor de Spaanse politie.

Terwijl hun namen en adressen zo bij de luchtvaartmaatschappij waar ze hun groepsticket boekten konden worden opgevraagd. Nu hebben ze éérst met hun ouders en advocaten alle verhalen op elkaar kunnen afstemmen en konden ze geprept worden voor (eventuele) verhoren.

En die jongens van Geenstijl hebben nou eenmaal de neiging te gaan roeren waar het stinkt en waar andere media braaf de persberichten van politie en OM afwachten.

Dat doen ze net als jullie: met behulp van een leger aan tipgevers én internet.

Zo vakkundig dat ze bijvoorbeeld drie weken geleden al constateerden wat jullie met jullie “met man en macht” nu ook ontdekt hebben: dat de maffiosi die Peter R. de Vries lieten omleggen ook een filmploegje hadden ingehuurd om ter plekke bewijs vast te leggen.

Grappig trouwens dat jullie nu zeggen dat die kopschopkoppers nu beveiligd moeten worden.

Als Johan Derksen, die alleen maar een bek als een scheermes heeft, ernstig bedreigd wordt, zeggen jullie dat er geen geld en tijd is om hem te beveiligen, maar als een stelletje kakkers dat voeten inzet als dodelijke wapens wordt uitgescholden, staan de staatbeveiligers bij wijze van spreken al om de hoek in de betere Gooise wijken te wachten tot ze kunnen gaan posten.

Nog zo’n heerlijke zin: “Een ieder (…) moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen.”

Vandaar zeker dat jullie zo pislink waren toen een paar weken geleden de namen en woonplaatsen van Delano G. en Kamil E. in alle kranten en bij de Staatsomroep verschenen?

En dan dat dreigement…

Sale / Solden juli 2021

“Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders. Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen.”

Menen jullie dat?

Nou, dan vrees ik het ergste.

Want ik roep jullie -bij deze- wel degelijk op om de kopschopkakkers aan te pakken.

Kéihard aan te pakken.

Komen jullie mij nu om zes uur ’s ochtends met twee mannetjes thuis van mijn bed lichten als verdachte van een ernstig misdrijf?

Terwijl die kopschopkakkers straks vriendelijk wordt gevraagd of de heertjes wellicht bereid zijn hun zomervakantie een paar uurtjes te onderbreken voor een kopje koffie op het bureau?

Kortom: zo’n treurig jankbericht als uw Openbaar Ministerie gisteren verspreidde, tikt alleen een (slechte) stagiair.

Óf… een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in een bananenmonarchie.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Opdat u de balk in uw eigen oog niet vergeet.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Humberto Tan

Beste Humberto,

Toen jij dinsdagavond de vader van het in elkaar gebeukte meisje Frédérique aan tafel had, zag ik twee trotse mannen.

Jij zat te glimmen, omdat je de strijd om de lhbtiq+-vader die vol liefde sprak over het tuig dat zijn dochter zwaar verwond had, had gewonnen van Op1. Woke-punten to the max!

Vader Paul Brink zat te glimmen, omdat eh… hij er zat.

De meest logische vraag, kwam van een andere gast: Frank Evenblij.

Dat was deze: waarom zocht Brink de publiciteit?

Moest hij, die in zijn eentje vijf kinderen opvoedt, er niet juist nu zijn voor zijn getraumatiseerde en pas 14-jarige dochter?

Waarom begon hij maandag, de dag dat zijn dochter in elkaar gebeukt werd, al fanatiek op social media te posten over wat zijn dochter was aangedaan en verscheen hij de dag erna in hemelsnaam bij jou?

Films en series

Moest hij niet met een arm om de schouder van zijn dochter thuis in Amstelveen op de bank zitten, in plaats van er bij jou voor te pleiten dat de opgepakte dader, ook al zou die 25 jaar geweest zijn, niet de bak in zou hoeven, omdat hij ook maar een slachtoffer is?

Jij vond zeven minuten glibberige inlevendheid belangrijker dan ook maar één kritische vraag.

En dan bleek gisteren ook nog, dat je redactie volledig heeft gefaald.

Dóen die meisjes eigenlijk wel research naar gasten?

Hebben die meisjes onderzocht wie Paul Brink is?

Ging bij dat “Postdoctoral study provided by the Steenkamp Institute, the institute for training and development of the largest Dutch political party the CDA” op zijn cv geen alarmbel af bij de meisjes?

Post-doctorale studie bij het opleidingsinstituut van het CDA?

LOL.

Belangrijker: waren de meisjes bekend met het feit dat zijn werk zich in het schemergebied van de fiscale advisering bevindt en dat hij daarover ook op televisie was geweest, in zijn pak- en das-periode?

En, het meest pikante, vonden de meisjes die rechtbankverslagen van vorig jaar uit onder meer NRC Handelsblad waarin stond dat Paul Brink veroordeeld is voor poging tot afpersing en een pistool mét geluiddemper bezat?

Sale / Solden juli 2021

En als ze dat vonden, had jij dan niet de vraag moeten stellen waarom iemand die beweert slechts wapens te bezitten om zich eventueel te kunnen verdedigen in hemelsnaam ook een gelúiddemper nodig heeft? Omdat de buren niet wakker mochten schrikken als hij een inbreker neerknalde?

Als ze die informatie níet vonden, zijn het prutsers en moet je het hele zootje vandaag nog ontslaan, want als je die wetenschap wél had gehad, had jij legendarische ontmaskertelevisie kunnen maken.

Als ze die informatie wél vonden, ben jij een laffe twat, omdat je die engnek er niet mee confronteerde.

In beide gevallen: ga je schamen.

Diep schamen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Heb je nodig!

PS. Deel 22 van de Nare Jongens Podcast: de Kneuzen Special.

UPDATE Geenstijl heeft het werk van je redactiemeisjes verder overgenomen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan de kopschopouders

Beste kopschopouders,

Gefeliciteerd!

Wat hebben jullie gisteren gedaan?

Koffie met gebak, een barbecue of alleen een aangeklede borrel?

En deden de boys mee?

Ik vraag me wel af hoe jullie de Spaanse onderzoeksrechter zo ver hebben gekregen om het Nederlandse Openbaar Ministerie te vragen het onderzoek naar het doodtrappen van Carlo Heuvelman door jullie zoontjes op Mallorca over te nemen.

Hebben jullie advocaten gewoon een zak geld naar Spanje gestuurd?

Hebben jullie advocaten het Nederlandse Openbaar Ministerie, dat vorige week nog vond dat jullie zoontjes in Spanje berecht moesten worden, bewerkt om de Spanjaarden tot deze stap te bewegen?

Hebben jullie zelf een mannetje in het netwerk die gelobbyd heeft voor verhuizing van het onderzoek naar Nederland?

Ferd?

Hebben jullie zoontjes inmiddels voldoende tijd gehad om met jullie advocaten de verhalen op elkaar af te stemmen?

Moest nog één van jullie zoontjes met gewetenswroeging in het gareel worden geschopt of hanteren ze de samen uit, samen thuis-gedachte?

Is al bedacht hoe jullie zoontjes de schuld in de schoenen van Carlo Heuvelman kunnen schuiven?

Bol.com Algemeen

Hebben jullie je voorgenomen het verweer van Gerard Spong in de zaak van het doodschoppen van grensrechter Richard Nieuwenhuizen over te nemen en te gaan voor een andere overlijdensoorzaak dan die schoppen op het hoofd van Carlo?

Of gaan jullie meer voor zelfverdediging, omdat Carlo Heuvelman in zijn eentje het leven van die negen poepiescheetjes van jullie in gevaar bracht en ze écht niet anders konden dan een klein beetje terugvechten?

Is “Iemand deed iets in de Cola Zero van onze jongens” ook overwogen, nu door hun vlucht naar Nederland niet meer is vast te stellen of dat echt zo is?

Wie van jullie kwam op het geniale idee om ze op de eerste vlucht terug naar Nederland te zetten, nadat ze hadden gevoetbald met het hoofd van Carlo?

Vrezen jullie het Nederlandse onderzoek eigenlijk een beetje?

Liggen de schoenen zonder veters en de broeken zonder riem al klaar voor als ze uitgenodigd worden voor een paar nachtjes in de politiecel?

Zijn jullie zoontjes al goed geprept voor de verhoren?

Is daar eigenlijk een gespecialiseerd bedrijf voor of hebben jullie advocaten mannetjes die ‘good cop, bad cop’ spelen?

Zit er nog een zwakke schakel tussen die niet zonder paps en mams kan en dreigt door te slaan als-ie straks eenzaam op het bureau zit?

Of is er eentje, een dommekracht, die wegens gebrek aan uitzicht op een mooie maatschappelijke carrière bereid is zich op te offeren en alle schuld op zich te nemen?

En wat krijgt die?

Sale / Solden juli 2021

Een BMW Z4 (uiteraard pas ná het hoger beroep)?

Hoe zijn jullie er trouwens in geslaagd om de namen van jullie zoontjes uit de pers en zelfs van social media te houden?

Is iedereen bang voor jullie?

Friends in high places?

Zelf in high places?

Of zijn jullie gewoon in Het Gooi bekende criminelen?

Oh ja, nog één dingetje.

Zijn jullie het enige slachtoffer van al dit gedoe of vinden jullie het ook nog een beetje zielig voor de familie Heuvelman?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Beetje te laat misschien?

UPDATE – Geenstijl doet de namen.

UPDATE 2 – VOLGT (gaat over verontwaardiging bij oude media en de NVJ over publicatie van de namen van de kopschopkakkers cs. en komt binnen nadat ze er eerst een uurtje of vier over vergaderd hebben)

UPDATE 3 – Deel 22 van de Nare Jongens Podcast: de Kneuzen Special.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Quinsy en Sylvana

Beste Quinsy en Sylvana,

Oké, ik ben er na het zien van het filmpje van Sylvana op de website van BIJ1 en het ‘interview’ met Quinsy bij Op1 wel uit.

Quinsy, jij bent gewoon een pain in the ass.

Dat hebben je voormalige vrienden van ‘Zwarte Piet is Racisme’/’Kick out Zwarte Piet’ jaren geleden al ondervonden.

Dat hebben je voormalige vrienden van BIJ1 het afgelopen jaar ondervonden.

En dat zullen de vrienden die je bij de VU aan een prestigieus baantje als PhD hielpen (ja gaat als drs. muziek promoveren op een onderzoek naar ‘zwarte roofkunst’) de komende jaren ondervinden.

Sylvana, jij hebt me de ogen geopend!

Films en series

Jij en je bestuur presenteerden de afgelopen week een lijst van ‘toxische elementen’ die inderdaad een keiharde ingreep rechtvaardigen.

Laten we die gif-lijst even nalopen en bij alle onderdelen vaststellen of het klopt.

“Zin doordrijven”. Check!

“Manipulatief gedrag”. Check!

“Stoken”. Check!

“Disrespectvolle omgang”. Check!

“Groepsdruk creëren”. Check!

“Voor het blok zetten”. Check!

“Weglopen”. Check!

“Niet open staan voor gesprek”. Check!

“En meer”. Check!

Dit zijn inderdaad stuk voor stuk prima redenen om iedereen die zich daaraan schuldig maakt te cancellen.

Het is toxisch gedrag.

Het bezorgt mensen een gevoel van “onveiligheid”.

Het moet met wortel en tak worden uitgeroeid.

Er moet een eind komen aan dat “zin doordrijven, manipulatief gedrag, stoken, disrespectvolle omgang, groepsdruk creëren, voor het blok zetten, weglopen, niet open staan voor gesprek (en meer)”.

Kssst, wegwezen.

Dus er staat jou nu maar één ding te doen, Sylvana: je moet een einde maken aan dat toxische gedoe.

Hef BIJ1 op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Eentje voor Sylvana, eentje voor Quinsy.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Loes Gunnewijk

Beste Loes,

Ik zal eerlijk zijn: ik zou je op straat zo voorbij lopen.

Nóóit van je gehoord.

Maar jij bent dus al sinds 2019 de bondscoach van de Nederlandse wielervrouwen.

En als ik je eigen website (“Loes Gunnewijk, energieke teamverbinder”) zo eens bekijk, ben je een wereldtopper die ik tussen de Van Moorseltjes, de Vosjes, de Van der Breggentjes en de Van Vleutentjes ten onrechte helemaal over het hoofd heb gezien.

“Als wielrenster heb ik mede door mijn doelgerichtheid en gedrevenheid vijftien jaar lang op het hoogste niveau gekoerst. Dit heeft me vele mooie overwinningen opgeleverd, maar ook heel veel mooie en dierbare ervaringen. Ik ga voor het hoogst haalbare en weet hoe je kunt winnen: je moet overtuigd zijn van jezelf en geloven in de kracht van het team waar je deel van uitmaakt.

Binnen ons team Orica-AIS en de Nederlandse selectie had ik een fantastische rol: ik was wegkapitein. Het is mijn kracht om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen en de organisatie perfect te stroomlijnen. Ik had het vertrouwen van mijn collega’s, zette de lijnen uit en samen gingen we voor de winst”.

Tussen 2001 en 2015 pakte je een kleine 50 overwinningen.

Vanaf 2009 ben je er wat dingen naast gaan doen.

Met je eigen bedrijf ‘Loes Moves’ ben je “het juiste adres voor leuke en leerzame fietsclinics”, waar “verschillende vaardigheden, zoals bijvoorbeeld schakelen en bochten rijden, worden verbeterd” en “tevens wordt gewerkt aan teambuilding en communicatie”, eventueel “gecombineerd met een presentatie over mijn sportcarrière en bijvoorbeeld de onderwerpen omgaan met teleurstellingen, doelen stellen en tactiek”.

Anders gezegd: “Dit samen maakt het tot een top-event!”

Maar er is méér!

Huishouden

Na het havo volgde je aan de Academie Lichamelijke Opvoeding in Zwolle de specialisatie ‘Sport en Bewegen’, waar je afstudeerde op onderzoek naar veranderingen in het Topsportklimaat in de regio Zwolle.

En je volgde bij de KNWU de opleiding ‘Wielertrainer 3’ voor je in 2019 bondscoach bij de vrouwen werd.

Als je site actueel is, en dat verwacht ik van zo’n perfecte ‘organisatie-stroomlijner’ wel, ben je momenteel bezig met de opleiding ‘Wielertrainer 4’ bij de KNWU én de opleiding ‘Mastercoach’ bij NOCNSF.

Goed joh!

En nu hoop ik maar voor de Nederlandse wielrensters dat je bij één van die twee opleidingen wél leert hoe je ze tijdens belangrijke wedstrijden kunt doorgeven wie er allemaal nog vóór ze in de koers zitten.

Zodat hen een gigantische afgang als die van gisteren met Annemiek van Vleuten voortaan bespaard blijft.

Maar de KNWU kan natuurlijk ook gewoon een goeie vent aanstellen als bondscoach 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je toch mag blijven.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.