Aan Gert-Jan Segers

Meneer Segers,

Wij moeten het even over abortus hebben.

De nummer 4 van uw kandidatenlijst, de Amsterdamse advocaat Don Ceder, zei namelijk in een interview dat ook een vrouw die zwanger is geworden door een verkrachting een ‘beraadtermijn’ van vijf dagen in acht moet nemen voor ze tot een abortus mag overgaan.

Ik dacht eerst nog dat dit de particuliere wens van Don Ceder was en dat u bij de screening van kandidaat-Kamerleden de macabere kant van Ceders karakter over het hoofd had gezien, dus ik pakte er even uw verkiezingsprogramma bij.

Daarin staat: “De wet bevat zorgvuldigheidseisen, die geen dode letter mogen zijn. Een realistische beraadtermijn blijft van belang.”

En: “De beste manier om begeleiding, counseling en de nazorg voor onbedoeld zwangere vrouwen te borgen, is via de huisarts. De noodsituatie van de vrouw, waarvan volgens de wet sprake moet zijn, dient invoelbaar te zijn voor de huisarts.”

Dat is een beetje raar.

Mode 2021

Een vrouw in deze situatie moet door drie traumatische processen.

Ze moet zien te dealen met het feit dat ze verkracht is.

Ze moet zien te dealen met een politie die bij een aangifte vooral uitlegt welke ellende haar te wachten staat als ze haar aangifte wil doorzetten (het zogenaamde ‘ontmoedigingsbeleid’).

Ze moet maximaal vier weken na de verkrachting, als ze niet ongesteld wordt, tot overmaat van ramp zien te dealen met het feit dat een monster haar zwanger heeft gemaakt.

En dan zegt u: jammer voor haar, maar ze moet zich wel aan de ‘beraadtermijn’ houden.

Dus ze gaat naar haar huisarts, voor wie het (mogen we toch hopen!) heel erg invoelbaar is dat haar geen negen maanden zwangerschap van een monster kan worden aangedaan en dan wordt haar trauma nog (minimaal) vijf lange dagen onnodig verlengd?

En misschien nog wel erger: gaat die huisarts haar, omdat hij net zo tegen abortus is als u, samen met zijden sokken van anti-abortusorganisaties bewerken om de zwangerschap wel te voldragen en het kind eventueel af te staan of misschien zelfs toch maar zelf op te voeden, want Gods wil enzo.

Wow!

Hoeveel vrouwenhaat moet je dan hebben?

Maar het is nog erger.

Want in het verkiezingsprogramma van de Christenunie staat nóg een heel intrigerend zinnetje over abortus.

“Het gaat om een ingrijpende emotionele en morele kwestie, waarbij het belang van de moeder, het ongeboren kind en ook de eventueel betrokken vader zorgvuldig moet worden afgewogen.”

En ook de eventueel betrokken vader…

Dus als het monster dat de vrouw verkrachtte een bekende is (meestal wel), dan moet die op de hoogte worden gesteld? En als die zo’n kronkel in zijn kop heeft dat hij wil dat de vrouw de zwangerschap doorloopt (bijvoorbeeld omdat híj voor het kind wil gaan zorgen of simpelweg principieel tegen abortus is) dan moet van de Christenunie ook rekening worden gehouden met zíjn belangen van de vader?

Really?

En om welke reden bent u (naast uw principiële afkeer van abortus) zo hardvochtig voor de verkrachte vrouw?

Zo’n ‘beraadtermijn’ kan ook voorkomen dat ze spíjt krijgt van haar beslissing…

Toch fijn dat we Don Ceder en uw verkiezingsprogramma hebben om duidelijk te maken waar de Christenunie wérkelijk voor staat.

Is een vrouw eerst door één klootzak verkracht, gangbangt daarna een complete politieke partij er nog een keer overheen…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan snapt u hopelijk waarom u dit even moet rechtzetten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark Rutte

Klussen

Meneer Rutte,

De vraag bij de komende verkiezingen is: mag de PvdA in Rutte 4 aansluiten bij de VVD, het CDA, D66 en de ChristenUnie, of wordt het toch GroenLinks?

Ofwel: gaat u opnieuw de samenwerking aan met de partij die u in Rutte 2 hielp in uw criminele jacht op ouders (van kleur) in de Toeslagenaffaire óf experimenteert u een keertje met de partij die de Moslimbroederschap in de Tweede Kamer gaat parachuteren? Of nog erger: met allebei, omdat die soms hinderlijk principiële Christenunie moet worden geloosd?

Wordt Rutte 4 linkser of véél linkser dan Rutte 3, that’s the question.

De keuze voor een mínder links kabinet is voor u niet eens een optie.

Terwijl volgens de laatste peiling van Ipsos zelfs een driepartijen-kabinet van VVD (38 zetels), PVV (21 zetels) en CDA (18 zetels) mogelijk is, dat dan in de Eerste Kamer voor steun moet shoppen bij de SGP, Nanninga, Otten en 50Plus.

Ik zou serieus weleens van u willen weten hoe u het voor elkaar heeft gekregen de VVD, jarenlang ook mijn VVD, die scherpe bocht naar links te laten maken.

En hoe u al die kiezers zo gek heeft gekregen om op een partij te blíjven stemmen die nu al enkele jaren een kabinetsbeleid voert waarbij links de vingers aflikt.

Want in een weemoedige bui blader ik nog weleens door het verkiezingsprogramma waarmee u de VVD in 2010 voor het eerst de grootste partij van Nederland maakte.

Het heette ‘Orde op Zaken’.

En bevatte passages als:

“Automobilisten zijn al genoeg geld kwijt aan het bezit en gebruik van hun auto. Er moet elk jaar 500 miljoen euro extra komen voor de uitbreiding van het wegennet. Bezwaarschriften tegen nieuwe wegen mogen alleen worden ingediend door directe belanghebbenden, zoals omwonenden. De maximumsnelheid moet worden verhóógd naar 130 kilometer per uur.”

“Er moet ruimte komen voor kernenergie.”

“De landbouw is onmisbaar voor onze en de Europese voedselvoorziening en is met de groei van de wereldbevolking van steeds groter belang voor onze export. Daarnaast speelt de agrarische sector een belangrijke rol als beheerder van ons typische Nederlandse landschap, onze cultuur en onze tradities.”

“Wij verwachten dat mensen de kansen grijpen die hun worden geboden. Gelijke rechten zijn er voor iedereen. Maar ook gelijke plichten. Allochtonen zijn niet zielig. De overheid is geen plaatsvervangende geluksmachine die alle problemen oplost.”

“Wie zijn examen Nederlandse taal niet aflegt of niet met succes afrondt, verliest zijn verblijfsrecht en krijgt geen toegang tot de bijstand. De toegang tot de sociale zekerheid voor vreemdelingen moet sowieso worden beperkt. Het is niet eerlijk dat mensen door foute prikkels te snel in een uitkering belanden en daarin blijven.”

“De ongecontroleerde toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten leidde tot grote problemen in de wijken, op scholen, op de arbeidsmarkt en op het vlak van criminaliteit. Die toestroom moet worden gestopt. Gemeenten dienen de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen, op welke wijze dan ook, te beëindigen.”

“Burgers moeten -ook ’s avonds- onbekommerd kunnen gaan en staan waar ze willen, zonder gevoelens van onveiligheid. Zonder veiligheid is er geen vrijheid. In alle gevallen, van vandalisme tot terrorisme, is een krachtig antwoord van de overheid nodig. Overlast en criminaliteit moeten snel en keihard worden aangepakt. De overheid dient de wet- en regelgeving strikt te handhaven.”

U zit al ruim elf jaar aan de knoppen.

We rijden 100 kilometer per uur.

Kernenergie is een no go.

De landbouw wordt de nek omgedraaid.

Het Nederlandse landschap is en wordt verziekt door windmolens en zonnevelden.

De Nederlandse cultuur en tradities worden uitgeleverd aan een stel beroepsactivisten met een grote muil.

De overheid is niet alleen een geluks-, maar ook een ongebreidelde gratis huizen-, gratis zorg- en gratis geld-machine.

De toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten is al jaren groter dan onder welke andere premier ooit.

Mensen die hun verblijfsrecht verliezen… vallen onder de stameloma, dus die blijven gewoon.

Burgers kunnen ’s avonds helemáál niet meer over straat, want die Sperrzeit bevalt jullie in het kabinet wel prima.

U schreef in 2010 ook nog in dat ‘Orde op Zaken’: “De overheid is er voor de burger, niet andersom. De laatste jaren is de afstand tussen de burger en de overheid gegroeid en is het wantrouwen tegenover de staat groter geworden. Spreekt de overheid wel de waarheid? Mensen hebben weinig vertrouwen in de rechtsstaat en het optreden van de overheid.”

Elf jaar verder klopt dat nog als een bus.

Sterker: u heeft het, als capo di tutti capi, alleen maar erger gemaakt.

Véél erger.

En al die sukkels die weer op u gaan stemmen, realiseren zich niet dat het ergste nog moet komen.

Rutte 4.

Met (via de PvdA) een direct lijntje naar Klimaatdictator Frans Timmermans óf (via GroenLinks) een direct lijntje naar de Moslimbroederschap.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om tijdens de Sperrzeit uw zonden te overdenken.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Wopke Hoekstra

Mode 2021

Meneer Hoekstra,

Daar hebben we dan de ‘gamechanger’.

Nou ja, het ‘gamechangertje’.

Het incident dat de verkiezingsuitslag fors kan beïnvloeden.

De kans dat het CDA de PVV op 17 maart passeert als tweede partij van Nederland is gisteren gereduceerd tot nul. De kans dat het CDA zakt naar de positie van vierde of zelfs vijfde partij is gestegen.

Door uw bizarre “de tijd is gekomen” voor het inkorten van de maximale duur van een WW-uitkering van twee naar één jaar.

Want dat is een plan waarvan de mensen in loondienst de gevolgen begrijpen.

Iedereen die 24 arbeidsjaren heeft (de jaren vanaf 1998 dat hij/zij minimaal 208 uur per jaar werkte plús de jaren tot 1998 waarin hij/zij minimaal 18 jaar was), heeft nu recht op 24 maanden WW.

Dat betekent: eerst twee maanden maximaal 3644,21 bruto per maand en daarna 22 maanden 3401,27 bruto per maand. Daarna ontvangt die persoon een bijstanduitkering van maximaal 1690,67 per maand voor samenwonenden en 1183,47 voor alleenstaanden.

In uw voorstel zakken werklozen dus na één jaar in de WW van maximaal 3401,27 euro naar minder dan de helft, 1690,67 euro per gezin. Mits ze geen spaargeld hebben of overwaarde op een koophuis, anders moeten ze dat eerst opeten. En mits ze geen partner hebben die wel betaald werk heeft, anders krijgen ze in het slechtste geval… niets (terwijl hun leven wel gebaseerd was op twee inkomens).

Kortom: u jaagt werklozen die niet meer aan de bak komen niet na twee, maar na één jaar de financiële ellende in.

Daarvoor is, volgens u, “de tijd gekomen”.

Je moet maar durven.

Uitgerekend nu we na dat uiterst succesvolle vaccinatieprogramma (LOL) van die andere CDA-hotshot, Hugo de Jonge,  misschien eind dit jaar klaar zijn met corona.

Waardoor de overheid stopt met het financieel steunen van bedrijven.

Waardoor die bij bosjes zullen omvallen vanwege hun het afgelopen jaar opgebouwde schuldenberg.

Waardoor de toestroom op de WW enorm zal zijn.

Uw aanval op de duur van de WW-uitkering had juist op geen sléchter moment kunnen komen.

Uw argument voor het verdwijnen van dat tweede WW-jaar is een klassieke bezuinigingssmoes uit de VVD-hoek: “Het is voor mensen nodig om werk te hebben, want je houdt er ook levensgeluk aan over.”

Helemaal waar.

Alleen moet het werk er wél zijn.

En dat wordt de komende jaren een groot probleem.

Voor de stelling dat je levensgeluk aan werk overhoudt voert u uw pensioengerechtigde vader op.

“Hij vindt zijn werk zo leuk dat hij één dag in de week patiënten ziet.”

De beste man is árts.

Lazer op, man!

Er gaat nu en straks geen árts de WW in.

Veel mensen van boven de 45 die na de coronacrisis in de WW belanden, hebben hun lichaam íets zwaarder belast dan uw vader. En hebben een beroep waar straks geen tekort, maar een overschot aan arbeidskrachten is.

Kortom: die zijn op de arbeidsmarkt de lul.

En die wilt u niet alleen hun levensgeluk zien verliezen, maar ook keihard in de portemonnee pakken.

Niet pas na twee jaar, maar al na één jaar.

Eén ding geef ik u na: u maakt geen half werk van uw verkiezingsslogan “En nu doorpakken”.

Oerstom in campagnetijd.

Maar wel duidelijk.

“Bent u in loondienst, stem dan geen CDA”.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat u weet: ik ben niet de enige.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de baas van BIJ1

Beste Sylvana,

Ik las dat jullie het verkiezingsprogramma van BIJ1 niet hebben laten doorrekenen door het Centraal Planbureau (CPB).

Nou is daar wat voor te zeggen.

Het CPB is van de Rijksoverheid en werkt met theoretische modellen en sinds corona weten we dankzij Jaap van Dissels RIVM dat die er vaak compléét naast zitten en altijd bereid zijn tot lippendienst aan de zittende macht.

Maar toch triggerde die mededeling van jou me om eens in jullie verkiezingsprogramma te duiken.

En ik moet eerlijk zeggen: ik viel van de ene verbazing in de andere.

“De zeggenschap over werk wordt uit de handen van bedrijfseigenaren gehaald.”

“We gaan naar een 30-urige werkweek met loonbehoud.”

“Partnerverlof wordt gelijkgetrokken met het kraam- en bevallingsverlof. Voor alle ouders op verlof wordt er 100% inkomen doorbetaald.”

“We stellen een menstruatieverlof in.” (LOL)

Gezondheid

“Onbetaald werk dat nog vaak als ‘vrouwenwerk’ wordt gezien, zoals mantelzorg, huishoudelijk werk of zorg voor kinderen wordt betaald werk.”

“De tegenprestaties, sancties en re­pressieve maatregelen in de bijstand worden afgeschaft.”

“Het zogenoemde AOW-gat, waar veel Surinaams-Neder­landse ouderen en ouderen met een migratieachtergrond mee te maken hebben, wordt gedicht.”

“Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent kapitaal, aandelen, bezit en grond.”

“We laten het maatschappelijk nut van een product de prijs bepalen. Een benzineauto kan nu misschien goedkoop geproduceerd worden, maar is in verband met verduurza­ming maatschappelijk ongewenst. Daarom maken we deze producten duurder.”

“De hypotheekrenteaftrek wordt afge­schaft.”

“We heffen een extra belasting op het bezit van woningen met een waarde boven de 500.000 euro.”

“Het kraakverbod wordt opgeheven.”

“De Wet Werk & Inkomen Kunstenaars wordt weer in het leven geroepen en er wordt structureel geprobeerd om de opheffing van armoede in de kunst, cultuur en mediasector te verwezenlijken.”

“Er komen minder verplichtingen voor het genereren van eigen inkomsten, zodat makers zich kunnen toeleggen op hun werk en de toegangsprijzen omlaag kunnen.”

“Er komt een volledige vergoeding van anticonceptie.”

“Een genderwijziging mag zonder beoordeling en zo vaak als nodig.”

“Non-binaire mensen mogen hun voornaam kosteloos wijzigen in de gemeentelijke basisadministratie.”

‘OV-bedrijven worden genationaliseerd en het openbaar vervoer wordt gratis.”

“Grote (miljonairs)boerderijen worden in gemeenschapshanden gesteld om de voedselproductie veilig te stellen.”

“We gaan zoeken naar manieren om supermarktketens op te breken en te deprivatiseren met instelling van zelfbestuur door werknemers.”

“Er komt een generaal pardon voor alle uitgeprocedeerde asielzoekers en ongedocumenteerden die zich in Nederland bevinden.”

“Mensen die ontheemd raken als ge­volg van grote klimaatveranderingen in hun thuisland en die naar Neder­land vluchten, krijgen recht op bescherming.”

“Nederland opent de grenzen voor alle landen.”

“We schaffen de monarchie, een eeuwenoud symbool van ongelijk­waardigheid en bovendien een grote kostenpost, af: Nederland wordt een Republiek met een president.” (Ik moest gniffelen)

“Het stemrecht wordt hervormd. Zo wordt de stemgerechtigde leeftijd verlaagd naar 16 jaar en krijgen vluchtelingen en migranten sneller toegang tot het stemrecht.”

“Om kleine misdaad te verminderen en buurten veiliger te maken zetten we pilots op voor buurt-rechtbanken. Dit zijn rechtbanken die kijken naar de omstandigheden die tot misdaad leiden. Hier staat niet vervolging, maar de mens, de leefbaarheid van de buurt en het herstellen van fouten centraal.”

“De basisbewapening van de politie gaat terug naar wapenstok en pepperspray. Vuurwapens mogen alleen in uitzonderlijke gevallen worden gedragen.”

“We krimpen onze krijgsmacht in om uiteindelijk de krijgsmacht te vervan­gen door een civiele hulporganisatie.”

Enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts.

Echt, Sylvana, ik pieste af en toe bijna in mijn broek van het lachen.

Dit was geen verkiezingsprogramma!

Dit was een opstel dat kinderen uit groep 8 zouden schrijven als hen gevraagd werd om te bedenken hoe een wereld eruit zou zien waarin het geen water regende, maar gratis geld.

Waarvan de eerste 22 miljard die op Nederland neerviel natuurlijk naar zwarte mensen zou gaan, want die hadden wél voorouders die werden uitgebuit door hun werkgevers.

Toch wil ik je onwijs bedanken voor de waarschuwing.

Ik weet nu dat ik Amsterdam de komende tijd maar beter kan mijden. Want blijkbaar heeft de ziekte van Creutzfeldt-Jakob jullie nu pas bereikt.

Groet,

JanD

PS1. Cadeautje. Ik kon er nog net eentje vinden!

PS2. Heb je de eerste Nare Jongens Podcast al gehoord?

UPDATE De volgende beroemde artiesten/dj’s/muzikanten/subsiedietietlurkers hebben allemaal het verkiezingsprogramma van BIJ1 gelezen en scharen zich achter de partij: Linh Luu (Animistic Beliefs), Marvin Lalihatu (Animistic Beliefs), Ineke Duivenvoorde (The Avonden, Howrah), Marc van der Holst (The Avonden), Lieselot Elzinga (Baby’s Berserk), Alexandra Duvekot (Blue Crime), Tonnie Dieleman (Broeder Dieleman), John Cameron (Claw Boys Claw), Marcus Bruystens (Claw Boys Claw, Eilander), Dorien van Linge (DJ Dorien), Elias Mazian, Roos Pollmann (Flowers), Joris Frowein (Flowers, Segadeath), Sara Elzinga (Global Charming), Sjoerd Bartlema (Global Charming), Jilles van Kleef (Global Charming), Fokke de Wit (Global Charming), Nout Kooij (Hang Youth), Cees van Appeldoorn (Howrah), Jasmin Hoek (Jasmín), Job Sifre, Sacha Banians (DJ Klapsalon), Winnie Conradi (The Klittens), Yaël Dekker (The Klittens), Michelle Geraerts (The Klittens), Katja Kahana (The Klittens), Laurie Zantinge (The Klittens), Niek Hilkmann (Kwartet Niek Hilkmann), Jaka Bolic (Leechfeast), Len Gout (@lennycan), Shalita Dietrich Lewsberg, Venus Tropicaux), Arie van Vliet (Lewsberg, Kwartet Niek Hilkmann), Massih Hutak, Marjolein Hoppen (MAYO), Ricky Cherim (Meetsysteem), Janke Brands (Meindert Talma band), Janpier Brands (Meindert Talma band), Jasper Boogaard (Nagasaki Swim), Jan Schenk (Naive Set, Schenk Studio), Caspar Stalenhoef (Naive Set), Alicia Breton Ferrer (Neighbours Burning Neighbours, The Sweet Release of Death), Daanie van den IJssel (Neighbours Burning Neighbours), Kat Kalkman (Neighbours Burning Neighbours, Nagasaki Swim, Maushaund), Aram Scheeve (Neighbours Burning Neighbours, AC Berkheimer), Elmo Taihitu (Neighbours Burning Neighbours), Helena Castro (Nèna), Job Oberman (Oceanic), Maurice Truijen (OGR Momo), Anna Fleuri Wolters (OOO), Kamiel Thomas (Paterzonen), Boris de Klerk (Petersburg), Pip Blom (Pip Blom), Natasja Bokkerink (Poodle), Raven Aartsen (Raven Artson, Moses and the Firstborn), Thijs Elzinga (Relax Head Man, Electric Motor Combo, Blind Bob and the Grillplates), Jonathan Rex (Rex), Sammie Straub (Slimfit), Liú Mottes (Slow Worries, SOON, Silver Bones, Lucy Kruger & The Lost Boys), Gijs Loots (Slow Worries, Oust, Het Universumpje), Florian Veenhuis (SONNDR), Sophie Schwartz (Sophie Straat), Rosa Ronsdorf (Spill Gold), Nina de Jong (Spill Gold), Sydney van Nieuwaal & Robert Lalkens (Subbacultcha!), Mischa den Haring (T-99), Tammo Hesselink, Domenico Mangione (Torii).

Aan Kathalijne Buitenweg

Beste Kathalijne,

Oh my God!

Had ik dus helemaal gemist.

Dat jij, de nummer twee van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks, een Facebook-bericht had geplaatst waarin je het Presidium van de Tweede Kamer opriep een onderzoek in te stellen naar de kwestie rond eventueel seksueel wangedrag van PVV-Kamerlid Dion Graus.

En nadat je die woorden nog eens toelichtte in NRC (de krant die altijd bereid is tot karaktermoord op mensen van buiten het kartel), schaarde je fractievoorzitter Jesse Klaver zich in Buitenhof achter jouw oproep.

Wat zei jij?

“We kunnen seksueel geweld alleen effectief bestrijden als we heel duidelijk maken dat het onaanvaardbaar is.”

Jij!

Van GroenLinks!

Is er dan iets mis met je geheugen?

Zal ik het even kort voor je opfrissen?

 

Prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks randt stagiaire aan.

Stagiaire is daar niet van gediend.

Prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks laat stagiaire zonder telefoon en geld voor een taxi ’s avonds in de stad achter.

Tweede Kamerfractie GroenLinks geeft prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks geen ontslag op staande voet, maar een tweede kans.

Tweede Kamerfractie GroenLinks doet geen aangifte tegen prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks wegens aanranding.

Tweede Kamerfractie GroenLinks ontslaat prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks pas maanden later, nadat de media op de hoogte zijn gebracht van de #MeToo-kwestie.

Prominente ex-voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks vecht zijn ontslag aan.

Rechter vindt ontslag terecht.

Net uit de Tweede Kamerfractie van GroenLinks vertrokken GroenLinks-wethouder van Den Haag Liesbeth van Tongeren, wier voorlichter de prominente ex-voorlichter van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks was, geeft prominente ex-voorlichter van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks (tégen de uitdrukkelijke wens van het Haagse college in) direct een baan als… persvoorlichter van GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren.

En al die tijd zweeg ook jij als het graf.

“We kunnen seksueel geweld alleen effectief bestrijden als we heel duidelijk maken dat het onaanvaardbaar is.”

Zei je.

Maar je bedoelde iets anders.

Je bedoelde: “Wij van GroenLinks maken een hoop stampei over mógelijk seksueel geweld bij andere partijen, maar gooien een eigen stagiaire rücksichtslos voor de bus als het bij onszelf daadwerkelijk gebeurt.”

Gelukkig maakte Kamervoorzitter Khadija Arib meteen korte metten met jullie hypocriete oproep.

Ik ben benieuwd of zij jullie ook gewezen heeft op die balk in jullie oog op het gebied van seksueel wangedrag bij Tweede Kamerfracties, of dat ze zich alleen beriep op de regeltjes.

En of ze meteen jullie stuitende stilzwijgen over de lucratieve woonadresfraude van het vorig jaar naar Groningen weggepromoveerde GroenLinks-Kamerlid Isabelle Diks even heeft meegenomen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Kun je die balk in je eigen ogen voortaan zelf óók zien.

PS2. En doe de groeten aan Tom ‘Oxfam’ van der Lee.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.