Aan Karin Ollongren

Bol.com Algemeen

Mevrouw Ollongren,

De onkostendievegge gezien gisteren in de Tweede Kamer?

En?

Trots op uw partijgenote?

Sophie in ’t Veld kwam de gekozen volksvertegenwoordigers even uitleggen dat ze draagvlak dienen te creëren onder de Nederlandse bevolking. Voor meer macht voor de Europese Commissie. Voor (nog) meer geld van de EU-landen die het geld verdienen naar de landen die potverteren. En voor een door Brussel bepaald vluchtelingen- en gelukszoekersbeleid.

En gekozen volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer die niet in de houding sprongen voor Tante Ursula en Ome Frans, hielden zich volgens de door een kleurenblinde modekoning in het nieuw gestoken D66-tante niet bezig met ‘het eerlijke verhaal’.

Waarmee dan wel?

Ik citeer de gauwdief: “Karikaturen, mythes, halve waarheden, onwaarheden en incomplete waarheden, waarmee de discussie belast wordt.”

Waarom dat erg is?

Nogmaals die jatmoos: “Zo krijgen we geen dráágvlak.”

SP-Kamerlid Renske Leijten had een mooi woord voor het optreden van uw partijgenote: het was vol ‘dedain’.

En zo zijn we uitgekomen bij de ‘D’ uit de partijnaam van D66.

Uw partij is in een periode van een paar jaar veranderd van ‘Democraten 66’ in ‘Dedain 66’. Al vind ik N66 (met de ‘N’ van ‘neerbuigend’) of R66 (met de ‘R’ van ‘respectloos’) nog een tikkeltje duidelijker.

Dat voorkomt misverstanden.

Gezondheid

De gezichten van N66/R66 die de laatste weken het meest in beeld zijn, zijn namelijk die van drie vrouwen bij wie de burgerhaat uit alle poriën spuit.

Die Pali-poes Sigrid Kaag die denkt wel even minister-president te kunnen worden.

Die Sophie in ’t Veld die vanuit haar woning in Brussel al euro’s rapend wel even gaat uitleggen hoe de Tweede Kamer zich dient te gedragen.

En u natuurlijk.

Vandaag gaan in Nederland de huren omhoog.

Na ruim drie maanden coronacrisis, maar zeker met het oog op de werkloosheid die als een tsunami op veel huurders afkomt, vond de Eerste Kamer het in meerderheid een goed idee om een huurstop op te leggen aan de verhuurders.

U verdomde het om naar de Eerste Kamer te luisteren.

U kreeg (een unicum in de Eerste Kamer) een (aangenomen) motie van afkeuring aan uw broek.

En toch liet u de woningcorporaties en de commerciële huisjesmelkers gewoon vandaag hun hun huren verhogen.

Huurders die daardoor in de problemen komen, moeten maar wat regelen met hun verhuurder.

Ziet u ze al komen bij prins Bernhard?

“Beste Bernhard, ik ben zzp’er, ik werkte als kok in een restaurant en ik heb al drie maanden nauwelijks inkomen. Kun je de huur voor mij een jaartje bevriezen?”

En dat prins Bernhard dan zegt: “Is goed, gozer!”

Ik denk dat u dan een iets te rooskleurig beeld van uw geheime neefje heeft.

Ministers zijn er juist om burgers te beschermen tegen figuren als prins Bernhard, zeker als de gekozen volksvertegenwoordigers hen dat opdragen.

Een minister die dat niet doet, is eigenlijk gewoon eh… tuig.

T66, kan ook nog.

Groet,

JanD

PS. Uit beleefdheid heb ik zelfs voor u een cadeautje uitgezocht dat u zal aanspreken, in uw strijd tegen het plebs.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)