Aan Hugo de Jonge

GezondheidGezondheid

Meneer De Jonge,

Volgens de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) was er in het begin van de coronacrisis te weinig oog voor de verpleeghuizen.

Ik snap dat u pissig heeft gereageerd op die conclusie.

Hoe dúrft die Dijsselbloem?

U had in het begin van de coronacrisis juist heel véél oog voor de verpleeghuizen.

In weinig sectoren was uw aanpak juist zo doortastend.

Wat regelde u wel allemaal niet?

Alle deuren gingen op slot voor familie…

Jaap van Dissel, de baas van het RIVM, liet u  het OMT-advies zo aanpassen dat die oudjes en de medewerkers verboden werd beschermingsmiddelen te dragen…

Huisartsen, voor wie ouderen van huis uit nog altijd veel respect hebben, belden zogenaamd spontaan massaal hun patiënten om ze uit te leggen dat een eventueel verblijf in het ziekenhuis als ze ziek zouden worden ook geen pretje was. Dus of ze er niet beter van konden afzien…

En toen kon het beginnen.

Het virus raasde als een dolle door de tehuizen.

Oudjes die ziek werden, gingen inderdaad niet naar het ziekenhuis.

Ze stikten letterlijk de moord, op hun kamertje.

Geen bezorgd familielid kon zich ermee bemoeien.

De uitvaartbranche floreerde als nooit tevoren.

De zorgmedewerkers die toen óók stierven, of ziek werden en long covid opliepen, waren collateral damage.

Maar het ruimde lekker op.

En dan verwijten ze u nu dat u te wéinig oog had voor de situatie in de verpleeghuizen.

Gelul!

U heeft met een paar maatregelen juist grote stappen gezet.

Er werd bespaard op de AOW.

Er werd bespaard op de zorgkosten.

Er kwamen bedden vrij in de verpleeghuiszorg.

De erfenissen die vrijkwamen, werden in de economie gepompt.

Niemand heeft in naoorlogs Nederland ooit zo effectief en snel mensen ademende kostenposten geruimd als u.

En dan krijgt u nog stank voor dank ook.

Schande!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u tijd heeft om even met de beentjes op de voetenbank te reflecteren.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

3 thoughts on “Aan Hugo de Jonge

  1. Je zou bijna zeggen, alleen in Nederland. Maar ja, de voormalige gouverneur van de staat New York maakte het nog bonter door verzorgingstehuizen te verplichten corona patiënten op te nemen. Want meneer had elders geen plaats. Dat Trump hem een medisch verzorgingsschip van de marine aanbood was onbelangrijk. Of juist wel, want Democraat Andrew Cuomo zou nog eerder stikken dan hulp aannemen van toen president Trump. Ipv daarvan liet hij zijn oudjes stikken. 14.000+ oudjes die dankzij zijn beleid de pijp uitgingen. Met de mantel der liefde door CNN toegedekt, waar zijn broer Chris Cuomo toen nieuwslezer was.

    En net als onze Hugo hoeft Andrew niet te boeten voor zijn moorden, hij werd alleen de laan uitgestuurd omdat hij met zijn handjes aan de vrouwen zet. Want wie geeft er wat om dode oudjes als er vrouwen zijn die zich ongemakkelijk bij een man voelen? Of dat het waarschijnlijk ging om een georkestreerde paleis intrige van collega Democrate Kathy Hochul die nu gouverneur is geworden. Want #metoo is verworden tot een manier voor vrouwen om van mannen af te komen en hun banen in te pikken. Lekker makkelijk, lekker clean. Cuomo er voor 14.000 doden bij lappen had wel eens tot lastige vragen kunnen leiden waarom de rest van de Democratische partij in New York er bij stond en er niks tegen deed.

Comments are closed.