Aan Eberhard van der Laan

Beste meneer Van der Laan,

Nog gefeliciteerd met de verjaardag van uw vrouw.

Kom ik nu terzake.

Ik heb die brief die u donderdag aan de Amsterdamse gemeenteraad stuurde over de beerput rond uw ontslagen vertrouwenspersoon Saadia Ait-Taleb eens goed bestudeerd.

Wat mij opviel?

Bovenaan pagina 2: “Het college is wel bereid om uw raad, zover dit in deze fase van het onderzoek én met het oog op de juridische beperkingen mogelijk is, in beslotenheid nader te informeren.”

Volgende alinea: “Hierover wordt u in oktober nader geïnformeerd.”

Bovenaan pagina 4: “Met het oog op de privacy van de personen die in regie zijn en de veiligheid van de betrokken personen is het helaas maar beperkt mogelijk om in de openbaarheid te spreken over de voortgang ervan.”

Op driekwart van pagina 4: “Vanzelfsprekend kan de raad daar in vertrouwelijkheid nader over worden geïnformeerd.”

Volgende alinea: “Het college gaat graag met u in gesprek over het incident en de vragen die dat oproept over de aanpak, en biedt daarbij aan u op onderdelen vertrouwelijk te informeren.”

U heeft wel héél veel zin in vertrouwelijkheid hè?

Ik zou dat een stuk minder erg vinden als u in uw brief ook uw eigen rol kritisch zou hebben belicht.

Nu meldt u slechts trots dat u het management van een afdeling heeft vervangen en die Saadia Ait-Taleb na tig functioneringsgesprekken een coach hebt toegewezen.

Hartstikke mooi.

Maar welke klojo gaf die fraudeur die topbaan – en dus toegang tot voor islamitische terroristen héél aantrekkelijke informatie – en ontsloeg haar pas toen de geldschuiverij naar haar Marokkanennetwerk aangetoond was?

Daar las ik nou weer niks over.

Groet,

JanD

UPDATE Het kan altijd erger dan in je stoutste dromen. Wegwezen! Vandaag nog!