Aan Dilan Yesilgöz

Beste Dilan,

Weet je waarom ik niet ben gaan vloggen?

Omdat ik een kutstem heb en er niet uitzie.

Ik moest daaraan denken toen ik jouw vlogje zag waarin je het had over drugscriminaliteit in Nederland.

Heb je het zelf al teruggekeken?

Hier, kijk dan:

Ik ga het natuurlijk niet over je viswijvenstem hebben. Of over dat je er uitziet als een object in een Duitse pornofilm uit de jaren ’70 die ultra-lowbudget moest worden gedraaid (ja, shit, dit kost me een block op Twitter, maar fuck it). Ook niet over de vraag of je de rechten van die foto van dat Armeense omaatje met die Kalashnikov op de achtergrond wel netjes hebt betaald. Zelfs niet over de kwestie of je met die foto niet het signaal afgeeft dat burgers zich in sommige omstandigheden blijkbaar wél gewoon mogen bewapenen.

Nee, ik wil het met je over de inhoud hebben.

Zoals dat hoort.

Wat zég je nou eigenlijk in dat vlogje?

“De effecten van harddrugs zijn enorm. Niet alleen het gebruik ervan, maar daarachter gaat een wereld schuil van export, van productie, wapens en zware criminaliteit. En die speelt zich allang niet meer alleen in de onderwereld af. We hebben te maken met liquidaties op klaarlichte dag in woonwijken. We hebben te maken met vergismoorden, waarbij onschuldige slachtoffers vallen. En helaas voelen jongeren zich nog steeds aangetrokken tot de wereld van criminaliteit en het snelle geld. En dit moet stoppen. Dit moet écht stoppen! Politie, justitie, gemeente, maar ook Belastingdienst, jeugdzorg moeten écht beter gaan samenwerken en informatie delen, zodat die criminelen aangepakt kunnen worden. Zodat dat tuig van straat af kan.”

Ik heb nieuws voor je, Dilan.

Sinds 22 augustus 1994 (da’s 25 jaar geleden) zit jouw partij, de VVD, in acht van de negen kabinetten. Liefst 22 van de 25 afgelopen jaren heeft jouw partij de kans gehad om de drugscriminaliteit aan te pakken.

Dus om nou te zeggen dat jullie “dit niet hadden kunnen stoppen”…

Ik zal het je nog sterker vertellen: het is de laatste negen jaar, waarin de VVD zelfs drie ministers van Justitie leverde (Opstelten, Blok en Van der Steur), alleen maar erger geworden met die drugscriminaliteit.

En de capo di tutti capi van de laatste negen jaar, Mark Rutte, is (ook al zien ze hem bij D66 langzamerhand als één van hun) volgens mij óók een VVD’er.

Kortom: je stond in je vlogje vooral tegen je eigen partij te kakelen.

O ja, nog wat.

Je zei ook nog dit: “Minister Grapperhaus lijkt er maar druk mee. Maar ik wil weten wat het effect ervan is. Voor jou en voor mij.”

Grapperhaus is de huidige Justitie-minister.

En een CDA’er.

Dus je dacht zo handig te kunnen suggereren dat het allemaal niet aan de VVD, maar aan andere partijen (het CDA in dit geval) ligt dat de drugscriminaliteit volledig uit de klauwen is gegierd in 22 jaar met VVD’ers in het kabinet.

Maar het lijkt mij dat Grapperhaus er nou net weer wéinig aan kan doen.

Die man wordt zo in beslag genomen door het opruimen van de puinhopen, het dichthouden van de doofpotten en het verstoppen van de lijken in de kast van zijn drie VVD-voorgangers en de VVD-premier, dat-ie aan zijn eigenlijke werk niet toekomt.

Dusss…

Groet,

JanD

PS. Nu ik je toch spreek: als ik besluit om toch te gaan vloggen voor mijn carrière, zal ik dan eerst een pornosnor laten groeien? Wat denk jij?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

9 thoughts on “Aan Dilan Yesilgöz

  1. Is Dilan Yeşilgöz eigenlijk Armeens?

    Overigens Jan, vind ik het onbetamelijk dat je over haar uiterlijk en stem begint. Net zoals de jij jezelf kennelijk er niet uit vindt zien en een kutstem vindt hebben. Die lage waardering voor jezelf mag je lekker bij jezelf houden en de mening over uiterlijkheden van Dilan kan je lekker denken maar delen is iets anders. Immers, het gaat hier om voorkeur en smaak en dat is persoonlijk. Bovendien kwetsend op de persoon terwijl het hier over politiek gaat. En aangezien Dilan zelf niet laag bij de gronds is of dermate gevaarlijk en gestoord zoals dat Zweedse klimaat mongooltje waar Jesse op klaarkomt, betaamt dat niet.
    Vergeet niet dat jij een hogere standaard hebt te hanteren dan degenen die hier reageren; jij zet de norm. Laat ons jou niet verlagen 😉

    Gewoon niet doen, is ook niet nodig en heb jíj zeker niet nodig aangezien je talenten dit overstijgen.

    Sterkte en ga door!

    PS Mij valt persoonlijk niks negatiefs op over zowel het uiterlijk als de stem van Dilan als die van jou. Gemiddeld is niet slecht! Kennelijk is de norm tegenwoordig iedereen mooi en perfect anders kut. Onzin!

     
  2. Ik heb echt in een deuk gelegen van het lachen over het laatste stukje in jouw brief over Grapperhaus.

    Die man wordt zo in beslag genomen door het opruimen van de puinhopen, het dichthouden van de doofpotten en het verstoppen van de lijken in de kast van zijn drie VVD-voorgangers en de VVD-premier, dat-ie aan zijn eigenlijke werk niet toekomt.

    Dusss…
    In 1 zin wordt duidelijk gemaakt hoe het gesteld is bij Justitie.

     
  3. Na zo’n briefje zou ik in een hoekje wegkruipen en huilen, huilen! Niet eens meer de straat op durven. Topbrief.

     
  4. Deze Dilan is net een Yorckshire Terriër, zo’n klein keffertje, veel lawaai, weinig te vertellen, want ja Jan, 22 jaar VVD van de 25 jaar en dan zo’n puinhoop, dan zou ik maar mijn mond houden.

     
  5. O Jan. Jouw scherpe pen. Je bent er een zeldzame meester van. Deze is wat over het randje. Maar als je als goedbetaalde politicus gaat vloggen, moet je niet gaan janken als je een publieke reactie krijgt. Jij toont zo scherp met gewoon de historische feiten de duurbetaalde hypocrisie van dat politieke theater, dat alleen op papier nog volksvertegenwoordiging heet. Niet lullen maar vullen is slechts een kreet. Politiek is alleen maar lullen en ja, eigen zakken vullen.

     
  6. Weer een uitstekende, grote hamer op de spijker met VVD kop. Wat mij echter nog steeds verbaast is het polonaiseachtige gedrag van het kennelijk kritiekloze VVD electoraat wanneer ze naar een stemhokje mogen. Ik kan daarvoor maar één reden verzinnen : ze voelen zich verwant met liegen, bedriegen, frauderen en manipuleren. Een electoraat dat inderdaad door een slecht geheugen steeds weer met een schoon geweten datzelfde vakje rood maakt.

     

Comments are closed.